Prot. n del 24/07/ [UOR: D Classif. VII/1] UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N.

Transcript

1 Prot. n del 24/07/ [UOR: D Classif. VII/1] UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n <Aà!> \ - Prot. n 3-4S& del Pè na15-cìà Anno Tit. Ou CI. \ Fase- 23.S sensi deltart. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 495 VERBALE N. 4 Il giorno 9 luglio alle ore 12.00, presso il Dipartimento di Diritto pubblico, intemazionale e comunitario, via Vili febbraio n. 2, la Commissione giudicatrice della procedura selettiva di cui sopra composta da: UOJJ-Q ' professore di prima fascia presso l Università degli Studi di Padova professore di prima fascia presso l Università degli Studi di Bologna professore di prima fascia presso l Università degli Studi di Macerata professore di prima fascia presso l Università degli Studi di Padova - professore di prima fascia presso l Università degli Studi del Piemonte si è riunita per procedere al colloquio con il candidato Marcello Daniele, inteso ad accertarne le competenze linguistiche. La Commissione procede quindi ad accertare l identità personale del candidato (CI AT Comune di Padova). Alle ore ha inizio il colloquio, che termina alle ore Al termine la commissione, sulla base del colloquio sostenuto, procede ad esprimere un giudizio sulla competenza linguistica del candidato (All. D). Successivamente la commissione esamina collegialmente il candidato. La discussione collegiale avviene sulla base delle pubblicazioni scientifiche e dell attività di ricerca, sul curriculum e l attività didattica, sui titoli attestanti attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio presso atenei ed enti di ricerca italiani e stranieri, e sull accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche. La Commissione a seguito della discussione collegiale esprime il giudizio complessivo sul candidato, nonché i punteggi su pubblicazioni scientifiche e attività di ricerca, sul curriculum e l attività didattica, sui titoli attestanti attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio presso atenei ed enti di ricerca italiani e stranieri, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante (allegato E). 6

2 Terminata la discussione, il Presidente invita ciascun commissario ad esprimere la propria valutazione sul candidato. I giudizi sono espressi in forma palese. MARCELLO DANIELE Eccellente/ approvato E dichiarato vincitore, con deliberazione assunta all unanimità dei componenti, il candidato Marcello Daniele per le motivazioni riportate nella conclusione di cui all Allegato E). Il, membro della presente Commissione, si impegna a consegnare tutti gli atti concorsuali all Ufficio Personale Docente. La seduta termina alle ore Letto approvato e sottoscritto seduta stante. professare di prima fascia presso l Università degli Studi di Padova 4, professore ^i pt^ma fascia presso l Università degli Studi di Bologna (F irma) professore di prima Macerata ìscia presso l Università degli Studi di C o, professore di prirfia fascia/pressé l Università degli Studi di Padova <=A- professore di pruina fascia press/o)l Università degli Studi del Piemonte ajoì/ì o Q. 7

3 sensi delpart. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 495 Allegato D) al Verbale 4 Candidato: Marcello Daniele Giudizio collegiale della Commissione sull accertamento della~<_ competenze linguistiche delle La commissione - avendo chiesto al candidato di leggere e tradurre estratti dal contributo dal titolo Ne bis in idem and conflicts of Jurisdictions (p. 393), contenuto in Handbook o f European Criminal Procedure, Springer esprime parere ampiamente positivo sulla conoscenza della lingua inglese. Letto approvato e sottoscritto seduta stante. professore di primguascia presso l Università degli Studi di Padova / A professori di prima prirpa fi fascia presso l Università degli Studi di Bologna 1L \ X L r yjmji professore di pri pressa l Università degli Studi di Padova - professore prima fascia presso l Università degli Studi del Piemonte r\ f A t k a i J P 8

4 sensi dell art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 495 Allegato E) al Verbale 4 GIUDIZI COMPLESSIVI DEL CANDIDATO: Marcello Daniele Pubblicazioni scientifiche e attività di ricerca (max punti 60/100) 60/100 Curriculum e attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti 20/100) 18/100 attività didattica (max punti 20/100) 20/100 GIUDIZIO COMPLESSIVO: 98/100 CONCLUSIONE: Sulla base di quanto sopra esposto, è stato individuato il Prof. Marcello Daniele, altunanimità, quale candidato vincitore della presente procedura selettiva per le seguenti motivazioni: Il candidato mostra nel complesso la personalità di uno studioso pienamente maturo, dal pensiero lucido, robusto e originale, che si muove a suo agio tra le tematiche più complesse, affrontandole con piglio sicuro, chiara visione d insieme e spiccata attitudine a cogliere l essenza dei problemi. Il candidato sa unire il rigore e la raffinatezza dell analisi dogmatica all apertura verso gli approcci fluidi del diritto contemporaneo e i cambi di paradigma che esso richiede. Tali doti sono pienamente confermate anche sul piano della complessiva attività di ricerca, delle competenze linguistiche, nonché delle attività istituzionali e di docenza. La Commissione unanime ritiene pertanto di esprimere un giudizio pienamente positivo, considerando il Prof. Daniele uno degli studiosi più brillanti della sua generazione. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante 9

5 professore di prima "fascia presso l Università degli Studi di Padova A - j ( F i r m a ) professore di/p^n^ faccia presso l Università degli Studi di Bologna (F irma) professore di prima fascia presso l Università degli Studi di Macerata, C y. professore di prima fascia presso l Università degli Studi di Padova - professore d ;o PUhiveraLtàndegli Studi del Piemonte irma) 10