RELAZIONE RIASSUNTIVA

Transcript

1 PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART 24, COMMA 3, LETTERA B) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI BERGAMO SETTORE CONCORSUALE: 09/B2 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE (SSD): ING-IND/17 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA GESTIONALE, DELL INFORMAZIONE E DELLA PRODUZIONE BANDO DR REP. N. 103/2017, DECRETO PROT. n /VII/1, DEL AVVISO PUBBLICATO G.U. Serie Speciale Concorsi ed esami n. 16 del RELAZIONE RIASSUNTIVA Il giorno alle ore si è riunita, presso la sede dell Università di Bergamo in Via dei Caniana 2, Bergamo (Italia), la Commissione di valutazione della procedura pubblica di selezione in epigrafe, nominata con Decreto Rettorale Rep. n. 229/2017, Prot. n /VII/1 del , e composta dai seguenti componenti: - Prof. MARCO PERONA Professore di I fascia del SSD ING-IND/17 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI presso l Università di BRESCIA - Prof. ROBERTO REVETRIA Professore di I fascia del SSD ING-IND/17 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI presso l Università di GENOVA - Prof.ssa ELEONORA BOTTANI Professore di II fascia del SSD ING-IND/17 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI presso l Università di PARMA La Commissione ha provveduto a nominare il Presidente nella persona del Prof. MARCO PERONA e il Segretario nella persona della Prof.ssa ELEONORA BOTTANI. Il termine per la conclusione dei lavori è fissato entro tre mesi dal decreto di nomina del Rettore e pertanto entro il La Commissione si è riunita in prima seduta in data per via telematica al fine di definire i criteri per la valutazione dei titoli, del curriculum e della produzione scientifica dei candidati. Ciascun commissario, verificato il rispetto delle norme in materia di incompatibilità e conflitto di interessi e quelle previste dal Codice Etico dell Università degli Studi di Bergamo, ha dichiarato l inesistenza di situazioni di incompatibilità o cause di astensione ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. in relazione agli altri componenti della Commissione. La Commissione ha quindi provveduto a far pervenire i criteri di valutazione stabiliti al Responsabile del procedimento all indirizzo selezionipersonale@unibg.it per assicurarne la pubblicazione nel sito istituzionale dell Ateneo, avvenuta in data Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno alle ore 12.00, presso la sede dell Università di Bergamo in Via dei Caniana 2, Bergamo (Italia), i componenti della Commissione hanno preso visione dell elenco dei candidati, che risultano essere in numero di 1: 1) Candidato n.1 dott.ssa Giuditta PEZZOTTA I commissari hanno quindi dichiarato l inesistenza di situazioni di incompatibilità o cause di astensione ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. in relazione alla candidata. Presa in esame la documentazione inoltrata dalla partecipante alla procedura, e tenendo conto dei criteri indicati nella prima riunione, la Commissione ha effettuato la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica e di ricerca della candidata. Considerato che il numero dei candidati è inferiore a sei, sono stati tutti ammessi alla discussione orale. Il giorno alle ore presso la sede dell Università di Bergamo in Via dei Caniana 2, Bergamo (Italia), si è svolta la discussione dei titoli e della produzione scientifica e l accertamento della conoscenza della lingua straniera INGLESE.

2 Alla discussione erano presenti i seguenti candidati: 1) Candidato n.1 dott.ssa Giuditta PEZZOTTA Al termine della discussione, la Commissione ha proceduto, dopo adeguata valutazione, all attribuzione di un punteggio ai titoli ed alle pubblicazioni scientifiche presentate dalla candidata, nonché alla valutazione della conoscenza della lingua straniera INGLESE in base ai criteri stabiliti nella seduta preliminare. Tali punteggi e valutazioni vengono allegati al presente verbale e ne costituiscono parte integrante (Allegato 1 composto da n.4 pagine). Sulla base dei punteggi totali conseguiti, la Commissione, all unanimità dei componenti, individua nella Dott.ssa Giuditta PEZZOTTA il candidato vincitore della procedura pubblica di selezione per n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato tipo b) bandita per il SETTORE CONCORSUALE: 09/B2 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE (SSD): ING-IND/17 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI, presso il DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA GESTIONALE, DELL INFORMAZIONE E DELLA PRODUZIONE dell Università degli Studi di Bergamo. La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico contenente una copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione riassuntiva con allegati viene consegnato al Responsabile del procedimento dell Università degli Studi di Bergamo, avendo cura di trasmettere gli stessi anche in formato elettronico all indirizzo selezionipersonale@unibg.it. La relazione riassuntiva e tutti i giudizi espressi dalla Commissione saranno resi pubblici sul sito dell Ateneo alla pagina web nell apposita sezione Concorsi e selezioni. La Commissione termina i lavori alle ore 18:00 del giorno Letto, approvato e sottoscritto. I COMPONENTI DELLA COMMISSIONE Prof. MARCO PERONA Presidente F.to Marco Perona Prof.ssa ELEONORA BOTTANI Segretario F.to Eleonora Bottani Prof. ROBERTO REVETRIA Componente F.to Roberto Revetria

3 ALLEGATO n. 1 alla RELAZIONE RIASSUNTIVA (Punteggio dei titoli e delle pubblicazioni) Candidato 1: dott.ssa Giuditta PEZZOTTA Punteggio Titoli e Curriculum (max 60): In conformità alla modalità di valutazione dei titoli e curriculum definita dalla Commissione in occasione della prima riunione, ai titoli presentati dalla candidata viene attribuito il seguente punteggio: Titolo Punteggio massimo Punteggio attribuito Dottorato di ricerca o equipollente ovvero diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero Attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero 10 8 Documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o 5 5 stranieri Attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è 5 3 prevista Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e 5 5 internazionali Titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è 5 0 prevista Partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e 5 5 internazionali Conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di 5 0 ricerca Altri titoli tra cui la fondazione o partecipazione a spin-off, la realizzazione di attività di terza missione, la stesura di articoli divulgativi, etc. 5 5 Pertanto, la Commissione attribuisce alla candidata il seguente punteggio per Titoli e Curriculum: Punti 46/60 Punteggio pubblicazioni (max 40): In conformità a quanto definito nel corso della prima riunione, le pubblicazioni presentate dalla candidata vengono valutate in relazione ai seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica (max punti 0.6/pubblicazione); b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientificodisciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate (max punti 0.6/pubblicazione); c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica (max punti 0.6/pubblicazione); d) valutazione bibliometrica di ciascuna pubblicazione in base al numero totale delle citazioni, tenuto conto dell anno di pubblicazione (max punti 0.6/pubblicazione); e) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione (max punti 0.6/pubblicazione). Tenuto conto dei criteri sopra elencati, alle singole pubblicazioni presentate viene attribuito punteggio illustrato nella tabella che segue, per un totale di punti 23.73/100. Per quanto attiene alla consistenza complessiva della produzione scientifica della candidata e intensità e continuità temporale della stessa (tenuto conto di eventuali periodi adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dalla attività di ricerca), la Commissione ravvisa che le pubblicazioni presentate coprono l arco temporale dal 2009 al 2016, tuttavia con assenza di pubblicazioni scientifiche negli anni Pertanto, la Commissione attribuisce un punteggio pari a 3 al presente aspetto. Pertanto, la Commissione attribuisce alla candidata il seguente punteggio per le Pubblicazioni:

4 Punti 26.73/100 Punteggio complessivo: Alla candidata Giuditta PEZZOTTA viene attribuito il punteggio complessivo di 72.73/100.

5 Numerazione Anagrafica pubblicazione a) b) c) d) e) 1 PEZZOTTA, G., PIROLA, F., RONDINI, A., PINTO, R., & OUERTANI, M. (2016). Towards a methodology to engineer industrial product-service system - Evidence from power and automation industry. CIRP Journal Of Manufacturing Science And Technology, 15, PEZZOTTA, G., PIROLA, F., PINTO, R., AKASAKA, F., & SHIMOMURA, Y. (2015). A Service Engineering framework to design and assess an integrated product-service. Mechatronics, 31, ANDREINI, D., SALO, J., WENDELIN, R., PEZZOTTA, G., & GAIARDELLI, P. (2015). From a service-dominant logic to a good-dominant logic. IMP Journal, 9(3), Punteggio attribuito RAPACCINI, M., SACCANI, N., PEZZOTTA, G., BURGER, T., & GANZ, W. (2013). Service development in product-service systems: a maturity model. The Service Industries Journal, 33(3-4), OLADIRAN, M. T., PEZZOTTA, G., UZIAK, J., GIZEJOWSKI, M. (2013). Aligning an engineering education program to the Washington Accord requirements: example of the University of Botswana. International Journal of Engineering Education, 29(6), CAVALIERI, S. & PEZZOTTA, G. (2012). Product-Service Systems Engineering: State of the art and research challenges. Computers In Industry, 63(4), PEZZOTTA, G., CAVALIERI, S., & GAIARDELLI, P. (2012). A spiral process model to engineer a product service system: An explorative analysis through case studies. CIRP Journal of Manufacturing Science And Technology, 5(3), RESTA, B., GAIARDELLI, P., & PEZZOTTA, G. (2009). Sustainability in the auto repair industry: a life cycle assessment application. International Journal Of Product Lifecycle Management, 4(1/2/3),

6 9 CAVALIERI, S., PEZZOTTA, G., & SHIMOMURA, Y. (2012). Product-service system engineering: From theory to industrial applications. Computers In Industry, 63(4), ZANETTI, V., CAVALIERI, S., & PEZZOTTA, G. (2016). Additive Manufacturing and PSS: a Solution Life-Cycle Perspective. IFAC-PapersOnLine, 49(12), PEZZOTTA, G., PINTO, R., PIROLA, F., & OUERTANI, M. Z. (2014). Balancing product-service provider's performance and customer's value: The service engineering methodology (SEEM). Procedia CIRP, 16, PEZZOTTA, G., RONDINI, A., PIROLA, F., & PINTO, R. (2016). Evaluation of Discrete Event Simulation Software to Design and Assess Service Delivery Processes. In Choi, T. (Eds). Service supply chain systems (1st ed.). (83-87) CRC Press, Taylor & Francis Group