CITTA' di GALATONE Prov. di Lecce

Transcript

1 CITTA' di GALATONE Prov. di Lecce DELIBERA DELLA GIUNTA MUNICIPALE N. 236 DEL 23/10/2014 OGGETTO: Costituzione in Giudizio, quale parte offesa, nel processo penale n. 5342/13 R.G.N.R. assegnazione risorse per affidamento incarico legale. L anno 2014, il giorno 23 del mese di ottobre alle ore 14:10 nella Residenza Comunale, convocata nelle forme di Legge, si è riunita la Giunta Municipale nelle sotto elencate persone: Componenti Presente Assente NISI Livio Sindaco X BOTRUGNO Claudio Vice Sindaco X COLAZZO AURELIO Assessore X CAMPA Annamaria Assessore X RIZZO Giovanna Assessore X ANTICO Roberto Assessore X Totale 4 2 Partecipa alla seduta il Segretario Generale del Comune Dott. Angelo RADOGNA Assume la Presidenza il Sindaco NISI Livio il quale, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta e li invita a discutere e deliberare sulla proposta in oggetto sopraindicato. La Giunta Municipale Esaminata la proposta di deliberazione relativa all oggetto, sulla quale sono stati espressi, ai sensi dell art. 49 del D.L.vo 18 agosto 2000, n. 267 Testo unico delle leggi sull ordinamento degli Enti Locali TUEL, i relativi pareri: Ritenuta detta proposta di deliberazione debitamente motivata; Visto il TUEL approvato con D.L.vo 267/2000 e ritenuta la competenza a deliberare ai sensi dell art. 48; Ad unanimità di voti resi nelle forme di legge Delibera Di approvare, per quanto in premessa, la proposta di deliberazione che si allega al presente provvedimento per costituirne parte integrante e sostanziale; Il Sindaco NISI Livio Il Segretario Generale (Dott. Angelo RADOGNA)

2

3 SETTORE PROPONENTE 5 Settore: Lavori Pubblici - Assetto del Territorio - Urbanistica - Manutenzione OGGETTO CITTA' di GALATONE Prov. di Lecce PROPOSTA DI DELIBERAZIONE GIUNTA COMUNALE N. 292 del 22/10/2014 SERVIZIO Il compilatore Cosimo Zuccalà Costituzione in Giudizio, quale parte offesa, nel processo penale n. 5342/13 R.G.N.R. assegnazione risorse per affidamento incarico legale. Si attesta che l istruttoria è stata effettuata nel rispetto delle Leggi, dello Statuto, dei Regolamenti e che i relativi documenti sono conservati C/o l Ufficio proponente. Si attesta, inoltre, che la compilazione della proposta è conforme alle risultanze dell istruttoria. Il compilatore Cosimo Zuccalà Ai sensi dell art. 49 del T.U , n.267 sulla proposta deliberazione i sottoscritti esprimono i pareri che seguono: IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO INTERESSATO IL RESPONSABILE DI RAGIONERIA Per quanto concerne la regolarità tecnica esprime parere: Favorevole per i seguenti motivi Propone di dichiararla immediatamente eseguibile: Data 23/10/2014 IL DIRIGENTE DEL SETTORE Arch. Mauro Salvatore Bolognese ( FIRMA DIGITALE ) Per quanto concerne la regolarità tecnica esprime parere: Favorevole per i seguenti motivi Data 23/10/2014 Il Responsabile del Settore Finanziario CUPPONE Sebastiano ( FIRMA DIGITALE ) SEDUTA DEL 23/10/2014 ORE 14:10 ESITO: APPROVATA Il Segretario Generale Dott. Angelo RADOGNA

4 TESTO DELLA PROPOSTA OGGETTO Costituzione in Giudizio, quale parte offesa, nel processo penale n. 5342/13 R.G.N.R. assegnazione risorse per affidamento incarico legale. OGGETTO: COSTITUZIONE IN GIUDIZIO, QUALE PARTE OFFESA, NEL PROCESSO PENALE N.5342/13 R.G.N.R..ASSEGNAZIONE RISORSE PER AFFIDAMENTO INCARICO LEGALE. PREMESSO che in data 17/10/2014 al prot veniva notificato all'ente comunale, quale parte offesa, il "Decreto di Citazione in Giudizio n.5342/13 R.G.N.R." in relazione al procedimento penale contro Giliberti Giuseppe, Giliberti Michele e Gemma Giorgio, imputati dei reati di cui agli artt. 110,81 c.p., 44 lett.b) D.P.R. 380/01 ed artt.208,214,256 comm.1 e 279 del D.Lgs 152/2006 e art. 674 del C.P., per aver effettuato, in concorso tra loro, il primo in qualità di progettista e direttore dei lavori, il secondo in qualità di legale rappresentante della società "RENEWABLE ENERGY srl", proprietaria dello stabilimento fino al 02/05/2013 ed il terzo nella qualità di legale rappresentante dal 02/05/2013, attività di gestione di rifiuti non autorizzati, poiché realizzavano e ponevano in esercizio un impianto a Biogas da fermentazione anaerobica della potenza di 854,70Kw, ubicato in agro di Galatone al foglio 6 p.lla 7 e 282 su lotto tipizzato dal PRG come zona "E1" Agricole e incolti produttivi; DATO ATTO che l'amministrazione Comunale di Galatone ha da sempre mostrato particolare attenzione alla salvaguardia e tutela dell'ambiente e del territorio; VALUTATA positivamente la facoltà riconosciuta dalla normativa vigente all'ente di intervenire nel procedimento in corso quale parte offesa ed esercitare le prerogative previste dalle norme procedimentali in materia per la restituzione e per il risarcimento del danno subiti dal soggetto o dai soggetti individuati dalla competente autorità giudiziaria quali responsabili del reato; RIFERITO preventivamente che l Ente risulta privo di una struttura di difesa civica e di professionalità interne iscritte all ordine forense, e che risulta pertanto nell impossibilità oggettiva di tutelare i propri interessi in giudizio mediante l utilizzo delle risorse umane disponibili al proprio interno; ACCERTATO che le ragioni addotte dall Amministrazione necessitano di essere rappresentate in maniera appropriata e secondo termini, tempi e modalità previsti dalla normativa vigente in materia penale e procedimentale; VISTA la Sentenza del Consiglio di Stato, sezione quinta, 11 maggio 2012, n. 2730, che si richiama integralmente, ed in particolare la parte che stabilisce e chiarisce che il conferimento del singolo incarico episodico, legato alla necessità contingente, non costituisce appalto di

5 servizi legali ma integra un contratto d opera intellettuale che esula dalla disciplina codicistica in materia di procedure di evidenza pubblica, ed ancora alla luce dell aleatorietà dell iter del giudizio, dalla non predeterminabilità degli aspetti temporali, economici e sostanziali della prestazione e della conseguente assenza di basi oggettive sulla scorta delle quali fissare i criteri di valutazione necessari in forza della disciplina recata dal codice dei contratti pubblici ; CONSIDERATO che si rende necessario nominare un Avvocato per tutelare gli interessi dell Ente conferendo mandato per la rituale costituzione dell Ente in qualità di parte offesa dal reato ed esercitare, ai sensi dell art. 75 c.p.p., le prerogative previste in materia per la restituzione e per il risarcimento del danno subiti dal soggetto o dai soggetti individuati dalla competente autorità giudiziaria quali responsabili del reato attraverso la costituzione di parte civile; RITENUTO di autorizzare il Sindaco pro-tempore a costituirsi parte civile nel giudizio penale n. 5342/13 R.G.N.R. richiamato in epigrafe in qualità di parte offesa nell'udienza che si terrà in data ed esercitare ex art.75 e seguenti del codice di procedura penale le prerogative per la costituzione di parte civile per la restituzione e per il risarcimento del danno subito dal soggetto o dai soggetti individuati dalla competenze autorità giudiziaria quali responsabili del/i reato/i; RITENUTO altresì di affidare la dotazione finanziaria di ,00 al Responsabile dell Area Tecnica Lavori Pubblici, Assetto del Territorio-Urbanistica, Manutenzioni ai fini dell'affidamento dell'incarico di difesa e rappresentanza dell'ente ad un legale di fiducia, dando atto che le somme previste graveranno sui fondi del cap. 67/1 del bilancio 2014; ACQUISITI i pareri favorevoli di regolarità tecnica, di cui all'art.49, primo comma, del d.lgs.n.267/2000; CON VOTI unanimi, espressi a scrutinio palese, D E L I B E R A 1. di approvare le premesse narrative e motivazionali al presente dispositivo; 2. di autorizzare il Sindaco pro-tempore a costituirsi parte civile nel giudizio penale n. 5342/13 R.G.N.R. richiamato in epigrafe in qualità di parte offesa nell'udienza che si terrà in data ed esercitare ex art.75 e seguenti del codice di procedura penale le prerogative per la costituzione di parte civile per la restituzione e per il risarcimento del danno subiti dal soggetto o dai soggetti individuati dalla competenze autorità giudiziaria quali responsabile/i del reato ascrittoli;

6 3. di dare mandato al Responsabile dell Area Tecnica Lavori Pubblici, Assetto del Territorio- Urbanistica, Manutenzioni tutti gli atti consequenziali finalizzati all'affidamento dell'incarico legale, affidando la dotazione finanziaria di ,00 mediante imputazione sul cap.67/1 del bilancio 2014 Di dichiarare, con separata e parimenti unanime votazione, la presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell art. 134, comma 4, del d.lgs.vo 267/2000, riconosciuta l urgenza di assicurare la sollecita attuazione delle sue descritte finalità.