COMUNE DI SCANSANO Provincia di Grosseto

Transcript

1 Provincia di Grosseto DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N 26 DEL 09/06/2010 ORIGINALE OGGETTO: COMUNICAZIONI DEL SINDACO E RISPOSTA A INTERROGAZIONI. L anno duemiladieci il giorno nove del mese di giugno alle ore presso la sala delle adunanze del palazzo comunale, in seduta Pubblica - Ordinaria, partecipata ai signori consiglieri a norma di legge, è riunito il Consiglio Comunale. Risultano all appello nominale: N Ord Consiglieri Presenti Assenti 1 Morini Marzio Flavio X 2 Fulda Alessandro X 3 Tenerini Gian Carlo X 4 Fabbreschi Alerio X 5 Biagi Roberto X 6 Pastorelli Paolo X 7 Caprini Renata X 8 Capecchi Alvaro X 9 Mazzuoli Gianluca X 10 Soldatini Lamberto X 11 De Angelis Catia X 12 Kummer Marina X 13 Riva Enrico Luigi X 14 Ginesi Marinella X 15 Paoli Annalisa X 16 Vannini Valerio X 17 Sabatucci Claudio X TOTALE 16 1 Assume la presidenza, nella sua qualità di Sindaco, il sig. Morini Marzio Flavio Assiste il Segretario Comunale dott.ssa Iole Mercaldo E presente l assessore esterno sig. Franco Fontani Gli scrutatori nominati sono: LA SEDUTA E PUBBLICA

2 PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N - OGGETTO: Comunicazioni del Sindaco e risposta a interrogazioni. IL CONSIGLIO COMUNALE -Il Sindaco lascia la parola al consigliere Riva che comunica di uscire dal gruppo di minoranza Obiettivo Scansano partecipando al Consiglio Comunale quale consigliere unico P.D.L. per portare avanti un progetto politico per il Paese. -Il consigliere Tenerini interviene dando lettura della nota allegata relativa alla presentazione delle dimissioni da assessore comunale, consegnandola al tavolo della Presidenza. -Il Sindaco interviene facendo il proprio in bocca al lupo al consigliere Riva. Rivolto poi al consigliere Tenerini afferma che vorrebbe capisse il motivo per il quale gli è stata tolta la delega da Vicesindaco. Non c'entra nulla, continua il Sindaco, la sua diversa visione in merito alla realizzazione della R.S.A., semmai il fatto che senza intervenire e motivare le sue scelte dove avrebbe dovuto, cioè nelle sedi politiche e istituzionali, lo ha fatto a mezzo stampa senza rispettare il Sindaco, la Giunta e le formazioni politiche che lo hanno sostenuto. Dimostrando di non avere non solo rispetto di costoro, ma neanche la fiducia in costoro. Riguardo alle considerazioni sulla R.S.A, sostiene il Sindaco, la passata amministrazione nel 2006, adottò un atto volto a destinare i proventi della farmacia al sociale. Noi siamo la stessa amministrazione, la continuità di quell Amministrazione, quindi siamo disposti a spendere i soldi sul sociale. Poi rivolto al Tenerini continua Vorrei capire se prima di firmare la dichiarazione a mezzo stampa il Vicesindaco, ha letto o no la delibera dalla quale si è astenuto. Infatti nella dichiarazione fa riferimento ad una localizzazione e ad un progetto che non esiste. La delibera con la documentazione allegata, prevede un edificio su due piani per un volume di circa 7200 mc, con una superficie complessiva di mq 2150 (su due livelli circa 6 mt di altezza fuori terra e un piano interrato per circa 270 mq). Anche ipotizzando delle caratteristiche dimensionali, potrebbe semmai trattarsi di un edificio di circa 1200 mq a piano quindi una superficie coperta di 1200 mq. Senza essere Pitagora, basta fare la radice quadrata per capire che potrebbe trattarsi di un edificio di m. 35 mt x 35 su un lotto di oltre 7000 con un rapporto di copertura di circa il 18% della superficie totale del lotto con possibilità di ampliamento senza nessun problema. L'edificio ipotizzato dal Consigliere Tenerini lungo 81 metri largo 25 e alto 9 metri diventerebbe facendo una semplice moltiplicazione, un immobile con una volume di mc una superficie complessiva di 6075 (mq 2025 per piano su tre livelli) circa tre volte quindi quello ipotizzato in delibera. Riguardo ad investire i proventi della farmacia comunale per realizzare 18 posti riservati agli scansanesi è un altro ragionamento. Abbiamo sempre

3 detto e sostenuto che quei soldi vanno investiti sul sociale e sicuramente sono da vagliare varie possibilità, di cui una di queste potrebbe essere la partecipazione al pagamento di quota parte delle rette per i posti lasciati sul libero mercato oltre quelli convenzionati, ma c'è da decidere anche secondo altre priorità quali la realizzazione della nuova scuola elementare, la realizzazione di un centro anziani, l'assistenza domiciliare agli anziani presso le loro residenze. Ne discuteremo nelle sedi politiche, nelle commissioni e soprattutto con i cittadini come sempre abbiamo fatto prima di prendere una decisione importante. Riguardo poi all interesse degli scansanesi e ai dubbi sulla realizzazione della piazza, continua il Sindaco, se qualcuno ha delle cose che conosce che possano mettere in dubbio l operato dell Amministrazione vada alla Procura della Repubblica e le dica nelle sedi opportune. Il consigliere Tenerini, sottolinea il Sindaco, male ha fatto a non farlo prima e ancora peggio ha fatto a tacerlo nelle sedi politiche e istituzionali quali Giunta e Consiglio Comunale, dove non ha mai aperto bocca ed ha sempre votato a favore di tutti i provvedimenti. Ma dire a mezzo stampa si insinuano dubbi nelle persone, e questo chi ha la gestione politica non lo deve fare, è semplice qualunquismo. Non ho da rimproverarmi nulla contro nessuno, prosegue il Sindaco, semmai sono rammaricato nei confronti dei commercianti per il danno che hanno subito a causa dei lavori di pavimentazione della piazza Garibaldi, danno non procurato dal Comune ma dalla cattiva esecuzione dei lavori, come stanno dimostrando le analisi che sono in corso sui materiali. Chiede al consigliere Tenerini di non ergersi a tutore della moralità, ma di riflettere su alcuni suoi comportamenti e azioni assunti nel corso del suo mandato amministrativo, prediligendo sempre invece la corretta e la trasparenza. Aggiunge di non sopportare considerazioni inesatte e menzogne, che non sono tollerabili. Il mio obiettivo, conclude il Sindaco, è quello di continuare ad amministrare bene il Comune questo ultimo anno e mi auguro nei prossimi cinque. -Il consigliere Sabatucci interviene affermando che si prende atto della sfiducia del Tenerini e sottolinea come questa amministrazione abbia già registrato in passato altre defezioni. -Il Sindaco risponde che i fuoriusciti dalla Giunta erano solo assessori esterni. Sottolinea che il gruppo consiliare del P.R. di cui faceva parte tutta la minoranza oggi ha solo un consigliere, Paoli Annalisa, che (parole testuali è dieci consigli comunali che non vedo ) tra l altro non partecipa mai alle sedute consiliari, e il consigliere Riva Enrico Luigi, che in seduta odierna ha dichiarato di uscire dal gruppo di minoranza per diventare consigliere unico P.D.L., che per motivi vari non ha partecipato a vari Consigli Comunali. Pertanto, per primo fa presente che le defezioni e le assenze sono quelle insite nel gruppo di minoranza, mentre invita i consiglieri a prendere atto che la maggioranza è compatta e coesa in quanto il gruppo politico è lo stesso delle elezioni del 2006.

4 Il Sindaco rivolge poi alla neo Vice Sindaco Renata Caprini i propri auguri di buon lavoro, sottolineando l impegno fin qui profuso dalla stessa in qualità di assessore alla cultura perseguito con grande serietà, capacità e senso di responsabilità. Evidenzia come tale comportamento sia stato apprezzato da tutti quelli che sono entrati in rapporto con lei e che si dichiara certo che la medesima darà ancora meglio prova del suo impegno in qualità di Vice Sindaco. -La sig.ra Renata Caprini interviene ringraziando in primo luogo il Sindaco e la Giunta della fiducia accordatela. Afferma di ritenere l impegno gravoso, ma senz altro di stimolo per svolgere il compito affidatole. Chiede ai consiglieri di supportarla e sostenerla nel corso di quest ultimo anno di mandato, sperando poi di continuare. Rinnova la fiducia al Sindaco e alla Giunta, sottolineando come sia importante che le discussioni vengano fatte sempre all interno della Giunta e comunque nelle sedi opportune. -Il consigliere Riva Enrico Luigi interviene e chiede spiegazioni in merito alla vicenda della lottizzazione delle Valentine, dando lettura dell interrogazione presentata, qui allegata sotto lettera A. In particolare richiede di conoscere: 1-Se l Amministrazione ha vigilato sull operato dell impresa in questi anni, dal 2003 al 2010, in relazione agli obblighi assunti. 2- Quali iniziative l Amministrazione intende assumere. -Il Sindaco interviene affermando che la previsione urbanistica della lottizzazione Valentine è del Nel 2003 è stato presentato il piano di lottizzazione con validità decennale. La convenzione con i privati per la realizzazione dell intero piano, comprensivo delle opere di urbanizzazione, ha la naturale scadenza nel a garanzia della realizzazione della lottizzazione e (per quanto di competenza comunale) a garanzia delle opere di urbanizzazione è stata stipulata una polizza fidejussoria con scadenza Il piano di lottizzazione, spiega il Sindaco, prevede 3 stralci funzionali per due dei quali sono state rilasciate le relative concessioni edilizie. Il primo lotto (con caratteristiche residenziali) ha visto il completamento degli edifici concessionati nel 2006, ma la mancata realizzazione delle relative opere di urbanizzazione, per cui il Comune ha sospeso la dichiarazione di agibilità degli edifici. Il secondo lotto (con caratteristiche alberghiere-rta), la cui concessione è scaduta nel febbraio 2010, non è stato completato nei termini di legge. Il terzo lotto (con caratteristiche alberghiere-albergo), pur essendone stata presentata regolare richiesta ad edificare, non è mai stato concessionato in quanto l Ufficio Tecnico, di concerto con la Giunta Comunale, hanno rilevato la inadeguatezza relativa alla tempistica nella realizzazione delle opere di urbanizzazione. L Amministrazione ha deciso di escutere la polizza fideiussoria anticipatamente rispetto al 2013 proprio per garantire il rispetto della convenzione e realizzare in proprio quelle opere di urbanizzazione relative alle parti completate per l importo di

5 L Amministrazione ha deciso di agire in proprio al fine di non incorrere in alcuna inadempienza. Credo, continua il Sindaco, che completare le opere di urbanizzazione vada fatto soprattutto per il rispetto di quei cittadini che hanno investito i loro risparmi per acquistare un immobile Per quanto riguarda la passata Amministrazione sottolinea il Sindaco, è inutile dire che si poteva lavorare meglio o peggio, la situazione ad oggi è quella appena descritta. Alla base della scelta fatta c era la presenza di un polo alberghiero, che a Scansano mancava, per cui era una scelta corretta. Il problema emerso è attinente alle opere di urbanizzazione che dovrebbero essere fatte all inizio e per intero e poi le altre opere. Però le opere di urbanizzazione si finanziano con i proventi dalla vendita delle case. Non ho comunque elementi certi e utili per valutare l operato dell altra Amministrazione, che ritengo comunque sia stato corretto. Nel corso di questa Amministrazione si è seguito molto la vicenda e gli interventi che sono stati fatti sono stati stoppati e riportati nei giusti binari, perchè se non controllato il privato fa gli interessi propri che non sono coincidenti con quelli della P.A. -Il Sindaco, dopo avere dato lettura delle domande contenute nell interrogazione dei consiglieri di minoranza Ginesi e Sabatucci in merito ai lavori di ripristino di piazza Garibaldi, legge, illustrandola, la risposta alle medesime così come formulata dal Responsabile del Servizio Lavori Pubblici. I suddetti documenti (interrogazione e risposta) vengono qui allegati sotto le lettere B e C. Sottolinea, infine, che la scelta del tipo di pietra è stato concordato dal Tecnico con lo stesso Sindaco e la Giunta dopo un incontro con la cittadinanza, per cui è stata assentita dai cittadini in una sala che ricordo era piena. La pietra è stata utilizzata in altri interventi, tra cui nella via Cassia, dove ha dato prova della sua adeguatezza e solidità, rimanendo ben salda laddove correttamente posata. -Il consigliere Sabatucci, precisando che l interrogazione è stata fatta a chiudere un argomento già trattato, ringrazia del tono usato dal Sindaco nella risposta. -Al consigliere Ginesi, che richiede se vi siano già i risultati del contenzioso con la ditta appaltatrice dei lavori e se è possibile avere copia della risposta scritta all interrogazione, il Sindaco risponde che non vi sono i risultati del contenzioso essendo da poco iniziato e che la risposta può essere ritirata dal consigliere. -I consiglieri Sabatucci e Ginesi chiedono a questo punto che vengano ritirati i punti 4-6 e 7 all ordine del giorno in quanto a norma dell art. 29 c. 7 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale Nelle adunanze nelle quali vengono discussi il Bilancio, il Conto consuntivo, il Piano Regolatore Generale e le sue varianti non può essere iscritta all ordine del giorno la trattazione delle interrogazioni e delle mozioni. -Si sospende il Consiglio Comunale per cinque minuti. -Alla ripresa dei lavori (ore 18,35), dopo avere proceduto all appello da parte del Segretario (presenti 16, assenti 1, gli stessi di inizio seduta), il Sindaco,

6 prendendo atto di quanto rappresentato dai consiglieri Sabatucci e Ginesi, ritira i punti 4, 6 e 7 all ordine del giorno, rinviandoli alla prossima seduta da tenersi lunedì o nel primo giorno utile. Quindi, si passa alla discussione del punto 5 all ordine del giorno.

7 PARERI (D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, art. 49) PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE AD OGGETTO: Comunicazioni del Sindaco e risposta a interrogazioni. Visto, si esprime parere favorevole in ordine alla sola regolarità tecnica della proposta Addì IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO Visto, si esprime parere favorevole in ordine alla sola regolarità contabile della proposta Addì IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO

8 IL CONSIGLIO COMUNALE - Dato atto che all inizio della seduta sono stati nominati gli scrutatori nelle persone dei consiglieri: ; - Vista la proposta di deliberazione avanti riportata; - Dato atto che sulla medesima sono stati espressi i pareri di cui all art. 49 del D.Lgs. 267/2000; - Con votazione unanime, resa ai sensi di legge, DELIBERA - Di approvare in ogni sua parte la proposta di deliberazione di cui sopra, che in questa sede si intende integralmente riportata; Quindi, con separata votazione unanime, la presente deliberazione viene dichiarata immediatamente eseguibile, ai sensi dell art. 134 c.4 del D.Lgs. 267/2000.

9 Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto. IL SINDACO Marzio Flavio Morini IL SEGRETARIO COMUNALE Dott.ssa Iole Mercaldo CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE La presente deliberazione viene affissa all albo pretorio il e vi rimarrà per 15 giorni consecutivi. IL SEGRETARIO COMUNALE Dott.ssa Iole Mercaldo Si certifica, su conforme attestazione del messo comunale, che la presente deliberazione è stata pubblicata all albo pretorio per 15 giorni consecutivi dal al. IL SEGRETARIO COMUNALE Dott.ssa Iole Mercaldo Deliberazione immediatamente eseguibile Deliberazione resa esecutiva per decorrenza dei termini il Scansano, lì IL SEGRETARIO COMUNALE Dott.ssa Iole Mercaldo