Comune di Barlassina

Transcript

1 Comune di Barlassina Provincia di Monza e Brianza VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE ORIGINALE N 39 del 13/09/2010 OGGETTO: MOZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE "IL POPOLO DELLA LIBERTA' - LEGA NORD" RELATIVA ALLA TRASPARENZA IN ATTI PUBBLICI" L'anno duemiladieci, addì tredici del mese di settembre alle ore 21:00, presso la Sala Consigliare, previo esaurimento delle formalità prescritte dalla Legge e dallo Statuto, si è riunito sotto la presidenza del Il Sindaco Anna Maria Frontini il Consiglio Comunale. N. Cognome e Nome Presenti Assenti N. Cognome e Nome Presenti Assenti 1 FRONTINI ANNA MARIA si 10 MANZIONNA GIANFRANCO si 2 GALLI PIERMARIO si 11 COLOMBO MAURO si 3 CASTELLI MASSIMILIANO si 12 GAVIRAGHI PIERA MARIA si 4 RADICE PIER ANGELO si 13 RICCHI WILLIAM si 5 LEURATTI RAIMONDO si 14 PANCOTTI SERGIO si 6 PAGANI DAVIDE GIOVANNI si 15 FILIPPONE PAOLO si 7 TAGLIABUE ANDREA si 16 PREVER DONATELLA si 8 ERBA GABRIELE si 17 COLOMBO CLAUDIO si 9 FRIGERIO SILVIA si Presenti 15 Assenti 2 Sono presenti gli assessori esterni: Trezzi Luisa, Molinari Andrea Giovanni Partecipa Il Presidente, riconosciuta legale l'adunanza, dichiara aperta la seduta ed invita il Consiglio a trattare l'argomento di cui in oggetto.

2 OGGETTO: MOZIONE PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE "IL POPOLO DELLA LIBERTA' - LEGA NORD" RELATIVA ALLA TRASPARENZA IN ATTI PUBBLICI" IL CONSIGLIO COMUNALE Il Sindaco dà la parola alla consigliera Donatella Prever che legge la mozione nel testo che è allegato al presente atto. Il Sindaco commenta che nelle richieste formulate dalla consigliera Prever non vede i termini di una mozione e aggiunge che non comprende bene che cosa si debba votare perché l accesso agli atti è una prerogativa dei consiglieri ed è regolamentato: si fa richiesta alla segretaria comunale, gli uffici provvedono a dare i documenti e non è certo l amministrazione che, a suo piacimento, dà o non dà ai consiglieri comunali la documentazione che necessita per l espletamento del loro mandato; nella mozione si dice che l amministrazione comunale troppo spesso non chiede la documentazione scritta a enti o imprese e vien fatto riferimento a ultimi gravi avvenimenti occorsi, ma non si capisce bene se questo sia un addendum a quanto chiesto prima con l interrogazione a cui è stata data risposta dall assessore Leuratti, oppure se si tratta di altri avvenimenti dei quali è a conoscenza la consigliera Prever, ma che non sono stati esplicitati nella mozione; anche la segretaria può dire due parole sull accesso agli atti; non si sa quali siano gli atti che sono stati chiesti alla segreteria e che non sono stati dati; la domanda che la documentazione venga illustrata ai consiglieri in sede di consiglio o commissione non si comprende perché gli atti sono sempre depositati prima della seduta del consiglio e prima di ogni commissione, perciò i consiglieri possono venire a vedere e niente è stato negato mai in commissione; certamente il consiglio comunale ha delle regole e in consiglio si portano i documenti degli atti in approvazione, ma i documenti possono essere visti anche prima quando sono depositati negli uffici; in ogni caso, c è un istruttoria, un procedimento e quando si portano in deliberazione gli atti la documentazione deve esserci; riguardo alla mancanza di un rapporto di fiducia il Sindaco obietta che è la consigliera Prever a sostenerlo, ma il Sindaco non crede che sia venuto a mancare un rapporto di reciproca fiducia, perlomeno non con i consiglieri di maggioranza; la domanda si può rivolgere anche ai consiglieri della minoranza ai suggerimenti dei quali è sempre stata posta la dovuta attenzione e che sono stati accolti quando se ne è ravvisata la positività; perciò non si comprende come si possa votare la mozione nella quale si chiede anche che ad ogni incontro della giunta e del consiglio sia presente in qualità di garante il segretario comunale; chiede ai consiglieri di maggioranza se ritengano necessaria la presenza del segretario comunale quando vengono a parlare con il Sindaco o con gli assessori, lo chiede anche ai consiglieri di minoranza, se ritengano davvero necessaria la presenza del segretario comunale quando si svolgono i colloqui tra consiglieri e assessori: i consiglieri che vogliono essere informati sugli argomenti che loro interessano trovano da parte dei membri della giunta l apertura e la disponibilità a parlarne; si domanda dunque che cosa si debba votare con questa mozione, che è stata messa all ordine del giorno del consiglio, ma sulla quale ci sono tutte le perplessità appena dette; quindi, sottopone all attenzione di tutti questa mozione affinché i consiglieri possano fare i propri interventi e dire che cosa ne pensano. La consigliera Donatella Prever ribadisce che con la mozione chiede che venga votato che l amministrazione, il consiglio comunale, il sindaco, gli assessori pretendano da ogni impresa o ente interpellato la documentazione scritta e completa riguardante lavori svolti o eventuali perizie di modo che il singolo consigliere che voglia avere informazioni o approfondire talune problematiche possa farlo senza sentirsi dire, come è avvenuto nel suo caso, che non ci sono documenti scritti e

3 che le cose sono state fatte a voce; da anni a Barlassina è invalsa questa abitudine di dire a voce, sembra che non esistano i fax, le relazioni, le raccomandate; anche per la Pedemontana si è sentito dire molte volte che ci si era parlati per telefono; perciò, chiede che non venga più risposto ad un consigliere che voglia essere informato che le cose sono avvenute per telefono perché non costa niente mandare un fax, pretendere una risposta, di solito negli uffici, negli studi si chiede la documentazione scritta, solo dal comune di Barlassina ci si sente sempre rispondere, anche a proposito della Pedemontana, che le cose sono dette verbalmente; con la mozione si chiede di votare che le cose vengano scritte perché, richiamando il caso dell eternit sul tetto del magazzino, si vede che non c è una reciproca fiducia, ma ciò non può essere attribuito alla consigliera, bensì ad un rappresentante dell amministrazione; si chiede poi che sia presente il segretario comunale, ma è stato detto che non è essenziale la sua presenza; se così è, vorrà allora dire che la consigliera dovrà provvedere a registrare per fare in modo che quanto vien detto sia chiaro per tutti. Il Sindaco replica che è chiaro che dal momento che la mozione è all ordine del giorno andrà votata, però qualche domanda è stata legittima siccome ci sono i regolamenti e l accesso agli atti è disciplinato, a parte il caso del CEV, situazione di cui è già stata data un spiegazione con la precedente interrogazione, per le altre pratiche si sa che ci sono la documentazione scritta e le perizie; la segretaria e gli uffici controllano questi atti e sono tenuti a rilasciare la documentazione che i consiglieri richiedono; quanto agli assessori sono sempre disponibili a parlare con l opposizione e ad accogliere i suggerimenti. La consigliera Silvia Frigerio dice che la sua, più che una dichiarazione di voto, è una dichiarazione di stupore per quanto riguarda i tratti generici e non specifici di questa mozione che assume i toni e le sembianze di quella che potrebbe sembrare una raccomandazione sugli accorgimenti da tenere; per la verità, aggiunge, che non ci si sente neppure di riceverla questa raccomandazione, visto che non c è nulla di cui si debba essere rimproverati e questi gravi avvenimenti di cui si parla non vengono ritenuti tali; soprattutto, ciò che fa riflettere è l accenno al rapporto di reciproca fiducia sul quale si è chiamati in causa tutti quanti, visto che è una mozione aperta a tutti i consiglieri: su questo punto la consigliera Frigerio sottolinea che un rapporto di fiducia è un rapporto bilaterale: la fiducia del suo gruppo nei confronti dell opposizione c è sempre stata, ci si è sempre mostrati aperti e anche contenti di quelle che sono state le osservazioni esposte nelle varie commissioni e anche in sede di consiglio comunale dai consiglieri, anche di quelli dell opposizione; pensa che un dato di fatto che parla più di tutto sia anche il riferimento che questa sera l ing. Leuratti ha riservato all argomento di via Silone che non era, è vero, all ordine del giorno, ma che, sicuramente, non per smania di protagonismo, ma per una promessa fatta che si è sentito in dovere di mantenere, ha voluto introdurre questa sera; per il gruppo consiliare Insieme per Barlassina questa è la fiducia, questo è parlare con i fatti ed è per questo che questa lista civica vota contro la mozione. Il consigliere Claudio Colombo dice che il gruppo consiliare Viviamo Barlassina riscontra nel testo di questa mozione qualche cosa di sicuramente vero riguardo all amministrazione di questo paese, però, sinceramente, non si sente in grado di dare un giudizio che sia un sì o un no in quanto non trova una esplicita domanda a cui rispondere, per cui il voto di Viviamo Barlassina è un astensione. Dopo di che, il Sindaco mette in votazione la mozione presentata dal gruppo consiliare Il Popolo della Libertà- Lega Nord. IL CONSIGLIO COMUNALE con due voti favorevoli, voti contrari dodici, astenuto il consigliere Claudio Colombo, delibera

4 di non approvare la mozione presentata dal gruppo consiliare Il Popolo della Libertà- Lega Nord sulla trasparenza in atti pubblici, il cui testo è allegato al presente atto.

5 Letto, confermato e sottoscritto Il Sindaco Anna Maria Frontini ADEMPIMENTI RELATIVI ALLA PUBBLICAZIONE Si attesta: che copia della presente deliberazione viene pubblicata all'albo Pretorio del Comune il 01/10/2010 ed ivi rimarrà per 15 giorni consecutivi. ESECUTIVITA' La presente deliberazione è divenuta esecutiva il 10/10/2010. Ai sensi dell'art. 134, comma 3, del T.U. - D.Lgs. 18 agosto 2000 n Barlassina Lì, 10/10/2010