Fukushima Report. Roberto Meregalli 20 aprile 2011 Beati i costruttori di pace

Transcript

1 Fukushima Report Non dobbiamo stancarci di ripetere che Chernobyl fu dovuto a un errore, che oggi non potrebbe più occorrere perché i processi sono altamente automatizzati. Umberto Veronesi, Presidente Agenzia per la sicurezza nucleare 1 Roberto Meregalli 20 aprile 2011 Beati i costruttori di pace Controllo della radioattività a Koriyama, prefettura di Fukushima, 5 aprile (Athit Perawongmetha/Getty Images). 1 Editoriale rivista Oxygen n.9, maggio 2010.

2 2 Schema del reattore di tipo BWR Mark I della General Electric, modello dei reattori di Fukushima. L impianto di Fukushima Daiichi è composto da 6 reattori di tipo BWR, i primi tre erano attivi al momento della scossa di terremoto, mentre il 4, il 5 e il 6 erano fermi.

3 3 L impianto di Fukushima Daiichi è composto da 6 reattori ad acqua bollente (BWR - Boiling Water Reactor), come quello di Caorso, in provincia di Piacenza, di progettazione General Electric-Hitachi. Si tratta di un tipo di reattore molto diffuso, attualmente ve ne sono 92 in servizio nel mondo sul totale dei 442 esistenti. Lo schema a fianco ne mostra la struttura: il cuore del reattore (vessel) che contiene le barre di combustibile è fatto di acciaio (spesso 16 cm e foderato di inox) ed è posto in una gabbia di contenimento in cemento armato. Il tutto è contenuto in un edificio, anch esso in cemento armato, eccetto che per il tetto. Nella parte superiore, ogni reattore ha una piscina in cui sono alloggiate le barre di combustibile già utilizzate. Nella parte sottostante esiste un anello (torus) che serve ad abbassare la pressione del reattore. Un BWR è simile ai reattori ad acqua in pressione (PWR), eccetto che per il fatto di avere un solo circuito in cui l acqua è a pressione più bassa (circa 75 volte la pressione atmosferica) in modo che arrivi ad ebollizione all interno del nocciolo alla temperatura di circa 285 C. Il vapore passa attraverso i separatori posti al di sopra del nocciolo e quindi direttamente in turbina (per questo viene detto anche a ciclo diretto). Per questo motivo anche la turbina risulta contaminata e ciò complica le operazioni di manutenzione. Browns Ferry Nuclear Power Plant's Unit 1, avviato alla costruzione nel (Whikipedia). Una debolezza fondamentale dei reattori nucleari è la loro dipendenza dalla rete elettrica esterna per far funzionare le pompe e i sistemi di circolazione dell'acqua che sono di vitale importanza per evitare il surriscaldamento del nucleo. Nel caso di mancanza di energia elettrica e di sistemi di emergenza, il nocciolo si avvia il surriscaldamento e si scioglie, un processo che è iniziato in tutti e tre i reattori attivi a Fukushima. Il danneggiamento delle barre di combustibile, che racchiudono l'ossido di uranio, ha permesso che una notevole

4 4 quantità di particelle radioattive sfuggisse dai vari livelli di contenimento esistenti. Le esplosioni di idrogeno sono state il risultato dell avviata fusione, infatti l'idrogeno si è formato quando è sceso il livello dell'acqua nel vessel e le barre di combustibile sono rimaste parzialmente all asciutto, raggiungendo una temperatura di almeno 1000 gradi Celsius. Come misura di emergenza per contrastare l'accumulo di pressione all'interno del contenitore del reattore, sono state aperte le valvole con l'effetto collaterale di permettere la dispersione di notevoli quantità di isotopi radioattivi nell'atmosfera, e di far saltare in aria i tetti degli edifici. Ogni centrale nucleare ha una struttura di protezione e contenimento che deve conservare la propria integrità anche nel peggiore dei casi. Questo non è accaduto a Fukushima e le esplosioni di idrogeno che hanno spazzato via la parte alta di tre edifici hanno fatto sì che le piscine del combustibile, poste in cima ai reattori, siano rimaste esposte all'aria aperta. La fragilità del Mark I (questo il tipo di BWR di Fukushima) era stata segnalata in passato, come ha scritto anche il NY Times, nel 1972, Stephen H. Hanauer, un ufficiale alla sicurezza della Commisisone per l'energia Atomica aveva manifestato preoccupazioni perché il contenimento del 'Mark I' appariva insufficiente e suscettibile di esplosione e di rottura in caso di accumulo di idrogeno. Si tratta dello scenario verificatosi nelle esplosioni presso l impianto di Fukushima Daiichi. Questa immagine mostra l impianto di Fukushima subito dopo lo tsunami, con l acqua che ancora invade strade e piazzali della centrale, è l 11 marzo (Tokyo Electric Power Co/AP)

5 5 Cronistoria Ma procediamo analizzando cosa è successo quando la prima scossa di terremoto ha colpito il Giappone l 11 marzo I tre reattori si sono fermati, le barre stabilizzatrici sono state inserite fra quelle di combustibile allo scopo di bloccare la fissione in atto. Puntualmente pare siano entrati in funzione i sistemi di refrigerazione alimentati da gruppi generatori diesel ma lo tsunami li ha resi immediatamente inutilizzabili e per i tre reattori è iniziata una vera e propria via crucis. Senza raffreddamento il calore del nocciolo dei reattori delle unità 1, 2 e 3, è aumentato mentre si è progressivamente ridotto il livello di acqua nei circuiti per effetto della evaporazione. Parallelamente è aumentata la pressione all interno dei reattori, lo stesso giorno del terremoto la Tokyo Electric Power (TEPCO) ha segnalato che la pressione all'interno del contenimento di Fukushima Daiichi 1 aveva raggiunto valori doppi a quelli di riferimento ed ha iniziato una operazione che ha ripetuto numerose volte nei giorni successivi su tutti e tre i reattori: il rilascio controllato del vapore in atmosfera, pur sapendo che in tal modo avrebbe permesso la fuoriuscita di vapore radioattivo poiché, come spiegato all inizio si tratta del vapore che dal nocciolo del reattore giunge alla turbina. Lo stesso giorno una esplosione all'unità 1 verso le ore 18 (ora locale), ha fatto temere il peggio, in realtà era esploso il tetto dell'edificio che lo contiene a causa dell'idrogeno generatosi dal contatto fra acqua e metallo incandescente. Infatti, dopo aver aperto le valvole per far ridurre la pressione nel reattore, Tepco aveva iniziato una seconda mossa disperata: l immissione di acqua di mare (l unica disponibile in gran quantità) unitamente ad acido borico, utilizzato per inibire le reazioni nucleari, all esterno e dentro il reattore, mossa disperata perché la corrosività dell acqua di mare ha l effetto di danneggiarlo irreparabilmente.

6 6 L operazione di sfiato delle valvole aveva portato come ovvia conseguenza l aumento della radioattività all esterno (cesio 137 e iodio 131), per proteggere il pubblico dai potenziali effetti sulla salute degli isotopi radioattivi di iodio, le autorità hanno iniziato a distribuire compresse di ioduro di potassio in modo da impedire l'assorbimento di iodio da parte dell organismo. I problemi del reattore 1 si sono verificati anche sul numero 3, alimentato (da settembre) con un tipo di combustibile diverso dagli altri: il MOX (Mixed Oxide Fuel) una miscela di ossido di uranio e plutonio, ricavata riprocessando barre già utilizzate. In caso di fusione del nocciolo, la presenza di quantità maggiori di plutonio causerebbe danni maggiori. La situazione è precipitata quando si è saputo che in questo reattore, le barre di combustibile sarebbero rimaste parzialmente scoperte (dall acqua) perché nonostante gli sforzi fatti per immettere acqua di mare nel reattore, il livello non sarebbe mai stato sufficientemente alto da garantire la copertura totale del combustibile, secondo il Daily-Yomiuri, sarebbero rimaste scoperte per 2,95 metri (4 la lunghezza totale di un elemento di combustibile). Il giorno seguente anche l edificio dei questo reattore è stati distrutto dalle esplosioni causate dall idrogeno generato dalla scissione dell acqua immessa nel reattore (vedi foto nella pagina seguente).

7 7 Unità 3, 24 marzo 2011 ( A causa dell aumento delle radiazioni (segnalati 882 microsievert/ora rispetto al limite legale di 500), l area di sgombero attorno alla centrale è stata ampliata a 20 chilometri, facendo evacuare circa 200 mila persone. Anche nel reattore numero 2 si è verificata la parziale fusione del nocciolo a causa dell insufficiente livello di acqua nel vessel unitamente al danneggiamento all anello

8 8 sottostante il nocciolo, titolato a permettere la riduzione di pressione nel circuito. Ciò sarebbe stato evidenziato da alcuni scoppi e dalla successivo calo di pressione registrato. Inoltre il livello delle radiazioni era salito a ben micro sievert all ora. Tepco ha allontanato tutto il personale lasciando solo l indispensabile necessario: cinquanta volontari votati ad evitare il peggio; i livelli di radioattività sono balzati a valori di microsievert per poi impennarsi a 1.000/ora. Tutte le persone residenti fra i 20 e i 30 Km di distanza dalla centrale sono state invitate a non uscire all aperto (quelli entro i 20 erano già state evacuate). L ultima sorpresa è scaturita da un incendio al Piscina con barre reattore numero 4, nella parte alta dell edificio della centrale, una parte dove si trova la piscina che contiene le barre esauste. Benché il reattore fosse fermo per lavori di manutenzione, si sarebbe generato idrogeno dalla reazione chimica fra ossigeno e lo zirconio rovente delle barre di combustibile rimaste all asciutto e sarebbe esploso causando l incendio ed il crollo del tetto dell edifico. Si tratta di un fatto inaspettato perché nelle piscine le barre stanno sommerse sotto cinque metri di acqua e anche considerando che l acqua sia in parte evaporata risulta strano che in cinque giorni, il livello sia sceso di cinque metri, a meno che non sia stata tolta per raffreddare il reattore oppure che la vasca contenesse molte più barre di quanto previsto nel progetto originario, oppure che la vasca sia stata danneggiata dal terremoto e abbia delle perdite. Scorie nucleari a Fukushima Uno dei problemi irrisolti del nucleare è quello relativo alla gestione delle scorie. Non essendo operativo alcun deposito geologico di profondità in nessun paese del mondo, le barre di combustibile esauste rimangono in gran parte immagazzinate nelle centrali che le hanno utilizzate, immerse nelle piscine o in appositi contenitori a secco. Anche in Giappone la situazione è questa, in particolare a Fukushima, le barre di combustibile esauste sono stoccate in sette piscine, una presente in ciascun edificio che contiene un reattore, più una settima piscina condivisa. In quest ultima è contenuto il 60% delle barre, il rimanente 34% e suddiviso nelle sei piscine dei reattori ed il residuo 6% è conservato a secco in un altro edificio della centrale, all interno di appositi contenitoi (casck). Le piscine poste negli edifici dei reattori sono localizzate nella parte alta e gli impianti di raffreddamento mantengono la temperatura intorno ai 40 gradi centigradi. (Fonte Nuclear Energy Institute)

9 9 Reattore n. 3 Reattore n. 4 Questa foto scattata il 20 marzo mostra i danni ai reattori 3 e 4. (Air Photo Service/AFP) Il 17 marzo quattro elicotteri militari sono stati impegnati ad irrorare con acqua l edificio del reattore n.4 nel tentativo di ricoprire di acqua la piscina contenente gli elementi di combustibile esausto, gli apparecchi sono stati dotati di lastre di piombo sul fondo per evitare le radiazioni; successivamente alcuni camion con autopompe hanno tentato di avvicinarsi al reattore ma senza riuscirvi per l eccesso di radioattività, operazione è stata ritentata con 5 veicoli militari speciali che non hanno richiesto la fuoriuscita di personale dai veicoli. Nei giorni successivi è stata combattuta una battaglia con tonnellate di acqua di mare riversate ogni giorno e con ogni mezzo (elicotteri, cannoni, pompe) per evitare il peggio. Una lotta disperata contro tre reattori fuori controllo in una centrale distrutta dagli scoppi causati dall idrogeno, senza energia elettrica, con un drappello di operai e tecnici votati a lavorare con livelli di radioattività che in alcuni giorni hanno raggiunto livelli prossimi a quelli di Chernobyl. Il 27 marzo millisievert per ora, sono stati rilevati nell acqua presente nel tunnel sotto il reattore n.2 (la dose massima per i lavoratori della centrale è di 250 millisievert all anno); si è scoperta una crepa (foro a sinistra 2 ) da cui dall Aprile: un lavoratore mostra la crepa vicino al reattore n.2 (Tokyo Electric Power Co/Reuters).

10 10 marzo sta fuoriuscendo acqua che finisce in mare; solo il 6 aprile dopo diversi tentativi falliti in cui sono stati utilizzati i più disparati materiali (polimeri, segatura, calcestruzzo), la falla è stata sigillata. La perdita ha spiegato il motivo degli alti livelli di radioattività rilevati in mare, a posteriori la Tepco ha comunicato che il 2 aprile lo iodio-131 era da 2 a 7 milioni di volte superiore dei livelli normali, mentre il giorno 5 era sceso a 5 milioni di volte 3. Undicimila e cinquecento tonnellate di acqua a bassa radioattività che si erano accumulate nei corridoi di servizio sotto i reattori 5 e 6 sono state scaricate in mare il 9 aprile, causando la protesta ufficiale del governo della Corea del Sud, dove il timore delle piogge radioattive ha fatto chiudere per alcuni giorni alcune scuole 4. Ma altre 60 mila tonnellate, questa volta di acqua ad alta radioattività sono ancora da recuperare dai sotterranei dei reattori. Lo schema sottostante riassume il problema dell acqua contaminata nel reattore n.2 e nei 5 e 6. Elaborazione su originale The New York Times. 3 Radiazioni 7,5 milioni di volte più alte, Corriere della sera 6 aprile I segreti di Fukushima fanno arrabbiare l Asia, La stampa, 10 aprile 2011.

11 11 Il 13 aprile, la temperatura nella parte inferiore del contenitore del reattore n.2 risultava essere pari a 406 gradi Fahrenheit (207 gradi celsius), un valore doppio rispetto a quella normale in un reattore spento, generalmente inferiore a 203 gradi, stessa situazione per il reattore n. 1 (403 gradi), dimsotrando per l ennesima volta la loro instabilità. Nello stesso giorno l Agenzia Atomica Giapponese ha innalzato la classificazione dell incidente al livello massimo, sette, sinora applicato solo alla catastrofe di Chernobyl. I tre principali incidenti della storia del nucleare Chenobyl 1986 Livello 7 Kyshtym, URSS 1957 Livello 6 Three Mile Island, USA 1979 Livello 5 Stato dei Reattori aggiornato al 15 aprile 2011 (Fonte JAIF) 5 Reattore 1 (460MWe) 2 (784 MWe) 3 (784 MWe) 4 (784 MWe) Stato al momento del sisma In servizio In servizio In servizio Non in servizio N. di barre combustibile nel nocciolo Integrità core e combustibile Danneggiato al 70% Danneggiato al 30% Danneggiato al 25% Integrità pressione nel nocciolo del reattore sconosciuta sconosciuta sconosciuta (vessel) Integrità del nocciolo del Danneggiato con sospetta Non danneggiato reattore fuoriuscita materiale Non danneggiato Circuito raffreddamento elettrico guasto guasto guasto Circuito di raffreddamento diesel guasto Guasto Guasto Integrità edificio esterno Seriamente danneggiato Parzialmente danneggiato Seriamente danneggiato Seriamente danneggiato Livello acqua nel nocciolo reattore Il combustibile è rimasto senza acqua Il combustibile è rimasto senza acqua Il combustibile è rimasto senza acqua Integrità piscina che contiene il combustibile Nessuna informazione Nessuna informazione Possibile danneggiamento Danneggiata N. di barre combustibile presenti nella piscina

12 12 Radiazioni Quante radiazioni hanno sinora emesso i reattori di Fukushima? Non è per nulla facile rispondere a questa semplice domanda, gli incidenti nucleari hanno da sempre un aspetto poco rassicurante: le imprese coinvolte e gli organismi di controllo tendono sempre a sminuire gli effetti e a mandare messaggi tranquillizzanti, col risultato, in verità, di ottenere l effetto contrario. In Giappone la Tepco si è dimostrata pessima nella gestione dell incidente e soprattutto nella divulgazione delle informazioni, lo stesso governo giapponese ha lamentato la frammentarietà e, in alcuni giorni, l assenza di dati sicuri, per non parlare degli annunci e delle successive smentite, che non sono mancate. Fra i dati sicuri, parlando di inquinamento radioattivo, ci sono le tonnellate di acqua utilizzate per raffreddare le barre di combustibile esausto, oltre a quella presente nei sotterranei dei reattori 5 e 6, riversate in mare il 4 aprile; più grave è la perdita di acqua altamente radioattiva (10 mila volte oltre i limiti legali), scoperta in uno dei corridoi sotto il reattore numero due, che dall 11 marzo al 6 aprile ha scaricato in mare sette tonnellate di acqua all ora. Gli effetti di questa contaminazione mettono a rischio la fauna e la flora marina, difficile valutare gli effetti sui pesci e sui crostacei, certamente i livelli di iodio 131 rilevati davanti alla centrale in alcuni giorni (valori di 7,5 milioni di volte superiori al limite legale) e di cesio 137 (un milione di volte superiore al normale) sono entrati nella catena alimentare. Purtroppo in natura esiste l accumulo biologico, ovvero attraverso la catena alimentare ciò che prima era diluito torna ad essere raggruppato e ad arrivare all uomo. L'Organizzazione mondiale della Sanità ha confermato che l'individuazione di radiazioni nel cibo è un problema più grave di quanto si pensasse, e che la contaminazione degli alimenti non è un problema locale. Il Giappone il 21 marzo aveva reso noto che in quattro prefetture vicine all'impianto nucleare era stata bloccata la vendita di spinaci e del latte proveniente dalla provincia di Fukushima. La Cina, il 13 aprile, ha esteso il blocco alle importazioni di pesce e prodotti agricoli giapponesi, prima limitato alla provenienza da 5 prefetture, ora ampliato a Venendo all aria, fin dai primi giorni le emissioni di vapore radioattivo sono state costanti e non sono mai state sospese perché si sono rilevate indispensabili ad evitare valori troppo alti di pressione all interno dei reattori. Lo iodio 131 e il cesio sono stati rilevati negli Stati Uniti, in Cina e persino in Italia, anche se in quantità modestissime, ma ciò chiarisce ancora quanto un incidente in una centrale lontanissima riesca a produrre effetti sull intero pianeta. Lo iodio 131 è legato allo sviluppo del cancro alla tiroide, fortunatamente ha un tempo di decadimento brevissimo pari a otto giorni, più problematico il cesio che impiega invece trent anni, questo significa che i terreni su cui si è depositato rimarranno inquinati per tale periodo. 6 Earthquake Report JAIF n.51.

13 13 I danni alla salute in millisievert 7 (il Sievert è l unità di misura degli effetti delle radiazioni sull organismo) Più di 1000,0 Dose fatale che può causare la morte 1000,0 Cancro, mutazioni genetiche 350,0 Valore considerato a Cernobyl per valutare l evacuazione delle persone. 100,0 Dose annua oltre la quale inizia a verificarsi aumento rischio di cancro 250,0 Dose massima ammessa per i lavoratori a Fukushima 2,4 Dose annua ammessa per i lavoratori negli impianti nucleari statunitensi Il cesio e lo iodio radioattivi depositati in Giappone a Nord della centrale nucleare di Fukushima Daiichi, sono considerati ai livelli più elevati dopo di quelli rilevati a Chernobyl. Secondo le misurazioni eseguite dal Ministero Giapponese della Scienza (MEXT) si registrano alti livelli di cesio-137 e di iodio-131 al di fuori della zona di evacuazione di 30 chilometri intorno all'impianto, per lo più a nord-nord ovest dal luogo dell'incidente 8. Dopo l incidente di Chernobyl del 1986, le zone più altamente contaminate erano state definite come quelle con più kilobecquerel (kbq) di cesio per metro quadrato. Dopo il 18 marzo, il MEXT ha più volte rilevato livelli di cesio sopra i 550 KBq /m 2 in zone distanti chilometri a Nord-ovest della centrale di Fukushima. I più alti sono stati: kbq/m 2, a circa 35 chilometri dall impianto, mentre il cesio ha raggiunto i kbq/m 2 a Nihonmatsu City (prefettura di Fukushima) ed i kbq/m 2 nella città di Kawamata, dove i livelli di iodio-131 sono arrivati fino ai kbq/m 2. Il Dipartimento dell Energia degli Stati Uniti 9 ha ispezionato l area del disastro con rilevatori di radiazioni gamma nell aria, rlevando che i livelli più alti di contaminazione si rilevano a 40 chilometri dalla centrale, ma che la zona con maggiore radioattività che si estende a nordovest potrebbe causare problemi sanitari e di pubblica sicurezza. Non è ancora chiaro quale sarà il rischio effettivo per la salute delle persone, difficile ancora trovare scienziati concordi sui tipi di cancro causati da Chernobyl 10. In ogni caso il tutto dipenderà dal modo in cui il cesio si è depositato sui territori abitati piuttosto che su foreste e montagne. Azioni e Reazioni L incidente di Fukushima ha scatenato reazioni in tutti i paesi del mondo interessati da programmi nucleari. Il 14 marzo la Cina ha annunciato un controllo e un rafforzamtno delle norme di sicurezza, probabilmente il piano di sviluppo nucleare subirà qualche rallentamento anche se con gran probabilità non muterà. Probabilmente saranno più rilevanti le 7 Fonte: World Nuclear Association. 8 Fonte: Il fallout di Cesio di Fukushima alto come a Chernobyl, 30/03/ Nel medesimo articolo si legge: Vorremmo investigare le esposizioni e gli effetti delle radiazioni quando la fase di emergenza è finita. Non è una questione semplice sapere come si è distribuito il fallout del cesio. L esposizione delle persone dipende dal tipo di suolo della zona di residenza. I terreni sabbiosi rilasciano radioattività prontamente, quelli argillosi la trattengono, Malcolm Crick, segretario del Comitato scientifico delle Nazioni Unite in merito agli effetti delle radiazioni atomiche.

14 14 conseguenze in India, alcuni osservatori rilevano che sarà molto più difficile vendere l idea di un nucleare sicuro da parte di qualsiasi partito politico 11. Sembrano bloccati i piani indonesiani, il ministro per l ambientea metà marzo ha dichiarato che il Paese non è pronto a costruire centrali vista la forte opposizione pubblica. Grandi conseguenze certamente ci saranno in Giappone dove 14 reattori sono stati spenti dal terremoto. I sei di Fukushima non saranno mai più riavviati e per il Paese si avvia all orizzonte una riforma del proprio piano energetico. In Europa il Commissario per l energia, Guenther Oettinger è stato molto netto sulla questione nucleare, proponendo una serie di stress test da cui potrebbero non uscire indenni tutti i reattori europei 12. Si tratta di test complicati e costosi che richiederanno parecchi mesi per essere pianificati e quindi attuati. La reazione più netta è decisa è sata quella della germania che dopo quarantotto ore dagli eventi di Fukushima ha fatto spegnere sette reattori e stabilito una moratoria 13 sul piano di allungamento della vita dei reattori esistenti. Nei giorni successivi lo stop si è trasformato in una presa di posizione precisa, la Merkel il 24 marzo dichiarava di voler uscire il prima possibile dal nucleare 14 e nel giro di un mese la scelta di abbandonare anticipatamente il nucleare, rispetto ai precedenti piani, sembra diventata una realtà. Angela Merkel ha messo in piedi un comitato etico e incontrato tutti i governatori dei sedici Laender, entro giugno si attende la nuova strategia che traghetterà la Germania dalle fonti fossili (nucleare compreso) ad un quasi 100% rinnovabili entro il Per il nucleare la previsione è che entro il 2020 tutti i reattori tedeschi saranno spenti 15. La Merkel ha annunciato che: stiamo facendo un tentativo molto ambizioso, c è la volontà politica per creare le basi per rendere chiara la rinuncia al nucleare, ma anche per stabilire il modo in cui ottenere la fornitura energetica indipendente per la Germania senza il nucleare 16. Si tenga presente che già prima di Fukushima il governo tedesco aveva come obiettivo 2020, quello di produrre il 47% dell energia elettrica utilizzando fonti rinnovabili. Come immediato effetto della scelta tedesca, la Siemens che dopo il divorzio con la francese Areva, aveva siglato due anni orsono un accordo con la russa Rosatom, ha annunciato l intenzione di rinunciare anche a questa joint venture 17. In Italia la reazione del governo è riassunta nelle prese di posizione e nelle decisioni di seguito riassunte: 14 marzo, Angelino Alfano, ministro della Giustizia: sono contrario a scelte di carattere emotivo, l opzione [nucleare] è stata fatta per liberarsi dalla dipendenza energetica. 14/15 marzo: Stefania Prestigiacomo, Ministro dell Ambiente: E strumentale e macabra la polemica sul nucleare italiano 18. La linea non cambia Navin Singh Khadka, South Asia Nuclear Policy Not Shaken by Japan Crisis, BBC News, 27 March Ottinger avvisa: non tutti i siti passeranno il test, Il Sole24oe 18 marzo Primi stop al nucleare, Berlino congela i piani, Il Sole24ore 15 marzo La Merkel boccia il nucleare: uscimone il prima possibile, Corriere della sera 24 marzo Vedi Rivoluzione nucleare, così Merkel usa la crisi dell atono per trasformare la Germania nel centro dell energia rinnovabile, Il Foglio, 19 aprile Quotidiano energia 19 aprile Nucleare; Siemens lascia Rosatom? Quotidiano energia 19 aprile Vedi Corriere della Sera, 14 marzo Il Sole24ore, 15 marzo 2011.

15 15 18 marzo: Paolo Romani, ministro pe rle attività produttive: E meglio fermarci, ci vuole un momento di riflessione. 23 marzo: il Consiglio dei Ministri approva una moratoria di un anno sul piano nucleare. 19 aprile: Il governo inserisce nel testo della moratoria prevista nel decreto legge omnibus all'esame dell'aula del Senato, l'abrogazione delle norme previste per la realizzazione di impianti nucleari nel Paese. In sostanza nel giro di un mese la posizione governativa compie una inversione ad U e passa da un nulla cambia a un tutto cambia che si concretizza con l abrogazione dell articolo n.7 della Legge n.133 del 6 agosto 2008, qui di seguito riportata. Articolo 7 Strategia energetica nazionale 1. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto, il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dello sviluppo economico, definisce la «Strategia energetica nazionale», che indica le priorità per il breve ed il lungo periodo e reca la determinazione delle misure necessarie per conseguire, anche attraverso meccanismi di mercato, i seguenti obiettivi: a) diversificazione delle fonti di energia e delle aree geografiche di approvvigionamento; b) miglioramento della competitività del sistema energetico nazionale e sviluppo delle infrastrutture nella prospettiva del mercato interno europeo; c) promozione delle fonti rinnovabili di energia e dell'efficienza energetica; d) realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare; d-bis) promozione della ricerca sul nucleare di quarta generazione o da fusione; e) incremento degli investimenti in ricerca e sviluppo nel settore energetico e partecipazione ad accordi internazionali di cooperazione Con quale giustificazione? In effetti è proprio questa a mancare perché mentre in Germania si sta rapidamento ridefinendo una strategia energetica, in Italia il governo non ne aveva scritta una neppure prima e nessuno dei suoi recenti atti risulta trasparire una scelta strategica in favore delle fonti rinnovabili. Il decreto con cui l esecutivo aveva recepito nella nostra legislazione la Direttiva 2009/28/CE relativa alla promozione dell uso delle fonti rinnovabili (approvato dal Consiglio dei ministri di 3 marzo 201) ha bloccato anziché stimolare lo sviluppo delle fonti rinnovabili elettriche nel nostro Paese, suscitando talmente tante critiche da far scrivere al Commissario Europeo all energia 20, in una lettera ufficiale, che: Le modifiche alla disciplina degli incentivi per le rinnovabili che compromettono direttamente o indirettamente investimenti in corso sollevano serie preoccupazioni tra gli investitori, sia nazionali che intemazionali. Le conseguenze di tali modifiche sugli investimenti nel settore europeo delle rinnovabili destano la mia preoccupazione. Senza indicazioni di voler proseguire una qualsiasi strategia, la decisione di chiudere nuovamente la porta al nucleare appare emotiva e inspirata a motivi di convenienza elettorale, in considerazione dei referendum del 12/12 giugno. Ma questo è terribilmente mortificante per il Paese perché significa che a all esecutivo importa solo di conservare il proprio potere e non 20

16 16 interessa neppure di governarlo; significa che la scelta nucleare non era basata su un rale progetto energetico ma su meschini ragionamenti di possibili dividendi politici. Fukushima conferma quanto sia fragile e rischiosa la tecnologia nucleare disponibile, ma anche prima di questo incidente era evidente che le tesi portate a suo sostegno erano deboli. Ridicolo ad esempio affermare la sua economicità di fronte a una stasi totale delle costruzioni nei mercati liberi (o pesudo tali) occidentali 21, il nucleare non era e non è pensabile senza finanziamento pubblico, non era e non è possibile senza un sistema paese in grado di funzionare, con una classe politica all altezza, un mondo imprenditoriale e un sistema produttivo efficiente e un sistema di controlli e di sicurezza decente. L Italia, purtroppo, non è un Paese che attualmente risponde a queste caratteristiche, il rinascimento nucleare annunciato dall ex ministro Scajola era velleitario, quello che ora è urgente è che il Paese decida con quale energia vuole alimentarsi nei prossimi decenni e stabilisca un percorso concreto, fatto di milestone e di risorse messe a bilancio, per produrla, e lo faccia tenendo conto dello sviluppo economico che in questo modo può stimolare o cancellare. 20 marzo 2011 ( 21 I due reattori di Olkiluoto e Flamanville non sono stati avviati alla costruzione in condizioni di mercato ed attualmente non rappresentano certo degli esempi di convenienza.

17 17 26 Aprile 1986 Volete sapere come si muore dopo Chernobyl? L uomo che amavo, così che non avrei potuto amarlo di più neanche se fosse stato mio figlio, si trasformava sotto i miei occhi in un mostro, in un extraterrestre. Gli si è deformato il naso aumentando di circa tre volte. Gli occhi si sono spostati ed hanno assunto un espressione sconosciuta. Ma questo non mi spaventava. Ero soltanto preoccupata che lui si vedesse così come era. Però insisteva affinché gli portassi uno specchio, me lo scriveva ripetutamente (comunicavamo scrivendo perché egli non riusciva nemmeno a sussurrare). Ma io facevo finta di niente. Dopo tre giorni sono stata costretta a portarglielo. Ci è rimasto male. Cercavo di consolarlo: non ti preoccupare, appena guarirai andremo a stare in qualche paesino abbandonato e ci vivremo noi due da soli Una volta gli ho chiesto: Ti dispiace che sei andato a Chernobyl?. Mi ha risposto di no. Ero così felice con lui. Lo guardavo mentre si faceva la barba, mentre mangiava, mentre camminava per strada. Non potevo saziarmi, come se avessi un presentimento che non sarebbe durato a lungo. Non capisco come può piacere il proprio lavoro. A me piaceva soltanto lui. Amavo soltanto lui. Di notte grido nel cuscino per non spaventare i figli. I parenti mi avevano suggerito di portarlo in un ospedale dove morivano gli ammalati come lui. Anche lui mi supplicava, ha consumato un quaderno per convincermi. Alla fine ho deciso di farlo. Ci sono andata con suo fratello. L ospedale si trovava in periferia di un paesino. Quando ho visto una grande casa in legno col pozzo rovinato, i servizi fuori, la vecchiette vestite in nero, non sono nemmeno uscita dalla macchina. Gli ho detto: non ti ci porterò mai. Mai!Hanno telefonato i suoi colleghi, volevano venire a trovarlo. Gli hanno portato un diploma d onore, una cartella rossa con il profilo di Lenin. Lo guardai e pensai: per cosa muore? I giornali scrivevano che era esploso non solo Chernobyl, ma anche il comunismo. Il profilo sulla cartella è rimasto comunque. I colleghi volevano parlargli. Lui invece si copriva la testa, aveva già paura della gente, accettava solo me.le ultime settimane sono state più orribili. L uomo muore da solo, in solitudine. Durante il funerale gli ho coperto la faccia con un fazzoletto. Una sua amica che mi aveva chiesto di scoprire la faccia è svenuta. Quando è morto nessuno riusciva ad avvicinarsi. I parenti non possono lavare e vestire il defunto. Ho chiamato due impiegati dell obitorio. Anche loro che ne hanno visto di tutti i colori, mi hanno rivelato che è la prima volta che vedevano questo orrore. Ormai so come moriremo dopo una guerra atomica, dopo Chernobyl. Anche morto era caldo-caldo. Non si poteva toccarlo. Ho fermato l orologio, erano le sette. Anche oggi è lì fermo, non si riesce a farlo partire. Il meccanico dice che il meccanismo non è rotto, però non funziona più. Mistero. Svetlana Alekseievic Preghiera per Chernobyl Il testo raccoglie la testimonianza di Valentina Panasevich, vedova di uno dei liquidatori di Chernobyl.