Posizione Graduatoria. Punteggio attribuito in sede istruttoria. Importo ammissibile a finanziamento. Progetto consegnato (def/esec/ AbS)

Transcript

1 11 PIOT Metapontino Basso Sinni DOTAZIONE DA AVVISO ,20 attribuito in sede istruttoria e ANNOTAZIONI 3 Parco museale scenografico II^ lotto Craco , ,00 0,00 Esecutivo , ,00 2 Completamento funzionale del Castello Carafa Colobraro , ,00 0,00 Esecutivo , ,00 11 Lavori di completamento del complesso monumentale San Filippo Neri Tursi , ,00 0,00 Esecutivo , ,00 8 Lavori di completamento del contenitore Storico culturale Torre Albisinni Rotondella , , ,00 Esecutivo ,00 10 Interventi per la completa fruizione del lungomare di lido Torre in Scanzano Scanzano jonico Jonico , ,00 0,00 Esecutivo ,00 1 Progetto di riqualificazione architettonica e funzionale degli spazi pedonali e Bernalda carrabili nel centro turistico di Metaponto , ,00 0,00 Esecutivo ,00 12 Adeguamento e valorizzazione turisticoculturale di un ex edificio scolastico Valsinni , ,00 0,00 Esecutivo ,00 a servizio del Parco letterario Isabella Morra 5 Riqualificazione e valorizzazione dell'area archeologica dell'incoronata nell'area di San Teodoro di Pisticci Pisticci , ,00 0,00 Esecutivo ,00 6 Luci di Eraclea Policoro , ,00 0,00 Definitivo ,00 7 Riqualificazione ambientale c.da Fontana, antico accesso a Nova Siri Centro Nova Siri , ,00 0,00 Definitivo ,00 4 Lavori di completamento di Palazzo Rondinelli contenitore culturale Fondo Antico e Biblioteca Comunale Montalbano Jonico , ,00 0,00 Definitivo ,00 per per per per per per per per E' il progetto presentato dal comune di Tursi in quanto primo tra i tre comuni con punteggio pari a 25 nutilizzando il criterio dell'ordine proposto in allegato al verbale della in assenza di dati sulla performance di spesa per il comune di Tursi, el rispetto delle previsioni di cui all'art. 6 dell'avviso pubblico. E' il progetto presentato dal Scanzano Ionico dopo quello presentato dal comune di Tursi in quanto secondo tra i tre comuni con punteggio pari a 25utilizzando il criterio dell'ordine proposto in allegato al verbale della, in assenza di dati sulla performance di spesa per il comune di Tursi, nel rispetto delle previsioni di cui all'art. 6 dell'avviso pubblico. 9 Fornitura di attrezzatura ed impianti per il completamento del centro visite "Porta del Pollino" San Giorgio Lucano , ,00 0,00 ABS Non ammesso Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad ,00. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto il non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici già conclusi, selezionati originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto nessuno dei progetti infrastrutturali ammessi a sulla linea di intervento IV.1.1.A del PO (sia nativi FESR che originariamente finanziati con fondi FAS ammessi a rendicontazione sul PO FESR) risulta essere in tale stato. I due progetti indicati ammontano complessivamente a euro ,00 e non risultano essere conclusi e anche qualora lo fossero, l'importo complessivo consentirebbe di candidare un progetto per acquisizione di servizi e forniture per massimo euro ,00, pari al 25% di euro ,00. Data la condizione di non ammissibilità del progetto secondo le previsioni dell'avviso, non si procede alla verifica dei criteri di ammissibilità e di selezione di cui alla scheda progettule (allegato b) all'avviso , , , , ,00

2 10 PIOT Feudi Federiciani DOTAZIONE DA AVVISO ,08 come da verbale di attribuito in sede istruttoria da esito istruttoria e 1 Lavori di riqualificazione e valorizzazione degli spazi antistanti la Chiesa dei SS. Pietro e Paolo nel centro storico di Oppido Lucano Oppido Lucano , ,00 Esecutivo , ,00 2 Lavori di illuminazione scenografica e panoramica del centro storico Percorsi di luce Lotto II Acerenza , ,00 Esecutivo , ,00 9 Valorizzazione del Santuario di Maria SS. Della Grazie. Lavori di sistemazione Genzano di Lucania e riqualificazione aree di accesso. Completamento sede stradale , ,00 Esecutivo , ,00 11 Recupero nucleo storico centro abitato Mura preromane Ruoti , ,00 Esecutivo 8 Lavori di somma urgenza perla messa in sicurezza di parte di un immobile sito in Tolve in Largo Libertà 22 3 Tolve , ,00 Esecutivo ,00 4 Valorizzazione Area "Le Fontanelle" Banzi , ,00 Definitivo ,00 7 Interventi di valorizzazione e miglioramento di fruibilità di S. Giulia e del lago Fonte Fusio Palazzo San Gervasio , ,00 Definitivo ,00 10 Completamento villa comunale "La Serra" Pietragalla , ,00 Definitivo ,00 3 Secondo stralcio Lavori di riqualificazione dell'area ex campo sportivo di Lagopesole , ,00 per carenza di per carenza di per carenza di per carenza di Avigliano , ,00 Definitivo 0 Non ammesso 5 Valorizzazione beni culturali "Casa dei Templari" Forenza , ,04 A.B.S. 0 Non ammesso Il progetto non è ammissibile per carenza e assenza degli elaborati progettuali. Tale condizione non consente di ricondurre la documentazione progettuale al livello progettuale di Definitivo o Esecutivo così come prescritto dall'avviso come requisito di ammissibilità. Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture"così come indicato nella scheda di progetto di cui all'allegato b) all'avviso per un importo pari ad ,04. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto: l'entità finanziaria pari ad euro ,04 determina la non candidabilità del progetto in quanto superiore alle soglie stabilite al sopracitato articolo 4. Data la condizione di non ammissibilità del progetto secondo le previsioni dell'avviso, non si procede alla verifica dei criteri di ammissibilità e di selezione di cui alla scheda progettuale (allegato b) all'avviso). 6 Completamento sala sociale multimediale in Filiano centro Filiano , ,00 Esecutivo 0 Non ammesso Il progetto non è ammissibile per mancato rispetto dei requisiti di ammissibilità dell'asse IV del PO FESR. Con il progetto proposto si intende completare un progetto ammesso a sull'asse IV del PO FESR nell'ambito dei POIS. Il bene non ha una valenza turisticoculturale. La stessa denominazione dell'intervento rimanda ad una tipologia di investimento con finalità sociale , , , ,00

3 9 PIOTAntica Lucania, Gusto, Natura & Cultura DOTAZIONE DA AVVISO ,28 Progetto consegnato attribuito e 8 Intervento di completamento, valorizzazione ed adeguamento pavimentazione strade centro storico ed aree cantine (LOTTO A) Sant'Angelo Le Fratte , , ,56 ESECUTIVO , ,00 2 Completamento ingresso Castello di Bella Bella , , ,00 ESECUTIVO , ,00 6 Valorizzazione percorsi centro storico "Rivoluzione Napoletana 1799". Picerno , ,00 ESECUTIVO , ,00 11 Completamento luci e scenografia lungo il percorso delle Taverne di Vietri Illuminazione artistica per la valorizzazione della Chiesa Madre. Vietri di Potenza , ,00 ESECUTIVO , ,00 5 Recupero storico Turistico Culturale: percorso Gerardino tratto rurale Muro Lucano , , ,84 ESECUTIVO , ,16 10 "Il senso della bellezza" Installazione del Rumit per le vie del Pietrafesa (Progetto di riqualificazione urbana per lo sviluppo turistico). 9 Realizzazione di una via Crucis Percorso votivo, nell'ambito dei lavori di recupero, sistemazione e messa in sicurezza del sentiero ed area comunale di particolare valenza ambientale e naturalistica. 12 Completamento struttura di Informazione e di Accoglienza Turistica (IAT) Satriano di Lucania Savoia di Lucania Area Programma Marmo Platano Melandro ( Tito capofila Area Programma) , ,00 ABS , , , , ,00 ESECUTIVO , , , ,60 ESECUTIVO , ,60 7 Progetto di completamento impianti sportivi / area attrezzata "Montecalvo" Pescopagano nel Pescopagano , ,00 DEFINITIVO , ,00 3 Brienza Città d'arte e Storia Sistema integrato di accoglienza turistica (Riqualificazione del percorso turistico culturale lungo il borgo medievale di Brienza) ompletamento Brienza , , ,00 DEFINITIVO , ,00 1 Recupero e sistemazione aree circostanti la chiesa convento di Sant'Antonio Balvano completamento , ,00 ESECUTIVO , ,00 4 Interventi di sistemazione e manutenzione straordinaria dell'area sportiva Accolta Castelgrande , ,00 DEFINITIVO , , , , , ,76 per

4 8 PIOT Basilicata Natura Cultura DOTAZIONE DA AVVISO ,82 attribuito e 1 Rapone paese delle fiabe interventi di completamento aree di Rapone , ,00 Esecutivo scazzamauriedd e masciara. 2 Lavori di recupero e valorizzazione del sito Largo Castello centro storico Rapolla , ,00 Esecutivo 3 Valorizzazione didatticoricreativa del "Casone Bosco Bucito" e dell'area circostante. 5 Sistemazione e valorizzazione del tratturo comunale della "Correa" per il collegamento dei Comuni di Castelgrande e San Fele. 4 Realizzazione di una rete wireless con tecnologia 2,4 Ghz nel San Fele Ruvo del , ,00 Esecutivo 24 3 Monte San Fele , ,82 Esecutivo 24 4 San Fele , , , , , , , , , ,82 Non ammesso Il soggetto beneficiario ha presentato due progetti e pertanto il progetto non può essere ammesso ai sensi dell'art. 4 penultimo capoverso dell'avviso , , , ,82

5 7 PIOT Montagne di emozioni DOTAZIONE DA AVVISO ,33 Soggetto beneficiario come da verbale di attribuito in sede istruttoria Posizione Graduatoria da esito Importo ammissibile istruttoria a e 2 Completamento punto di accoglienza turistica presso gli scavi archeologici di Serra Vaglio di Basilicata , , , ,00 12 Completamento del polo archeologico turistico culturale Baragiano , , , ,78 3 Completamento lavori "Il Bosco in movimento" Accettura , , , ,11 7 Progetto GIVE US A WAVE 1 Implementazione sentieristica parco 13 Realizzazione Museo Parrochiale San Chirico Nuovo Ente Parco Gallipoli Cognato San Mauro Forte , , , , , , , , , , , ,00 11 Ampliamento Museo Archeologico Tricarico , , ,00 4 Completamento illuminazione sito archeologico e videosorveglianza Campomaggiore , , ,65 9 Infrastrutture servizio OUT DOOR PARK Cirigliano , , ,00 8 Realizzazione Area Multifunzionale Oliveto Lucano , , ,00 10 Completamento itinerario turistico Camastra Trivigno , , ,56 6 Ampliamento funzionale Parco Avventura località Cupolicchio Albano di Lucania , , ,00 Il progetto ha priorità rispetto agli altri due progetti con punteggio pari a 23 in quanto il comune di San Mauro Forte ha registrato, al 31/12/2014, la migliore performance di spesa: per carenza di IMPORTO AMMESSO ,00 SPESA AL ,50 % RAPPORTO SPESA/AMMESSO 94,90%. Tanto nel rispetto delle previsioni di cui all'art. 6 dell'avviso pubblico. Il progetto si colloca tra gli altri due progetti con punteggio pari a 23 in quanto il comune di Tricarico ha registrato, al 31/12/2014, la seconda migliore performance di spesa tra i tre enti per carenza di attuatori :IMPORTO AMMESSO ,04 SPESA AL ,18 % RAPPORTO SPESA/AMMESSO 94,56%. Tanto nel rispetto delle previsioni di cui all'art. 6 dell'avviso pubblico. Il progetto si colloca terzo rispetto gli altri due con punteggio pari a 23 in quanto il comune di Campomaggiore ha registrato, al 31/12/2014, la terza migliore performance di spesa tra i tre per carenza di enti attuatori :IMPORTO AMMESSO ,00 SPESA AL ,67 % RAPPORTO SPESA/AMMESSO 89,97%. Tanto nel rispetto delle previsioni di cui all'art. 6 dell'avviso pubblico. per carenza di per carenza di per carenza di per carenza di 14 Percorsi grano e pasta Stigliano , , , Non ammesso Il livello di progettazione minimo richiesto all'art. 4 punto 5 dell'avviso. Nella scheda di cui all'allegato b) il livello di progettazione viene definito "preliminare", nella sezione relativa alla progettazione definitiva si dichiara lo stesso è da eseguire, mentre nella sezione relativa al progetto esecutivo si dichiara che è in esecuzione, i tempi di esecuzione vanno oltre il 31/12/ Campagna di comunicazione "Via Ferrata" Comuni di Pietrapertosa Castelmezzano , , Non ammesso La categoria progettuale proposta non è prevista sulla linea di intervento IV.1.1.A del PO FESR Basilicata 2007/ , , , , ,89

6 6 PIOT Pollino Benessre Natura Cultura DOTAZIONE DA AVVISO ,13 attribuito in sede istruttoria e San Severino 6 Completamento campeggio montano località Mezzana Salice , ,37 Esecutivo , ,37 Lucano 7 Completamento infrastrutture e servizi aree roulotte nel campeggio San Paolo , ,52 Esecutivo , ,52 montano Albanese 3 Completamento funzionale finalizzato alla fruibilità dei locali dell'ex Senise , ,21 Esecutivo , ,21 convento San Francesco I Lotto 1 Realizzazione di un Auditorium e di una sala conferenza nei locali inutilizzati Viggianello , ,78 Esecutivo , ,78 nell'itc di Viggianello in loclità Anzoleconte 2 Completamento struttura turistica ex rifugio forestale sul monte Caramola e Francavilla in , ,49 Esecutivo , ,49 sistemazione area esterna Sinni 4 Lavori per il completamento di arredo urbano e riqualificazione di piazza Latronico , ,65 Esecutivo , ,65 Umberto I Latronco Centro e Piazza Grande di Agromonte Magnano 5 Completamento dell'allestimento del museo palonteologico e naturalistico Rotonda , ,97 Non ammesso Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad 99,200,00. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse..." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto la non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già conclusi, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto il rotonda non è beneficiario di alcun progetto PIOT ammesso a sulla linea di intervento IV.1.1.A del PO (sia nativi FESR che originariamente finanziati con fondi FAS ammessi a rendicontazione sul PO FESR). Il progetto indicato dal Rotonda per ,00 finanziato a valere sul FSC di cui alla DGR 708/2014 non è concluso e comunque è di importo limitato. Data la condizione di non ammissibilità del progetto secondo le previsioni dell'avviso, non si procede alla verifica dei criteri di ammissibilità e di selezione di cui alla scheda progettule (allegato b) all'avviso) , , , ,02 Elaborati progettuali trasmessi dal capofila ma non risultanti dal verbale di quali progetti candidati. Realizzazione museo multimediale presso Palazzo Caprarizzo Fardella ,00 Completamento e recupero cinta e realizzazione area spettacolo con la riqualificazione area circostanza Chiaromonte ,00 Valorizzazione dell'area Castello Teana ,00 TOTALE ,00

7 5 PIOT Matera e Collina DOTAZIONE DA AVVISO ,24 Progetto consegnato attribuito Esito istruttoria e 1 Completamento dell'intervento di recupero della cantina rupestre dell'abbazie di San Michele Arcangelo di Montescaglioso 5 Acquisto di abiti storici per arricchire il percorso multimediale interattivo "La congiura dei Baroni", realizzato e concluso con fondi PIOT Montescaglioso , , ,00 Esecutivo , ,00 Miglionico , ,00 ABS , ,00 4 Riattivazione dell'asse turistico di Via Fiorentini Matera , ,00 Definitivo , ,00 Contributo ammesso con riserva previa rideterminazione delle spese generali. 3 Riqualificazione dei sentieri e dei percorsi pedonali all'interno del perimetro Ente Parco della Murgia del Parco della Murgia Materana con sistemazione della cartellonistica ed Materana attrezzatura di corredo II lotto funzionale , ,00 Definitivo ,00 2 Interventi infrastrutturali per la sistemazione e la riqualificazione zona Cinti Grassano , ,57 Definitivo ,57 Comletamento zona est 7 Completamento del recupero strutturale ed artistico delle fornaci ed installazione del museo storico delle ceramiche grottolesi 6 Revisione della segnaletica di indicazione turistica nel Centro Storico e arredo urbano Il progetto presentato dal comune di Matera ha priorità in quanto primo tra i due enti con punteggio pari a 16 nel rispetto delle previsioni di cui all'art. 5 dell'avviso pubblico, utilizzando il criterio dell'ordine proposto in per carenza di allegato al verbale della in assenza di dati sulla performance di spesa per l'ente Parco a valere sulla linea di intervento IV.1.1.A del PO FESR. per carenza di Grottole , ,00 Esecutivo ,00 per carenza di PROGETTO CANDIDATO DALLA PARTNERSHIP IN UN SECONDO GRUPPO DI PROGETTI DA FINANZIARE CON EVENTUALI E ULTERIORI DISPONIBILITA' FINANZIARIE. Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad ,00. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto: 1) l'enttà finanziaria pari ad euro ,00 determina la non candidabilità del progetto in quanto superiore alle soglie stabilite al sopracitato articolo 4; 2) non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a Pomarico , ,00 Non ammesso progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto nessuno dei progetti infrastrutturali ammessi a sulla linea di intervento IV.1.1.A del PO (sia nativi FESR che originariamente finanziati con fondi FAS ammessi a rendicontazione sul PO FESR) risulta essere in tale stato. Data la condizione di non ammissibilità del progetto secondo le previsioni dell'avviso, non si procede alla verifica dei criteri di ammissibilità e di selezione di cui alla scheda progettuale (allegato b) all'avviso). 8 Restauro e manutenzione conservativa del connettivo urbanistico nei Sassi Matera , ,00 Non ammesso Il progetto candidato dal partenariato nell'ambito del secondo elenco è escluso in quanto il soggetto beneficiario/attuatore risulta essere titolare di due proposte progettuali in contrasto con le previsioni di cui all'art. 4 penultimo comma dell'avviso. 9 Restauro e ripristino facciate Torre orologio comunale in C.so Repubblica angolo P.zza S. Giovanni Battista Montescaglioso , ,07 Non ammesso Il progetto candidato dal partenariato nell'ambito del secondo elenco è escluso in quanto il soggetto beneficiario/attuatore risulta essere titolare di due proposte progettuali in contrasto con le previsioni di cui all'art. 4 penultimo comma dell'avviso , , , , ,00

8 4 PIOT Appennino Lucano Val D'Agri Lagonegrese DOTAZIONE DA AVVISO ,95 attribuito in sede istruttoria Posizione Graduatoria da esito istruttoria e ANNOTAZIONI 9 Completamento del recupero dell'abbazia di Sant'Angelo al Monte Raparo San Chirico Raparo , , ,00 ESECUTIVO , ,00 1 Completamento estendimento comparto Carlo Levi Aliano , , ,00 ESECUTIVO , ,00 11 Progetto di completamento per la valorizzazione delle emergenze naturalistiche e culturali del borgo medievale ai fini della fruizione turistica e residenziale 5 Riqualificazione a fini ricettivi di un fabbricato dismesso a reception per il Borgo Albergo Lagonegro , ,00 8,31 ESECUTIVO ,00 Marsico Nuovo , ,15 ESECUTIVO ,15 2 MOP Missanello outdoor park Missanello , ,98 ESECUTIVO ,98 7 Lavori di manutenzione straordinaria ed adegamento tecnologico del centro didattico ambientale del bosco favino 10 Realizzazione di sentieri escursionistici e didattici nell'area PIOT Appennino Lucano Val d'agri Lagonegrese Castesaraceno Ente Parco Nazionale dell'appennino Lucano Val d'agri Lagonegrese , ,00 DEFINITIVO , , , ,76 DEFINITIVO ,30 6 Completamento lavori struttura soggiorno montano Gorgoglione , ,00 DEFINITIVO ,00 per per per per per per E' prioritariamente il progetto presentato dal comune di Aliano rispetto a quello di Lagonegro in quanto primo tra i due comuni con punteggio pari a 25, utilizzando il criterio dell'ordine proposto in allegato al verbale della in assenza di dati sulla performance di spesa per il comune di Aliano, nel rispetto delle previsioni di cui all'art. 6 dell'avviso pubblico. 3 Realizzazione di un polo museale nel centro storico nel centro storico del Castronuovo di Sant'Andrea Castronuovo di Sant'Andrea , ,00 ABS 0 Non ammesso Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad ,00. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto il non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici già conclusi, selezionati originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto il progetto segnalato nella scheda progettuale (all.b), pur essendo finanzito con del Po FESR LI IV.1.1.A DGR 788/2013, non è concluso. 4 Interventi di finiture di interni, arredi e completamento d'arredo c/o Palazzo Baronale Gallicchio , ,28 ABS 0 Non ammesso Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad ,28. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto il non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici già conclusi, selezionati originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto il progetto segnalato nella scheda progettuale (all.b) attengono a beni diversi o finanziati con fondi FEASR del PSR Basilicata 2007/ Progetto per l'affidamento in appalto per servizi e forniture per l'implementazione dei sistemi di fruizione turistica del centro abitato di Guardia Perticara Guardia Perticara , ,58 ABS 0 Non ammesso Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad ,58. Esso presenta condizioni di non ammissibilità riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto il non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici già conclusi, selezionati originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto il progetto segnalato nella scheda progettuale (all.b) è stato realizzato a valere sul PSR Basilicata 2007/2013 (FEASR) e non sul FESR, non è concluso e comunque si rifersce ad un bene diverso rispetto a quello oggetto del progetto candidato , , , , ,00

9 3 PIOT Terramare DOTAZIONE DA AVVISO ,16 Soggetto beneficiario come da verbale di Di cui a carico del PO FESR 2007/2013 Progetto consegnato attribuito in sede istruttoria Posizione Graduatoria da esito istruttoria Importo ammissibile a e Esito istruttorio 3 Completamento e riqualificazione viabilità centro storico III stralcio 1 Lavori di riqualificazione urbana 4 Valorizzazione e riqualificazione aree di sosta a supporto della fruibilità del Centro Storico di Nemoli 2 Progetto per il completamento della riqualificazione area convento S. Antonio Trecchina Maratea Nemoli Rivello , ,00 Esecutivo / Definitivo , , , ,16 Definitivo , , , , , ,00 Definitivo Definitivo , , , , , , , ,16

10 2 PIOT Area Nord DOTAZIONE DA AVVISO ,97 Progetto consegnato attribuito in sede istruttoria e 2 Recupero Palazzo Frusci Barile , ,00 Esecutivo ,00 per 3 Manutenzione straordinaria Villetta Santa Maria Ripacandida , ,00 Esecutivo ,00 per 4 Valorizzazione Orto Botanico Ginestra , ,00 Definitivo ,00 per 1 Network turistico e museale del Vulture Barile , ,00 Non ammesso Il progetto proposto è riconducibile alla fattispecie "Acquisizione di servizi e forniture" per un importo pari ad ,00. Esso presenta condizioni di non ammissibilit à riconducibili all'art. 4 punto 1 dell'avviso ove è previsto che "... possono considerarsi ammissibili anche le operazioni che comportano spese relative alla sola acquisizione di servizi e forniture purché strettamente connesse e funzionali a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale. Tali progetti di appalti di servizi e forniture non potranno avere un importo superiore al 25% del costo dell operazione infrastrutturale alle quali sono connesse e, comunque, non superiore a ,00 euro." Le condizioni di non ammissibilità sono pertanto: 1) l'enttà finanziaria pari ad euro ,00 determina la non candidabilità del progetto in quanto superiore alle soglie stabilite al sopracitato articolo 4; 2) non essere considerabile come progetto strettamente connesso e funzionale a progetti infrastrutturali per la realizzazione di lavori pubblici dei PIOT già concluse, selezionate originariamente con finanziarie della programmazione unitaria regionale, in quanto nessuno dei progetti infrastrutturali ammessi a sulla linea di intervento IV.1.1.A del PO (sia nativi FESR che originariamente finanziati con fondi FAS ammessi a rendicontazione sul PO FESR) risulta essere in tale stato. Data la condizione di non ammissibilità del progetto secondo le previsioni dell'avviso, non si procede alla verifica dei criteri di ammissibilità e di selezione di cui alla scheda progettule (allegato b) all'avviso) , , ,00

11 Allegato 1 1 PIOT MONTI DELLA BASILICATA DOTAZIONE DA AVVISO ,84 Di cui a carico del PO FESR 2007/2013 attribuito in sede istruttoria Importo ammissibile a Importo ammissibile a e 1 Centro culturale e documentario in Piazza Marconi Abriola , , ,11 ESECUTIVO , ,00 5 Riqualificazione strada Lago GrandeAbetina Laurenzana , ,00 ESECUTIVO ,00 2 Progetto per il miglioramento delle condizioni per l'accessibilità dell'area archeologica della Torre di Satriano. Tito , ,00 ESECUTIVO ,00 6 Restauro affreschi chiostro convento Santa Maria del Plano Museo Calvello , , ,00 DEFINITIVO Palazzo AlbanoGaeta sito in piazza Vittorio Emanuele stralcio funzionale Sala Conferenza. 7 Riqualificazione del centro espositivo per la valorizzazione delle geologicopaleontologiche del territorio ,00 Pignola , , ,89 DEFINITIVO ,11 Sasso di Castalda per per per per , ,00 0 Non ammesso Progetto non ammissibile. Il progetto è carente di documentazione richiesta per la progettazione definitiva per la parte lavori. Nell'ambito del costo progettuale è preponderante la componente forniture, pertanto il progetto non è ammissibile per difetto dei requisiti di cui all'art 4 dell'avviso in quanto non è riconducibile a nessun progetto infrastrutturale completato e finanziato con della programmazione unitaria rendicontabile sul PO FESR. 4 Valorizzazione turistica dell'osservatorio astronomico (planetario). Anzi , ,00 Non ammesso Progetto non ammissibile. Il progetto è carente di documentazione richiesta per la progettazione definitiva. Nell'ambito del costo progettuale è preponderante la componente forniture, pertanto il progetto non è ammissibile per difetto dei requisiti di cui all'art 4 dell'avviso in quanto non è riconducibile a nessun progetto infrastrutturale completato e finanziato con della programmazione unitaria rendicontabile sul PO FESR , , , , ,00