MICHAEL CULTURE WORKSHOP Bologna, 9 October 2015, Auditorium Regione Emilia-Romagna, Via. A. Moro 18

Transcript

1 MICHAEL CULTURE WORKSHOP Bologna, 9 October 2015, Auditorium Regione Emilia-Romagna, Via. A. Moro 18 Cultural institutions towards Europeana: opportunities, licenses and IPR issues Le istituzioni culturali verso Europeana: benefici, licenze e IPR Diritti di riuso nelle digitalizzazioni: i mille volti dei diritti di proprietà intellettuale Antonella De Robbio Abstract CAB Centro di Ateneo per le Biblioteche - Università degli Studi di Padova Nei progetti di digitalizzazione vanno considerati tre ambiti strettamente comunicanti e dialoganti tra loro: 1. Il contenitore inteso come la «scatola» che accoglie la riproduzione degli oggetti digitalizzati e i metadati o record che descrivono gli oggetti e loro rappresentazioni. Il codice sorgente con cui sono scritti o compilati i programmi per la creazione di questi «ambienti» rientra nella tutela riservata ai programmi per elaboratore. 2. I dati intesi come dati aperti che descrivono oggetti analogici (come libri, opere d arte, foto, e altri oggetti ) e che sono strettamente correlati ai database con i quali dialogano o entro i quali sono incardinati. Licenze di questo tipo sono le quattro licenze Open Data Commons (ODC) con le loro variazioni in termini di aperture e possibilità di riuso: ODC-BY, 3. I contenuti nel senso di «opere» o parti di opere che nella loro forma «digitale» riproducono gli oggetti analogici. Licenze aperte possono rendere accessibili, fruibili, condivisibili, modificabili, riusabili, anche per scopi commerciali tipologie di oggetti diversi (testi, foto, immagini di opere d arte, video, musica, film ) con differenti gradi di apertura stabiliti di volta in volta dal detentore dei diritti (che non è detto che sia il possessore dell opera). In tale ambito si collocano le Creative Commons (CC) differenziate in sei diverse licenze generate dai quattro fattori (BY, SA, NC, ND). Le licenze che limitano l'uso commerciale (NC) e la creazione di opere derivate (ND) non sono considerate «aperte» nel significato più ampio perché non consentono il riutilizzo da parte di tutti e, in generale, non sono compatibili con altre licenze aperte. I mille volti delle licenze derivano dai mille volti dei diritti di proprietà, in particolare laddove il contenuto assuma forme differenziate: immagini, foto, riproduzioni di opere d arte o oggetti di varia natura. In Europeana sono presenti 8milioni di oggetti digitali culturali rilasciati sotto licenze CC, circa 1/3 di tutti i contenuti presenti. Oggetti che ricadono in parte nel pubblico dominio essendo privi di restrizioni dovute al copyright. In altri casi i titolari dei diritti li hanno resi disponibili per usi differenziati con licenze più o meno aperte. I possibili 13 differenti stati di diritti in cui può trovarsi l opera digitalizzata (fuori diritti, orfana, stato di diritti sconosciuto, diritti riservati, o opera che presenta diversi gradi di apertura ai fini del riuso) sono identificati attraverso i tool di Europeana che aiutano a individuare la corretta licenza da applicare, generando nel metadato <edm:> l opportuna descrizione dello stato e dei possibili usi per l utente finale. Nel contesto delle norme sui diritti di proprietà, una licenza è uno strumento giuridico che trasmette un diritto, è un permesso unilaterale di usare una proprietà di qualcun altro. Nel contesto digitale, una licenza descrive le condizioni di utilizzo in base alle quali quel file può essere utilizzato. Per applicare una licenze, è necessario essere il titolare dei diritti, o avere l'autorizzazione del titolare dei diritti. Le istituzioni culturali (musei, biblioteche, archivi, gallerie ) spesso non sono i creatori delle opere, ma le posseggono nelle loro collezioni. Nella maggior parte dei casi sono i «proprietari del lavoro di digitalizzazione», ma non i

2 proprietari dei diritti d'autore delle opere fisiche, i quali possono essere nelle mani del creatore dell opera originale, o dei loro eredi o di soggetti terzi del mercato. Note alle slide In Europeana sono presenti otto milioni di oggetti digitali culturali rilasciati sotto licenze Creative Commons. Le 13 colonne del grafico differenziano i 13 possibili stati di diritti in cui si possono trovare le opere in Europeana: da nessuna restrizione di copyright, fino alla completa protezione o con requisiti di licenza aggiuntivi. Otto di queste dichiarazioni di diritti sono fornite da Creative Commons: le 6 licenze tipiche, 1 dedicata al dominio pubblico (PDM) e 1 dichiarazione di rilascio nel pubblico dominio (CC0). Un terzo dei contenuti di Europeana è munito di licenza Creative Commons. Ciò significa che il materiale è o di dominio pubblico e privo di restrizioni di copyright, o il titolare dei diritti ha reso disponibile il materiale utilizzando una delle due tipologie di licenze Creative Commons (CC BY e CC BY-SA). Le licenze che limitano l'uso commerciale (NC) e la creazione di opere derivate (ND) non sono considerate «aperte» nel significato più ampio perché non consentono il riutilizzo da parte di tutti e, in generale, non sono compatibili con altre licenze aperte. Per essere in grado di applicare le licenze CC, è necessario essere il titolare dei diritti, o avere l'autorizzazione del titolare dei diritti di applicare una licenza. Le istituzioni culturali (musei, biblioteche, archivi, gallerie ) molto spesso non sono i creatori delle opere, ma le posseggono nelle loro collezioni. Ciò significa che nella maggior parte dei casi sono i «proprietari del lavoro di digitalizzazione» quindi dei file, ma non i proprietari dei diritti d'autore delle opere fisiche. I diritti delle opere fisiche possono essere nelle mani del creatore dell opera originale, o dei loro eredi. L'applicazione di una licenza aperta, in questo caso comporterebbe che l'istituzione culturale debba avere il consenso esplicito degli aventi diritto prima di poter applicare una licenza CC o di altro tipo. Tool per selezionare e individuare lo stato dei diritti della risorsa utile a applicare la corretta licenza oltre al metadato <edm:> che ne descrive lo stato Nello stato di diritti etichettato come fuori diritto d autore o no copyright si trovano quelle rappresentazioni digitali di oggetti che ricadono nel pubblico dominio che sono stati digitalizzati entro una partnership tra pubblico e privato laddove i partner si sono accordati in merito a applicare nel contratto limitazioni ragionevoli e scalabili per limitare o scoraggiare riusi commerciali da parte di soggetti terzi che non hanno investito nell impresa di digitalizzare le risorse del progetto. Tipiche le digitalizzazioni effettuate nei progetti di digitalizzazione di massa come Google Books che limitano il riuso commerciale Le opere orfane sono opere assoggettate al regime di protezione del diritto d'autore, si presume non siano di pubblico dominio, ma i cui titolari dei diritti sono sconosciuti o introvabili. Le opere protette possono diventare "orfane" nel momento in cui le generalità dell autore o di altri titolari di diritti manchino o siano troppo vecchie, come ad esempio nel caso di opere che non sono più oggetto di sfruttamento commerciale.

3 Un'opera o un fonogramma sono considerati orfani se nessuno dei titolari dei diritti su tale opera o fonogramma è stato individuato oppure, anche se uno o più di loro siano stati individuati, nessuno di loro è stato rintracciato, (ovvero, in caso di più titolari dei diritti, non ne individua o rintraccia nessuno o comunque non tutti, e in quest ultimo caso l opera si considera parzialmente orfana) al termine di una ricerca diligente dei titolari dei diritti svolta e registrata conformemente al D. Lgs. di cui sopra. Banca dati UAMI The European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights Una licenza è uno strumento giuridico che trasmette un diritto, accompagnato da una promessa, da parte del concedente di non citare in giudizio il beneficiario, se tale diritto viene esercitato (una sorta di autorizzazione a fare qualche cosa o a usare un bene). Nel contesto delle norme sui diritti di proprietà, una licenza è uno strumento giuridico che trasmette un diritto, è un permesso unilaterale di usare una proprietà di qualcun altro. Nel contesto digitale, una licenza descrive le condizioni di utilizzo in base alle quali quel file può essere utilizzato. Una licenza applicata ad un file digitale può esistere indipendentemente dal fatto che vi siano o meno utenti che poi useranno quel file. L utente deve rispettare la licenza per gli usi stabiliti per quel file, senza violarne le condizioni Un contratto è simile ad una licenza, ma richiede che almeno due parti si accordino sulle condizioni. Senza almeno due parti, un contratto non può esistere. La nozione di contratto non è definita allo stesso modo in tutti gli ordinamenti giuridici; elemento comune di tutte le definizioni è, però, l'accordo tra due o più soggetti (le parti del contratto) per produrre effetti giuridici (ossia costituire, modificare o estinguere rapporti giuridici), quindi un atto giuridico e, più precisamente, un negozio giuridico bilaterale o plurilaterale. [Wikipedia] Un contratto descrive specificamente gli obblighi di entrambe le parti nel contratto. Esempio il contratto di affitto o di vendita di un bene o di cessione (non una semplice autorizzazione ad usare un bene o un servizio) I contratti ricadono sotto la competenza delle leggi dello stato: differenze tra common law e civil law Per essere in grado di applicare le licenze CC, è necessario essere il titolare dei diritti, o avere l'autorizzazione del titolare dei diritti Come ogni altro documento relativo alla proprietà intellettuale specifica, i detentori dei diritti devono essere consapevoli che essi sono abilitati a licenziare solo ciò di cui sono titolari. Le istituzioni culturali (musei, biblioteche, archivi, gallerie ) spesso non sono i creatori delle opere che detengono nelle loro collezioni. Ciò significa che nella maggior parte dei casi sono i «proprietari dell opera fisica» e magari del «lavoro di digitalizzazione» quindi dell «opera digitalizzata», il file, ma non i proprietari dei diritti d'autore delle opere fisiche. I diritti delle opere di contenuto (libri, quadri, sculture, foto, opere d arte ) possono essere nelle mani del creatore dell opera originale, o dei loro eredi. L'applicazione di una licenza aperta, comporta che l'istituzione culturale debba avere il consenso esplicito degli aventi diritto prima di poter applicare condizioni di fruizione o riuso stabilite appunto da una licenza CC o di altro tipo In un progetto di digitalizzazione vanno considerati tre ambiti strettamente comunicanti e dialoganti tra loro - Il contenitore inteso come la «scatola» che accoglie la riproduzione degli oggetti digitalizzati e i metadati o record che descrivono gli oggetti e loro rappresentazioni. Il contenitore giuridicamente è inteso come banca dati o database e può essere una piattaforma che ospita oggetti e metadati, un archivio di testi o immagini o altra tipologia di documenti, o un catalogo di soli dati fattuali o costituito da record intesi come metadati descrittivi, tecnici o genere. La tutela di queste «opere» rientra nel diritto sulle banche dati o diritto sui generis (nei Paesi dove tale diritto è vigente) e si estende anche a tutte le parti componenti (thesauri, dizionari, schemi di classificazione, ecc ). Le

4 licenze aperte per le banche dati o dati aperti mirano a attenuare le forti tutele imposte dalle leggi equilibrando «il peso dei diritti» verso una fruizione, condivisione, o riuso da parte di soggetti ai quali la legge preclude spesso anche il semplice accesso. Queste licenze nascono entro il dominio ODC Open Data Commons e non coprono i contenuti, ma dati e banche dati. Il codice sorgente con cui sono scritti o compilati i programmi per la creazione di questi «ambienti» rientra nella tutela riservata ai programmi per elaboratore. Le licenze aperte per i software sono state le prime nate e si sono sviluppate attorno a movimenti che hanno caratterizzato il sorgere del software libero e dell open source. Questi nuclei hanno generato nel corso dei decenni decine e decine di licenze con sfumature più o meno marcate. Licenze aperte per i database e licenze aperte per i software sono due canali distinti - I dati intesi come dati aperti che descrivono oggetti analogici (come libri, opere d arte, foto, e altri oggetti ) e che sono strettamente correlati ai database con i quali dialogano o entro i quali sono incardinati. Licenze di questo tipo sono le quattro licenze ODC Open Data Commons con le loro variazioni in termini di aperture e possibilità di riuso - I contenuti nel senso di «opere» o parti di opere che nella loro forma «digitale» riproducono (essendo una loro rappresentazione) gli oggetti analogici o se nati direttamente digitali non hanno corrispettivo analogico. Licenze aperte possono rendere accessibili, fruibili, condivisibili, modificabili, riusabili, anche per scopi commerciali tipologie di oggetti diversi (testi, foto, immagini di opere d arte, video, musica, film ) con differenti gradi di apertura stabiliti di volta in volta dal detentore dei diritti (che non è detto che sia il possessore dell opera). In tale ambito si collocano le licenze Creative Commons. Una versione digitalizzata è una copia fedele in forma leggibile di qualsiasi contenuto esistente in forma analogica prodotta mediante un processo di digitalizzazione (per esempio un libro stampato digitalizzate in versione immagine mediante uno scanner). Una versione digitalizzata di un libro non è la versione digitale di un libro (nati digitali). Il software è ascrivibile tra le opere scientifiche in quanto è creativo e la creatività si concretizza nell originalità (come opere letterarie) GPL: si tratta di una licenza copyleft, che offre la possibilità a terzi di: eseguire, avere i codici sorgenti, redistribuire e modificare liberamente il codice con la sola restrizione/obbligo che il codice risultante erediti la stessa licenza del codice sorgente originario. Tale «restrizione» viene usata per assicurare la libertà del software. (Es. importazione di una libreria con licenza GPL anche il nostro programma avrà lo stesso tipo di licenza GPL del codice incorporato.. BSD: licenza permissiva, a differenza della licenza GPL permette al codice redistribuito o modificato la possibilità di rendere il codice risultante con una licenza più restrittiva dell originale. Per esempio, al codice rilasciato con licenza BSD può essere cambiata la licenza finale, per cui è possibile rendere commerciale il prodotto software. L European Union Public Licence (EUPL) è una licenza di software libero realizzata sotto l egida dell Unione Europea. La versione 1.0 è stata approvata dalla Commissione Europea il 9/1/2007 La licenza è stata realizzata per essere utilizzata nella distribuzione del codice realizzato nell ambito del programma IDABC (Interoperability European Framework) Per le licenze software si veda GNU GPL/LGPL, Artistic License mantiene il software libero, impedisce il fork di progetti. Una fork in programmazione è la modalità attraverso cui un processo crea in memoria una copia di se stesso: la copia prenderà il nome di processo figlio, mentre il processo originale verrà chiamato processo padre. Dalla complessa geografia della giungla di licenze i software si possono suddividere tre categorie come mostrato in tabella L European Union Public Licence (EUPL) è una licenza di software libero realizzata sotto l egida dell Unione Europea. La versione 1.0 è stata approvata dalla Commissione Europea il 9/1/2007 La licenza è stata realizzata per essere utilizzata nella distribuzione del codice realizzato nell ambito del programma IDABC (Interoperability European Framework)

5 I mille volti delle licenze Licenze per il software (una giungla, diversi gradi di apertura, movimenti sviluppatisi attorno a nuclei diversi) Licenze per materiale diverso ma di ambito sw Licenze per i tipi di carattere: Open Font License per i caratteri o licenze per la codifica di disegni artistici Licenze per opere legate a un punto di vista: ad esempio, opinioni o testimonianze, ex Verbatim per lavori scritti, interviste Licenze per la progettazione di oggetti fisici: circuiti, schemi, per esempio la nuova frontiera delle stampanti 3D Licenze sui dati (ODC nuove nate, movimento OpenData) Licenze sui database (in contrapposizione con le norme sul diritto sui generis; derivano da quelle sui dati, strettamente correlate): applicate a cataloghi, piattaforme, archivi digitali Licenze sui contenuti Tutte le licenze su dati e contenuti o di altro tipo nascono dalle licenze sui software, le prime nate, e sono strettamente intrecciate tra loro Strumenti legali per l Open Data nascono sia nel settore dell Informazione Pubblica sia nell ambito dei dati per la ricerca, ma anche nel contesto biblioteconomico per la corretta gestione dei diritti di dati e metadati presenti nei cataloghi, negli archivi e nelle piattaforme Quando si entra nel campo degli Open Data è utile suddividere in tre categorie le licenze sui dati aperti, perché queste corrispondono a differenti gradi di apertura, da un apertura massima a una minima, seppur «open». Nel pubblico dominio troviamo tre licenze: la CC0 che fa parte del dominio Creative Commons + le due di dominio ODC Open Data Commons, la PDDL e la DbCL. La PDDL si applica anche al contenitore oltre che ai dati la DbCL si riferisce ai dati intesi come pezzi di contenuto che caratterizzano un insieme entro un database. Quindi la DbCL è strettamente connessa con la ODbL, come nel caso per progetto OpenStreetMap. Nel Dominio pubblico vanno considerate anche le norme che definiscono il pubblico dominio e che variano da Paese a Paese La licenza governativa solitamente è di tipo BY che significa che ci deve essere attribuzione. In Italia è già stata creata. Può essere usata solo per i dati del settore pubblico. Non può essere usata per loghi, segni o marchi, su dati personali o su dati su gravino altri diritti La licenza governativa non distingue la struttura del database dai contenuti La terza categoria di dominio ODC differenzia due licenze una un po più ampia la ODC-AL o anche ODC-BY che richieste espressa attribuzione, usata molto dai cataloghi collettivi per identificare la provenienza dei dati (singoli record) o per dare attribuzione all ente che ha creato un dato complesso. L altra più restrittiva è la OdbL licenza specifica che agisce sul contenitore, nel senso giuridico di banca dati (intesa come catalogo, o piattaforma o archivio contenente oggetti digitali, ecc ), nasce per bilanciare la rigidità delle norme sui database essendo anche più aperta rispetto al diritto sui generis. Le differenti licenze Più che una licenza la CC0 è una «dichiarazione di rinuncia dei diritti» e nella sezione «diritti morali» prevede che i diritti morali siano comunque rispettati. Questa sezione copre i diritti morali, compreso il diritto ad essere riconosciuto come autore dell Opera o di opporsi ad un trattamento che possa altrimenti pregiudicare l onore e la reputazione dell autore o ogni altro trattamento denigratorio. Negli ordinamenti giuridici che ammettono la dichiarazione di rinuncia ai

6 diritti morali, il Concedente rinuncia a tutti i diritti morali che il Concedente possa vantare sull Opera nella maggior misura consentita dalla legge dell ordinamento giuridico di riferimento La CC0 si differenzia dalla PDDL Più che una licenza la CC0 è una «dichiarazione di rinuncia dei diritti» e nella sezione «diritti morali» prevede che i diritti morali siano comunque rispettati. Questa sezione copre i diritti morali, compreso il diritto ad essere riconosciuto come autore dell Opera o di opporsi ad un trattamento che possa altrimenti pregiudicare l onore e la reputazione dell autore o ogni altro trattamento denigratorio. Negli ordinamenti giuridici che ammettono la dichiarazione di rinuncia ai diritti morali, il Concedente rinuncia a tutti i diritti morali che il Concedente possa vantare sull Opera nella maggior misura consentita dalla legge dell ordinamento giuridico di riferimento La CC0 si differenzia dalla PDDL Io sottoscritto, tramite la presente, rinuncio a tutti i diritti d'autore, copyright, diritti connessi ed affini, nonché a tutte le pretese e cause di azione, rispetto a quest'opera e nei limiti possibili nel rispetto della legge. Non sempre è chiara le differenza tra licenze diverse (per esempio tra la PDDL, la CC0 o la ODC-BY) La licenza CC0 Creative Commons Zero è una dichiarazione che esprime la più ampia e libera utilizzazione gratuita, anche per fini commerciali e con finalità di lucro di quanto viene ad essa associato. Non si tratta di una licenza in senso stretto, intesa quale concessione da parte del titolare di un determinato utilizzo dell opera, delle informazioni ovvero della banca dati, ma di una rinuncia totale ed incondizionata a qualunque diritto su di essi. Apponendo su un documento la dichiarazione CC0 si rinuncia, infatti, a tutti i diritti sul documento e sui suoi contenuti, per esempio una banca dati e i dati inclusi, nella misura massima possibile prevista dalla legge. La Creative Commons Zero dovrà di regola essere preceduta da una dichiarazione relativa alla provenienza del documento. La licenza PDDL pone quanto più possibile in pubblico dominio la banca dati e i suoi contenuti, non prevede restrizioni, né impone requisiti. E possibile farne un uso commerciale, applicarvi misure tecnologiche di protezione, combinare i dati o l intera banca dati con altri dati e altre banche dati, nonché condividere i cambiamenti e le aggiunte apportate oppure tenerli segreti. Non è richiesto di fornire una copia di tale licenza ai futuri utilizzatori o di indicare il costitutore originario dei dati o della banca dati come fonte degli stessi. L obiettivo è, infatti, quello di eliminare le restrizioni mantenute dal costitutore originario dei dati o della banca dati sugli usi che altri ne possano fare. La PDDL può regolamentare insieme contenuti (dati) e banche dati, oppure solo gli uni o solo le altre. Poiché le banche dati possono accogliere una vasta varietà di contenuti non solo dati fattuali i detentori dei diritti dovrebbero applicare la Open Data Commons Public Domain Dedication & License ad un intera banca dati ed ai suoi contenuti solo se entrambi possono essere totalmente assoggettati ai termini del presente documento. Questa licenze rendono permanentemente e irrevocabilmente l opera disponibile al pubblico per qualunque uso di qualunque natura e non dovrebbe essere utilizzato se il detentore dei diritti non è preparato a una simile evenienza. Sia la PDDL sia CC0 sono dedicate al pubblico dominio in quanto chi le applica rinuncia tutti I diritti. Ma mentre la PDDL è focalizzata specificamente sui dati e sui dtabase, la CC0, essendo nata entro il dominio Creative Commons è focalizzata sul contenuto (come le sue sei sorelle nate prima). Spesso accade di avere situazioni in cui si vuole porre nel pubblico dominio il contenitore (non come sw bene inteso) ma come database (organizzazione, disposizione, ) ma non si vogliono o non si possono rilasciare nel pubblico dominio i contenuti del database (es: archivi di foto con licenze separate dal database, piattaforme che ospitano oggetti digitali, IR per i lavori di ricerca ). In questo caso risulta molto più appropriato l uso di una licenza PDDL. Secondo Peter Murray-Rust la differenza tra le due licenze è sottile, ma mentre la PDDL esce da un contesto di conoscenza filosofia aperta e si occupa di collezioni e altri contenuti non scientifici (banche dati,

7 piattaforme, cataloghi), la CC0 è più direttamente conformata per i risultati scientifici. In effetti il CERN in un primo momento aveva applicato la PDDL ai cataloghi con i record bibliografici, mentre per tutti i dati e contenuti dei risultati scientifici aveva applicato fin da subito la CC0. La ODC BY non è dedicata al pubblico dominio. Pur essendo ampia è limitata all opera a cui è applicata (database o dato) e non si estende oltre all ambito di applicazione L unico obbligo imposto dalla licenza ODC BY o AL è quello di citare l autore della base dati o del documento perché non vi è rinuncia dei diritti. A seguito delle numerose richieste a proposito delle licenze open data, OCLC ha analizzato in modo approfondito la questione, che presentava non poche complessità. OCLC ha optato per la licenza Open Data Commons Attribution (ODC-BY), il cui approccio sembra essere più calzante alla tipologia di dati di un catalogo bibliotecario rispetto ad altre licenze open. ODC-BY ha la caratteristica determinata dall'etichetta BY che significa attribuzione di richiedere espressamente che l'attribuzione della titolarità dei dati sia sempre mantenuta e rispettata, e quindi risulta perfettamente compatibile con gli obblighi delle clausole contenute nella sezione 3B delle nuove politiche sui dati. Inoltre, il framework della licenza ODC permette ad un insieme di regole collettive di essere collegate alla licenza stessa. Queste due licenze di dominio ODC Open Data Commons sono strettamente connesse tra loro. Una banca dati può accogliere una grande varietà di contenuti (immagini, materiale audiovisivo e sonoro, tutto in una stesso contenitore o database) e di conseguenza la ODbL si limita a regolamentare i diritti sulla banca dati, ma non quelli sui contenuti della banca dati considerati individualmente. La ODbL agisce sui contenitore nel senso giuridico di banca dati (intesa come catalogo e i suoi dati, o piattaforma e archivio con i dati che descrivono gli oggetti digitali, ecc ), mentre la DbCL si riferisce al contenuto che può essere anche un dato, ma che va a far parte di una banca dati con una licenza che può essere differente. La DbCL è dedicata al pubblico dominio e pertanto chi la rilascia sul proprio contenuto rinuncia ai diritti. Chi acquisisce il contenuto licenziato con DbCL è libero di inserirlo in un database che può avere anche licenza più restrittiva. Con la DbCL il concedente garantisce a chi gestisce per esempio un database, una licenza mondiale, senza canone, non esclusiva, perpetua e irrevocabile di compiere ogni azione che sia circoscritta al diritto d autore sul contenuto concesso. Questi diritti espressamente includono anche l uso commerciale. OPne StreetMap - La licenza con la quale i dati sono rilasciati è la ODbL - Il codice sorgente degli strumenti utilizzati per modificare e distribuire i dati è rilasciato con licenza GPL - La cartografia contenuta nelle tavole, e la documentazione, sono rilasciate sotto licenza CC-BY-SA - Si richiede che l'attribuzione sia OpenStreetMap contributors» - Per banche dati intendiamo contenitori che comprendono anche cataloghi, piattaforme di oggetti digitali o digitalizzati, piattaforme e-learning, archivi repository, - Vediamo come gli abbinamenti tra contenuto (inteso anche come «dato») e contenitore possono creare situazioni differenti. Le licenze di Creative Commons sul diritto d'autore sono strumenti che forniscono il giusto equilibrio all'interno del tradizionale ambiente dei "Tutti i diritti riservati" che le leggi sul copyright creano. Nascono e operano nel pieno rispetto dei diritti di ciascuno. A differenza di altre licenze aperte, possono essere revocabili. Le licenze GNU-GPL per esempio, possono essere revocate dall autore solamente per la sua copia, non per quelle già distribuite ad altri utenti, e che quindi la revoca non può essere retroattiva, riguardando soltanto parti di codice e modifica all'opera successive al cambio di licenza. Il progetto CC fornisce metadati RDF/XML che descrivono la licenza ed il lavoro che rende più facile il trattamento automatico e la ricerca delle opere concesse con licenza creative commons

8 Nel 2007 era nata anche la Open Education License Draft che però con l avvento delle CC è rimasta sospesa. Premesso che l unica versione della licenza Creative Commons Zero ha valore legale solo nella sua versione originale che è quella in inglese (l'unico riconosciuto da Creative Commons Corporation) VERIFICARE Va verificato, quali sono le traduzioni e versioni che hanno valore legale per ciascuna delle licenze Sarebbe fondamentale analizzare meglio le relazione tra le DIFFERENTI VERSIONI licenza Creative Commons BY Italia produce sul diritto sui generis della banca dati i medesimi effetti della Dichiarazione CC0, e cioè una rinuncia totale e incondizionata Le licenze Creative Commons sono applicate in una delle sei diverse tipologie da oltre 900 milioni di opere nel mondo Report Creative Commons Attribuzione Includere gli avvisi di copyright (se disponibili). Se l'opera originale contiene degli avvisi di copyright inseriti dal detentore della stessa, tali avvisi devono essere lasciati intatti o riprodotti in modo ragionevole sul mezzo in cui il lavoro è stato ripubblicato. Citare il nome dell'autore, il nickname, o l'id utente, ecc. Se il lavoro viene pubblicato su Internet, sarebbe buono collegare tramite link il nome dell'autore alla pagina del suo profilo, se tale pagina esiste. Citare il titolo dell'opera o il nome (se disponibile). Se l'opera sta per essere pubblicata su Internet, è buono creare un collegamento tra il nome o il titolo dell'opera, al lavoro originale. Citare la specifica licenza CC sotto il quale è pubblicato il lavoro originale. Se l'opera sta per essere pubblicata su Internet, bisogna realizzare un collegamento ipertestuale al sito della licenza CC. Menzionare se il lavoro è derivato o se è un adattamento. Rendere evidente se l'opera è un lavoro derivato: traduzione dell'opera [originale] realizzata da [autore]." o "Sceneggiatura sulla base del lavoro [originale] di [autore]". Uno studio attento in relazione alle differenti versioni presenti nei vari progetti di digitalizzazione andrebbe fatto. E evidente come si debba procedere all applicazione di licenze in versione 4.0 per progetti ad ampio respiro essendo questa una versione di ambito internazionale con notevoli miglioramenti rispetto alle precedenti. Nella presente slide il confronto riguarda solo alcune delle configurazioni generali, ma si veda il sito per tutte le altre caratteristiche e i vari elementi utili a comprendere la portata legale delle clausole CC Plus NON è una nuova licenza CC, ma un protocollo che permette ad un licenziante, in maniera semplice e immediata, di indicare quali ulteriori permessi sono eventualmente associati ad un'opera licenziata sotto CC e in che modo usufruire di tali permessi. CC Plus permette di indicare in maniera comprensibile - sia per gli utenti che per dei programmi per computer, elemento reso tramite l'utilizzo del formato RDF - che una data opera può essere soggetta ad utilizzi non coperti dalla particolare licenza CC scelta e quale sia l'entità che gestisce i diritti relativi a tali utilizzi.

9 Copyzero è un meccanismo di tutela delle opere dell'ingegno attraverso l'utilizzo della firma elettronica qualificata e della marca temporale. Detto meccanismo consiste nel convertire un'opera dell'ingegno in formato digitale e nell'apporre sul file relativo la firma elettronica qualificata (che individua l'autore dell'opera) e la marca temporale (che indica l'esistenza dell'opera ad una data certa). L'apposizione della marca temporale emessa da un ente certificatore accreditato presso il CNIPA ha lo stesso valore probatorio del deposito presso la SIAE, ma un costo molto minore (0,36 euro). La marca temporale può essere fatta valere in giudizio fino a 20 anni dalla data della sua emissione. Gli strumenti utilizzati da Copyzero sono il dispositivo di firma elettronica qualificata (smart card) e il relativo lettore (acquistabile presso un qualunque rivenditore di materiale informatico). Per la norma italiana l opera fotografica, per rientrare nel campo della tutela, deve essere creativa e non una mera riproduzione di un oggetto reale come un'opera originale. In ambiente digitale le numerose versioni delle immagini di una stessa opera d arte, in formati diversi, sono prive di note di copyright e possono generare confusione. Le norme o i regolamenti sulla tutela dei beni culturali possono minare la libera circolazione e fruizione di immagini di opere anche se ricadenti nel pubblico dominio. Nella riproduzione di un opera d arte due sono gli oggetti da considerare: l opera d'arte, che può essere di dominio pubblico o ancora soggetta a tutela e la fotografia che riprende l opera che a sua volta può essere soggetta a diritti di vario genere. Alcuni musei stranieri hanno norme restrittive in merito alla riproduzione delle opere che possiedono e ottenere una riproduzione richiede il pagamento di diritti di riproduzione differenziati per pubblicazione, diffusione a stampa o su Web, ambito di distribuzione ecc. La gestione dei diritti di riproduzione è spesso data in concessione ad agenzie fotografiche che si appoggiano a reti e banche dati di immagini a pagamento, le quali si occupano di rilasciare licenze differenziate a seconda degli scopi e dell uso. Tuttavia sono numerose le istituzioni culturali, biblioteche, archivi e musei che si sono dotate di politiche aperte o hanno aderito a progetti innovativi, con licenze aperte traduzione italiana di Simone Aliprandi In Italia il decreto ArtBonus del giugno 2014 va in questa direzione grazie ad alcune importanti aperture come la liberalizzazione dello scatto fotografico nei musei per scopi non di lucro. Termini legali, etici, diritti di privacy o di proprietà sulle immagini limitano il libero utilizzo delle stesse anche se liberamente circolanti in Rete. Il flow-chart descrive i processi al fine di identificare se e in che termini sia possibile utilizzare un immagine e per quali scopi 2600 The Hacker Quarterly è una rivista trimestrale, la prima interamente dedicata al mondo degli Hacker, nata nel 1984 a New York e guidata da Eric Corley, in arte Emmanuel Goldstein (dal personaggio del romanzo 1984, di George Orwell). È considerata da molti la più famosa rivista di "hacker per hacker" al mondo. Inept copyright bot sends 2600 a legal threat over ink blotches By Cory Doctorow Fashion & IP: altro campo minato - Le preziose linee guida su moda e IP di Europeana - Oggetti delle collezioni di Musei della moda: costumi d epoca, capi di abbigliamento, cappelli, borse, scarpe, tessuti disegni e marchi, foto di moda - Gli allestimenti di vetrine, manichini

10 - possono essere tutte espressioni artistiche o anche opere rientranti nella proprietà industriale (disegni e marchi come produzioni di massa) Licenze commerciali per uso di immagini o foto di opere di musei, gallerie, archivi Si tratta di licenze che vengono concesse dal detentore di diritti - avuti in concessione dai legittimi titolari (musei, gallerie, archivi ) a utenti finali per un uso commerciale (cartoline, poster, magliette, riproduzioni di quadri )