CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 Verb. N. 441 del Registro CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Atto di citazione in appello promosso dal Sig. Del Bene Francesco avanti la Corte di Appello di Napoli avverso la sentenza n. 317/09 del Tribunale di S.Maria C.V.- Sez. distaccata di Marcianisec/ Comune - Provvedimenti- L anno duemiladieci, il giorno due del mese di dicembre, alle ore 17,00 e prosieguo, in Marcianise e nella sede comunale, convocata nelle forme prescritte, si è riunita la Giunta Comunale in persona dei Sigg. : TARTAGLIONE ANTONIO - Sindaco Presidente PEZZELLA ANGELO - Vice Sindaco DE ANGELIS ACHILLE MARIA - Assessore SALZILLO GIULIO - Assessore SALZILLO PASQUALE - Assessore TROMBETTA GERARDO - Assessore ZINZI FRANCESCO - Assessore Assenti : De Angelis, Trombetta Assiste il Segretario Generale del Comune F.F. dott. S. Zinzi Constatato che l adunanza è valida per il numero degli intervenuti, il Presidente, dott. Antonio Tartaglione, invita i componenti alla trattazione dell argomento in oggetto.

2 Premesso: Che è stato notificato in data al Procuratore costituito dell Ente l atto di appello promosso avanti alla Corte di Appello di Napoli dal Sig. Del Bene Francesco contro il Comune di Marcianise per la totale riforma e/o l annullamento della sentenza n. 317 emessa in data dal Tribunale di S.Maria C.V. Sez. distaccata di Marcianise.- con la quale è stata rigettata la domanda proposta dal Sig. Del Bene Francesco perché infondata, riguardante il muro di cinta posto a confine dei beni immobili di proprietà dell attore da quelli di proprietà Comunale, adibiti a sede della Scuola Elementare Pizzetti; Che con il citato atto di appello la parte istante eccepisce l illegittimità della impugnata decisione e della contraddittorietà delle Motivazioni, specie avuto riguardo alle risultanze istruttorie tutte assunte in corso di causa perché, a suo dire, il muro di cinta di proprietà Comunale è stato edificato su porzione immobiliare di esclusiva proprietà del Sig. Del Bene; Che. altresì, chiede all adito Giudice la condanna della convenuta Amministrazione Comunale alla eliminazione dei riferiti pregiudizi con il ristoro da parte del Del Bene Francesco di ogni pregiudizio supportato, con il pagamento da parte del Comune delle correlate indennità risarcitorie conseguenti alla temporanea occupazione abusiva della striscia di terreno; Che, nella fattispecie in esame, si intende censurare la domanda giudiziale di appello destituita di ogni fondamento fattuale e di diritto perché il muro di cinta, separante la proprietà dell attore da quella comunale, oggi sede della Scuola Elementare Pizzetti - fu edificato 10 anni or sono senza alcuna opposizione da parte del proprietario confinante; Che, altresì, la parte attorea alcuna dimunizione patrimoniale ha patito dalla costruzione del muro perché il suo bene immobile è stato acquistato a corpo e non a misura; Che è di preminente interesse per questo Comune far valere, nella fattispecie in esame, l improponibilità, l inammissibilità l infondatezza in fatto ed in diritto della domanda della parte attrice perché il Sig. Del Bene non ha anche titolo a chiedere l indennizzo perché è divenuto proprietario in epoca successiva alla costruzione del muro in argomento; Che, quindi, in ragione della delicatezza della materia ed al fine di contestare l azione risarcitoria avanzata dall attore occorre dare continuità all azione difensiva già intrapresa e, quindi, a far patrocinare l Ente, con il già incaricato legale nel giudizio di primo grado, avanti alla Corte di Appello di Napoli; Che, nella fattispecie in esame, per la difesa e tutela delle ragioni di questo Comune, viene reso necessario l intervento di costituzione in giudizio avanti l Autorità Giudiziaria adita e nel contempo si reputa opportuno incaricare il Segretario Generale, quale Dirigente del 1^ Settore e Responsabile dell Ufficio di Staff Legale dell adozione degli atti gestionali e consequenziali, ossia del conferimento dell incarico allo stesso legale designato della difesa dell Ente nel giudizio di primo grado Che il legale incaricato è tenuto alla sottoscrizione ed all osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del ,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa indicato nella Determina Dirigenziale di conferimento dell incarico; Per le motivazioni espresse in narrativa e per la tutela delle ragioni dell Ente la cui mancata attività defensionale comporterebbe pregiudizio per gli esiti della lite e conseguente danno economico per l Ente ; si propone di resistere nel giudizio di appello proposto avanti alla Corte di Appello di Napoli dal Sig. Del Bene Francesco, contro il Comune di Marcianise, per la totale riforma e/o l annullamento della sentenza n. 317 emessa in data dal Tribunale di S.Maria C.V. Sez. distaccata di Marcianise- con la quale è stata rigettata la domanda proposta dal Sig. Del Bene Francesco perché infondata, riguardante il muro di cinta posto a confine dei beni immobili di proprietà dell attore da quelli di proprietà Comunale, adibiti a sede della Scuola Elementare Pizzetti; di incaricare il Segretario Generale quale Dirigente del 1^ Settore e Responsabile dell Ufficio di Staff Legale dell adozione degli atti gestionali e consequenziali,, ossia del conferimento dell incarico allo stesso legale designato della difesa dell Ente nel giudizio di primo grado, mediante l utilizzo delle seguenti somme: Euro 5.000, 00 comprensivo di spese ed oneri fiscali, al Cap. 124 cod sotto la voce Spese per liti, arbitrati e prestazioni di servizi - PEG Anno 2010 ; Che il legale incaricato è tenuto alla sottoscrizione ed osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del ,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa indicato nella determinazione Dirigenziale di conferimento dell incarico;

3 CITTA DI MARCIANISE Provincia di Caserta OGGETTO: T.U.E.L. 267/2000. Pareri. Allegato alla deliberazione n 441 del 02/12/2010 Proposta di approvazione deliberazione avente ad oggetto: Atto di citazione in appello promosso dal Sig. Del Bene Francesco avanti la Corte di Appello di Napoli avverso la sentenza n. 317/09 del Tribunale di S.Maria C.V.- Sez. distaccata di Marcianise c/ Comune - Provvedimenti- PARERE SULLA REGOLARITA' TECNICA ( Art.49 2^ comma T.U.E.L. 267/2000) Ufficio STAFF Legale Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata ed esaminati gli atti ad essa inerenti, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL, in ordine alla regolarità tecnica ed alla conformità alle norme e alle regole tecniche che sovrintendono la specifica materia: si esprime parere FAVOREVOLE Il Segretario Generale Dirigente del 1^ Settore F.to ( Dott. Achille Gargiulo ) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: PARERE SULLA REGOLARITA' CONTABILE ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE ECONOMICO-FINANZIARIO Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL e del vigente Regolamento di contabilità, in ordine alla regolarità contabile ed alla conformità alle norme finanziario-contabili e alle previsioni di bilancio: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Salvatore Zinzi) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: Atto estraneo al parere contabile in quanto non comportante impegno di spesa o diminuzione di entrata.

4 LA GIUNTA COMUNALE Vista e fatta propria la proposta che precede di cui alla resistenza dell Ente nel giudizio di appello proposto dal Sig. Del Bene Francesco avanti alla Corte di Appello di Napoli avverso la sentenza n. 317/09 del Tribunale di S.Maria C.V.- Sez. distaccata di Marcianise c/ Comune; Visto il D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Visto il Decreto Sindacale n. 29 del con il quale è stato conferito al Segretario Generale del Comune di Marcianise- Dirigente del 1^ Settore- la responsabilità dell Ufficio di Staff: Legale; Rilevato che sono stati acquisiti i pareri ex art.49 del D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Vista la deliberazione di C.C. n. 21 dell relativa all approvazione del Bilancio Annuale di previsione Esercizio 2010; Vista la deliberazione di G.C. n. 340 del con la quale è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione Anno 2010 Vista la deliberazione di C.C. n. 45 del con la quale sono stati approvati i provvedimenti per la salvaguardia degli equilibri del bilancio di previsione esercizio finanziario 2010; Vista la deliberazione di G.C. n. 397 del di rettifiche ed integrazioni del PEG Anno 2010; Vista la deliberazione n. 417 del ad oggetto: Patto di stabilità interno Provvedimenti ; Vista la deliberazione di C.C. n.51 del ad oggetto: Provvedimenti per l assestamento generale del Bilancio di Previsione Esercizio Finanziario Variazione al Bilancio Pluriennale 2010/2012 Con voti unanimi legalmente resi DELIBERA 1) Approvare, come approva, la predetta proposta di deliberazione in ogni sua parte, per le motivazioni in premessa richiamate e che qui si intendono integralmente riportate. 2) Dichiarare la presente immediatamente eseguibile.

5 IL SINDACO F.to dott. Antonio Tartaglione IL SEGRETARIO GENERALE F.F. F.to dott. S. Zinzi Il sottoscritto Messo Comunale, visti gli atti d Ufficio ATTESTA - CHE la presente deliberazione : - Viene affissa all Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per 15 giorni consecutivi, così come prescritto dall art.124, comma 1, D.lgs n. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni. IL MESSO COMUNALE Marcianise li 06/12/ F.to... CERTIFICATO DI ESECUTIVITA Il sottoscritto Funzionario/Responsabile del procedimento, visti gli atti d Ufficio. ATTESTA CHE la presente deliberazione : stata comunicata in elenco, con lettera n in data.... ai capigruppo consiliari come prescritto dall art.125 del D.lgs.267/00, e successive modifiche ed integrazioni.- CHE la presente deliberazione è divenuta esecutiva il... CHE è stata dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni). IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Lì....