Provincia di Lecce AFFARI GENERALI - DEMOGRAFICI - SPORT E CULTURA RESPONSABILE DEL SERVIZIO: STEFANO PAGLIARULO DETERMINAZIONE

Transcript

1 CITTA DI CASARANO Provincia di Lecce AFFARI GENERALI - DEMOGRAFICI - SPORT E CULTURA RESPONSABILE DEL SERVIZIO: STEFANO PAGLIARULO DETERMINAZIONE Registro di Settore N 12 del 05/02/2015 Registro Generale N 384 del 31/03/2015 OGGETTO: Indennità di funzione spettante al Sindaco e agli Assessori Comunali e dell indennità di presenza spettante ai Consiglieri Comunali e adempimenti di cui agli artt e 86 D.Lgs.267/2000. Assunzione impegno di spesa.

2 Oggetto: Indennità di funzione spettante al Sindaco e agli Assessori Comunali e dell indennità di presenza spettante ai Consiglieri Comunali e adempimenti di cui agli artt e 86 D.Lgs.267/2000. Assunzione impegno di spesa. Richiamate: IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO AFFARI GENERALI - la deliberazione consiliare n.7 del di approvazione del Regolamento del Sistema dei Controlli interni ex art.147, c.4 del D.Lgs.267/2000; - la deliberazione della Giunta Comunale n.115 del di approvazione del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e trasparenza provvisorio e carattere transitorio ; Richiamata la deliberazione di C.C. nr. 1 del avente ad oggetto: Esame delle condizioni di eleggibilità e compatibilità degli eletti a norma del Capo II del Titolo III del Tuel , n. 267 ; Richiamate le deliberazioni di C.C. nr. 7 e nr.8 del avente ad oggetto: Elezione del Presidente e del Vice-Presidente del Consiglio Comunale ; Richiamata la deliberazione di C.C. nr. 2 del recante la presentazione dei componenti la Giunta Comunale; Richiamata la deliberazione consiliare nr.75 del con la quale viene preso atto che con decreto sindacale il consigliere Marcello Torsello è divenuto assessore in sostituzione del sig. Paolo Bandiello; Premesso che: - l art. 82, comma 1, del d.lgs. n. 267/2000 stabilisce che al Sindaco e ai componenti la Giunta spetta un indennità di funzione, ridotta alla metà per i lavoratori dipendenti che non abbiano chiesto l'aspettativa; - l indennità spetta per intero ai componenti che per legge non possono mettersi in aspettativa, ovvero gli studenti, i disoccupati, i pensionati, i lavoratori in cassa integrazione (vedi parere del Ministero dell Interno 26 febbraio 2009) e i lavoratori autonomi, categoria all interno della quale va inquadrata la figura del co.co.co.; - l art. 82, comma 2, del d.lgs. n. 267/2000 stabilisce che ai consiglieri spetta un gettone di presenza, con il limite mensile di un quarto dell indennità del Sindaco; - l art. 82, comma 7, del d.lgs. n. 267/2000 stabilisce che agli amministratori che percepiscono l indennità di funzione non spetta il gettone di presenza per la partecipazione al Consiglio e alle commissioni; - l art. 82, comma 8, del d.lgs. n. 267/2000 stabilisce che la misura della indennità di funzione e del gettone di presenza viene fissata con decreto del Ministro degli Interni, sentita la Conferenza Statocittà ed autonomie locali; - con decreto del Ministro dell Interno n. 119 del sono state determinate le misure della indennità di funzione e del gettone di presenza spettanti agli amministratori; - il Comune di Casarano ha una popolazione al di abitanti e rientra, ai fini della determinazione delle indennità agli amministratori, nella classe demografica dei Comuni fino a abitanti. Considerato che: - l art. 1, comma 54, della legge n. 266 del 2005 (legge finanziaria 2006) ha stabilito: Per esigenze di coordinamento della finanza pubblica, sono rideterminati in riduzione nella misura del 10 per cento rispetto all'ammontare risultante alla data del 30 settembre 2005 i seguenti emolumenti: a) le indennità di funzione spettanti ai sindaci, ai presidenti delle province e delle regioni, ai presidenti delle comunità montane, ai presidenti dei consigli circoscrizionali, comunali, provinciali e regionali, ai componenti degli organi esecutivi e degli uffici di presidenza dei consigli dei citati enti; b) le indennità e i gettoni di presenza spettanti ai consiglieri circoscrizionali, comunali, provinciali, regionali e delle comunità montane; c) le utilità comunque denominate spettanti per la partecipazione ad organi collegiali dei soggetti di cui alle lettere a) e b) in ragione della carica rivestita ; - l art. 2, comma 25, della legge 244/2007 (legge finanziaria 2008) ha stabilito: All articolo 82 del citato testo unico di cui al decreto legislativo n. 267 del 2000, sono apportate le seguenti modificazioni: a) il comma 2 è sostituito dal seguente: «2. I consiglieri comunali, provinciali, circoscrizionali, limitatamente ai comuni capoluogo di provincia, e delle comunità montane hanno diritto a percepire, nei limiti fissati dal presente capo, un gettone di presenza per la partecipazione a consigli e commissioni. In nessun caso l ammontare percepito nell ambito di un mese da un consigliere può superare l importo pari ad un quarto dell indennità massima prevista per il rispettivo sindaco o presidente in base al decreto di cui al comma 8. Nessuna indennità è dovuta ai consiglieri circoscrizionali»; b) i commi 4 e 6 sono abrogati; c) al comma 8, la lettera c) è sostituita dalla seguente: «c) articolazione dell indennità di funzione dei presidenti dei consigli, dei vice sindaci e dei vice presidenti delle province, degli assessori, in rapporto alla misura della stessa stabilita per il sindaco e per il presidente della provincia. Al presidente e agli assessori delle unioni di comuni, dei consorzi fra enti locali e delle

3 comunità montane sono attribuite le indennità di funzione nella misura massima del 50 per cento dell indennità prevista per un comune avente popolazione pari alla popolazione dell unione di comuni, del consorzio fra enti locali o alla popolazione montana della comunità montana»; d) al comma 11, il primo periodo è sostituito dai seguenti: «Le indennità di funzione, determinate ai sensi del comma 8, possono essere incrementate con delibera di giunta, relativamente ai sindaci, ai presidenti di provincia e agli assessori comunali e provinciali, e con delibera di consiglio per i presidenti delle assemblee. Sono esclusi dalla possibilità di incremento gli enti locali in condizioni di dissesto finanziario fino alla conclusione dello stesso, nonché gli enti locali che non rispettano il patto di stabilità interno fino all accertamento del rientro dei parametri. Le delibere adottate in violazione del precedente periodo sono nulle di diritto. La corresponsione dei gettoni di presenza è comunque subordinata alla effettiva partecipazione del consigliere a consigli e commissioni; il regolamento ne stabilisce termini e modalità» e il terzo periodo è soppresso ; - l art. 61, comma 10, del d.l. n. 112/2008, convertito dalla legge 133/2008, ha stabilito: A decorrere dal 1 gennaio 2009 le indennità di funzione ed i gettoni di presenza indicati nell articolo 82 del testo unico delle leggi sull ordinamento degli enti locali, di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e successive modificazioni, sono rideterminati con una riduzione del 30 per cento rispetto all ammontare risultante alla data del 30 giugno 2008 per gli enti indicati nel medesimo articolo 82 che nell anno precedente non hanno rispettato il patto di stabilità. Sino al 2011 è sospesa la possibilità di incremento prevista nel comma 10 dell articolo 82 del citato testo unico di cui al decreto legislativo n. 267 del ; - il Ministero dell Economia e delle Finanze, con circolare n. 32 del ha affermato che non sussistono i presupposti per aumentare le misure dei compensi degli organismi collegiali stabiliti al e ridotti del 10%; - la Sezione Autonomie della Corte dei Conti, con delibera n. 6/2010 del , ha ritenuto che l art. 1, comma 54, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, non deve ritenersi più vigente, ritenendo che l intenzione del legislatore è quella di negare ogni ipotesi di incremento delle indennità degli amministratori locali rispetto alla misura massima edittale di cui al D.M. 119/2000 ed ai criteri fissati dal comma 8 dell art. 82 del TUEL, in un disegno complessivo di riduzione e razionalizzazione della spesa pubblica ; - l art. 5, comma 7, del d.l. 78/2010, convertito dalla legge 122/2010, ha stabilito: Con decreto del Ministro dell'interno, adottato entro centoventi giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto-legge, ai sensi dell'articolo 82, comma 8, del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, gli importi delle indennità già determinate ai sensi del citato articolo 82, comma 8, sono diminuiti, per un periodo non inferiore a tre anni, di una percentuale pari al 3 per cento per i comuni con popolazione fino a abitanti e per le province con popolazione fino a abitanti, di una percentuale pari al 7 per cento per i comuni con popolazione tra e abitanti e per le province con popolazione tra e un milione di abitanti e di una percentuale pari al 10 per cento per i restanti comuni e per le restanti province. Sono esclusi dall'applicazione della presente disposizione i comuni con meno di abitanti. Con il medesimo decreto è determinato altresì l'importo del gettone di presenza di cui al comma 2 del citato articolo 82, come modificato dal presente articolo. Agli amministratori di comunità montane e di unioni di comuni e comunque di forme associative di enti locali aventi per oggetto la gestione di servizi e funzioni pubbliche non possono essere attribuite retribuzioni, gettoni, e indennità o emolumenti in qualsiasi forma siano essi percepiti. ; - lo schema del predetto decreto del Ministro dell Interno è stato approvato dalla Conferenza Stato Città ed autonomie locali nella seduta del , ma non è stato ancora emanato dal Ministro; Vista la deliberazione del 14 e 24 novembre 2011 della Corte dei Conti Sezioni riunite in sede di controllo n.1/contr/12; Vista la Deliberazione del della Corte dei Conti Sezione Regionale di Controllo per la Lombardia n.155; Vista la deliberazione del della Corte dei Conti Sezione Regionale di Controllo per il Molise n.115; Vista la deliberazione del della Corte dei Conti Sezione Regionale di Controllo per il Molise n.115; Visto il Decreto ministeriale n.119 secondo cui le indennità di funzione per i Sindaci e Presidenti delle Province e i gettoni di presenza per il Consiglieri comunali e provinciali per la partecipazione Consigli e Commissione sono fissati in relazione alle categorie di amministratori ed alla dimensione demografica nelle misure riportate nella Tabella A), secondo cui il gettone di presenza è quantificato in 19.99; Visto il Parere n.15900/tu/00/82 del Ministero dell Interno secondo cui la Conferenza dei capigruppo, avendo competenza in materia di programmazione dei lavori del Consiglio e di coordinamento delle attività delle Commissioni consiliari, non può essere comunque equiparata a queste, che svolgono funzioni consultive, istruttorie, di studio e di proposta direttamente finalizzate alla preparazione dell attività del consiglio; Richiamata in senso conforme la deliberazione della Corte dei Conti Sezione regionale di controllo per la Toscana, n.362/2009/par, nella quale la Corte ha rilevato anche che dall art.83, comma 2 del TUEL, ove è

4 stabilito che gli amministratori locali non percepiscono alcun compenso per la partecipazione ad organi o commissioni comunque denominate, se tale partecipazione è connessa all esercizio delle proprie funzioni pubbliche, desumendo la volontà del legislatore di introdurre un criterio di onnicomprensività dei compensi percepiti dai consiglieri degli enti locali e la conseguente tassatività dei casi in cui si maturi il diritto a percepire il gettone di presenza; Richiamato il parere del del Ministero dell Interno secondo cui viene esclusa la possibilità di corresponsione dei gettoni di presenza in caso di sedute andate deserte; Ritenuto, salvo rideterminazione scaturente dalla certificazione del patto di stabilità, di confermare le indennità in godimento anche per l anno 2015; Richiamato l art.82 del D.Lgs.267/2000 il quale, al comma 1, in relazione all indennità di funzione degli amministratori locali, prevede che tale indennità è dimezzata per i lavoratori dipendenti che non abbiano richiesto l aspettativa; Richiamato il D.L n.112 convertito, con modificazioni dalla L n.133 che ha disposto (con l art.61, comma 10) che: A decorrere dal 01 gennaio 2009 le indennità di funzione ed i gettoni di presenza indicati nell articolo 82 del TUEL, di cui al D.Lgs.267/2000 e s.m.i, sono rideterminati con una riduzione del 30% rispetto all ammontare risultante alla data del per gli enti indicati nel medesimo articolo 82 che nell anno precedente non hanno rispettato il patto di stabilità, come ribadito dall art.1, comma 120, della legge n.220 ; Richiamato l art.7 del DECRETO LEGISLATIVO 6 settembre 2011, n. 149 Meccanismi sanzionatori e premiali relativi a regioni, province e comuni, a norma degli articoli 2, 17 e 26 della legge 5 maggio 2009, n. 42 (11G0191) (GU n.219 del ), il quale al comma 2, lett.e) dispone che l ente, non rispettoso del patto di stabilità, è tenuto a rideterminare le indennità di funzione ed i gettoni di presenza indicati nell'articolo 82 del citato testo unico di cui al decreto legislativo n. 267 del 2000, e successive modificazioni, con una riduzione del 30 per cento rispetto all'ammontare risultante alla data del 30 giugno ; Dato atto che la L. 12 novembre 2011, n. 183 ha disposto (con l'art. 31, comma 28) che "La rideterminazione delle indennità di funzione e dei gettoni di presenza di cui al comma 2, lettera e), dell'articolo 7 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 149, e' applicata ai soggetti di cui all'articolo 82 del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e successive modificazioni, in carica nell'esercizio in cui e' avvenuta la violazione del patto di stabilità interno". Viste le tabelle riepilogative del D.M.4/4/2000 n.116 (G.U n.110) riportanti le indennità di funzione mensili dei Sindaci, il cui importo per i comuni compresi tra e abitanti è di 2.788,86 lorde; Vista la deliberazione della Corte dei Conti a Sezioni Riunite in sede di controllo n.1/contr/12 secondo la quale la disposizione di cui all art.1, comma 54 legge n.266/05 sia disposizione ancora vigente, in quanto ha prodotto un effetto incisivo sul calcolo delle indennità in questione che perdura ancora, e non può essere prospettata la possibilità di riespandere i valori delle indennità così come erano prima della legge finanziaria 2006; ed essendo il DL n.78 finalizzato al contenimento della spesa pubblica, di tale vigenza dovrà tenersi altresì conto all atto della rideterminazione degli importi tabellari dei compensi relativi, nel senso che quanto spettante ai singoli amministratori non potrà, in ogni caso, essere superiore a quanto attualmente percepito. ; Visto l art.4 del D.M.4/4/2000 n.119 il quale dispone al punto 4) che Al vicesindaco di comuni con popolazione superiore a e fino a abitanti, è corrisposta un'indennità mensile di funzione pari al 55% di quella prevista per il sindaco e al punto 8) che Agli assessori di comuni con popolazione superiore a e fino a abitanti è corrisposta un'indennità mensile di funzione pari al 45% di quella prevista per il sindaco ; Visto l art.5 del D.M.4/4/2000 n.119 il quale dispone al 3) che Ai presidenti dei consigli di comuni superiori a abitanti è corrisposta un'indennità mensile di funzione pari a quella degli assessori di comuni della stessa classe demografica. ; Considerato che durante l esercizio in corso è necessario procedere alla corresponsione degli emolumenti agli amministratori locali secondo il disposto di cui ai citati articoli del D.M.4/4/2000 n.119; Preso atto, pertanto, che: - al Sindaco spetta l indennità di funzione mensile lorda pari ad 2.788,86; - al Vice Sindaco spetta l indennità di funzione mensile lorda pari ad 1.533,87 - all Assessore spetta l indennità di funzione mensile lorda pari ad 1.254,98 - Al Presidente del Consiglio spetta l indennità di funzione mensile lorda pari ad 1.254,98, - ai consiglieri comunali spetta, per le sedute consiliari, un gettone di presenza pari ad 19,98; Visto l art. 5, comma 11, del d.l. 78/2010, convertito dalla l. 122/2010, che dispone: Chi e' eletto o nominato in organi appartenenti a diversi livelli di governo non può comunque ricevere più di un emolumento, comunque denominato, a sua scelta. Considerato, circa la concreta determinazione della misura dell indennità di funzione, che il Sindaco e i

5 componenti la Giunta Comunale si trovano nelle seguenti situazioni: - il Sindaco Sig. Gianni Stefàno è lavoratore dipendente in aspettativa e quindi ha diritto all indennità nella misura intera; - l Assessore e Vice Sindaco Sig. Adamo Fracasso è lavoratore autonomo e quindi ha diritto all indennità nella misura intera; - l Assessore Sig. Ottavio De Nuzzo è lavoratore autonomo e quindi ha diritto all indennità nella misura intera; - l Assessore Sig.ra Parrotta Laura è lavoratrice autonoma e quindi ha diritto all indennità nella misura intera; - l Assessore Sig.ra Macchitella Matilde è lavoratrice autonoma e quindi ha diritto all indennità nella misura intera; - l Assessore Sig. Marcello Torsello è lavoratore dipendente e quindi ha diritto all indennità nella misura del 50%; - il Presidente del Consiglio Sig. Antonio Memmi è lavoratore autonomo; Visto il disposto di cui alla Circolare del Ministero dell interno del e la deliberazione della Corte dei Conti n.236 del Sezione Toscana, Ritenuto, pertanto, di dover determinare le indennità di carica in rapporto alle singole posizioni degli amministratori; Ritenuto, al contempo, dover procedere ad assumere impegno di spesa; Visto l art. 107 del Decreto Legislativo , n 267 e s.m.i.; Vista la legge n 241 e successive modificazioni ed integrazioni; Visto il Regolamento Comunale per l'organizzazione degli Uffici e dei Servizi; Visto l art.5 del vigente Regolamento del Consiglio comunale; Visto lo statuto Comunale ed il Vigente Regolamento comunale di contabilità; Visti gli artt.10, 124, 151, c.4 del T.U.E.L.; Vista la legge del n.69; Visti gli artt.3 e 11, c.1, del D.Lgs.196/2003; DETERMINA Le premesse fanno parte integrante e sostanziale del presente atto. 1.Con decorrenza dal le misure delle indennità di funzione del Sindaco e degli Assessori Comunali e del Presidente del Consiglio Comunale negli importi mensili lordi di seguito riportati: Sindaco Sig. Gianni Stefàno 2.788,86; Vice Sindaco Sig. Adamo Fracasso 1.533,87; Assessore Sig.ra Parrotta Laura 1.254,98; Assessore Sig.ra Macchitella Matilde 1.254,98; Assessore Sig. Ottavio De Nuzzo 1.254,98; Assessore Sig. Marcello Torsello 627,49; Presidente del Consiglio Comunale Sig. Memmi Antonio 1.254,98; 2.Di determinare, con decorrenza dal , la misura dei gettoni di presenza spettanti ai Consiglieri Comunali nell importo di 19,98 lordi per ogni seduta; 3.Di precisare che i predetti importi saranno rideterminati in base a quanto sarà stabilito dal Decreto Ministeriale di prossima emanazione che approverà le nuove indennità degli Amministratoti Locali ed in eventuale conseguenza della certificazione del patto di stabilità; 4.Di dare atto che la liquidazione delle indennità di funzione verrà effettuata dal Servizio Personale, senza determinazione, unitamente al pagamento degli stipendi ai dipendenti comunali; 5.Di dare atto, altresì, che la spesa relativa sarà imputata al capitolo 4 art.320 Cod. bil Indennità di carica degli amministratori comunali, per l importo di ,68; 6.Di dare atto che ai sensi dell art.82, c.2 del D.Lgs.267/2000, il quale prevede il diritto dei consiglieri comunali a percepire un gettone di presenza per la partecipazione ai consigli comunali e alle commissioni consiliari, si prevede la necessità di stanziare per l esercizio 2015, basandosi sulla spesa effettuata per il 2014, un importo stimato in 5.000,00 da imputare al Cap.4 art.319, c.b , specificando che la liquidazione avverrà con successiva determinazione previa certificazione dettagliante la partecipazione dei consiglieri comunali alle sedute consiliari e alle commissioni, nel rispetto del Parere n.15900/tu/00/82 del Ministero dell Interno, della deliberazione della Corte dei Conti Sezione regionale di controllo per la Toscana, n.362/2009/par., del parere del del Ministero dell Interno; 7.Di dare atto che in relazione al disposto dell art.86, c.2 del TUEL, il quale prevede il versamento del contributo minimo soggettivo per conto degli amministratori locali non dipendenti iscritti alle varie casse di Previdenza e Assistenza, nel rispetto del disposto di cui alla Circolare del Ministero dell interno del e la deliberazione della Corte dei Conti n.236 del Sezione Toscana, non trova applicazione con impegno di spesa in quanto non sono pervenute le dichiarazioni previste in detta circolare; 8.Di dare atto che la spesa cumulativa, basandosi sulla spesa effettuata per il 2014, da impegnare sul Cap.48 art.315 c.b , in relazione al disposto di cui agli artt.79 e 80 del D.Lgs.267/2000 è di 3.000,00;

6 9. di ridurre a zero l impegno assunto per l anno 2014 sul Cap.4 art.325 cod.bil ; 10.Di trasmettere copia della presente determinazione al Sindaco, agli Assessori Comunali, al Presidente del Consiglio Comunale e al Servizio Personale, oltreché procedere alla pubblicazione nella Sezione dedicata del sito istituzionale del Comune di Casarano. 11.Dare atto che: - sussiste la legittimazione ad emanare il presente provvedimento; - non risultano cause di incompatibilità e/o conflitto di interesse in quanto viene applicata la normativa vigente; - l emanazione del provvedimento avviene nella piena conoscenza e nel rispetto della vigente normativa di settore, nonché delle norme regolamentari applicabili; - sussiste l impegno ad assolvere agli obblighi relativi alla trasparenza e alla pubblicazione delle informazioni contenute nel provvedimento nel rispetto della normativa vigente; 11.Di stabilire che: - ai sensi del disposto di cui al Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione e Trasparenza, approvato con deliberazione G.C.n.115 del 26/04/2013, l attività svolta con il presente atto rientra nel disposto di cui al paragrafo 2 del citato Piano, Codice ; - ai sensi del disposto di cui al successivo paragrafo 6 Monitoraggio del rispetto dei termini, previsti dalla legge o dai regolamenti, per la conclusione dei procedimenti, il rispetto dei termini di conclusione dei procedimenti sarà oggetto di verifica anche in sede di esercizio dei controlli preventivo e successivo di regolarità amministrativa normati con regolamento comunale approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n.7 del ; - ai sensi del disposto di cui al successivo paragrafo 7, le verifiche saranno svolte in sede d esercizio dei controlli preventivo e successivo di regolarità amministrativa; - nella formulazione del presente atto, ai sensi del disposto di cui al successivo paragrafo 8, si attesta di essere a conoscenza del piano di prevenzione della corruzione su citato; - tale determinazione venga pubblicata sul sito istituzionale nella sezione Organizzazione - sotto sezione 1 Organi di indirizzo politico amministrativo, ai sensi dell art.14 del D.Lgs n.33; 12.Di trasmettere la presente determinazione al Responsabile dei Servizi Finanziari, per gli adempimenti di competenza e la consequenziale trasmissione per la pubblicazione sull Albo Pretorio on line e la pubblicazione sul sito istituzionale nella sezione Amministrazione Trasparente come dettagliato al precedente. Il Responsabile del Servizio Affari Generali Stefano Pagliarulo

7 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO STEFANO PAGLIARULO VISTO DI REGOLARITA CONTABILE E COPERTURA FINANZIARIA (Art.151, comma 4, del D. Lgs. N.267 del 18 agosto 2000) Visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria dell impegno di spesa derivante dal presente atto. IMPEGNI DI SPESA Anno Capitolo Intervento Importo Num.Impegno Num.SubImpegno NELLA RESIDENZA COMUNALE, LI 31/03/2015 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO MARIA ROSARIA DE ROCCO RELATA INIZIO PUBBLICAZIONE Si certifica che copia della presente determinazione è stata Affissa all albo del Comune il giorno 31/03/2015 e vi rimarrà per la durata di gg. 15 consecutivi. Casarano, 31/03/2015. IL SEGRETARIO GENERALE GIANCARLO RIA