È un sistema di condivisione di file mediante internet e tramite l utilizzo di software distribuiti gratuitamente come emule, kazaa, bearshare..

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "È un sistema di condivisione di file mediante internet e tramite l utilizzo di software distribuiti gratuitamente come emule, kazaa, bearshare.."

Cornelia Petrucci
8 anni fa
Visualizzazioni

2 Il File sharing È un sistema di condivisione di file mediante internet e tramite l utilizzo di software distribuiti gratuitamente come emule, kazaa, bearshare.. Il file sharing nasce come mezzo per favorire le comunicazioni e l invio di file È quindi un operazione lecita a patto che non si condivida materiale tutelato dalle leggi sul copyright

. Il file sharing nasce come mezzo per favorire le comunicazioni e l invio di file È

3 Tipologie di file sharing

4 Le fonti In Italia, la normativa sul diritto d autore è la legge 22 aprile 1941 n In particolare, si farà riferimento alle norme della legge 633/41 della sez. V opere registrate su supporti e VI programmi per elaboratore, del capo IV del titolo I, aggiunte rispettivamente dal d.lgs. 68/03 e d.lgs. 518/92; la sezione II del capo V, sempre del I titolo, intitolata riproduzione privata ad uso personale, interamente riformata dal d.lgs. 68/03; il titolo II ter, inserito con il d.lgs. 68/03, intitolato misure tecnologiche di protezione e informazione sul regime dei diritti ; la sezione II, capo III, di cui al titolo III, intitolata difese e sanzioni penali, innovata dal d.l. 7/05.

68/03 e d.lgs. 518/92; la sezione II del capo V, sempre del I titolo, intitolata riproduzione privata ad uso personale, interamente riformata dal d.lgs. 68/03; il titolo II ter, inserito con il d.

5 Il file sharing, i programmi per elaboratore e i file musicali in Italia. La disciplina italiana sul diritto d autore concede ad ogni acquirente di un programma (software proprietario) o di compact disc musicali di fare per se una copia di sicurezza e senza finalità commerciali. In particolare, sanziona penalmente, con la reclusione da 6 mesi a 3 anni e con una multa da a , chiunque effettui per fini di lucro una duplicazione abusiva di un software proprietario. E si avrà una sanzione penale anche per chi duplica abusivamente il software senza fini di lucro, semplicemente allo scopo di non doverlo acquistare e civilmente condanna al risarcimento del danno.

sicurezza e senza finalità commerciali. In particolare, sanziona penalmente, con la reclusione da 6 mesi a 3 anni e con una multa da 2.582 a 15.

6 È lecito condividere file? Casistica e opinioni Alcuni pensano che mettere a disposizione file e scaricarli sia configurabile come una mera attività di trasmissione, e non sia necessario effettuare altre operazioni come copiare il software abusivamente,e fanno inoltre notare che la trasmissione di un file abusivo sarebbe un fatto personale tra due utenti, e non un attività di distribuzione di materiale pirata che dalla legge italiana vietata è penalmente sanzionata. Si escluderebbero quindi sanzioni di carattere penale ma resterebbero ferme quelle civilistiche di risarcimento del danno sopraindicate. Un'altra ipotesi è quella in cui ad essere condivise siano copie di sicurezza, legittimamente possedute. 1. Ma anche qui, secondo alcuni il file sharing è un attività riconducibile al concetto di trasmissione, e trasferire file leciti, come una copia di sicurezza di un programma, non dovrebbe configurare reato. 2. Secondo altri, invece, integra il concetto di riproduzione, che è diritto esclusivo degli autori ed editori. Di conseguenza, chi scambia la propria copia di sicurezza con altri, potrebbe essere incriminato per concorso in duplicazione abusiva, essere condannato al risarcimento dei danni e vedersi risolto il contratto di licenza d'uso per cessione non autorizzata della copia concessa. In realtà è opportuno analizzare caso per caso e verificare soprattutto se chi condivide e chi scarica sa se si tratta di materiale sotto posto a copyright.

copiare il software abusivamente,e fanno inoltre notare che la trasmissione di un file abusivo sarebbe un fatto personale tra due utenti, e non un attività di distribuzione di materiale pirata che

7 Il caso Napster Padre del file sharing Napster nasce come mezzo per condividere files tra amici e si diffonde a dismisura Le Majors della musica americana denunciano la violazione dei diritti d autore alla Corte Federale Il Giudice condanna all eliminazione dei files tutelati dal diritto d autore o alla chiusura del server. L ultimo tentativo dell avvocato di Napster si rifà al processo Sony del 1984, quando venne sostenuta la liceità del videoregistratore Betamax, nato, a dire della società giapponese, con finalità diverse dal favorire la pirateria video. Stavolta il giudice non accoglie la linea di difesa sostenendo che Napster è un programma non un manufatto tecnologico Nonostante la difesa dell avvocato Boeis nel sostenere l utilità del software per le comunicazioni, il caso si chiude con una transazione con le case discografiche che riducono Napster ad un servizio a pagamento

L ultimo tentativo dell avvocato di Napster si rifà al processo Sony del 1984, quando venne sostenuta la liceità del videoregistratore Betamax, nato, a dire della società giapponese, con finalità

8 Qual è l importanza del caso Napster? Osservare l iniziale mancata analisi della nuova tecnologia da parte della corte e l assenza di una normativa adeguata. Notare come l avanzare del processo ha favorito uno studio più concreto della Corte (che distingue tra Software e Hardware)

della corte e l assenza di una normativa adeguata.

9 Il caso Peppermint nel 2007 a 3636 cittadini italiani è stata recapitata una raccomandata da uno studio legale di Bolzano, che per conto Peppermint Jam Records chiede l eliminazione di files musicali di artisti di cui la casa detiene i diritti di sfruttamento dei diritti d autore, e che sarebbero stati messi a disposizione di tutti gli utenti della rete internet grazie ad un programma di file sharing, e a titolo di parziale risarcimento per danni spese legali e spese tecniche sostenute per l individuazione chiede una somma forfettaria di 330 Euro.

autore, e che sarebbero stati messi a disposizione di tutti gli utenti della rete internet grazie ad un programma di file sharing, e a

10 I fatti: La Peppermint ha dato incarico ad una società svizzera specializzata in antipirateria, la Logistep AG,di registrare, mediante un software, alcuni dati relativi a coloro che condividevano file musicali della Peppermint violando così l art 16 della legge sul diritto d autore. Appena conosciuti i dati dei soggetti indagati la società ha presentato alla sezione civile del tribunale di Roma due ricorsi ex articolo 156 bis L633/41 ottenendo delle ordinanze nei confronti degli ISP di fornire i dati degli utenti investigati dalla Logistep.

11 Le ordinanze del Tribunale di Roma del 19 agosto 2006 :

12 Come mai la corte non ha sottolineato l illiceità dell azione promossa dalla Peppermint? BILANCIAMENTO DEGLI INTERESSI Sui piatti della bilancia della Giustizia stanno, da una parte la tutela dei diritti d autore e dall altra il diritto alla tutela dei dati personali, in questo caso i giudici hanno ritenuto che il diritto d autore (frutto della commistione del diritto alla remunerazione delle opere d ingegno e diritto alla circolazione della cultura) ha maggior peso del diritto alla riservatezza anche se è giusto dire che questo è u diritto costituzionalmente garantito e che più volte sia la Corte Costituzionale, sia il sopra citato Gruppo per la tutela dei dati personali ha ribadito come debbano essere precisi i vincoli che limitano la ricerca in ambito penale di questi dati e a maggior ragione in ambito civile.

giudici hanno ritenuto che il diritto d autore (frutto della commistione del diritto alla remunerazione delle opere d ingegno e diritto alla circolazione della cultura) ha maggior peso del diritto

13 LICENZA Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo 2.5 Tu sei libero: di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o recitare l'opera di creare opere derivate Alle seguenti condizioni: Attribuzione. Devi riconoscere il contributo dell'autore originario. Non commerciale. Non puoi usare quest opera per scopi commerciali. Condividi allo stesso modo. Se alteri, trasformi o sviluppi quest opera, puoi distribuire l opera risultante solo per mezzo di una licenza identica a questa. In occasione di ogni atto di riutilizzazione o distribuzione, devi chiarire agli altri i termini della licenza di quest opera. Se ottieni il permesso dal titolare del diritto d'autore, è possibile rinunciare ad ognuna di queste condizioni. Le tue utilizzazioni libere e gli altri diritti non sono in nessun modo limitati da quanto sopra

Devi riconoscere il contributo dell'autore originario. Non commerciale. Non puoi usare quest opera per scopi commerciali. Condividi allo stesso modo.

Documenti analoghi

IL SOFTWARE E LA SUA TUTELA

IL SOFTWARE E LA SUA TUTELA UNIVERSITÁ DEGLI STUDI DI CAGLIARI FACOLTÁ DI GIURISPRUDENZA DIRITTO PRIVATO DELL INFORMATICA A.A. 2006/2007 DOCENTI:PROF.BRUNO TROISI DOTT.MASSIMO FARINA AUTORE:ENRICO LOI