Il reddito prodotto in provincia di Padova Dati provinciali e stime comunali

Transcript

1 Il reddito prodotto in provincia di Padova Dati provinciali e stime comunali Collana Rapporti N. 1133

2

3 3 Si autorizza la riproduzione e l'utilizzo della presente pubblicazione a fini non commerciali e a condizione venga citata la fonte. L utilizzo delle informazioni presuppone la lettura delle note metodologiche. La Camera di Commercio declina ogni responsabilità derivante da un errato utilizzo dei dati riportati nella pubblicazione, in particolare per quanto riguarda la diffusione sui mezzi di comunicazione in assenza di specifici comunicati stampa dell Ente. A cura del Servizio Studi - Camera di Commercio - Padova Responsabile Servizio: Liana Benedetti Responsabile procedimento: Giampaolo Redivo Sito web: Indirizzo studi@pd.camcom.it Padova, gennaio 2018

4 4 INDICE pag. - Premessa e avvertenze 5 - Struttura ed evoluzione del reddito prodtto 5 - Le stime del reddito a livello comunale 7 Parte 1^ Reddito lordo prodotto - Dati provinciali Padova e Veneto - Riepilogo per macrosettori Grafici sintesi 14 - Dettaglio settori - Provincia di Padova e Veneto Padova e province Veneto - Riepilogo per macrosettori Grafici di sintesi - Peso % province su totale Veneto 23 - Peso % settori su totali province, Veneto e Italia 25 - Riepilogo macrosettori - Dati da anno Sintesi prov. Padova 28 - Grafici sintesi tassi crescita nominali e Dati per province e Italia 31 Posizione di Padova in Italia Riepilogo per macrosettori 44 - Graduatorie per settori 46 Reddito lordo prodotto pro-capite Grafici sintesi province veneto 54 - Graduatoria nazionale 55 Parte 2^ Stima reddito comunale Riepilogo parametri e risultati stime comunali 57 - Graduatorie comuni per valori assoluti e pro-capite 60 - Riepilogo dati per aree territoriali 62

5 5 Il reddito prodotto in provincia di Padova Dati provinciali e stime comunali 1- Premessa e avvertenze In questo rapporto vengono aggiornate le principali elaborazioni sulla struttura e la dinamica del reddito lordo prodotto (RLP o valore aggiunto) in provincia di Padova ( 1 ) per il periodo Come per gli anni precedenti, si riportano di seguito alcune avvertenze di carattere metodologico: - i dati del reddito lordo prodotto sono stati ricavati sulla base delle stime effettuate dall Istat sino al 2015; - rispetto ai dati pubblicati nella precedente edizione di questo rapporto, le stime per gli anni precedenti sono state riviste; - va tenuto presente che le stime provinciali con i dati settoriali vengono diffuse con circa un anno e mezzo di ritardo rispetto alla pubblicazione dei dati nazionali, in quanto alcuni dei parametri fondamentali per la loro costruzione sono disponibili su base provinciale alla metà di ogni anno rispetto a quello precedente (cio riguarda in particolare i dati degli addetti e della popolazione residente); - i tassi di variazione del reddito a livello provinciale sono forniti con riferimento ai valori correnti e quindi le relative dinamiche di crescita incorporano anche le variazioni dei prezzi; ciò spiega le divergenze delle variazioni rispetto a quelle diffuse a livello nazionale che in genere sono deflazionate e riferite ad un anno base. La stima del reddito lordo prodotto a livello comunale e per aree territoriali della provincia, proposta anche in questa edizione e riferita anch essa al 2015, viene, come per gli anni precedenti, effettuata a titolo puramente indicativo, tenuto conto e stata elaborata sulla base di un numero limitato di indicatori (si veda al riguardo il par. 3 per ulteriori precisazioni). 2- Il reddito lordo prodotto (valore aggiunto) Nel 2015 il reddito lordo prodotto (RLP) nella provincia di Padova era pari a 27,3 miliardi di euro con una incidenza del 19,7% sul totale Veneto e del 1,9% sul totale Italia. La provincia confermava la propria collocazione al primo posto in regione precedendo Verona (26,4 miliardi, 19,3% sul Veneto). Seguivano Vicenza, Treviso e Venezia le cui quote oscillavano tra il 17,6 e il 18,1% del totale regionale con valori assoluti compresi tra i 23 e i 25 miliardi di euro. Per quanto riguarda la composizione settoriale del RLP: - risultava prevalente il contributo delle attività terziarie alla formazione del reddito provinciale, dal momento che l aggregato comprendente commercio e servizi raggiungeva i 19 miliardi di euro per una incidenza sul totale pari al 70,2%; ( 1 ) si vedano le definizioni nella nota metodologica contenuta alla fine di questo commento.

6 6 - per l insieme delle attività industriali (manifatturiere, estrattive, energia e costruzioni) il valore era di 7,6 miliardi di euro pari al 28,2% del totale; - all interno dell industria, la componente delle attività industriali in senso stretto (manifatturiere, estrattive ed energia) raggiungeva i 5,9 miliardi di euro (22,1% del totale provinciale), mentre per le costruzioni il valore era di 1,2 miliardi (per un 4,5%); - all interno del terziario era prevalente la percentuale del reddito prodotto dall aggregato comprendente commercio-turismo-trasporti, seguito dalle attività immobiliari e dei servizi pubblici e privati. - alle attività agricole era riferibile un valore residuo di 426 milioni di euro pari all' 1,6% del RLP totale. - Considerando le percentuali medie precedenti la crisi, l agricoltura e l industria evidenziano un dato per il 2015 ancora al di sotto della media , pur con un parziale recupero per l industria che invertiva il tendenziale declino del peso di questo settore sul RLP provinciale in atto dal 2009; - rimaneva invece al di sopra del valore pre-crsi la percentuale del terziario. Comparando l incidenza dei settori sul totale del RLP provinciale con le corrispondenti percentuali regionali e nazionali si rilevava: - una percentuale del RLP agricolo (1,6%) al di sotto sia del Veneto (2,1%) che dell Italia (2,2%), come avveniva in parte anche per le costruzioni (4,5% contro il 4,8% di Veneto e Italia); - un valore superiore all Italia per l industria in senso stretto (22,1 contro 16%), ma al di sotto del dato nazionale per il terziario (70,2 contro 74,2%); - nei confronti del Veneto le percentuali erano invece inferiori nel caso dell industria di 2,3 punti e superiori di 2,9 punti per le attività terziarie nella provincia rispetto ai dati regionali. Relativamente alla posizione di Padova nelle graduatorie regionali e nazionali per i macrosettori citati (v. tabelle e grafici da pag. 43): - per l insieme dei settori e per le attività terziarie la provincia si confermava al 1 posto nel Veneto e al 9 in Italia; - per l insieme dell industria, si collocava al 3 posto in regione dopo Vicenza e Treviso e al 13 in Italia (11 nelle attività manifatturiere e 13 nelle costruzioni); - per l agricoltura, era egualmente al 3 posto in regione, dopo Verona e Treviso, con una collocazione meno significativa a livello nazionale (28 posto). Nei grafici da pag. 15 e riportata l evoluzione delle quote dei principali macrosettori sul totale del RLP provinciale comparata con le percentuali per il Veneto. Nella parte statistica sono disponibili anche alcune elaborazioni, sempre riferite ai principali macrosettori, che consentono di verificare i tassi di crescita nominali (grafici pag ) e le modificazioni della posizione relativa della provincia in ambito Veneto tra il 2000 e il 2015 (tabelle da pag. 30) anche con riferimento ai confronti con le dinamiche pre-crisi.

7 7 In termini di variazioni del RLP considerando le variazioni medie del periodo , tenuto conto che si tratta di variazioni nominali e quindi limitatamente indicative delle tendenze in atto, ma che risultano comunque le uniche disponibili a livello provinciale, si rilevava: - per l agricoltura, una dinamica media solo parzialmente positiva (+0,1% che risentiva dei risultati negativi del biennio ) al di sotto di Veneto (+1%) e Italia (+1,3%); - per l industria un andamento pressoché stazionario (rispetto al -0,5% Veneto e al -1% dell Italia) che rifletteva una parziale tenuta del manifatturiero (+0,6% che risentiva però delle consistenti flessioni del 2009 e 2011) e delle altre attività industriali (+2%) in presenza invece di un risultato medio negativo per le costruzioni (-3%). - per il terziario il risultato positivo (+1,3%) indicava una performance in parte al di sopra del Veneto (+1%) e dell Italia (+0,8%) riflesso in particolare degli aumenti di alcune attività di servizio (specie per quelle destinate alle persone, oltre ai servizi professionali e immobiliari) che compensavano variazioni più contenute per commercio-turismotrasporti, servizi di informazione-comunicazione e servizi finanziariassicurativi. Per quanto riguarda il valore aggiunto pro-capite con riferimento ai dati 2015: - la provincia era al 13 posto in Italia per valore aggiunto pro-capite (confermando la posizione occupata nei due anni precedenti) con un valore di euro, al di sopra quindi del dato nazionale (24.480) e regionale (27.918); - Padova era al primo posto nel Veneto seguita da altre tre province che superavano la soglia dei 28 mila euro pro-capite, collocandosi anch esse al di sopra della media regionale e tra le prime 20 in Italia (Vicenza, , Verona, e Belluno, ); - si posizionavano al di sopra del dato nazionale anche Treviso (27.275) e Venezia (26.193), mentre Rovigo (22.822) era l unica provincia veneta a collocarsi al di sotto dello stesso dato nazionale. 3- Le stime del reddito a livello comunale 3.1- Avvertenze metodologiche Va ricordato preliminarmente che non esistono stime ufficiali di fonte Istat sul reddito prodotto a livello comunale. Di fonte Unioncamere sono disponibili alcune stime del reddito pro-capite per il 2013 riferite ai comuni aggregati per tipologia di area territoriale ( 2 ). La stima del reddito lordo prodotto per il totale dei settori nei comuni della provincia di Padova inserita in questo rapporto va valutata avendo presenti alcune avvertenze, già ricordate in passato, che integrano quanto riportato in premessa. - La stima e' stata effettuata sulla base di alcuni indicatori fondamentali della ( 2 ) si veda la tavola 3.24 nell allegato statistico disponibile alla voce Giornata Economia - Materiali - Anno 2016 su: I dati sono diversi rispetto alle stime riportate in questo paragrafo in quanto calcolati con parametri che includono anche i dati dell occupazione e delle unità locali del settore pubblico.

8 8 struttura imprenditoriale, economica, demografica e occupazionale, ricavabili dai dati disponibili a livello territoriale. - I valori del reddito per i singoli comuni sono stati ottenuti partendo dal reddito lordo complessivo ( 3 ) della provincia nel 2015 ponderando su di esso il peso dei comuni ottenuto dalla media di alcuni indicatori disponibili al (sedi di impresa, unità locali in senso stretto - ovvero sedi secondarie, filiali, stabilimenti ecc., - popolazione residente, depositi e impieghi bancari). - Per unità locali ed imprese la fonte e' costituita dai dati Infocamere estratti dal Registro delle Imprese, per la popolazione i dati sono di fonte Istat, mentre per gli aggregati creditizi i dati sono stati estratti dal sito della Banca d Italia. - L altro indicatore utilizzato per la ponderazione e il numero degli addetti: diversamente dalle stime effettate negli anni precedenti, l aggiornamento dei dati e allineato con gli altri parametri e si riferisce ai dati di fonte Infocamere relativi agli occupati del settore privato ricavati dal Registro Imprese ( 4 ). - Per ottenere il dato medio dei depositi e impieghi dei comuni con meno di tre sportelli bancari (dati non diffusi dalla Banca d Italia per motivi riguardanti il segreto statistico) si e proceduto ad una ponderazione utilizzando i parametri fondamentali disponibili a livello comunale (imprese, popolazione e addetti) allineati alla stessa data. - A partire dalle stime del 2014 e stata inclusa anche l agricoltura per la quale in precedenza non erano disponibili i dati degli addetti. - Si avverte inoltre che non è possibile effettuare comparazioni con le stime degli anni precedenti per valutare la dinamica del reddito, in quanto l aggiornamento del dato degli addetti non era allineato a quello degli altri parametri e la stima era stata effettuata con esclusione dell agricoltura. Pertanto: - le stime presentate vanno considerate puramente indicative e sono da valutare più in un ottica di individuazione della capacità potenziale di produzione del reddito del settore privato dell economia a livello territoriale, che di una precisa definizione quantitativa delle dimensioni assolute dello stesso reddito; - inoltre, per non incorrere in errate valutazioni dei dati comunali, va tenuto presente che il concetto di reddito prodotto e diverso da quello di reddito effettivamente distribuito, per cui le stesse elaborazioni in termini di ricchezza prodotta per abitante (v. sezione statistica) non intendono individuare la capacità di spesa dei residenti o le dimensioni dei redditi individuali ( 5 ), ma solamente il potenziale produttivo dei vari comuni rapportato alle rispettive dimensioni demografiche e imprenditoriali. ( 3 ) si tratta di un riferimento approssimato in quanto i parametri utilizzati si riferiscono al settore privato mentre il dato del reddito include anche la componente dell amministrazione pubblica, peraltro non disaggregabile dal totale con le informazioni disponibili. ( 4 ) rispetto alle informazioni disponibili negli anni precedenti, i dati del Registro Imprese, integrati con le informazioni di fonte Inps, consentono di individuare gli addetti che fanno capo alle sedi di impresa e unità locali attive presenti nel territorio provinciale. Un'altra fonte degli addetti con riferimento ai dati medi 2015 è costituita dai dati di fonte Istat disponibili su: alla voce Conti e aggregati economici territoriali > Occupazione per branca di attività economica > Occupazione - dati provinciali. ( 5 ) sui redditi IRPEF ai fini fiscali sono disponibili dati a livello comunale; si veda la voce Comuni Reddito imponibile su: 1/dati-comunali

9 Le principali indicazioni a livello territoriale Sulla base delle stime effettuate per i valori assoluti relativi alle aree territoriali della provincia (v. tabelle da pag. 61): nell area centrale si concentrava la quota più consistente del reddito prodotto nel 2015 nel territorio padovano: 13,9 miliardi di euro pari al 51,3% del totale; le due aree settentrionali presentavano un valore complessivo di 5,9 miliardi (21,7% del totale), collocandosi al 2 e 3 posto: Cittadellese, 3,1 miliardi (11,5 % del totale) e Camposampierese (2,8 miliardi pari al 10,3%); per gli altri territori localizzati nella parte meridionale (che nell insieme raggiungevano i 6,6 miliardi, 24,2%) si evidenziavano valori inferiori, con 4 aree comunque attestate al di sopra del miliardo di euro: nell ordine, Monselicense (1,8 miliardi, 6,7% del totale), Piovese (1,4 miliardi, 5,3%), Conselvano (1,3 miliardi per un 4,9%) ed Estense (1,1 miliardo, pari al 4,1%); le rimanenti due aree raggiungevano valori assoluti più contenuti (Montagnanese, 882 milioni e area collinare 746 milioni) con una incidenza rispettivamente del 3,3 e del 2,8% sul totale provinciale. Per quanto riguarda il reddito potenziale per abitante: il dato medio ( 6 ) delle nove aree ( euro), veniva superato dall area centrale (31.824), dalle due settentrionali con il Cittadellese (27.879) che precedeva il Camposampierese (27.694), e anche dal Montagnanese (27.097); per le altre aree i valori erano inferiori alla media, in misura meno accentuata per il Piovese (26.215), rispetto ad Estense (25.597) e Monselicense (25.229); area collinare (24.356) e Conselvano (24.007) presentavano i valori più contenuti. A livello comunale, le indicazioni più significative sono così riassumibili (v. tabelle da pag. 59). Per valori assoluti del RLP: il capoluogo con 7,8 miliardi di euro in valore assoluto deteneva la quota maggiore (29,1%) del totale provinciale; seguiva Cittadella con 733 milioni (2,7%), mentre con valori compresi tra 500 e 600 milioni circa si collocavano nell ordine, tra il 3 e il 10 posto, Piove di Sacco, Vigonza, Abano, Monselice, Albignasego, Rubano, Este e Campodarsego; un valore superiore ai 400 milioni veniva raggiunto da Selvazzano, Camposampiero e Limena, comuni che si collocavano tra l 11 e il 13 posto. Per il reddito potenziale prodotto pro-capite, in rapporto alle dimensioni demografiche di ciascun comune: Limena si confermava il comune con il valore più elevato ( ( 6 ) si ricorda che il dato medio delle aree è diverso dal valore del reddito pro-capite per il totale della provincia in precedenza esaminato.

10 10 euro); entro le prime 5 posizioni figuravano anche, il capoluogo (37.416), Cittadella (36.397), Camposampiero (35.434) e Campodarsego (34.118); entro i primi 10 posti con valori superori ai 30 mila euro si collocavano Monselice, Piove di sacco, Rubano, Conselve e Vò; altri cinque comuni superavano la soglia dei 30 mila euro: Noventa padovana. Este, Montagnana, S.Giorgio in Bosco e Abano; valori superiori al dato provinciale e attorno ai 29 mila euro venivano stimati per Bagnoli, Piombino Dese, Casale di Scodosia, Carmignano di Brenta e Veggiano,

11 11 Nota metodologica Definizioni di PIL e reddito lordo (valore aggiunto) Si riportano di seguito alcune indicazioni metodologiche fornite dall Istituto Tagliacarne di Unioncamere nazionale relativamente ai concetti di PIL e reddito prodotto (valore aggiunto). Posto che i settori evidenziati sono costituiti dalle quattro fondamentali macrobranche (l agricoltura, silvicoltura e pesca, l industria in senso stretto, le costruzioni e i servizi globalmente considerati), occorre aggiungere che i valori qui esposti sono espressi ai prezzi correnti dei singoli anni, da cui consegue che le variazioni annue, oltre a riflettere l andamento dei beni e servizi in termini quantitativi, incorporano anche l effetto della variazione dei prezzi. Inoltre, essendo stati calcolati, alla stessa stregua di quanto effettuato dall ISTAT, con riferimento ai cosiddetti prezzi base, i dati del valore aggiunto (reddito lordo prodotto) complessivo divergono da quelli del PIL (a loro volta espressi ai prezzi di mercato ), in quanto non comprendono le imposte indirette nette sui beni e servizi prodotti. Per farsi un idea del divario intercorrente fra i due aggregati, è sufficiente rilevare che nel 2015, con riferimento al complesso dell Italia, ad un PIL valutato pari a milioni di euro a prezzi correnti ha fatto riscontro un valore aggiunto inferiore ad esso del 10,1% (1.485 milioni in valore assoluto).

12 12 REDDITO LORDO PRODOTTO - TOTALE PROVINCIA DI PADOVA - in milioni di EURO correnti Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario % SETTORI SU TOTALE REDDITO LORDO PRODOTTO = 100 TOT. PROV. PADOVA Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario ,7 28,8 20,8 6,1 69,5 100, ,6 29,7 21,6 6,3 68,7 100, ,7 30,5 22,8 6,1 67,8 100, ,6 30,4 22,4 6,2 68,0 100, ,6 29,1 21,1 6,2 69,3 100, ,5 28,6 21,2 5,6 69,9 100, ,6 28,3 21,3 5,5 70,1 100, ,6 27,4 20,9 4,9 71,0 100, ,8 28,0 21,4 5,0 70,2 100, ,6 28,2 22,0 4,6 70,2 100, ,6 28,2 22,1 4,5 70,2 100,0 % SETTORI PROV. PADOVA SU TOTALE REDDITO VENETO Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario ,9 17,6 17,6 18,1 20,6 19, ,1 17,5 17,7 17,5 20,2 19, ,0 17,5 17,8 17,6 20,2 19, ,7 17,3 17,4 18,2 20,3 19, ,7 17,4 17,6 17,8 19,6 18, ,6 17,8 18,0 18,5 20,5 19, ,9 18,1 18,2 18,8 21,0 20, ,4 18,2 18,4 17,9 21,0 20, ,7 18,2 18,4 18,6 20,6 19, ,5 18,6 18,8 18,4 20,4 19, ,7 18,2 18,3 18,2 20,6 19,7 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

13 13 DINAMICA REDDITO LORDO PRODOTTO - TOTALE PROV. PADOVA (Var. % su anno prec.) Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario ,5 2,2-0,3 11,5 2,8 2, ,5 4,7 5,6 5,0 0,2 1, ,6 6,8 9,7 1,2 3,0 4, ,3 0,5-0,9 2,0 0,9 0, ,1-9,3-11,1-5,8-3,5-5, ,0 3,3 6,3-4,2 6,4 5, ,1 4,2 5,4 3,3 5,4 5, ,2-4,4-3,4-12,8-0,1-1, ,7 1,5 1,7 0,9-1,9-0, ,3 2,3 4,5-6,6 1,7 1, ,4 1,8 2,2-0,6 1,9 1,8 TOTALE VENETO - REDDITO LORDO PRODOTTO - in milioni euro correnti Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario DINAMICA REDDITO LORDO PRODOTTO - TOTALE VENETO (var. % su anno prec.) Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario ,7 2,9 0,5 12,3 3,4 2, ,5 5,2 5,0 8,3 2,0 2, ,4 6,4 9,1 0,8 3,3 4, ,8 1,8 1,3-1,1 0,2 0, ,9-9,7-12,3-3,8 0,0-3, ,3 0,9 4,1-8,0 1,7 1, ,9 2,8 4,4 1,8 2,8 2, ,5-5,1-4,7-8,4-0,1-1, ,5 1,3 2,0-2,9-0,2 0, ,2-0,0 1,9-5,9 2,5 1, ,7 4,0 5,1 0,8 1,2 2,1 % SETTORI SU TOTALE REDDITO LORDO PRODOTTO VENETO = 100 Agricoltura Totale di cui: Totale Totale industria Manifatt.e altre Costruzioni terziario ,1 32,0 23,0 6,6 65,9 100, ,9 32,7 23,5 6,9 65,4 100, ,0 33,3 24,6 6,7 64,6 100, ,0 33,7 24,7 6,6 64,3 100, ,9 31,5 22,4 6,5 66,6 100, ,9 31,3 23,0 5,9 66,8 100, ,0 31,3 23,4 5,9 66,7 100, ,1 30,2 22,7 5,5 67,7 100, ,2 30,5 23,0 5,3 67,3 100, ,1 30,0 23,1 4,9 68,0 100, ,1 30,5 23,8 4,8 67,4 100,0 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

14 14 DINAMICA REDDITO PRODOTTO Tot. prov. Padova - Var. % su anno prec. (*) Industria Terziario Totale 8,0-9,3 6,8 4,7 4,3 5,4 6,4 4,2 5,4 5,1 3,0 2,2 2,8 2,3 0,2 1,4 3,0 0,5 0,9 0,6 3,3 1,5 2,3 1,7 1,7 1,8 1,9 1,8-2,0-0,1-1,4-1,9-0,8-7,0-3,5-5,3-4,4-12, DINAMICA REDDITO PRODOTTO VENETO - Var. % su anno prec. (*) Industria Terziario Totale 7,0 2,0 2,9 3,4 2,8 5,2 2,0 2,9-9,7 6,4 3,3 4,5-5,1-0,1 1,8 0,2 0,6 0,0 2,8 2,8 2,9-0,2 0,0 1,3 0,9 1,7 1,4 0,4 2,5 4,0 1,6 1,2 2,1-3,0-3,4-1,7-8,0-13, (*) variazioni in termini nominali a prezzi correnti Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati ISTAT

15 15 REDDITO LORDO TOT. PROV. PADOVA - (in miliardi di Euro) , , ,6 Agricoltura Industria Terziario REDDITO LORDO TOT. PROV. PADOVA - % macrosettori su totale Agricoltura 1,6% Industria 28,2% Terziario 70,2% 2008 (a) Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA su dati Istat

16 16 Quote % macrosettori su totale reddito prodotto Agricoltura Padova Veneto 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 2,4 2,3 2,1 1,9 2,0 1,7 1,6 1,7 1,6 1,6 1,5 1,6 1,6 1,8 1,6 1,6 1,0 0,5 0, Quote % macrosettori su totale reddito prodotto Industria Padova Veneto 35,0 32,0 29,0 26,0 28,8 28,6 29,6 29,7 28,8 28,8 28,8 30,5 30,4 29,1 28,6 28,3 27,4 28,0 28,2 28,2 23, Quote % macrosettori su totale reddito prodotto Terziario Padova Veneto 74,0 71,0 68,0 68,7 69,1 68,3 69,3 69,2 69,5 68,7 67,8 68,0 69,3 69,9 70,1 71,0 70,2 70,2 70,2 65,0 62,0 59,0 56, Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

17 17 Quote % macrosettori su totale reddito prodotto Manifatturiero e altre industrie Padova Veneto 27,0 25,0 23,0 21,0 22,7 22,1 22,3 21,2 21,3 20,8 21,6 22,8 22,4 21,1 21,2 21,3 20,9 21,4 22,0 22,1 19, Quote % macrosettori su totale reddito prodotto Costruzioni Padova Veneto 7,5 6,5 5,5 5,4 6,3 6,1 6,1 6,2 6,2 5,7 5,6 5,6 5,5 4,5 4,5 4,7 4,9 5,0 4,6 4,5 3, VARIAZIONE QUOTE MACROSETTORI su totale reddito prodotto (*) Tot.provincia di Padova Agricoltura Industria Servizi 2,0 1,3 1,0 0,6 0,9 0,6 0,0-0,1-0,1 0,2-0,0-0,1 0,1-0,3 0,2-0,0 0,2-0,1 0,2-0,0-0,1 0,0 0,0-1,0-0,6-0,9-0,8-1,3-2, (*) variazione calcolata sulla base del confronto delle quote percentuali di ciascun anno rispetto all'anno precedente Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

18 18 Valore aggiunto (Reddito lordo) - Per principali settori - TOTALE PROVINCIA DI PADOVA - Valori assoluti - in milioni euro a prezzi correnti Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca B-C-D-E-F Totale industria di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) di cui: ind.manifatturiera F Costruzioni G-T Totale servizi di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti J Serv. informaz. e comunicaz K Att.finanziarie-assicurazioni L Att.immobiliari M-N Att.professionali e serv.vari O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità R-S-T Altri servizi pubblici-privati Totale Distribuzione % - Peso di ogni settore sul totale del valore aggiunto provinciale per ogni anno Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca 2,4 2,3 2,1 1,9 2,0 1,7 1,6 1,7 1,6 1,6 1,5 1,6 1,6 1,8 1,6 1,6 B-C-D-E-F Totale industria 28,8 28,6 29,6 28,8 28,8 28,8 29,7 30,5 30,4 29,1 28,6 28,3 27,4 28,0 28,2 28,2 di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) 24,3 23,9 24,2 23,1 23,2 22,7 23,4 24,3 24,2 23,0 22,9 22,8 22,5 23,1 23,6 23,8 - di cui: ind.manifatturiera 22,7 22,1 22,3 21,2 21,3 20,8 21,6 22,8 22,4 21,1 21,2 21,3 20,9 21,4 22,0 22,1 F Costruzioni 4,5 4,7 5,4 5,7 5,6 6,1 6,3 6,1 6,2 6,2 5,6 5,5 4,9 5,0 4,6 4,5 G-T Totale servizi 68,7 69,1 68,3 69,3 69,2 69,5 68,7 67,8 68,0 69,3 69,9 70,1 71,0 70,2 70,2 70,2 di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti 22,8 23,2 22,4 22,7 23,2 23,0 22,3 21,7 21,1 20,8 21,1 21,0 20,7 20,6 20,5 20,5 J Serv. informaz. e comunicaz. 4,3 4,5 5,0 5,0 4,8 4,8 4,6 4,5 4,9 5,3 4,7 5,0 4,6 4,3 4,2 4,3 K Att.finanziarie-assicurazioni 5,6 5,6 5,0 5,3 4,8 5,4 5,6 6,0 5,8 5,2 5,3 5,3 5,7 5,1 5,7 5,7 L Att.immobiliari 10,2 10,2 11,0 11,4 11,7 11,8 11,8 11,9 11,9 11,7 12,6 13,0 13,7 14,0 13,5 13,7 M-N Att.professionali e serv.vari 8,6 8,4 8,6 9,0 8,9 8,9 8,5 8,5 8,4 8,8 9,1 9,2 9,5 9,2 9,3 9,2 O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità 14,6 14,7 13,7 13,3 12,9 12,9 12,9 12,4 13,1 14,4 14,0 13,5 13,7 13,7 13,9 13,3 R-S-T Altri servizi pubblici-privati 2,7 2,5 2,6 2,7 2,7 2,7 2,8 2,8 2,8 3,1 3,1 3,1 3,1 3,2 3,3 3,4 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

19 19 Valore aggiunto (Reddito lordo) - Per principali settori - TOTALE PROVINCIA DI PADOVA - Tassi di crescita nominali - Variazioni su anno precedente a prezzi correnti (b) Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca -1,5-6,7-2,8 11,6-12,5-4,5 9,6-5,3-6,1 1,0 12,1-3,2 9,7-6,3-1,4 B-C-D-E-F Totale industria 2,6 5,8 3,7 6,5 2,2 4,7 6,8 0,5-9,3 3,3 4,2-4,4 1,5 2,3 1,8 di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) 1,8 3,5 1,7 6,9-0,1 4,6 8,4 0,1-10,2 5,3 4,4-2,4 1,6 4,2 2,3 - di cui: ind.manifatturiera 0,8 3,3 1,3 6,9-0,3 5,6 9,7-0,9-11,1 6,3 5,4-3,4 1,7 4,5 2,2 F Costruzioni 6,8 17,7 12,5 5,2 11,5 5,0 1,2 2,0-5,8-4,2 3,3-12,8 0,9-6,6-0,6 G-T Totale servizi 4,1 1,0 8,1 6,1 2,8 0,2 3,0 0,9-3,5 6,4 5,4-0,1-1,9 1,7 1,9 di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti 5,2-1,4 8,0 9,0 1,1-1,4 1,5-2,1-6,7 6,5 4,7-2,6-1,4 1,2 2,0 J Serv. informaz. e comunicaz. 8,7 13,2 6,2 3,2 2,4-3,9 3,4 7,8 3,5-5,8 9,8-8,1-7,6-1,8 5,7 K Att.finanziarie-assicurazioni 3,4-9,1 13,7-3,3 13,8 6,2 11,2-2,2-15,7 8,0 5,6 5,0-10,8 12,7 1,9 L Att.immobiliari 4,4 10,1 10,2 9,2 2,9 2,0 4,5 0,4-6,3 13,5 7,9 4,4 1,5-2,6 4,0 M-N Att.professionali e serv.vari 1,1 4,8 11,7 5,6 2,3-3,0 4,0-1,2-1,0 9,2 7,1 1,0-3,8 2,6 1,6 O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità 4,2-4,3 2,9 3,4 2,2 1,8-0,4 7,1 3,6 2,2 1,5 0,4-0,8 2,9-2,4 R-S-T Altri servizi pubblici-privati -3,2 4,2 9,8 8,7 2,0 4,2 5,1 0,5 3,4 7,2 4,6-2,5 4,6 2,6 6,4 Totale 3,5 2,2 6,6 6,4 2,3 1,4 4,3 0,6-5,3 5,4 5,1-1,4-0,8 1,7 1,8 - Peso % provincia di Padova su totale Veneto di ogni settore Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca 15,6 15,3 15,3 14,8 15,7 15,9 16,1 16,0 15,7 15,7 15,6 15,9 15,4 15,7 15,5 14,7 B-C-D-E-F Totale industria 16,8 16,7 17,1 17,4 17,7 17,6 17,5 17,5 17,3 17,4 17,8 18,1 18,2 18,2 18,6 18,2 di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) 16,6 16,6 16,9 17,2 17,6 17,4 17,5 17,5 17,1 17,3 17,7 17,9 18,2 18,1 18,7 18,3 - di cui: ind.manifatturiera 16,7 16,5 16,9 17,3 17,7 17,6 17,7 17,8 17,4 17,6 18,0 18,2 18,4 18,4 18,8 18,3 F Costruzioni 18,2 17,7 18,0 18,2 18,2 18,1 17,5 17,6 18,2 17,8 18,5 18,8 17,9 18,6 18,4 18,2 G-T Totale servizi 20,8 20,6 20,4 20,5 20,7 20,6 20,2 20,2 20,3 19,6 20,5 21,0 21,0 20,6 20,4 20,6 di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti 19,3 19,3 19,5 19,8 20,1 20,0 19,5 19,3 19,5 18,8 19,5 19,7 19,4 19,4 18,9 18,9 J Serv. informaz. e comunicaz. 26,1 26,5 27,1 27,7 28,1 28,3 27,5 27,3 30,1 31,1 32,9 35,0 34,9 33,5 32,7 33,6 K Att.finanziarie-assicurazioni 24,2 22,4 21,5 20,7 20,1 21,2 22,2 22,3 22,4 21,3 21,4 21,4 22,5 20,1 20,4 21,3 L Att.immobiliari 18,2 17,9 18,3 18,7 19,1 18,8 18,3 18,5 18,4 16,9 18,8 19,7 20,0 20,1 19,6 19,8 M-N Att.professionali e serv.vari 21,8 21,7 22,1 22,5 23,0 22,8 22,0 22,3 22,2 21,2 22,6 23,5 23,9 22,8 23,1 22,7 O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità 23,3 23,0 20,6 20,4 20,3 19,9 19,7 19,5 19,8 19,6 20,1 20,2 20,2 20,0 20,1 20,1 R-S-T Altri servizi pubblici-privati 19,4 19,0 19,0 19,3 19,9 19,8 19,6 19,3 17,7 17,6 18,3 18,7 18,5 18,7 19,5 20,6 Totale 19,4 19,2 19,1 19,4 19,6 19,5 19,2 19,2 19,2 18,8 19,5 20,0 20,0 19,8 19,8 19,7 Note (a) incluse: attività estrattive, energia, servizi ambientali, industria manifatturiera (b) le variazioni comprendono anche gli effetti degli aumenti dei prezzi. Non sono disponibili a livello provinciale informazioni di fonte Istat al netto di questi effetti (invece calcolati a livello regionale e per il totale Italia, v. area "Conti nazionali" su: Dati 2015 ultime informazioni disponibili a dicembre 2017 Per 2016 e' disponibile una stima preliminare per il totale dei settori (v. relativa tabella) Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

20 20 Valore aggiunto (Reddito lordo) - Per principali settori - TOTALE VENETO - Valori assoluti - in milioni euro a prezzi correnti Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca B-C-D-E-F Totale industria di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) di cui: ind.manifatturiera F Costruzioni G-T Totale servizi di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti J Serv. informaz. e comunicaz K Att.finanziarie-assicurazioni L Att.immobiliari M-N Att.professionali e serv.vari O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità R-S-T Altri servizi pubblici-privati Totale Distribuzione % - Peso di ogni settore sul totale del valore aggiunto Veneto per ogni anno Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca 3,0 2,9 2,6 2,5 2,5 2,1 1,9 2,0 2,0 1,9 1,9 2,0 2,1 2,2 2,1 2,1 B-C-D-E-F Totale industria 33,2 32,8 33,2 32,0 32,0 32,0 32,7 33,3 33,7 31,5 31,3 31,3 30,2 30,5 30,0 30,5 di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) 28,4 27,7 27,5 26,0 25,9 25,4 25,8 26,7 27,1 25,0 25,4 25,4 24,7 25,2 25,1 25,7 - di cui: ind.manifatturiera 26,3 25,7 25,3 23,7 23,6 23,0 23,5 24,6 24,7 22,4 23,0 23,4 22,7 23,0 23,1 23,8 F Costruzioni 4,8 5,1 5,7 6,0 6,0 6,6 6,9 6,7 6,6 6,5 5,9 5,9 5,5 5,3 4,9 4,8 G-T Totale servizi 63,8 64,3 64,2 65,5 65,5 65,9 65,4 64,6 64,3 66,6 66,8 66,7 67,7 67,3 68,0 67,4 di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti 22,9 23,1 21,9 22,2 22,6 22,5 22,0 21,6 20,8 20,9 21,1 21,2 21,4 21,0 21,4 21,4 J Serv. informaz. e comunicaz. 3,2 3,3 3,5 3,5 3,4 3,3 3,2 3,2 3,1 3,2 2,8 2,8 2,7 2,5 2,5 2,5 K Att.finanziarie-assicurazioni 4,5 4,8 4,4 5,0 4,7 5,0 4,9 5,2 5,0 4,6 4,9 5,0 5,1 5,0 5,5 5,2 L Att.immobiliari 10,8 11,0 11,6 11,8 12,0 12,2 12,4 12,3 12,4 13,1 13,2 13,2 13,7 13,8 13,6 13,7 M-N Att.professionali e serv.vari 7,6 7,4 7,4 7,8 7,6 7,6 7,5 7,3 7,2 7,8 7,9 7,8 7,9 8,0 7,9 8,0 O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità 12,1 12,2 12,7 12,6 12,4 12,6 12,6 12,2 12,8 13,8 13,6 13,3 13,6 13,6 13,6 13,1 R-S-T Altri servizi pubblici-privati 2,7 2,6 2,6 2,7 2,7 2,7 2,7 2,8 3,1 3,3 3,3 3,3 3,3 3,4 3,3 3,3 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

21 21 Valore aggiunto (Reddito lordo) - Per principali settori - TOTALE VENETO - Tassi di crescita nominali - Variazioni su anno precedente a prezzi correnti (b) Cod.Ateco - Settore A Agricoltura-pesca 0,4-7,1 0,6 5,2-13,7-5,5 10,4-3,8-5,9 1,3 9,9 0,5 7,5-5,2 3,7 B-C-D-E-F Totale industria 3,2 3,6 1,8 4,8 2,9 5,2 6,4 1,8-9,7 0,9 2,8-5,1 1,3-0,0 4,0 di cui: B-C-D-E Industria in s. stretto (a) 2,1 1,4-0,2 4,7 0,7 4,4 8,0 2,5-11,1 3,2 3,1-4,4 2,2 1,2 4,6 - di cui: ind.manifatturiera 2,0 0,9-1,1 4,3 0,5 5,0 9,1 1,3-12,3 4,1 4,4-4,7 2,0 1,9 5,1 F Costruzioni 9,8 15,7 11,5 4,9 12,3 8,3 0,8-1,1-3,8-8,0 1,8-8,4-2,9-5,9 0,8 G-T Totale servizi 5,3 2,3 7,4 5,1 3,4 2,0 3,3 0,2 0,0 1,7 2,8-0,1-0,2 2,5 1,2 di cui: G-H-I Commercio-turismo e trasporti 5,1-2,6 6,5 7,3 1,9 0,8 2,6-3,0-3,2 2,6 3,4-0,7-1,6 3,6 2,2 J Serv. informaz. e comunicaz. 6,9 10,6 3,9 1,9 1,6-1,1 4,1-2,2 0,3-11,0 3,1-7,7-3,8 0,6 3,0 K Att.finanziarie-assicurazioni 11,6-5,4 18,1-0,4 8,3 1,1 10,8-2,8-11,1 7,4 5,4-0,1 0,0 10,7-2,5 L Att.immobiliari 6,2 7,7 7,8 7,0 4,4 4,5 3,6 0,9 2,2 2,1 2,9 2,6 0,9 0,3 2,9 M-N Att.professionali e serv.vari 1,8 2,7 9,9 3,3 2,9 0,5 2,8-1,0 4,0 2,5 2,8-0,8 0,9 1,5 3,2 O-P-Q Amm.pubbliche, istruz., sanità 5,5 6,6 4,2 3,7 4,2 3,3 0,5 5,5 4,3 0,1 0,8 0,4 0,2 2,1-2,1 R-S-T Altri servizi pubblici-privati -1,0 4,1 7,9 5,8 2,2 5,1 7,0 9,6 3,9 3,0 2,3-1,5 3,5-1,5 0,7 Totale 4,4 2,4 5,4 5,0 2,8 2,9 4,5 0,6-3,4 1,4 2,9-1,7 0,4 1,6 2,1 Note (a) incluse: attività estrattive, energia, servizi ambientali, industria manifatturiera (b) le variazioni comprendono anche gli effetti degli aumenti dei prezzi. Non sono disponibili a livello provinciale informazioni di fonte Istat al netto di questi effetti (invece calcolati a livello regionale e per il totale Italia, v. area "Conti nazionali" su: Dati 2015 ultime informazioni disponibili a dicembre 2017 Per 2016 e' disponibile una stima preliminare per il totale dei settori (v. grafico) Per il Veneto e' disponibile una ulteriore maggiore disaggregazione settoriale: si veda l'area conti economici > conti territorali > valore aggiunto per branca di attività su : Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

22 22 REDDITO LORDO PRODOTTO - PROVINCE VENETO E ITALIA - Anno Valori assoluti (in milioni di euro correnti) Agricoltura Totale di cui: Totale Totale Industria Ind. s.stretto Costruzioni terziario settori Belluno Padova Rovigo Treviso Venezia Verona Vicenza Veneto Italia Incidenza % province su totale Veneto - Totale e macrosettori Agricoltura Totale di cui: Totale Totale Industria Ind. s.stretto Costruzioni terziario settori Belluno 1,4 4,5 4,4 4,5 4,3 4,3 Padova 14,7 18,2 18,3 18,2 20,6 19,7 Rovigo 9,0 3,9 3,4 5,1 3,9 4,0 Treviso 17,4 20,1 20,9 18,6 16,5 17,6 Venezia 12,1 12,2 10,0 18,8 19,2 17,0 Verona 33,6 16,0 15,2 18,4 20,3 19,3 Vicenza 11,8 25,1 27,8 16,4 15,2 18,1 Veneto 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - Incidenza % macrsoettori su totale = 100 per province, Veneto e Italia Agricoltura Totale di cui: Totale Totale Industria Ind. s.stretto Costruzioni terziario settori Belluno 0,7 31,8 24,6 5,1 67,6 100,0 Padova 1,6 28,2 22,1 4,5 70,2 100,0 Rovigo 4,7 29,5 20,4 6,1 65,8 100,0 Treviso 2,1 34,9 28,2 5,1 63,0 100,0 Venezia 1,5 22,1 14,0 5,4 76,4 100,0 Verona 3,7 25,3 18,8 4,6 71,0 100,0 Vicenza 1,4 42,3 36,4 4,4 56,4 100,0 Veneto 2,1 30,5 23,8 4,8 67,4 100,0 Italia 2,2 23,5 16,0 4,8 74,2 100,0 - Tassi di crescita nominali - Var. % Agricoltura Totale di cui: Totale Totale Industria Ind. s.stretto Costruzioni terziario settori Belluno -2,2 4,3 6,8-2,7-0,7 0,8 Padova -1,4 1,8 2,2-0,6 1,9 1,8 Rovigo -4,2 2,7 3,3 3,0-0,9-0,0 Treviso 3,1 3,8 4,7 0,7 0,2 1,4 Venezia -2,6 8,6 12,4 1,2 0,5 2,1 Verona 13,4 2,9 4,0 3,5 2,1 2,7 Vicenza -0,0 4,6 5,4-0,4 2,1 3,1 Veneto 3,7 4,0 5,1 0,8 1,2 2,1 Italia 5,8 2,6 5,1 0,6 1,5 1,9 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

23 23 % province su totale Veneto reddito prodotto Agricoltura Rovigo 9,0% Belluno 1,4% Vicenza 11,8% Verona 33,6% Venezia 12,1% Padova 14,7% Treviso 17,4% % province su totale Veneto reddito prodotto Tot.industria Belluno 4,5% Rovigo 3,9% Venezia 12,2% Vicenza 25,1% Verona 16,0% Treviso 20,1% Padova 18,2% % province su totale Veneto reddito prodotto Terziario Belluno 4,3% Rovigo 3,9% Vicenza 15,2% Padova 20,6% Treviso 16,5% Verona 20,3% Venezia 19,2% Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

24 24 % province su totale Veneto reddito prodotto Tot. settori Belluno 4,3% Rovigo 4,0% Venezia 17,0% Padova 19,7% Treviso 17,6% Verona 19,3% Vicenza 18,1% % province su totale Veneto reddito prodotto 2015 Industria in s.stretto (*) Venezia 10,0% Verona 15,2% Belluno 4,4% Rovigo 3,4% Vicenza 27,8% Padova 18,3% Treviso 20,9% (*) manifatturiero, estrattivo ed energia % province su totale Veneto reddito prodotto Costruzioni Rovigo 5,1% Belluno 4,5% Vicenza 16,4% Padova 18,2% Venezia 18,8% Verona 18,4% Treviso 18,6% Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

25 25 AGRICOLTURA Peso % su totale reddito prodotto per provincia, Veneto e Italia - Stime ,0 Su totale reddito prodotto di ogni provincia = 100 5,0 4,7 4,0 3,7 3,0 2,0 2,1 1,6 1,5 1,4 2,1 2,2 1,0 0,7 0,0 Rovigo Verona Treviso Padova Venezia Vicenza Belluno Veneto Italia INDUSTRIA IN SENSO STRETTO Peso % su totale reddito prodotto per provincia, Veneto e Italia - Stime ,0 Su totale reddito prodotto di ogni provincia = ,4 35,0 30,0 28,2 25,0 20,0 24,6 22,1 20,4 18,8 23,8 16,0 15,0 14,0 10,0 Vicenza Treviso Belluno Padova Rovigo Verona Venezia Veneto Italia N.b.: in basso il valore assoluto in milioni di euro nel 2015 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

26 26 COSTRUZIONI Peso % su totale reddito prodotto per provincia, Veneto e Italia - Stime ,5 6,0 6,1 Su totale reddito prodotto di ogni provincia = 100 5,5 5,4 5,1 5,1 5,0 4,5 4,6 4,5 4,4 4,8 4,8 4,0 3,5 3,0 Rovigo Venezia Treviso Belluno Verona Padova Vicenza Veneto Italia TERZIARIO Peso % su totale reddito prodotto per provincia, Veneto e Italia - Stime ,0 Su totale reddito prodotto di ogni provincia = ,4 75,0 74,2 70,0 71,0 70,2 67,6 65,8 67,4 65,0 63,0 60,0 56,4 55,0 50,0 Venezia Verona Padova Belluno Rovigo Treviso Vicenza Veneto Italia N.b.: in basso il valore assoluto in milioni di euro nel 2015 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

27 27 INCDIENZA % SETTORI SU TOTALE REDDITO PRODOTTO Padova, Veneto e Italia - Stime 2015 Padova Veneto Italia 80,0 70,0 70,2 67,4 74,2 60,0 50,0 40,0 30,0 28,2 30,5 23,5 22,1 23,8 20,0 16,0 10,0 0,0 1,6 2,1 2,2 4,5 4,8 4,8 Agricoltura Tot.industria - Industria in s.s. - Costruzoni Terziario In basso il valore assoluto per Italia (prima riga), Veneto e Padova in milioni di euro nel 2015 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

28 Reddito prodotto - Totale prov. Padova Confronto variazioni medie nominali periodo e Variazioni medie: Valori 2015 Cod.Ateco - Settore in milioni in % su A Agricoltura-pesca tot. -1,0 0, ,6 B-C-D-E-F Totale industria 4,6-0, ,2 di cui: C Manifatturiero 3,9 0, ,8 B-D-E Altre industrie 3,4 2, ,1 F Costruzioni 8,5-3, ,5 G-T Totale terziario 3,6 1, ,2 di cui: 0,0 G-H-I Commercio-turismo e trasporti 3,1 0, ,5 J Serv. informaz. e comunicaz. 4,7 0, ,3 K Att.finanziarie-assicurazioni 5,1 0, ,7 L Att.immobiliari 6,2 2, ,7 M-N Att.professionali e serv.vari 3,8 2, ,2 R-S-T Altri servizi pubblici-privati 4,4 3, ,4 Totale 3,8 0, ,0 Reddito prodotto - Variazioni medie nominali Principali settori 3,5 1,5 0,6 2,0 0,2 0,4 0,6 2,8 2,0 3,4 0,9-0,5-2,5-4,5-3,0 Manifatturiero Altre ind. Costruzioni Comm.-turismo-trasp. Serv.informaz.comunic. Att.finanz.-assic. Att.immobil. Att.profess.-varie Altri servizi Totale Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati Istat

29 29 Valore aggiunto - Agricoltura - Tassi di crescita medi nominali (*) 4,0 3,0 2,9 3, ,0 1,0 1,4 1,0 1,3 0,0-1,0-2,0-1,4-1,3-1,0 0,1-1,8-0,1-0,7-1,0-1,8-0,5-1,6-1,4-0,4-3,0 Verona Treviso Padova Venezia Vicenza Rovigo Belluno Veneto Italia 33,6 17,4 14,7 12,1 11,8 9,0 1, Valore aggiunto - Industria - Tassi di crescita medi nominali (*) ,5 4,5 3,5 3,2 4,3 4,6 4,3 4,1 3,8 3,3 4,0 3,5 2,5 1,5 0,5-0,5-1,5-2,5-3,5 0,5-0,0-0,5-0,7-0,6-0,5-1,0-1,5-2,4 Vicenza Treviso Padova Verona Venezia Belluno Rovigo Veneto Italia 25,1 20,1 18,2 16,0 12,2 4,5 3, (*) le variazioni includono anche l'aumento dei prezzi; medie riferite ai due periodi Fonte: elaborazione uff. studi CCIAA Padova su dati Istat N.B: in basso la % di ogni provincia sul totale del val. agg. Veneto per ogni settore per l'ultimo anno disponibile.

30 30 Valore aggiunto - Terziario - Tassi di crescita medi nominali (*) ,0 5,2 5,0 4,0 3,6 4,3 4,1 4,2 3,8 4,1 4,1 3,0 2,5 2,0 1,0 1,3 1,4 0,5 0,2 1,3 1,4 1,1 1,0 0,8 0,0 Padova Verona Venezia Treviso Vicenza Belluno Rovigo Veneto Italia 20,6 20,3 19,2 16,5 15,2 4,3 3, Valore aggiunto - Totale settori - Tassi di crescita medi nominali (*) ,5 4,7 4,5 3,5 3,8 4,0 3,7 3,9 3,3 3,9 3,8 2,5 2,2 1,5 0,5 0,9 0,9 0,9 0,2 1,2 0,5 0,4-0,5-0,4-0,2-1,5 Padova Verona Vicenza Treviso Venezia Belluno Rovigo Veneto Italia 19,7 19,3 18,1 17,6 17,0 4,3 4,0 100,0 - (*) le variazioni includono anche l'aumento dei prezzi; medie riferite ai due periodi Fonte: elaborazione uff. studi CCIAA Padova su dati Istat N.B: in basso la % di ogni provincia sul totale del val. agg. Veneto per ogni settore per l'ultimo anno disponibile.

31 Reddito lordo - Agricoltura - Riepilogo province Veneto 31 - Valori assoluti - in milioni euro a prezzi correnti Belluno Padova Rovigo Treviso Venezia Verona Vicenza Veneto Italia Tassi di crescita nominali - Var. % su anno precedente a prezzi correnti Belluno Padova Rovigo Treviso Venezia Verona Vicenza Veneto Italia ,4-1,5-1,9 2,8-4,1 3,5 1,8 0,4 2, ,7-6,7-2,6-12,7 9,1-12,5-10,0-7,1-1, ,0-2,8 2,5 6,3-5,2-0,4 5,6 0,6 2, ,7 11,6 4,3 7,1 7,6 0,7 2,3 5,2 3, ,4-12,5-18,9-16,7-12,7-13,0-11,4-13,7-11, ,6-4,5-4,1-11,8-9,2 0,2-7,6-5,5-0, ,1 9,6 8,2 16,2 1,9 11,4 14,2 10,4 1, ,4-5,3-8,0-3,8-9,1-0,9-3,5-3,8 0, ,5-6,1-6,2-4,1 1,4-6,2-9,4-5,9-7, ,9 1,0 14,7-7,2 8,9-5,0-0,8 1,3 0, ,0 12,1 11,8 14,7 3,6 10,5 9,5 9,9 8, ,3-3,2-14,5 12,0-13,7 9,4 8,5 0,5 2, ,3 9,7 12,9 17,2 18,5-2,4 3,0 7,5 6, ,8-6,3-10,9-4,5-7,6 4,8-15,3-5,2-6, ,2-1,4-4,2 3,1-2,6 13,4-0,0 3,7 5,8 Medie ,4-1,0-1,8-1,3-1,8-1,4-0,7-1,4-0, ,6 0,1-0,5 3,4-0,1 2,9-1,0 1,0 1,3 - Incidenza % province su totale Veneto Belluno Padova Rovigo Treviso Venezia Verona Vicenza Veneto ,8 15,6 10,9 15,0 13,9 29,3 13,5 100, ,6 15,3 10,7 15,3 13,3 30,2 13,7 100, ,7 15,3 11,2 14,4 15,6 28,5 13,3 100, ,7 14,8 11,4 15,2 14,7 28,2 13,9 100, ,9 15,7 11,3 15,5 15,0 27,0 13,5 100, ,2 15,9 10,6 14,9 15,2 27,2 13,9 100, ,1 16,1 10,8 13,9 14,6 28,8 13,6 100, ,2 16,0 10,6 14,7 13,5 29,1 14,0 100, ,8 15,7 10,1 14,7 12,7 29,9 14,1 100, ,2 15,7 10,1 14,9 13,7 29,8 13,6 100, ,2 15,6 11,4 13,7 14,8 28,0 13,3 100, ,9 15,9 11,6 14,3 13,9 28,1 13,2 100, ,9 15,4 9,9 15,9 12,0 30,6 14,3 100, ,9 15,7 10,4 17,4 13,2 27,8 13,7 100, ,5 15,5 9,8 17,5 12,9 30,7 12,2 100, ,4 14,7 9,0 17,4 12,1 33,6 11,8 100,0 Medie ,9 15,6 11,0 14,9 14,5 28,5 13, ,2 15,5 10,3 15,7 13,2 29,8 13,3 Var. peso 0,32-0,06-0,67 0,85-1,33 1,30-0,40 Fonte: elaborazione uff.studi CCIAA Padova su dati ISTAT