PREFAZIONE. Gian Mario Spacca Presidente della Regione Marche

Transcript

1

2 PREFAZIONE Con questa pubblicazione siamo arrivati alla quinta edizione del compendio statistico ll andamento della criminalità nella Regione Marche. Il volume offre un quadro d insieme dei principali dati statistici, relativi alla delittuosità nel nostro territorio, messi a disposizione dal Ministero dell Interno per il tramite della Prefettura di Ancona. Il compendio è riferito al periodo e, oltre all analisi dei coneti dati scala regionale e provinciale, inaugura una nuova serie storica, fino al 2007, relativa ai comuni delle Marche. La conoscenza e la diffusione di tali dati rappresenta un traguardo importante verso la miglior definizione dei contesti problematici nei quali collocare gli interventi di sostegno finalizzati a migliorare le condizioni di sicurezza nelle città. Le Marche registrano un indice di criminalità tale da collocarle nella parte medio-bassa della graduatoria delle regioni italiane. Tuttavia il tema della sicurezza delle città e dei territori è di grande rilievo e l attenzione dell amministrazione regionale è costante e si è andata rafforzando. La sicurezza dei cittadini va salvaguardata e sostenuta, come è logico, con gli interventi gli aspetti più propri dell ordine pubblico. Ma anche facendo leva lle azioni riconducibili alle competenze proprie degli enti territoriali, essenziali per il mantenimento di una elevata qualità della vita, del regolare svolgimento delle attività e delle relazioni, del consolidamento dei valori della convivenza civile e della legalità. Gian Mario Spacca Presidente della Regione Marche I

3

4 NOTA INTRODUTTIVA Dal 2004, data d introduzione del nuovo sistema di rilevazione degli eventi criminali (SDI), le Forze di Polizia dispongono di un nuovo ed efficace strumento informatizzato di rilevazione statistica dei delitti conmati l territorio nazionale. Un sistema informativo indispensabile per la conoscenza delle varie tipologie criminali presenti in Italia oltre che fondamentale e imprescindibile per l attività di prevenzione e repressione dei crimini. In tale contesto sono sorti degli accordi tra il Ministero dell Interno e la Regione Marche finalizzati a poter disporre ogni anno di un quadro aggiornato ll andamento della criminalità nella nostra Regione. Prosegue, quindi, la serie storica dei dati lla criminalità nella Regione Marche, con le relative tabelle comparative ll andamento dei reati nel quadriennio , con gli opportuni raffronti con il dato nazionale e con quello di altre regioni italiane oltre che con la disaggregazione del dato regionale nei livelli provinciali. Grazie al lavoro congiunto tra la Prefettura di Ancona e il Dipartimento per le politiche di sicurezza e protezione civile della Regione Marche, sono stati resi disponibili anche i dati SDI, con riferimento agli anni dal 2004 al 2007, relativi a tutti i comuni marchigiani, il cui database completo è contenuto nel cd allegato. Nella pubblicazione, invece, è stata prevista una sezione dedicata all approfondimento, attraverso tabelle e rappresentazioni grafiche, dei dati riferiti ai soli comuni con popolazione periore a Una scelta quella di allegare i dati statistici degli eventi delittuosi conmati nei singoli comuni marchigiani - che offre agli Enti locali una base di conoscenza indispensabile per verificare l incidenza del fenomeno l proprio territorio ed asmere decisioni od operare interventi in sintonia con detta realtà. avv. Riccardo Pagani componente del Comitato Scientifico dell'osservatorio Regionale per le politiche integrate di sicurezza III

5 AVVERTENZE TECNICHE I quozienti di criminalità vengono calcolati facendo riferimento alla popolazione residente al 31 dicembre di ogni anno (fonte:istat) Per alcune tipologie di delitti la somma del dato provinciale non coincide con il totale regionale a causa della mancata precisazione, per alcuni di essi, della provincia ove sono stati commessi. E' stata pertanto inserita la fattispecie "PROVINCIA NON INDIVIDUATA" IV

6 SOMMARIO SEZIONE 1: MARCHE - ITALIA Totale delitti 3 Delitti commessi per tipologie più significative 4 Variazione % 2007/2008 delitti commessi nelle Marche e in Italia 5 SEZIONE 1: MARCHE - ITALIA - Confronto con le regioni d'italia Quoziente di criminalità per - Anno Totale delitti commessi nelle regioni italiane 10 Graduatoria decrescente per regione dei delitti commessi 11 Quoziente di criminalità per - Delitti commessi nelle regioni italiane 12 Graduatoria decrescente per regione dei quozienti di criminalità per 13 SEZIONE 2: MARCHE - PROVINCE Principali tipologie di delitti commessi nelle Marche - Anno Totale delitti commessi nelle Marche per tipologia Principali tipologie di delitti commessi nelle Marche - Anni Totale delitti per provincia 21 Omici volontari conmati per tipo 22 Tentati omicidi per tipo 23 Tentati omicidi per provincia 24 Omici colposi per tipo 25 Omicidi colposi per provincia 26 Omicidi da incidente stradale per provincia 27 Lesioni dolose per provincia 28 Percosse per provincia 29 Minacce per provincia 30 Ingiurie per provincia 31 Violenze sesali per tipo 32 Violenze sesali per provincia 33 Furti per tipo 34 Furti per provincia 35 Furti con strappo per provincia 36 Furti con destrezza per provincia 37 Furti in abitazione per provincia 38 Furti in esercizi commerciali per provincia 39 Furti auto in sosta per provincia 40 Furti di ciclomotori per provincia 41 Furti di motocicli per provincia 42 Furti di autovetture per provincia 43 Ricettazione per provincia 44 Rapine per tipo 45 Rapine per provincia 46 Rapine in abitazione per provincia 47 V

7 SOMMARIO Rapine in banca per provincia 48 Rapine in esercizi commerciali per provincia 49 Rapine in pubblica via per provincia 50 Estorsioni per provincia 51 Sequestri di persona per tipo 52 Sequestri di persona per provincia 53 Associazioni per delinquere per provincia 54 Riciclaggio e impiego di denaro per provincia 55 Truffe e frodi informatiche per provincia 56 Incendi per tipo 57 Incendi per provincia 58 Incendi boschivi per provincia 59 Danneggiamenti per provincia 60 Danneggiamenti seguiti da incendi per provincia 61 Reati inerenti stupefacenti per tipo 62 Reati inerenti stupefacenti per provincia 63 Produzione e traffico di stupefacenti per provincia 64 Spaccio di stupefacenti per provincia 65 Sfruttamento della prostituzione e pornografia minorile per tipo 66 Sfruttamento della prostituzione e pornografia minorile per provincia 67 Sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione non minorile per provincia 68 Delitti informatici per provincia 69 Contraffazione di marchi e prodotti industriali per provincia 70 Violazioni alla proprietà intellettuale per provincia 71 Altri delitti per provincia 72 SEZIONE 3: MARCHE - COMUNI Totale delitti commessi nei comuni delle Marche - Anno Principali tipologie di delitti commesi nei comuni delle Marche distinti per classi demografiche - Anno Principali tipologie di delitti commesi nei comuni delle Marche per posizione rispetto alla costa - Anno SEZIONE 3: MARCHE - COMUNI - Comuni con popolazione periore a Quoziente di criminalità nei comuni delle Marche con popolazione periore a Comune di Fano - Anno Comune di Pesaro - Anno Comune di Urbino - Anno Comune di Ancona - Anno Comune di Castelfidardo - Anno Comune di Fabriano - Anno Comune di Falconara Marittima - Anno Comune di Jesi - Anno Comune di Osimo - Anno Comune di Senigallia - Anno Comune di Civitanova Marche - Anno VI

8 SOMMARIO Comune di Macerata - Anno Comune di Potenza Picena - Anno Comune di Recanati - Anno Comune di Tolentino - Anno Comune di Ascoli Piceno - Anno Comune di Fermo - Anno Comune di Grottammare - Anno Comune di Porto San Giorgio - Anno Comune di Porto Sant'Elpidio - Anno Comune di San Benedetto del Tronto - Anno Comune di Sant'Elpidio a Mare - Anno VII

9

10 SEZIONE 1: MARCHE ITALIA

11

12 Totale delitti Variazione % 2007/2008 MARCHE ,79% ITALIA ,61% MARCHE ITALIA Variazione % : +3,56% Variazione % : -1,79% Variazione % : -7,61% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 3

13 Delitti commessi per tipologie più significative Variazione % 2007/2008 Tipologia di delitti commessi MARCHE ITALIA MARCHE ITALIA MARCHE ITALIA MARCHE ITALIA MARCHE ITALIA Omicidi volontari ,86% -2,55% Tentati omicidi ,03% 2,08% Lesioni dolose ,59% 3,44% Violenze sesali (totale) ,96% -0,08% Furti (totale) ,45% -14,92% Rapine (totale) ,06% -10,45% Estorsioni ,71% 1,54% Sequestri di persona a scopo estorsivo Associazioni per delinquere - Art. 416 c.p. Associazioni di tipo mafioso - Art. 416/bis c.p ,57% -10,71% ,40% -13,85% ,71% Incendi ,51% -24,25% Attentati ,67% -17,83% Truffe e frodi informatiche ,69% -13,70% Sfruttamento della prostituzione e pornografia minorile ,49% 7,59% Altri ,59% 4,35% TOTALE DELITTI ,79% -7,61% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 4

14 Variazione % 2007/2008 delitti commessi nelle Marche e in Italia 30,0% AREA DEI FENOMENI IN PEGGIORAMENTO 25,49% Marche Italia 20,0% 18,71% 10,0% 0,0% -10,0% -20,0% -2,55% 2,08% 3,59% Tipologia d Marche Italia Omicidi volo -42,86% -2,55% Tentati omi -31,03% 2,08% Lesioni dolo 3,59% 3,44% Violenze se -6,96% -0,08% 3,44% Furti -10,45% -14,92% Rapine 5,06% -10,45% Estorsioni 18,71% 1,54% Sequestri d -28,57% -10,71% Associazion -23,40% -13,85% -6,96% -0,08% Associazion 10,71% -10,45% 5,06% Incendi -32,51% -24,25% -10,45% Attentati -41,67% -17,83% -14,92% Truffe e fro -9,69% -13,70% Sfruttamen 25,49% 7,59% Altri delitti 9,59% 4,35% 1,54% -10,71% -13,85% -10,71% -17,83% -9,69% -13,70% 7,59% 9,59% 4,35% -23,40% -24,25% -30,0% -28,57% -31,03% -32,51% -40,0% -42,86% AREA DEI FENOMENI IN MIGLIORAMENTO -41,67% -50,0% Omicidi volontari Tentati omicidi Lesioni dolose Violenze sesali Furti Rapine Estorsioni Sequestri di persona a scopo estorsivo Associazioni Associazioni di per delinquere tipo mafioso - - Art. 416 c.p. Art. 416/bis c.p. Incendi Attentati Truffe e frodi informatiche Sfruttamento della prostituzione e pornografia minorile Altri delitti 5

15

16 SEZIONE 1: MARCHE ITALIA Confronto con le regioni d'italia

17

18 Quoziente di criminalità per - Anno 2008 Quoziente di criminalità per a (4) a (3) a (4) a (5) a (4) PIEMONTE 5326, VALLE D'AOSTA 3892, LOMBARDIA 5357, TRENTINO-ALTO A 3039,09952 VENETO 3926, FRIULI-VENEZIA GI 3344, LIGURIA 6027, EMILIA-ROMAGNA 5490, TOSCANA 4884, UMBRIA 3855, MARCHE 3522, LAZIO 5148, ABRUZZI 3887, MOLISE 2928, CAMPANIA 3932, PUGLIA 3804, BASILICATA 2301,72316 CALABRIA 3600, SICILIA 3972, SARDEGNA 3307,

19 Totale delitti commessi nelle regioni italiane Regioni PIEMONTE VALLE D'AOSTA LOMBARDIA TRENTINO-ALTO ADIGE BOLZANO TRENTO VENETO FRIULI-VENEZIA GIULIA LIGURIA EMILIA-ROMAGNA TOSCANA UMBRIA MARCHE LAZIO ABRUZZO MOLISE CAMPANIA PUGLIA BASILICATA CALABRIA SICILIA SARDEGNA ITALIA(*) (*) Per gli anni la somma dei delitti distinti per regione non coincide con il totale Italia in quanto per alcuni delitti manca la precisazione del luogo in cui sono stati commessi. 10

20 Graduatoria decrescente per regioni dei delitti commessi 1 LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA 2 LAZIO LAZIO LAZIO LAZIO 3 EMILIA-ROMAGNA PIEMONTE EMILIA-ROMAGNA EMILIA-ROMAGNA 4 PIEMONTE EMILIA-ROMAGNA PIEMONTE PIEMONTE 5 CAMPANIA CAMPANIA CAMPANIA CAMPANIA 6 VENETO VENETO VENETO SICILIA 7 TOSCANA SICILIA SICILIA VENETO 8 SICILIA TOSCANA TOSCANA TOSCANA 9 PUGLIA PUGLIA PUGLIA PUGLIA 10 LIGURIA LIGURIA LIGURIA LIGURIA 11 CALABRIA CALABRIA CALABRIA CALABRIA 12 SARDEGNA SARDEGNA MARCHE MARCHE 13 MARCHE MARCHE SARDEGNA SARDEGNA 14 ABRUZZO ABRUZZO ABRUZZO ABRUZZO 15 FRIULI-VENEZIA GIULIA FRIULI-VENEZIA GIULIA FRIULI-VENEZIA GIULIA FRIULI-VENEZIA GIULIA 16 UMBRIA UMBRIA UMBRIA UMBRIA 17 TRENTINO-ALTO ADIGE TRENTINO-ALTO ADIGE TRENTINO-ALTO ADIGE TRENTINO-ALTO ADIGE 18 TRENTO TRENTO TRENTO TRENTO 19 BOLZANO BOLZANO BOLZANO BOLZANO 20 BASILICATA BASILICATA BASILICATA BASILICATA 21 MOLISE MOLISE MOLISE MOLISE 22 VALLE D'AOSTA VALLE D'AOSTA VALLE D'AOSTA VALLE D'AOSTA 11

21 Quoziente di criminalità per - Delitti commessi nelle regioni italiane Regioni PIEMONTE VALLE D'AOSTA LOMBARDIA TRENTINO-ALTO ADIGE BOLZANO TRENTO VENETO FRIULI-VENEZIA GIULIA LIGURIA EMILIA-ROMAGNA TOSCANA UMBRIA MARCHE LAZIO ABRUZZO MOLISE CAMPANIA PUGLIA BASILICATA CALABRIA SICILIA SARDEGNA ITALIA

22 Graduatoria decrescente per regione dei quozienti di criminalità per 1 LIGURIA LIGURIA LIGURIA LIGURIA 2 EMILIA-ROMAGNA LAZIO EMILIA-ROMAGNA EMILIA-ROMAGNA 3 LAZIO EMILIA-ROMAGNA LAZIO LOMBARDIA 4 PIEMONTE PIEMONTE PIEMONTE PIEMONTE 5 LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LAZIO 6 TOSCANA TOSCANA TOSCANA TOSCANA 7 VENETO VENETO VENETO SICILIA 8 VALLE D'AOSTA UMBRIA UMBRIA CAMPANIA 9 UMBRIA VALLE D'AOSTA VALLE D'AOSTA VENETO 10 ABRUZZO CAMPANIA CAMPANIA VALLE D'AOSTA 11 CAMPANIA ABRUZZO ABRUZZO ABRUZZO 12 FRIULI-VENEZIA GIULIA SICILIA SICILIA UMBRIA 13 CALABRIA CALABRIA PUGLIA PUGLIA 14 PUGLIA PUGLIA CALABRIA CALABRIA 15 TRENTO FRIULI-VENEZIA GIULIA FRIULI-VENEZIA GIULIA MARCHE 16 SICILIA MARCHE MARCHE FRIULI-VENEZIA GIULIA 17 MARCHE SARDEGNA TRENTO SARDEGNA 18 SARDEGNA TRENTO SARDEGNA TRENTO 19 TRENTINO-ALTO ADIGE TRENTINO-ALTO ADIGE TRENTINO-ALTO ADIGE TRENTINO-ALTO ADIGE 20 BOLZANO BOLZANO MOLISE MOLISE 21 MOLISE MOLISE BOLZANO BOLZANO 22 BASILICATA BASILICATA BASILICATA BASILICATA 13

23

24 SEZIONE 2: MARCHE PROVINCE

25

26 Principali tipologie di delitti commessi nelle Marche - Anno 2008 Lesioni Dolose 3,03% Ingiurie 3,45% Stupefacenti 1,66% Ricettazione 1,43% Minacce 3,86% Truffe e Frodi Informatiche 4,53% Furti 45,24% Danneggiamenti 15,03% Furti 45,24 Altri Delitti 21,77 Danneggiamenti 15,03 Truffe e Frodi Informatiche 4,53 Minacce 3,86 Ingiurie 3,45 Lesioni Dolose 3,03 Stupefacenti 1,66 Ricettazione 1,43 TOTALE 100 Altri Delitti 21,77% 17

27 Totale delitti commessi nelle Marche per tipologia - Segue Delitti Variazione % 2007/2008 del Attentati 11 0,72 5 0, ,77 7 0,45-42,28% Strage 1 0,07 1 0,06-100,00% Omicidi Volontari Conmati 5 0,33 9 0,59 7 0,45 4 0,25-43,46% Infanticidi - Tentati Omicidi 22 1, , , ,27-31,76% Omicidio Preterintenzionale 1 0,07 - Omicidi Colposi 74 4, , , ,89-74,35% Lesioni Dolose , , , ,72 2,50% Percosse , , , ,13 19,73% Minacce , , , ,09 13,57% Ingiurie , , , ,43 16,92% Violenze Sesali 72 4, , , ,82-7,94% Atti Sesali con Minorenne 7 0,46 6 0, ,64 4 0,25-60,42% Corruzione di Minorenne 1 0,07 2 0,13 4 0,25 97,90% Furti , , , ,80-11,39% Ricettazione , , , ,27-22,16% Rapine , , , ,12 3,95% Estorsioni 102 6, , , ,51 17,46% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 18

28 Totale delitti commessi nelle Marche per tipologia - Seguito Delitti Variazione % 2007/2008 del Ura 12 0,78 9 0,59 6 0,39 3 0,19-50,53% Sequestri di Persona 34 2, , , ,48 24,48% Associazione per Delinquere 26 1, , , ,29-24,21% Associazione di Tipo Mafioso 1 0,07 - Riciclaggio e Impiego di Denaro 35 2, , , ,53-18,11% Truffe e Frodi Informatiche , , , ,72-10,64% Incendi , , , ,17-33,22% Danneggiamenti , , , ,51 12,96% Danneggiamento seguito da Incendio 108 7, , , ,75-2,33% Contrabbando 8 0, , , ,83 7,19% Stupefacenti , , , ,36-4,19% Sfruttamento della Prostituzione e Pornografia Minorile 67 4, , , ,08 24,17% Delitti Informatici 46 3, , , ,31 30,61% Contraffazione di Marchi e Prodotti Industriali Violazione alla Proprieta' Intellettuale 60 3, , , ,10 2,04% , , , ,00 4,96% Altri Delitti , , , ,15 7,29% Totale Delitti ,82% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 19

29 Principali tipologie di delitti commessi nelle Marche - Anni , ,24 15,03 4,53 3,86 3,03 3,45 21,77 1, ,62 Furti 50,5 50,2 49,6 45,2 Danneggiamenti 12,0 12,6 12,9 15,0 Truffe e Frodi Informatiche 4,2 5,0 4,9 4,5 Minacce 3,4 3,4 3,3 3,9 Lesioni Dolose 3,0 2,8 2,9 3, ,24 Ingiurie 3,1 3,0 2,9 3,4 Ricettazione 1,4 1,3 1,8 1,4 Stupefacenti 2,1 1,5 1,7 1,7 Altri Delitti 20,3 20,1 20,0 21,8 Totale Delitti ,46 12,93 12,65 11,97 4,93 4,98 4,19 1,78 3,312,872,87 1,68 1,34 3,352,852,99 1,50 1,41 3,43 3,033,10 20,01 20,09 20,26 2,15 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Furti Danneggiamenti Truffe e Frodi Informatiche Minacce Lesioni Dolose Ingiurie Ricettazione Stupefacenti Altri Delitti 20

30 Totale delitti per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,06-3,98% ASCOLI PICENO , , , ,71-2,60% MACERATA , , , ,97-4,94% PESARO E URBINO , , , ,24 1,25% Non individuato MARCHE , , , ,73-2,82% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER #### ### ### ### PESARO #### ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 21

31 Omicidi volontari conmati per tipo Tipologia di omicidi volontari Variazione % 2007/2008 del a scopo di furto o rapina 1 0,06 - di tipo mafioso - a scopo terroristico - altri 5 0,33 9 0,59 6 0,39 4 0,25-34,03% Totale 5 0,33 9 0,59 7 0,45 4 0,25-43,46% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 22

32 Tentati omicidi per tipo Tipologia di tentati omicidi Variazione % 2007/2008 del a scopo di furto o rapina 1 0,07 2 0,13 1 0,06-50,53% di tipo mafioso - a scopo terroristico - altri 22 1, , , ,21-30,37% Totale 22 1, , , ,27-31,76% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 23

33 Tentati omicidi per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 8 1,72 7 1,50 4 0,85 3 0,63-25,84% ASCOLI PICENO 1 0,26 4 1,05 6 1,55 5 1,28-17,30% MACERATA 4 1,27 7 2,21 6 1, ,10 65,19% PESARO E URBINO 9 2,44 8 2, ,45 2 0,52-84,83% MARCHE 22 1, , , ,27-31,76% 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Rapporto ANCON 1,72 1,50 0,85 0,63 ASCOL 0,26 1,05 1,55 1,28 MACER 1,27 2,21 1,88 3,10 PESARO 2,44 2,16 3,45 0,52 MARCH 1,44 1,69 1,87 1,27 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 24

34 Omicidi colposi per tipo Tipologia di omicidi colposi Variazione % 2007/2008 del da incidente stradale 60 3, , , ,76-73,61% da incidente l lavoro 5 0,33 6 0,39 2 0,13-100,00% altri 9 0,59 7 0,46 7 0,45 2 0,13-71,73% Totale 74 4, , , ,89-74,35% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 25

35 Omicidi colposi per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 23 4, , ,46 4 0,84-81,16% ASCOLI PICENO 4 1,05 3 0,78 6 1,55 1 0,26-83,46% MACERATA 28 8, , ,38 5 1,55-64,60% PESARO E URBINO 19 5, , ,45 4 1,05-69,67% MARCHE 74 4, , , ,89-74,35% ANCON 4,95 5,36 4,46 0,84 ASCOL 1,05 0,78 1,55 0,26 MACER 8,89 6,32 4,38 1,55 PESARO 5,15 5,67 3,45 1,05 MARCH 4,84 4,49 3,48 0,89 Rapporto ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 26

36 Omicidi da incidente stradale per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 17 3, , ,40 3 0,63-81,46% ASCOLI PICENO 2 0,53 3 0,78 6 1,55 1 0,26-83,46% MACERATA 22 6, , ,07 5 1,55-61,88% PESARO E URBINO 19 5, , ,66 3 0,79-70,43% MARCHE 60 3, , , ,76-73,61% Rapporto ANCON 3,66 4,93 3,40 0,63 ASCOL 0,53 0,78 1,55 0,26 MACER 6,98 5,38 4,07 1,55 PESARO 5,15 3,51 2,66 0,79 MARCH 3,92 3,65 2,90 0,76 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 27

37 Lesioni dolose per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,13 14,72% ASCOLI PICENO , , , ,35-1,28% MACERATA , , , ,13-1,84% PESARO E URBINO , , , ,52-3,84% Non individuato 4 MARCHE , , , ,72 2,50% Rapporto ANCON 105,5 108,2 96,9 111,1 ASCOL 101,4 88,8 98,6 97,3 MACER 109,2 126,8 129,5 127,1 PESARO 81,1 81,8 97,3 93,5 MARCH 99,6 100,8 104,1 106,7 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 28

38 Percosse per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,05 14,60% ASCOLI PICENO 74 19, , , ,98 44,73% MACERATA 63 20, , , ,88 10,61% PESARO E URBINO 68 18, , , ,10 19,34% Non individuato 2 MARCHE , , , ,13 19,73% Rapporto ANCON 23,04 22,49 22,73 26,05 ASCOL 19,44 14,11 12,42 17,98 MACER 20,00 24,67 21,59 23,88 PESARO 18,44 17,01 20,20 24,10 MARCH 20,54 19,53 19,32 23,13 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 29

39 Minacce per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,84 17,75% ASCOLI PICENO , , , ,88 19,86% MACERATA , , , ,42 14,00% PESARO E URBINO , , , ,57 1,79% Non individuato 4-1 MARCHE , , , ,09 13,57% Rapporto ANCON 112,40 #### 124,70 #### ASCOL 116,38 97,46 105,86 #### MACER 111,41 #### 135,46 #### PESARO 108,50 #### 114,53 #### MARCH 112,51 #### 119,83 #### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 30

40 Ingiurie per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,54 16,06% ASCOLI PICENO , , , ,78 28,49% MACERATA , , , ,99 22,18% PESARO E URBINO , , , ,81 5,04% Non individuato 2 MARCHE , , , ,43 16,92% Rapporto ANCON 113,69 #### 121,09 #### ASCOL 96,15 87,79 73,76 94,78 MACER 101,57 #### 112,94 #### PESARO 93,04 97,20 105,50 #### MARCH 101,97 #### 103,86 #### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 31

41 Violenze sesali per tipo Tipologia di violenze sesali Variazione % 2007/2008 del maggiori di anni , , , ,86-9,87% in danno di minori di anni , ,78 7 0, ,64 41,35% di gruppo maggiori di anni ,13 - di gruppo in danno di minori di anni ,06 - altre 7 0,46 8 0,52 5 0,32 4 0,25-20,84% Totale 72 4, , , ,82-7,94% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 32

42 Violenze sesali per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 21 4, , , ,67-19,09% ASCOLI PICENO 12 3, , , ,68-4,44% MACERATA 15 4, , , ,06-24,20% PESARO E URBINO 22 5, , , ,34 31,44% Non individuato 2-1 MARCHE 72 4, , , ,82-7,94% Rapporto ANCON 4,52 5,36 7,01 5,67 ASCOL 3,15 4,18 6,99 6,68 MACER 4,76 6,32 10,64 8,06 PESARO 5,97 6,21 5,58 7,34 MARCH 4,71 5,53 7,40 6,82 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 33

43 Furti per tipo Tipologia di furti Variazione % 2007/2008 del con strappo , , , ,75-17,27% con destrezza , , , ,89-19,20% in danno di uffici pubblici 35 2,29 3 0,20 2 0,13 1 0,06-50,53% in abitazione , , , ,03-14,27% in esercizi commerciali , , , ,86-20,44% auto in sosta , , , ,49-11,34% di opere d'arte e materiale archeologico di automezzi pesanti trasportanti merci 56 3, , , ,98-21,35% 53 3, , , ,10-22,39% di ciclomotori , , , ,72-18,42% di motociclo , , , ,70-0,59% di autovetture , , , ,27-20,61% altri furti , , , ,97-6,77% Totale , , , ,80-11,39% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 34

44 Furti per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,14-12,03% ASCOLI PICENO , , , ,43-10,78% MACERATA , , , ,91-18,76% PESARO E URBINO , , , ,31-4,54% Non individuato MARCHE , , , ,80-11,39% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER #### ### ### ### PESARO #### ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 35

45 Furti con strappo per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 80 17, , , ,45-14,43% ASCOLI PICENO 64 16, , , ,30-46,09% MACERATA 33 10, , , ,44-8,51% PESARO E URBINO 36 9, , , ,48 64,31% MARCHE , , , ,75-17,27% Rapporto ANCON 17,23 ### 11,05 9,45 ASCOL 16,81 ### 20,96 ### MACER 10,47 5,38 8,13 7,44 PESARO 9,76 7,02 6,38 ### MARCH 13,93 ### 11,78 9,75 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 5 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 36

46 Furti con destrezza per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,40-21,50% ASCOLI PICENO , , , ,84-15,99% MACERATA , , , ,74-23,14% PESARO E URBINO , , , ,98-18,20% Non individuato MARCHE , , , ,89-19,20% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL 80,39 ### ### ### MACER 45,70 ### 73,83 ### PESARO #### ### ### ### MARCH 95,50 ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 37

47 Furti in abitazione per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,90-17,18% ASCOLI PICENO , , , ,90-14,27% MACERATA , , , ,66-32,54% PESARO E URBINO , , , ,68-0,13% Non individuato 1 MARCHE , , , ,03-14,27% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER #### ### ### ### PESARO #### ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 38

48 Furti in esercizi commerciali per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,90-24,48% ASCOLI PICENO , , , ,40-16,94% MACERATA , , , ,24-17,37% PESARO E URBINO , , , ,67-21,10% Non individuato 2 MARCHE , , , ,86-20,44% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER 94,27 ### ### ### PESARO 94,94 ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 50 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 39

49 Furti auto in sosta per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,22-6,85% ASCOLI PICENO , , , ,34-27,45% MACERATA , , , ,14-16,62% PESARO E URBINO , , , ,61 11,38% Non individuato MARCHE , , , ,49-11,34% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER #### ### ### ### PESARO #### ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 40

50 Furti di ciclomotori per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,92-15,45% ASCOLI PICENO , , , ,38-29,11% MACERATA , , , ,18-6,15% PESARO E URBINO , , , ,03-15,58% MARCHE , , , ,72-18,42% Rapporto ANCON 39,62 ### 42,49 ### ASCOL 31,00 ### 59,79 ### MACER 32,37 ### 35,35 ### PESARO 41,50 ### 46,24 ### MARCH 36,43 ### 46,23 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 41

51 Furti di motocicli per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 71 15, , , ,18-9,35% ASCOLI PICENO 44 11, , , ,98 24,05% MACERATA 28 8, , , ,82-29,66% PESARO E URBINO 36 9, , , ,05 5,46% MARCHE , , , ,70-0,59% Rapporto ANCON 15,29 ### 17,85 ### ASCOL 11,56 8,62 14,49 ### MACER 8,89 7,59 9,70 6,82 PESARO 9,76 8,64 11,43 ### MARCH 11,71 9,31 13,78 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 42

52 Furti di autovetture per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,18-23,17% ASCOLI PICENO , , , ,04-14,32% MACERATA , , , ,75-30,30% PESARO E URBINO , , , ,18-16,90% Non individuato 1 MARCHE , , , ,27-20,61% Rapporto ANCON 72,35 ### 80,94 ### ASCOL 99,57 ### ### ### MACER 72,68 ### 68,51 ### PESARO 61,03 ### 50,75 ### MARCH 76,53 ### 75,91 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 20 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 43

53 Ricettazioni per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,18-31,49% ASCOLI PICENO , , , ,47 3,62% MACERATA , , , ,52-17,86% PESARO E URBINO , , , ,03-9,84% Non individuato MARCHE , , , ,27-22,16% Rapporto ANCON 67,83 ### ### ### ASCOL 28,11 ### 35,20 ### MACER 47,29 ### 45,67 ### PESARO 35,53 ### 31,09 ### MARCH 46,25 ### 64,58 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 44

54 Rapine per tipo Tipologia di rapine Variazione % 2007/2008 del in abitazione 28 1, , , ,85-1,05% in banca 97 6, , , ,07 39,03% in uffici postali 17 1, , ,03 4 0,25-75,26% in esercizi commerciali 70 4, , , ,95-13,59% a rappresentanti di preziosi 2 0,13 1 0,06 - a trasportatori di valori bancari - a trasportatori di valori postali - in pubblica via 109 7, , , ,05 14,23% di automezzi pesanti trasportanti merc 1 0,06 - altre rapine 84 5, , , ,82-9,51% Totale , , , ,12 3,95% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 45

55 Rapine per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,57-8,51% ASCOLI PICENO 80 21, , , ,45 3,75% MACERATA 75 23, , , ,43 42,59% PESARO E URBINO 91 24, , , ,46 0,57% MARCHE , , , ,12 3,95% Rapporto ANCON 34,67 ### 31,23 ### ASCOL 21,02 ### 34,16 ### MACER 23,80 ### 17,83 ### PESARO 24,68 ### 26,31 ### MARCH 26,62 ### 28,01 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 46

56 Rapine in abitazione per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 7 1,51 6 1,29 7 1, ,73 83,65% ASCOLI PICENO 8 2,10 7 1,83 6 1,55 5 1,28-17,30% MACERATA 6 1,90 8 2,53 4 1,25 3 0,93-25,66% PESARO E URBINO 7 1, , ,19 8 2,10-34,28% MARCHE 28 1, , , ,85-1,05% 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Rapporto ANCON 1,51 1,29 1,49 2,73 ASCOL 2,10 1,83 1,55 1,28 MACER 1,90 2,53 1,25 0,93 PESARO 1,90 3,78 3,19 2,10 MARCH 1,83 2,28 1,87 1,85 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 47

57 Rapine in banca per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 41 8, , , ,46-4,78% ASCOLI PICENO 16 4, , , ,76 21,65% MACERATA 18 5, , , ,37 143,29% PESARO E URBINO 22 5, , , ,24 97,17% MARCHE 97 6, , , ,07 39,03% Rapporto ANCON 8,83 4,07 5,74 5,46 ASCOL 4,20 4,96 8,02 9,76 MACER 5,71 5,06 3,44 8,37 PESARO 5,97 8,37 2,66 5,24 MARCH 6,34 5,53 5,09 7,07 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 2 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 48

58 Rapine in esercizi commerciali per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 27 5, , , ,78-31,54% ASCOLI PICENO 9 2, , , ,62 37,41% MACERATA 19 6, ,16 9 2,82 5 1,55-44,94% PESARO E URBINO 15 4,07 9 2, , ,50-9,99% MARCHE 70 4, , , ,95-13,59% Rapporto ANCON 5,81 2,57 5,52 3,78 ASCOL 2,36 4,70 3,36 4,62 MACER 6,03 3,16 2,82 1,55 PESARO 4,07 2,43 6,11 5,50 MARCH 4,58 3,19 4,57 3,95 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 49

59 Rapine in pubblica via per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 48 10, , , ,03-19,77% ASCOLI PICENO 24 6, , , ,27 41,77% MACERATA 18 5, , , ,44 82,99% PESARO E URBINO 19 5, , , ,17 18,98% MARCHE 109 7, , , ,05 14,23% Rapporto ANCON 10,34 9,00 11,26 9,03 ASCOL 6,31 7,32 7,25 ### MACER 5,71 6,01 4,07 7,44 PESARO 5,15 4,05 7,71 9,17 MARCH 7,13 6,77 7,92 9,05 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 2 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 50

60 Estorsioni per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 31 6, , , ,71 14,62% ASCOLI PICENO 24 6, , , ,73 12,47% MACERATA 30 9, , , ,23 9,03% PESARO E URBINO 16 4, , , ,05 29,57% Non individuato 1-1 MARCHE 102 6, , , ,51 17,46% Rapporto ANCON 6,67 3,43 9,35 ### ASCOL 6,31 6,53 7,76 8,73 MACER 9,52 8,22 9,39 ### PESARO 4,34 5,40 9,30 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 51

61 Sequestri di persona per tipo Tipologia di sequestri di persona Variazione % 2007/2008 del per scopo estorsivo 5 0,33 1 0,07 7 0,45 5 0,32-29,32% per motivi sesali 9 0,59 3 0,20 3 0,19 4 0,25 31,93% altri sequestri di persona 20 1, , , ,91 41,35% Totale 34 2, , , ,48 24,48% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 52

62 Sequestri di persona per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 6 1,29 3 0,64 8 1,70 9 1,89 11,25% ASCOLI PICENO 9 2, ,87 5 1, ,83 118,33% MACERATA 9 2,86 4 1,26 8 2,50 8 2,48-0,88% PESARO E URBINO 10 2,71 9 2, , ,88 8,44% Non individuato - MARCHE 34 2, , , ,48 24,48% 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Rapporto ANCON 1,29 0,64 1,70 1,89 ASCOL 2,36 2,87 1,29 2,83 MACER 2,86 1,26 2,50 2,48 PESARO 2,71 2,43 2,66 2,88 MARCH 2,22 1,76 2,00 2,48 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 53

63 Associazioni per delinquere per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 7 1, , ,55 9 1,89-25,84% ASCOLI PICENO 3 0,79 3 0,78 8 2,07 8 2,05-0,76% MACERATA 8 2,54 9 2,85 7 2,19 6 1,86-15,04% PESARO E URBINO 4 1,08 2 0,54 4 1,06 8 2,10 97,17% Non individuato MARCHE 26 1, , , ,29-24,21% 3 2,5 2 1,5 1 Rapporto ANCON 1,51 2,14 2,55 1,89 ASCOL 0,79 0,78 2,07 2,05 MACER 2,54 2,85 2,19 1,86 PESARO 1,08 0,54 1,06 2,10 MARCH 1,70 1,76 3,03 2,29 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 0,5 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 54

64 Riciclaggio e impiego di denaro per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 25 5, , , ,52 18,66% ASCOLI PICENO 3 0,79 3 0,78 5 1,29 3 0,77-40,46% MACERATA 5 1,59 4 1,26 2 0,63 1 0,31-50,44% PESARO E URBINO 2 0,54 3 0, ,92 8 2,10-28,30% Non individuato 2-1 MARCHE 35 2, , , ,53-18,11% Rapporto ANCON 5,38 2,14 2,12 2,52 ASCOL 0,79 0,78 1,29 0,77 MACER 1,59 1,26 0,63 0,31 PESARO 0,54 0,81 2,92 2,10 MARCH 2,29 1,43 1,87 1,53 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 55

65 Truffe e frodi informatiche per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,94-11,27% ASCOLI PICENO , , , ,62-9,07% MACERATA , , , ,47-10,01% PESARO E URBINO , , , ,08-12,33% Non individuato MARCHE , , , ,72-10,64% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER #### ### ### ### PESARO 96,56 ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 50 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 56

66 Incendi per tipo Tipologia di incendi Variazione % 2007/2008 del incendi boschivi 26 1, , , ,10-67,67% altri incendi 150 9, , , ,07-14,10% Totale , , , ,17-33,22% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 57

67 Incendi per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 33 7, , , ,20-55,05% ASCOLI PICENO 51 13, , , ,47-36,93% MACERATA 42 13, , , ,98-4,19% PESARO E URBINO 50 13, , , ,79-38,39% MARCHE , , , ,17-33,22% Rapporto ANCON 7,11 7,93 9,35 4,20 ASCOL 13,40 ### 27,69 ### MACER 13,33 ### 18,77 ### PESARO 13,56 ### 19,13 ### MARCH 11,51 ### 18,22 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 5 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 58

68 Incendi boschivi per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 4 0,86 7 1, ,40 3 0,63-81,46% ASCOLI PICENO 8 2, , , ,34-66,05% MACERATA 2 0,63 5 1, ,44 5 1,55-54,95% PESARO E URBINO 12 3,25 7 1, , ,14-67,14% MARCHE 26 1, , , ,10-67,67% Rapporto ANCON 0,86 1,50 3,40 0,63 ASCOL 2,10 3,40 9,83 3,34 MACER 0,63 1,58 3,44 1,55 PESARO 3,25 1,89 9,57 3,14 MARCH 1,70 2,08 6,50 2,10 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO 0 Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 59

69 Danneggiamenti per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,58 16,46% ASCOLI PICENO , , , ,20 9,69% MACERATA , , , ,93 7,57% PESARO E URBINO , , , ,27 16,97% Non individuato MARCHE , , , ,51 12,96% Rapporto ANCON #### ### ### ### ASCOL #### ### ### ### MACER #### ### ### ### PESARO #### ### ### ### MARCH #### ### ### ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 60

70 Danneggiamenti seguiti da incendi per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 42 9, , , ,18 2,42% ASCOLI PICENO 18 4, , , ,25 19,09% MACERATA 17 5, , , ,06 22,72% PESARO E URBINO 31 8, , , ,38-34,28% Non individuato 1 MARCHE 108 7, , , ,75-2,33% Rapporto ANCON 9,04 ### 11,90 ### ASCOL 4,73 7,58 7,76 9,25 MACER 5,40 3,16 6,57 8,06 PESARO 8,41 3,51 12,76 8,38 MARCH 7,06 6,44 9,98 9,75 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 61

71 Reati inerenti stupefacenti per tipo Tipologia di reati inerenti stupefacenti Variazione % 2007/2008 del produzione e traffico 74 4, , , ,10-7,96% spaccio , , , ,91 0,79% associazione per produzione o traffico di stupefacenti 5 0,33 2 0,13 7 0,45 4 0,25-43,46% associazione per spaccio di stupefacenti 1 0,07 1 0,06 - altri delitti legati agli stupefacenti , , , ,09-10,51% Totale , , , ,36-4,19% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 62

72 Reati inerenti stupefacenti per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,81 7,91% ASCOLI PICENO , , , ,49-14,87% MACERATA , , , ,18-17,34% PESARO E URBINO , , , ,30 9,41% Non individuato MARCHE , , , ,36-4,19% Rapporto ANCON 83,97 ### 58,21 ### ASCOL 45,45 ### 54,61 ### MACER #### ### 88,53 ### PESARO 47,47 ### 45,97 ### MARCH 70,51 ### 60,91 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 63

73 Produzione e traffico di stupefacenti per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA 25 5, , , ,41-20,13% ASCOLI PICENO 16 4, , , ,42-11,39% MACERATA 10 3, , , ,10-0,88% PESARO E URBINO 22 5, , , ,50 8,96% Non individuato MARCHE 74 4, , , ,10-7,96% Rapporto ANCON 5,38 3,43 5,52 4,41 ASCOL 4,20 5,49 7,25 6,42 MACER 3,17 5,06 3,13 3,10 PESARO 5,97 4,32 5,05 5,50 MARCH 4,84 4,62 5,54 5,10 ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 64

74 Spaccio di stupefacenti per provincia Provincia Variazione % 2007/2008 del ANCONA , , , ,54 2,61% ASCOLI PICENO , , , ,11-20,48% MACERATA 99 31, , , ,49 7,05% PESARO E URBINO , , , ,44 23,23% Non individuato MARCHE , , , ,91 0,79% Rapporto ANCON 72,13 ### 39,51 ### ASCOL 32,84 ### 40,38 ### MACER 31,42 ### 31,28 ### PESARO 36,89 ### 25,51 ### MARCH 45,72 ### 34,64 ### ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 65

75 Sfruttamento della prostituzione e pornografia minorile per tipo Tipologia di reati inerenti lo sfruttamento della prostituzione e pornografia minorile sfruttamento e favoreggiamento prostituzione minorile Variazione % 2007/2008 del 2 0,13 3 0,20 5 0,32 4 0,25-20,84% pornografia minorile 8 0,52 7 0,46 3 0,19 5 0,32 64,91% detenzione materiale pedopornografico sfruttamento e favoreggiamento prostituzione non minorile altri delitti legati allo sfruttamento della prostituzione 5 0,33 4 0,26 1 0,06 9 0,57 790,53% 44 2, , , ,87 6,02% 2 0,13 1 0,06 - Totale 61 3, , , ,08 24,17% Fenomeno in peggioramento o azione di contrasto meno efficace Fenomeno in miglioramento o azione di contrasto più efficace 66