Circolare 1579 del 08/07/2014 A Tutti i Responsabili UIL BAC Alle R.S.U. A Tutti i lavoratori LORO SEDI

Transcript

1 Circolare 1579 del 08/07/2014 A Tutti i Responsabili UIL BAC Alle R.S.U. A Tutti i lavoratori LORO SEDI DIPENDENTI PASSATI ALL AREA III CONFERMATO DALL IGOP IL BLOCCO DELL ADEGUAMENTO ECONOMICO È pervenuta al MiBACT il 2 scorso una nota dell IGOP sull attribuibilità ai vincitori delle procedure di passaggio dalla ex area B alla posizione economica ex C1, bandite nel 2007 e espletate nel 2012, del trattamento correlato al nuovo inquadramento professionale (area III, F1) con cui, sottolineando che il passaggio da un area a un altra superiore è equiparabile a concorso pubblico ed è soggetto a norme diverse e più restrittive (art. 9, c.21 del d.l. 78/2010) di quello orizzontale all interno di una medesima area, ha confermato l interpretazione delle dette norme per cui, fino a tutto il 2014, al predetto personale può essere attribuito esclusivamente lo stato giuridico della nuova qualifica. La DGOAGIP sta inviando una circolare con cui recepisce l esito della predetta nota che alleghiamo in copia. Rileviamo che, mentre altre amministrazioni come l agenzia delle Dogane, hanno proceduto all adeguamento economico, il MiBACT, anziché assumersi la responsabilità di adottare la stessa più ampia interpretazione delle norme, favorevole ai dipendenti, ha voluto cercare la copertura di un parere dell IGOP che fin dall inizio doveva immaginarsi restrittivo e negativo, come è stato. EMENDAMENTO 15.4 D.L FRANCESCHINI SUGLI SCORRIMENTI DI GRADUATORIE Purtroppo, intanto, l emendamento (15.4) all art. 15 del decreto legge Franceschini (83/2014) in discussione alla Camera che avevamo chiesto alla Commissione e che questa aveva approvato come annunciato nella circolare 1578, tendente ad autorizzare anche lo scorrimento delle graduatorie degli idonei conseguenti alle procedure di riqualificazione del personale interno con inquadramento esclusivamente giuridico è stato bocciato dalla Commissione Bilancio e non comparirà quindi nel testo ora all esame dell aula. LE NOSTRE INIZIATIVE L escamotage di disgiungere, per soli motivi di contenimento della spesa, la qualifica giuridica assegnata dovuta in base alle norme regolanti la procedura di passaggio - dal trattamento economico è in palese contrasto con il principio generale per cui nel caso di assegnazione a mansioni superiori il lavoratore ha diritto al trattamento corrispondente all attività svolta enunciato dal codice civile (art. 2103), che non è stato né abrogato, né espressamente derogato dall art. 9, comma 21 del d.l. 78/2010 che ha disposto che il passaggi di area effettuati negli anni (poi prorogati al 2014 dal d.p.r. 122/2103) abbiano esclusivamente effetto giuridico. Tale escamotage è quindi illegittimo sia sotto il profilo costituzionale che sotto quello della direttive europee in materia di lavoro e ci riserviamo di utilizzare nelle sedi competenti questa circostanza. Abbiamo quindi dato mandato allo studio legale Galleano di potenziare l azione già avviata di tutela giudiziaria dei vincitori della procedura di passaggio e ora studieremo l avviamento di un azione di tutela degli idonei, convinti che 1

2 le norme esistenti possono consentire, se interpretate correttamente, la rivendicazione in sede giudiziaria dei diritti al conseguimento della qualifica. Tutta la questione del passaggio all area III dovrà intanto anche essere presto riesaminata in sede politica e abbiamo l intenzione di porla con forza all attenzione del Ministro affinché si possa risolvere con un apposito strumento normativo specifico il nodo delle interpretazioni strumentali opposte dal ministero dell economia allo sblocco dell adeguamento economico per i vincitori e delle graduatorie degli idonei per l assegnazione dei posti ancora disponibili nell area III. Fraterni saluti 2

3 3

4 4

5 5