Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi:

Transcript

1 Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 0 Offerta economica 30 TOTALE CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA TECNICA Il punteggio dell offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi. Nella colonna identificata con la lettera D vengono indicati i Punteggi discrezionali, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito in ragione dell esercizio della discrezionalità spettante alla commissione giudicatrice. Nella colonna identificata con la lettera Q vengono indicati i Punteggi quantitativi, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica. Nella colonna identificata dalla lettera T vengono indicati i Punteggi tabellari, vale a dire i punteggi fissi e predefiniti che saranno attribuiti o non attribuiti in ragione dell offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto. Si precisa che le prestazioni dichiarate potranno essere oggetto di dimostrazione in fase di verifica di conformità. Materiali e reagenti eventualmente necessari per tale dimostrazione saranno a carico della ditta aggiudicataria. N MODULO STRUMENTALE / OGGETTO CRITERI DI VALUTAZIONE PUNT. MAX ATTRIBUIBILE SUB-CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI D MAX PUNTI Q MAX PUNTI T MAX 1 Distanza di lavoro analitica (WD) massimo di 1 mm (punto m) (**) 1.1 punti saranno assegnati alla minore distanza di lavoro analitica; al sistema che dichiara quello pari al requisito minimo (1 mm) verranno assegnati 0 punti; alle altre Ditte il punteggio verrà applicato utilizzando la formula riportata al paragrafo

2 Ingrandimento minimo garantito almeno 1X (punto g) (**).1 punti saranno assegnati alla proposta che presenterà l ingrandimento minimo più basso; al sistema che dichiara quello pari al requisito minimo (1X) verranno assegnati 0 punti; alle altre Ditte il punteggio verrà applicato utilizzando la formula riportata al paragrafo 3 Dimensione della camera: diametro interno (pto o) (**) 3.1 punti saranno assegnati alla camera con diametro interno maggiore; al sistema che dichiara quello pari al requisito minimo (00 mm) verranno assegnati 0 punti; alle altre Ditte il punteggio verrà applicato utilizzando la formula riportata al paragrafo 4 Presenza di CCD all infrarosso per l osservazione interna della camera di lavoro (migliorativa) 4 (***) Lo strumento non è predisposto alla installazione di una camera infrarossi Lo strumento è predisposto all installazione di una camera infrarossi, ma l opzione non è compresa in fornitura Lo strumento è predisposto all installazione di una camera infrarossi e l opzione è compresa nella fornitura 0 4 Qualità monitor adeguata alla resa ottimale dell immagine prodotta (risoluzione minima sul lato corto di 8 pixel) (punto q) 4 (**).1 4 punti saranno assegnati alla risoluzione minima sul lato corto più alto (con maggior numero di pixel); al sistema che dichiara quello pari al requisito minimo (8 pixel) formula riportata al paragrafo 4

3 Area attiva del rivelatore di almeno 10 mm (punto w) 8(**).1 8 punti saranno assegnati alla proposta che presenterà l area attiva del rivelatore maggiore; al sistema che dichiara quella pari al requisito minimo (10 mm ) formula riportata al paragrafo Garanzia Risoluzione in pressione variabile a 30kV(pto e) Risoluzione in alto vuoto a 30kV (pto d) Risoluzione in alto vuoto a 3kV (pto d ) Estensione periodo di garanzia (**).1 (**) 8.1 (**) 9.1 (**) 10.1 punti saranno assegnati alla proposta che presenterà il più piccolo valore di risoluzione in pressione variabile a 30kV; al sistema che dichiara il più grande valore di risoluzione in pressione variabile a 30kV formula riportata al paragrafo punti saranno assegnati alla proposta che presenterà il più piccolo valore di risoluzione in alto vuoto a 30kV; al sistema che dichiara il valore di risoluzione in alto vuoto a 30kV pari al requisito minimo (4.0 nm) verranno assegnati 0 punti; alle altre Ditte il punteggio verrà applicato utilizzando la formula riportata al paragrafo punti saranno assegnati alla proposta che presenterà il più piccolo valore di risoluzione in alto vuoto a 3kV; al sistema che dichiara il valore di risoluzione in alto vuoto a 3kV pari al requisito minimo (10.0 nm) verranno assegnati 0 punti; alle altre Ditte il punteggio verrà applicato utilizzando la formula riportata al paragrafo punti saranno assegnati alla maggiore estensione in MESI del periodo di garanzia alle medesime condizioni; al sistema che dichiara quello pari al requisito minimo (4 mesi di garanzia full risk)

4 formula riportata al paragrafo 11 Valutazione della risoluzione del SEM attraverso micrografie ottenute con rivelatore SE in camera su strumento identico a quello offerto. (da comprovare in fase di presentazione dell offerta con apposita dichiarazione) (punto r) 10 (*) Settaggio parametri SEM per le micrografie da presentare: WD e Corrente di Probe tali da permettere di eseguire al meglio la microanalisi, EHT 0 kv, ingrandimenti a 000x; x e x riferiti all immagine diretta e riferiti pertanto al formato polaroid. Per l immagine con SE in camera deve essere usato lo standard Oro su Carbone specifico per SEM ad alta risoluzione. La valutazione verrà effettuata mettendo a confronto le relative Si partirà assegnando il punteggio massimo alle micrografie che presenteranno miglior nitidezza e definizione dei dettagli (spazi vuoti risolti e numeri di livelli di grigio, rumorosità del fondo). Saranno considerati i parametri di acquisizione e gli ingrandimenti indicati sulle Settaggio parametri SEM per le micrografie da presentare: WD e Corrente di Probe tali da permettere di eseguire al meglio la microanalisi, EHT 0 kv, ingrandimenti a 00000x; x riferiti all immagine diretta e riferiti pertanto al formato polaroid. Per l immagine con SE in camera deve essere usato lo standard Oro su Carbone specifico per SEM ad alta risoluzione. La valutazione verrà effettuata mettendo a confronto le relative Si partirà assegnando il punteggio massimo alle micrografie che presenteranno miglior nitidezza e definizione dei dettagli (spazi vuoti risolti e numeri di livelli di grigio, rumorosità del fondo). Saranno considerati i parametri di acquisizione e gli ingrandimenti indicati sulle

5 Ai sensi dell art. 9, comma 8, del Codice, è prevista una soglia minima di sbarramento pari a 30/0 per il punteggio tecnico complessivo. Il concorrente sarà escluso dalla gara nel caso in cui consegua un punteggio inferiore alla sopra detta soglia. METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL OFFERTA ECONOMICA Punteggi discrezionali (D) A ciascuno degli elementi qualitativi (Casi *), cui è assegnato un punteggio discrezionale nella colonna D della tabella, è attribuito discrezionalmente un coefficiente variabile da zero ad uno, da parte di ciascun commissario di gara, come indicato nelle Linee Guida n. recanti Offerta Economicamente più Vantaggiosa approvate dal Consiglio dell Autorità con Delibera n. 100 del Successivamente si procederà al calcolo della media dei coefficienti così assegnati, che andrà moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile in relazione al criterio. I giudizi saranno attribuiti dai singoli commissari, applicando la scala di valutazione sotto riportata: Giudizio Coefficiente Eccellente 1,00 Ottimo 0,90 Distinto 0,80 Molto buono 0,0 Buono 0,0 Discreto 0,0 Più che sufficiente 0,40 Sufficiente 0,30 Non del tutto sufficiente 0,0 Insufficiente 0,10 Non valutabile o assente 0,00 Al fine di non alterare i pesi stabiliti tra i vari criteri, se nel singolo criterio nessun concorrente ottiene un coefficiente, dato dalla media del coefficiente di ciascun commissario, pari ad uno, si procede alla riparametrazione. Nello specifico, la Commissione assegnerà al concorrente che ha ottenuto il coefficiente più alto su un singolo criterio un valore pari ad uno; i rimanenti coefficienti verranno rapportati a questo in maniera proporzionale, utilizzando la seguente formula: coefficiente = coefficiente considerato/coefficiente più alto La riparametrazione è effettuata solo sulle offerte che superino la soglia di sbarramento Punteggi quantitativi (Q) Nei casi in cui la caratteristica è quantificabile con valori specifici per ogni strumento, al sistema che offrirà le prestazioni migliori di esercizio verrà assegnato il punteggio massimo, al sistema che dichiara prestazioni pari al requisito minimo verrà assegnato 0; agli altri strumenti verrà assegnato un punteggio intermedio applicando coefficienti tra 0 e 1 a seconda della percentuale di soddisfacimento relativo del requisito: coefficiente = (valore caratteristica ditta i valore requisito minimo)/(valore caratteristica ditta migliore valore requisito minimo)).

6 A parità di prestazione verrà assegnato lo stesso punteggio. (Casi **). La commissione procederà ad assegnare al concorrente che ha ottenuto il punteggio più alto su un singolo criterio il massimo punteggio previsto per lo stesso ed alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente. Punteggi tabellari (T) Nei casi in cui la caratteristica migliorativa è definita dalla sua disponibilità o meno nel sistema offerto (sì/no) e/o da caratteristiche prestabilite, verrà assegnato il punteggio come descritto nel dettaglio della colonna sub criteri di valutazione. (Casi ***) 3. METODO DI ATTRIBUZIONE DEL COEFFICIENTE PER IL CALCOLO DEL PUNTEGGIO DELL OFFERTA TECNICA Quanto all offerta economica, è attribuito all elemento economico un coefficiente, variabile da zero ad uno, calcolato tramite la seguente formula non lineare: Dove: R i = ribasso offerto dal concorrente i-simo R max = ribasso dell offerta più conveniente α = 0,1 V i =(R i /R max ) α 4. METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI La commissione, terminata l attribuzione dei coefficienti agli elementi qualitativi e quantitativi, procederà, in relazione a ciascuna offerta, all attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo il metodo aggregativo compensatore, di cui alle linee guida ANAC n. prima indicate. Il punteggio è dato dalla seguente formula: Pi = Cai x Pa + Cbi x Pb+.. Cni x Pn dove Pi = punteggio concorrente i; Cai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i; Cbi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i; Cni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i; Pa = peso criterio di valutazione a; Pb = peso criterio di valutazione b Pn = peso criterio di valutazione n. In caso di criteri con punteggi tabellari al risultato della suddetta operazione verranno sommati i punteggi tabellari, già espressi in valore assoluto, ottenuti dall offerta del singolo concorrente.