NUCLEO DI VALUTAZIONE

Transcript

1 Verbale del Nucleo di Valutazione del 21 gennaio 2019 Il giorno 21 gennaio 2019, presso la seconda sala del Rettorato in via Festa del Perdono 7, si svolge la sessione plenaria del Nucleo di Valutazione avente come oggetto il seguente ordine del giorno: 1. Comunicazioni del Presidente. 2. Comunicazione del mancato rispetto dei termini di pubblicazione del Piano integrato della Performance 2019/2021 ed aggiornamento del Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance Verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta. 4. Linee guida per la verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta. 5. Relazione tecnico-illustrativa sulle proposte di nuova istituzione di corsi di laurea. 6. Metodologia per la valutazione dei CdS e dei dipartimenti e scelta degli indicatori sentinella per il monitoraggio dei CdS. 7. Regolamento del Nucleo. 8. Varie ed eventuali. Partecipano alla riunione il Prof. Fabrizio Berra (Presidente), il Prof. Vito Michele Abrusci, il Prof. Federico Ambrogi, il Prof. Alberto Baccini, la Dott.ssa Paola Carlucci, la Dott.ssa Luisa Antonella De Paola, il Sig. Marco Loria, il Dott. Marco Tomasi e la Prof.ssa Daniela Vandone. Sono presenti i componenti dell Ufficio pianificazione organizzazione e valutazione, i dott. Paola Galimberti (Responsabile), Matteo Benigni e, per la trattazione di specifici punti all ordine del giorno, i dott. Daniela Bagnati, Paola Branchi, Paola Coletti e Claudio Settembre. La riunione ha inizio alle ore 11: Intervengono il Rettore Prof. Elio Franzini e il dott. Roberto Conte, dirigente responsabile della Direzione Legale e Centrale Acquisti che è stato nominato Direttore Generale facente funzioni con decreto rettorale n. 4701/2018. Il dottor Conte subentra a Walter Bergamaschi e resterà in carica fino alla nomina definitiva del nuovo Direttore Generale. Il dott. Conte presenta al Nucleo le sue linee d azione. Interviene il Rettore che sottolinea la terzietà del Nucleo, auspicandone un ruolo forte e propositivo. Il Rettore ricorda che è prevista la visita della CEV per l ottobre 2020 e sottolinea la necessità per l Ateneo di implementare il sistema di qualità che, tuttavia, non dovrebbe essere limitato alla visita di accreditamento ma dovrebbe andare oltre. Il Rettore ha presentato in data al Senato Accademico il Documento programmatorio e di sviluppo, di cui il Nucleo ha preso visione. Il Presidente ringrazia il Rettore e il Direttore Generale per l intervento. 1. Comunicazioni del Presidente Il Presidente propone che, per rendere più efficiente il lavoro istruttorio del Nucleo, si costituiscano gruppi di lavoro su specifiche tematiche. 1

2 2. Comunicazione del mancato rispetto dei termini di pubblicazione del Piano integrato della Performance 2019/2021 ed aggiornamento del Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance Il Nucleo prende visione della nota dell Ufficio pianificazione organizzazione e valutazione con oggetto Comunicazione mancato rispetto dei termini di pubblicazione del Piano integrato della Performance 2019/2021 ed aggiornamento del Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance 2019, con la quale, visto il cambiamento della governance dell Ateneo e dato che l approvazione del primo Sistema di Misurazione e Valutazione delle Performance 2018 aveva raccolto, nella seduta del , una serie di rilievi di sostanza e di metodo da parte del Nucleo appena insediatosi, si chiede al Nucleo la proroga finalizzata a: - aggiornare il Sistema di Misurazione e Valutazione delle Performance (SMVP) 2019 tra febbraio e marzo 2019; - presentare il nuovo Piano integrato 2019/21 entro il mese di aprile Il Nucleo, accogliendo le motivazioni di cui sopra, prende atto della richiesta di proroga dell aggiornamento del SMVP e della presentazione del Piano integrato 2019/21 e raccomanda che l Amministrazione comunichi ad ANVUR il ritardo e i motivi dello stesso. Il Nucleo, preso atto del Documento programmatorio e di sviluppo del Rettore e preso atto che questo è solo in parte sovrapponibile agli obiettivi del Piano strategico in scadenza, sottolinea l importanza che il CdA declini dal documento del Rettore alcuni obiettivi provvisori, in attesa del nuovo Piano strategico, per l impostazione dei documenti della performance. Su proposta del Presidente, viene costituito un gruppo di lavoro del Nucleo composto da Abrusci, Baccini, Carlucci e Tomasi con l obiettivo di proporre modifiche alla bozza del SMVP Verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta (ex art. 2, comma 1, lettera r e art. 23 della L. 240/2010; ex art. 2, comma 3, lettera a e art. 4, comma 3 del Regolamento per la disciplina dei contratti per attività di insegnamento di Ateneo ). VISTO il VERBALE del 6 febbraio 2014 del Nucleo di Valutazione precedentemente in carica secondo cui per professionalità di alta qualificazione esterne al corpo accademico si ritengono requisiti necessari, ai fini del conferimento diretto d incarico didattico, il possesso di esperienze e titoli professionali di seguito indicati: a) Pluriennale esperienza professionale come ricercatore presso enti di ricerca, organizzazioni o imprese pubbliche o private, istituzioni culturali, scientifiche, sanitarie, artistiche, umanitarie di rilevanza nazionale o internazionale, in ambiti d interesse coerenti con l'insegnamento da affidare; l esperienza dovrà essere documentata dal curriculum dal quale si evincano il profilo scientifico e titoli qualificanti quali: pubblicazioni, conferenze e seminari, riconoscimenti e premi, preferibilmente a livello internazionale, attestanti l'elevato livello di competenza scientifica in settore coerente con l'ambito disciplinare dell'insegnamento. b) Pluriennale esperienza in ruolo professionale di elevato profilo specialistico in ambito culturale, artistico, letterario, pubblicistico, politico-istituzionale, medico, giuridico, linguistico e comunque in settori di specifico interesse ai fini dell'attività didattica oggetto dell incarico; l esperienza professionale deve essere dimostrata dal curriculum dal quale si evidenzino gli incarichi ricoperti ed eventuali esperienze d insegnamento a livello universitario o comunque altamente professionalizzante. c) Per ricercatori di ruolo o assistenti collocati a riposo il Nucleo riconosce come assodata la congruità del curriculum in virtù della carriera scientifica e didattica svolta presso il nostro Ateneo o altra Università, in ambito scientifico disciplinare uguale o affine a quello dell insegnamento da coprire. 2

3 VISTO il VERBALE del Nucleo del 22/04/2016 in cui il Nucleo: - sottolinea la necessità che i curricula dei candidati siano preferibilmente redatti in formato europeo, e che, relativamente ai requisiti di cui ai sopra elencati punti a), b) e c), siano dettagliati; - richiede che anche i ricercatori di ruolo o assistenti collocati a riposo forniscano un curriculum ben dettagliato e coerente con i criteri stabiliti per le professionalità di alta qualificazione. In tal modo il Nucleo potrà valutare la congruità del curriculum con l insegnamento da affidare, alla luce della carriera scientifica didattica svolta presso l Ateneo; - ritiene opportuno, per una migliore organizzazione del lavoro istruttorio dei momenti deliberativi, esprimere i pareri due volte all anno di norma nei mesi di Settembre e Gennaio. VISTA la seguente documentazione presentata dalle strutture didattiche interessate riguardante gli incarichi didattici affidati per l a.a. 2018/19 a nuovi esperti di elevata professionalità (cfr. TABELLA 1) e ad esperti di elevata professionalità di cui è già stata valutata dal Nucleo di Valutazione la congruità delle competenze professionali con gli insegnamenti attribuiti (cfr. TABELLA 2): I. Estratto del verbale del Dipartimento di Scienze della Mediazione Linguistica e di Studi Interculturali del 19/12/2018 in cui si delibera per l a.a (cfr. TABELLA 1): - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 20 ore alla dott.ssa Silvia D Amico (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Cultura Francese II - U.D. 3 -, SSD: L/LIN/03. II. Estratto del verbale del Dipartimento di Studi Storici del 05/12/2018 in cui si delibera per l a.a (cfr. TABELLA 1): - l affidamento di un incarico didattico a titolo gratuito della durata di 20 ore al dott. Dino Messina (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Laboratorio didattico Giornalismo e storia presso il Corso di Laurea in Scienze storiche (classe LM 84). III. Estratto del verbale del Consiglio Direttivo della Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali del 03/12/2018 in cui si delibera per l a.a (cfr. TABELLA 2): - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 28 ore (lezioni) al dott. Guido Bonomo (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Diritto Processuale Civile, SSD: IUS/15. - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 20 ore (esercitazioni) al dott. Stefano Cozzi (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Diritto Amministrativo, SSD: IUS/10. - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 20 ore (esercitazioni) al dott. Antonio De Vita (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Diritto Amministrativo, SSD: IUS/10. - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 34 ore (esercitazioni) al dott. Nicola Fascilla (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Diritto Civile, SSD: IUS/01. - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 10 ore (lezioni) alla dott.ssa Francesca Fiecconi (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Diritto Civile, SSD: IUS/01. - l affidamento di un incarico didattico a titolo retribuito della durata di 26 ore (esercitazioni) al dott. Giovanni Zucchini (professionalità di alta qualificazione esterna al corpo accademico) per l insegnamento Diritto Processuale Amministrativo, SSD: IUS/10. Il Nucleo di Valutazione dopo aver valutato i curricula dei 2 nuovi docenti incaricati e in seguito alla verifica dell avvenuto aggiornamento dei curricula allegati dei 6 docenti già precedentemente valutati e approvati esprime i pareri riferiti alle istanze delle strutture richiedenti: A) DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA MEDIAZIONE LINGUISTICA E DI STUDI INTERCULTURALI DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO 3

4 CONSIDERATO che nella delibera dipartimentale del 19/12/18 acquisita dagli uffici viene attestata per il seguente docente a contratto incaricato in qualità di esperto di elevata qualificazione la valutazione positiva del curriculum, con riferimento alla coerenza con i requisiti stabiliti dal Nucleo di Valutazione e sopra richiamati. VISTO il curriculum del docente allegato al verbale della struttura didattica e sintetizzato nella TABELLA 1. Il Nucleo esprime parere positivo di congruità del curriculum scientifico e professionale con il nuovo incarico didattico affidato a titolo retribuito con delibera del Dipartimento di Scienze della Mediazione Linguistica e di Studi Interculturali del 19/12/18 al seguente esperto di elevata qualificazione (cfr. TABELLA 1): Silvia D Amico - esperto di elevata competenza - SSD: L/LIN/03 - Insegnamento: Cultura Francese II - Unità Didattica 3 (durata: 20 ore). B) DIPARTIMENTO DI STUDI STORICI DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO CONSIDERATO che nella delibera dipartimentale del 05/12/2018 acquisita dagli uffici viene attestata per il seguente docente a contratto incaricato in qualità di esperto di elevata qualificazione la valutazione positiva del curriculum, con riferimento alla coerenza con i requisiti stabiliti dal Nucleo di Valutazione e sopra richiamati. VISTO il curriculum del docente allegato al verbale della struttura didattica e sintetizzato nella TABELLA 1. Il Nucleo esprime parere positivo di congruità del curriculum scientifico e professionale con il nuovo incarico didattico affidato a titolo gratuito con delibera del Dipartimento di Studi Storici del 05/12/2018 al seguente esperto di elevata qualificazione (cfr. TABELLA 1): Dino Messina - esperto di elevata competenza. Insegnamento: Laboratorio didattico Giornalismo e storia presso il Corso di Laurea in Scienze storiche, classe LM 84 (durata: 20 ore). C) SCUOLA DI SPECIALIZZAZIONE PER LE PROFESSIONI LEGALI DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO VISTI i curricula dei docenti allegati al verbale della struttura didattica e sintetizzati nella TABELLA 2. Il Nucleo in seguito alla verifica dell avvenuto aggiornamento dei curricula allegati dei docenti incaricati, prende atto del rinnovo dei seguenti incarichi didattici affidati a titolo retribuito agli esperti di elevata professionalità di cui è già stata valutata dal Nucleo di Valutazione la congruità delle competenze professionali con l insegnamento attribuito (cfr. TABELLA 2): Guido Bonomo - esperto di alta qualificazione - SSD: IUS/15 - Insegnamento: Diritto Processuale Civile (28 ore lezioni). Stefano Cozzi - esperto di alta qualificazione - SSD: IUS/10 - Insegnamento: Diritto Amministrativo (20 ore esercitazioni). Antonio De Vita - esperto di alta qualificazione - SSD: IUS/10 - Insegnamento: Diritto Amministrativo (20 ore esercitazioni). Nicola Fascilla - esperto di alta qualificazione - SSD: IUS/01 - Insegnamento: Diritto Civile (34 ore esercitazioni). Francesca Fiecconi - esperto di alta qualificazione - SSD: IUS/01 - Insegnamento: Diritto Civile (10 ore lezioni). 4

5 Giovanni Zucchini - esperto di alta qualificazione - SSD: IUS/10 - Insegnamento: Diritto Processuale Amministrativo (26 ore esercitazioni). Il Nucleo di Valutazione approva all unanimità i pareri sopra dettagliati. 4. Linee guida per la verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta Il Nucleo esamina la bozza di Linee guida per la verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta predisposta dall ufficio di supporto, alla quale, dopo ampio dibattito, vengono apportate delle modifiche. Il Nucleo approva le Linee guida per la verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta e dispone che il documento venga diffuso per opportuna conoscenza alle strutture competenti e pubblicato sul portale dell Ateneo. Le linee guida entrano in vigore il giorno della loro pubblicazione sul portale. 5. Relazione tecnico-illustrativa sulle proposte di nuova istituzione di corsi di laurea Il Nucleo prende atto che, nelle date e rispettivamente, il Senato Accademico e il Consiglio di Amministrazione hanno approvato l istituzione dei seguenti corsi di laurea: Nome CdS (classe) International Politics, Law and Economics (L-36) Bioinformatics and Computational Genomics (LM-8) Dipartimento/i proponente/i di UniMi - Studi internazionali, giuridici e storico-politici - Bioscienze - Informatica Giovanni Degli Antoni Note - CdS internazionale - CdS internazionale - CdS interateneo (PoliMi) Global Politics and Society (LM-62) - Scienze sociali e politiche - CdS internazionale Politics, Philosophy and Public Affairs (LM-62, LM-78) - Scienze sociali e politiche - Filosofia Piero Martinetti - CdS internazionale - CdS interateneo (Vita-Salute S. Raffaele) Il Nucleo ha ricevuto in data dagli uffici dell Amministrazione (Protocollo interno tra uffici n /19) la documentazione in merito ai corsi istituendi, in particolare la SUA-CdS, la Scheda progetto, il Regolamento didattico e, per i corsi interateneo, la Convenzione con gli atenei coinvolti. L art. 8 del DLgs 19/2012 stabilisce che ai fini dell'accreditamento, il Nucleo di Valutazione interna dell Università verifica se l istituendo corso è in linea con gli indicatori di accreditamento iniziale definiti dall'anvur e, solo in caso di esito positivo di tale verifica, redige una relazione tecnico-illustrativa, che l'università è tenuta a inserire, in formato elettronico, nel sistema informativo e statistico del Ministero. Il Nucleo prende atto che la Circolare del del dipartimento per la formazione superiore e per la ricerca fissa la scadenza della Relazione del Nucleo al Il Nucleo procede quindi alla verifica dei requisiti di accreditamento iniziale riferendosi a quanto indicato nell allegato A del D.M. 6/2019. Il Nucleo osserva che non sono pervenuti i nominativi dei docenti di riferimento del corso in Global Politics and Society (LM-62) e che per i restanti corsi manca l indicazione del peso dei docenti di riferimento (1 o 0,5) previsto dalla normativa. 5

6 Il Nucleo delibera quindi di non procedere in data odierna alla redazione della relazione tecnicoillustrativa e di richiedere alle strutture competenti l integrazione delle informazioni sui docenti di riferimento. Segue un ampio dibattito in merito al ruolo del Nucleo nel processo di istituzione dei nuovi corsi di studio in vigore in Ateneo e ai progetti dei quattro corsi di studio attualmente in fase di istituzione. Il Nucleo delibera di procedere alla redazione di proprie linee guida per la valutazione delle proposte di nuova istituzione dei corsi di laurea (a decorrere dall a.a ), da approvare in una successiva seduta. Su proposta del Presidente, viene costituito un gruppo di lavoro del Nucleo sulle nuove istituzioni dei corsi di studio composto da Berra, Ambrogi, Loria, Vandone. 6. Metodologia per la valutazione dei CdS e dei dipartimenti e scelta degli indicatori sentinella per il monitoraggio dei CdS Il Presidente sottolinea la necessità di selezionare un numero limitato di indicatori sentinella (fra quelli pubblicati da ANVUR) per il monitoraggio dei CdS e di definire una metodologia per la valutazione e le audizioni dei corsi e dei dipartimenti. Il Nucleo prende visione di un analisi, predisposta dall ufficio, di una selezione di indicatori sentinella pubblicati dall ANVUR dei corsi di studio dell Ateneo, confrontati con le medie nazionali che potrebbe servire da supporto per la scelta dei corsi da audire. La dott.ssa Galimberti ricorda che il PQA ha effettuato un analisi di tutte le SUA-CdS e redatto una relazione in merito, che potrebbe essere utile per individuare i CdS critici da sottoporre a valutazione. Il Nucleo quindi decide di invitare il Presidente del PQA alla prossima riunione del Nucleo (15 febbraio), per illustrare al Nucleo il sistema di AQ dell Ateneo e per condividere la scelta e il metodo di valutazione dei corsi e dei dipartimenti. Alle ore 16:23 esce la dott.ssa De Paola. 7. Regolamento del Nucleo Il Nucleo esamina la bozza di Regolamento del Nucleo di valutazione predisposta dall ufficio di supporto. Il Nucleo delibera di non ritenere necessaria l adozione di un Regolamento formale da sottoporre all approvazione degli organi di Ateneo e di ritenere sufficiente l adozione di un regolamento interno di funzionamento, semplificato rispetto alla bozza di Regolamento esaminata, da approvare nella seduta successiva. 6

7 Esauriti i punti all ordine del giorno, il Presidente dichiara chiusa la riunione alle ore 16:45. Milano, IL PRESIDENTE (Prof. Fabrizio Berra) F.to Fabrizio Berra Allegati: TABELLA 1 TABELLA 2 Delibere: 1_Estratto_Verbale_Consiglio_Dip_Scienze_della_Mediazione_Linguistica_19_12_18 2_Estratto_Verbale_Consiglio_Dip_Studi_Storici_5_12_18 3_Estratto_Verbale_Consiglio_Scuola_Spec_Prof_Legali_3_12_18 Curricula dei docenti: Dipartimento di Scienze della Mediazione Linguistica e di Studi Interculturali: 1_CV_D'AMICO (cv sottoposto al Nucleo per la prima volta) Dipartimento di Studi Storici: 2_CV_MESSINA (cv sottoposto al Nucleo per la prima volta) Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali: 3_CV_BONOMO 4_CV_COZZI 5_CV_DE VITA 6_CV_FASCILLA 7_CV_FIECCONI 8_CV_ZUCCHINI Linee guida: Linee guida per la verifica della congruità dei curricula dei professori a contratto con incarico affidato in modalità diretta 7