COMUNE DI PISA. PROPONENTE Protezione Civile - Prevenzione e sicurezza - Datore di Lavoro

Transcript

1 COMUNE DI PISA TIPO ATTO DETERMINA CON IMPEGNO con FD N. atto DN-20 / 1307 del 21/11/2012 Codice identificativo PROPONENTE Protezione Civile - Prevenzione e sicurezza - Datore di Lavoro OGGETTO REVISIONE DEL DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI (DVR) DEGLI EDIFICI COMUNALI:PALAZZO GAMBACORTI/MOSCA, PALAZZO PRETORIO, PALAZZETTO DELLO SPORT Istruttoria Procedimento Luca Piccini Posizione Organizzativa responsabile Dirigente della Direzione BALLANTINI MANUELA

2 COMUNE DI PISA DIREZIONE PROTEZIONE CIVILE PREVENZIONE E SICUREZZA DATORE DI LAVORO OGGETTO: REVISIONE DEL DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEI RISCHI (DVR) DEGLI EDIFICI COMUNALI: PALAZZO GAMBACORTI/MOSCA, PALAZZO PRETORIO, PALAZZETTO DELLO SPORT LA DIRIGENTE VISTA la Deliberazione del Consiglio Comunale n. 64 del , immediatamente esecutiva, con la quale è stato approvato il Bilancio di Previsione dell esercizio 2012 e pluriennale; VISTA la Deliberazione della Giunta Comunale n. 239 del , immediatamente esecutiva, con la quale è stato approvato il P.E.G. finanziario per l esercizio 2012; DATO ATTO che con Provvedimento del Sindaco n. 27 del 13 maggio 2011 la sottoscritta veniva nominata Dirigente della Direzione Protezione Civile Prevenzione e Sicurezza Datore di Lavoro; CONSIDERATO che: - È necessario addivenire al completamento e aggiornamento dei documenti di valutazione dei rischi relativi a tutti gli edifici comunali, correlando le caratteristiche strutturali ed impiantistiche al numero dei dipendenti e alle relative funzioni lavorative svolte all interno dei medesimi, secondo i dettami del D.lgs n. 81/2008 e ss.mm. e ii., attività che in ragione delle disponibilità delle risorse finanziarie non è stato possibile nel tempo attuare con un unico procedimento di affidamento del servizio; - Gli edifici che attualmente necessitano di tale aggiornamento risultano essere Palazzo Gambacorti/Mosca, Palazzo Pretorio, Palazzetto dello Sport, Campo Scuola; - Le risorse di bilancio destinabili a tale scopo in base alle priorità individuate non possono essere superiori alla somma di ,00 comprensiva di I.V.A.; RITENUTO pertanto opportuno in ragione dell esiguità della somma stanziabile provvedere all acquisizione del servizio in economia con affidamento tramite cottimo fiduciario, previa acquisizione di una pluralità di offerte, rispetto ad eventuale affidamento diretto; DATO ATTO che: - a tale scopo si è provveduto all invio di lettera d invito a presentare offerte contenente i requisiti essenziali del servizio richiesto e le condizioni generali di affidamento del medesimo alle seguenti ditte: SINERGEST S.r.l di Guamo- Capannoli (LU) PISA INDUSTRIA SERVIZI S.R.L. di Putignano Pisa (PI) OPTIMA CONSULTING S.r.l. di Milano (MI) RTI ASTER S.p.A-COM METODI S.p.A.-CEG S.p.A. di Vimodrone (MI) MANUTENCOOP S.c.r.l. di Cascina (PI) I.E.C.- Industrial Engineering Consultants S.r.l. di Torino (TO) T.S.I. Tecnologie & Servizi per le Imprese S.r.l. di Livorno (LI) (sede Operativa) come da nota n. di protocollo del 9 ottobre 2012 in atti d ufficio, con termine di scadenza per la presentazione delle offerte entro le ore del 24 ottobre; - Entro il suddetto termine solamente la società T.S.I. Tecnologie & Servizi per le Imprese S.r.l., provvedeva a consegnare la propria offerta in busta chiusa all ufficio protocollo, le società

3 MANUTENCOOP S.c.r.l. di Cascina (PI) e I.E.C.- Industrial Engineering Consultants S.r.l. di Torino (TO) inviavano espressa rinuncia a presentare offerte e null altro perveniva dalle restanti ditte interpellate come da verbale in atti d ufficio; VISTA pertanto l offerta pervenuta entro la validità dei termini da parte della soc. T.S.I. Tecnologie & Servizi per le Imprese S.r.l. con sede legale Via della Chiesa XXXII, Trav. I Sorbaro del Giudice LUCCA - sede operativa Via Grande, 204 Livorno c.f./p.i.v.a che comporta una spesa complessiva, I.V.A. al 21% inclusa, di ,00, per il servizio di aggiornamento del DVR per gli edifici richiesti escluso il Campo Scuola, non potendolo far rientrare nel budget indicato, ipotesi di offerta parziale per altro prevista nella lettera di richiesta inviata da questa direzione (all. 1) ATTESTATO, che l impegno di spesa che si assume con il presente atto, tenendo debitamente conto di tutte le spese da effettuare sino alla fine dell esercizio, è compatibile con la disponibilità degli stanziamenti attuali del P.E.G. e con le attività assegnate a questa Direzione, e che tali impegni si riferiscono all attività AT-326 di cui al provvedimento DN-20 del 6/06/2011; ACCERTATO che, sulla base delle valutazioni previsionali effettuabili, il programma dei pagamentidi cui alla presente determinazione, risulta compatibile con quanto previsto dall art. 9, comma 1, lett. a.2), del D.L. 78/2009 DATO ATTO, sotto la propria responsabilità esclusiva: - che l acquisto di servizi cui alla presente determinazione rispetta le disposizioni dell art. 26 comma 3 della L. 488/1999 nonché le disposizioni del D.L. n. 52/2012 convertito in L. n. 94 del e dell art. 1 del D.L. 95/2012 convertito nella L. n.135 del ; - che è stato verificato con consultazione sui siti internet che la fornitura del servizio è disponibile tramite convenzione quadro CONSIP, non è disponibile tramite convenzione START, ne sul MePA; - di procedere comunque all acquisizione del servizio in autonomia ai sensi dell art. 26 comma 3bis L. 488/1999, in quanto indagini di mercato hanno evidenziato la possibilità di acquisizione del servizio a prezzi più vantaggiosi come come da dichiarazione allegata (all2) - di riservarsi di recedere dal contratto di cui alla presente determinazione o di rivederne le condizioni economiche, ove vengano in essere i presupposti di cui all art. 1 comma 13 del D.L. 95/2012 convertito nella L. n. 135 del ; - che la presente determinazione, conseguita l esecutività, sarà trasmessa, a cura di questa Direzione, alla Direzione Programmazione e Controlli, ai sensi dell art. 26 comma 3-bis della L. 488/1999; - ai fini della tracciabilità dei flussi finanziari al presente provvedimento è stato attribuito il CIG X1C066A92B ATTESTATO sotto la propria responsabilità esclusiva, che, valutata in sede istruttoria la natura della spesa, la stessa non rientra fra quelle aventi per oggetto lo studio, la ricerca o la consulenza, bensì riguarda attività di redazione produzione di documenti che di per se stessi costituiscono il prodotto finito di una prestazione di servizio per quanto sopra premesso e richiamato D E T E R M I N A 1) affidare in economia, il servizio di aggiornamento del Documento di Valutazione dei Rischi (DVR) per i seguenti immobili sede delle attività comunali: Palazzo Gambacorti/Mosca, Palazzo Pretorio e Palazzetto dello Sport, alla società T.S.I. Tecnologie & Servizi per le Imprese S.r.l., con sede legale Via della Chiesa XXXII, Trav. I Sorbaro del Giudice LUCCA - sede operativa Via Grande, 204 Livorno CF/p.I.V.A , per un importo complessivo, I.V.A. al 21% inclusa di ,00; 2) di impegnare pertanto la spesa di ,00 I.V.A. al 21% inclusa al Tit. I, Funz.01, Serv.06, Int.03, Cap Spese funzionamento Servizio Prevenzione, Prestazione di Servizi del Bilancio 2012 che presenta la necessaria disponibilità;

4 LA DIRIGENTE Manuela Ballantini

5 ALLEGATO1

6

7

8

9

10 ALLEGATO _2_ alla determinazione n. DN-20/1303 del Il/La Sottoscritto/a Manuela Ballantini nella sua qualità di dirigente/responsabile del procedimento della Direzione Protezione Civile- Prevenzione e Sicurezza Datore di Lavoro del Comune di Pisa DICHIARA di aver preso visione degli articoli presenti sui portali per gli acquisti della pubblica amministrazione, e che: X il prodotto è presente nelle convenzioni Consip: ESTREMI CONVENZIONE COSTO ACQUISTO COME DA CONVENZIONE (*) Gestione integrata della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro Lotto n ,14 Calcolato sulla base dei prezzi unitari presenti in convenzione di.37,8/lavoratore anno fino a 20 addetti ad attività d ufficio.25.8/lavoratore anno da 21 a 50 addetti ad attività d ufficio. 18,9/lavoratore anno oltre i 50 addetti ad attività d ufficio. 46,98/lavoratore anno fino a 20 addetti ad attività non assimilabili a quelle d ufficio. 31,32/lavoratore anno da 21 a 50 addetti ad attività non assimilabili a quelle d ufficio. 23,76/lavoratore anno oltre i 50 addetti ad attività non assimilabili a quelle d ufficio Applicati ai dipendenti risultanti presenti in ogni edificio oggetto dell appalto, suddivisi nelle e due fattispecie contemplate nel preziario, in base alle specifiche mansioni, ed applicando ai due sub totali degli addetti per ogni edificio i prezzi unitari per scaglione. Si tenga altresì presente che la convenzione intende tali prezzi come canone annuo, quindi come spesa da sostenere per successive annualità, di cui non si vede ne la ragione ne la necessità. il prodotto è presente nelle Convenzioni quadro stipulate dalla Centrale Regionale: ESTREMI CONVENZIONE COSTO ACQUISTO COME DA CONVENZIONE (*) Non è presente (*) il costo deve essere inserito anche nei casi in cui l acquisto è stato effettuato in modo autonomo il prodotto è presente nel MePa o altri mercati elettronici: ESTREMI MePa COSTO ACQUISTO COME DA MePa (*) Non è presente (*) il costo deve essere inserito anche nei casi in cui l acquisto è stato effettuato in modo autonomo DICHIARA ALTRESÌ di aver proceduto all acquisto del bene/servizio Revisione del Documento di valutazione dei rischi (DVR) degli edifici comunali: Palazzo Gambacorti/mosca, Palazzo Pretorio, Palazzetto dello sport

11 tramite la/le seguenti convenzioni/mepa, per un costo complessivo dell acquisto di ; X in modo autonomo, ai sensi dell art. 26 comma 3bis L. 488/1999, per un costo complessivo di _.4.800,00, in quanto: il prodotto non è presente in nessuna delle convenzioni; la/le convenzione/i attive risultano essere già esaurite; la/le convenzione/i attive presentano vincoli di acquisto superiori alle effettive necessità di questa Amministrazione; X pur essendo attive una o più convenzioni, relative a beni/servizi comparabili a quelli oggetto del presente acquisto, indagini di mercato hanno dimostrato la possibilità di acquisti più convenienti, assumendo come limiti massimi di riferimento i parametri qualitàprezzo della/e convenzione/i succitate, per un risparmio complessivo di.1702,14 ; il bene/servizio da approvvigionare, pur essendo di tipologia assimilabile, non risulta in alcun modo comparabile a quello oggetto della/e convenzione/i attive sopra citate, per i seguenti motivi: LA DIRIGENTE MANUELA BALLANTINI Documento firmato digitalmente ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 23ter del decreto legislativo n. 82 del 7 marzo Codice dell'amministrazione digitale. Tale documento informatico è memorizzato digitalmente su banca dati del Comune di Pisa.