ISOLAMENTO TERMICO DEGLI EDIFICI: COMPARAZIONE TRA INSUFFLAGGIO CON FIBRA DI CELLULOSA E ISOLAMENTO CLASSICO A CAPPOTTO

Transcript

1 ISOLAMENTO TERMICO DEGLI EDIFICI: COMPARAZIONE TRA INSUFFLAGGIO CON FIBRA DI CELLULOSA E ISOLAMENTO CLASSICO A CAPPOTTO P.I. Luciano Sonda Amm. Delegato di ISOLARE srl 78

2 Isolamento termico degli edifici. Comparazione tra insuflaggio con fibra Dal 1986 ci occupiamo di EFFICIENZA ENERGETICA con l utilizzo della Fibra di Cellulosa di cellulosa riciclata e isolamento classico a cappotto 79

3 COIBENTA INTERCAPEDINI VUOTE DEI MURI PERIMETRALI POSA UNO STRATO ISOLANTE SUL SOLAIO DELL ULTIMO PIANO 80

4 In ITALIA ci sono di unità abitative delle quali il 90% costruite prima degli anni 90 quando ancora si parlava poco o niente di coibentazione 81

5 82

6 1 Tep = 2,6 TonCO 2 Italia nel 2013 = 435 milioni Ton CO 2 83

7 Il 35% del petrolio consumato in Italia serve per riscaldare le nostre abitazioni 84

8 85

9 SHORT STUDY svolto a scopo esplorativo per determinare le potenzialità di uno studio approfondito di LCA (Life Cycle Assessment), Valutazione del Ciclo di Vita di due diversi sistemi di isolamento. Isolamento con EPS - Polistirene Espanso -VSisolamento con Fibra di Cellulosa 86

10 CAPPOTTO ESTERNO CON PANNELLI IN POLISTIRENE ESPANSO RIEMPIMENTO INTERCAPEDINI VUOTE CON FIBRA DI CELLULOSA 87

11 POLISTIRENE ESPANSO EPS FIBRA DI CELLULOSA 88

12 Per lo short study LCA è stato usato come riferimento il documento PCR relativo ai materiali isolanti Isolare ha inoltre partecipato alla Open Consultation del documento PCR nella specifica sezione del sito 89

13 UNITÀ FUNZIONALE Metro quadrato di parete isolata a parità di Trasmittanza Termica aggiuntiva TRASMITTANZA con 10 cm di Fibra di Cellulosa = 0,39 m 2 K/W. TRASMITTANZA con 8,5 cm di Polistirene = 0,39 m 2 K/W 90

14 CONFINI DEL SISTEMA LCA (Life Cycle Assessment) cradle to gate + 50 km trasporto + applicazione su 1 m 2 di parete, a parità di isolamento termico SCENARIO EPS 2,55 kg di EPS + colla (1 kg) + tasselli di fissaggio in PP (6 x 0,01 kg) + stesura rasante di spessore 5 mm (equivalente a 7,5 Kg e acqua 0,6 kg) per ogni mq di parete, a parità di isolamento termico SCENARIO FIBRA CELLULOSA 5 kg di Fibra di Cellulosa + applicazione/insufflaggio per ogni mq di parete, a parità di isolamento termico 91

15 Utilizzo del programma SimaPro e della banca dati ecoinvent per la costruzione del modello di calcolo. 92

16 Con spessore 10 cm di Fibra di Cellulosa, peso = 50 Kg/m 3 93

17 Con spessore 8,5 cm di Polistirene, peso = 30 Kg/m 3 94

18 RISULTATI METODO EPD Acidificazione Eutrofizzazione Riscaldamento Ossidazione Riduzione ozono globale fotochimica Isolamento EPS Isolamento Fibra di cellulosa 95

19 INTERPRETAZIONE I risultati evidenziano come l isolamento con fibra di cellulosa generi degli impatti ambientali inferiori in tutte le categorie di impatto. Nella categoria del Global Warming (Riscaldamento Globale) la produzione di CO 2 è molto maggiore per il Polistirene con un grande vantaggio a favore della Fibra di Cellulosa che risulta avere un impatto inferiore quasi del 90% Visti i risultati questo ci incoraggia per uno studio approfondito, analizzando il processo produttivo in ogni sua fase per ottenere dei valori di LCA (Life Cycle Assessment) specifici per il nostro prodotto. 96

20 Anche dopo la sua installazione, la Fibra di Cellulosa continua a far ridurre la produzione di CO 2 in quanto riduce il consumo di combustibile impiegato per riscaldare le abitazioni ora maggiormente coibentate. Dal nostro sito troverete alla pagina dedicata un calcolatore online che simulerà i risultati ottenibili con la coibentazione delle intercapedini o del tetto riportando sia i valori di CO 2 risparmiata che i valori termici prima e dopo l intervento 97

21 98

22 99

23 100