CON D.R. N. 994/2016 DEL 06/04/2016 RELAZIONE FINALE

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/E1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/02 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA (Facoltà di Medicina e Psicologia) INDETTA CON D.R. N. 994/2016 DEL 06/04/2016 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n.1 posto di professore ordinario per il settore concorsuale 11/E1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/02 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA (Facoltà di Medicina e Psicologia) di questo Ateneo, nominata con D.R. n. 994/2016 DEL 06/04/2016, è composta dai: Prof. Fabrizio DORICCHI Ordinario presso la Facoltà di Psicologia e Medicina SSD M-PSI/02 dell Università degli Studi di Rona LA SAPIENZA Prof. Giuseppe SARTORI Ordinario presso il Dipartimento di Psicologia Generale SSD M-PSI/02 dell Università degli Studi di Padova Prof. Gabriella Bottini Ordinario presso il Dipartimento di Scienze del Sistema Nervoso e del ComportamentoSSD M-PSI/02 dell Università degli Studi di Pavia si riunisce il giorno 4 ottobre alle ore 15 presso presso il Dipartimento di Psicologia dell Universita La Sapienza di Roma sito in Via dei Marsi 78 per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare telematica che si è tenuta il giorno 12 settembre 2016 la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Fabrizio Doricchi e al Prof. Gabriella Bottini ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale nel 12 novembre Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica dei candidati, consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 4 ottobre 2016 presso il Dipartimento di Psicologia dell Universita La Sapienza di Roma sito in Via dei Marsi 78, ciascun commissario, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca. La Commissione ha inoltre verificato l assenza di lavori svolti dai candidati in collaborazione con i membri della stessa Commissione ( allegato 1 alla presente relazione). Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati ed ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione del vincitore della procedura.

2 Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato il candidato Luigi De Gennaro vincitore della procedura in epigrafe La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) viene consegnato unitamente ad una nota di trasmissione - al Responsabile del Procedimento. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@uniroma1.it. La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore del 4 ottobre 2016 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Fabrizio Doricchi Prof. Giuseppe Sartori Prof. Gabriella Bottini

3 Allegato n.1 alla Relazione finale riassuntiva Candidato Luigi De Gennaro Profilo curriculare Il candidato risulta vincitore, anche come coordinatore nazionale, di n. 3 PRIN e di numerosi finanziamenti da parte dell Ateneo di appartenenza. Da segnalare diversi finanziamenti competitivi fra cui spicca un finanziamento di ricerca finalizzata del Ministero della Salute. Le sue principali aree di ricerca includono la psicofisiologia del sonno e del sogno, in soggetti normali e pazienti neurologici, e l effetto placebo. Per quando riguarda le metodologie utilizzate nella sua attività di ricerca si segnalano EEG, TMS e tdcs. Si segnalano inoltre numerose collaborazioni internazionali di rilievo con strutture accademiche di prestigio negli Stati Uniti, Svizzera, e Francia. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono tutte su riviste internazionali ad alto impatto fra cui si segnalano Annals of Neurology, Neuroimage, Sleep and Neuroscience. Il candidato risulta essere corresponding author in circa la metà degli articoli presentati. Valutazione collegiale del profilo curriculare: Il profilo del candidato è totalmente coerente con i criteri previsti dal bando in oggetto; in particolare si enfatizza la sua ottima competenza e piena autonomia nell acquisizione di fondi di ricerca competitivi. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca:il candidato dimostra notevole continuità e originalità per ciò che concerne il coordinamento di progetti di ricerca e la produzione scientifica che si dimostra di alto livello anche comparativamente, in considerazione degli indici bibliometrici di riferimento. Candidato Gaspare Galati Profilo curriculare Il candidato in veste di coordinatore ha acquisito una serie di finanziamenti dagli atenei di appartenenza (Chieti, Roma). Le sue principali aree di ricerca riguardano I meccanismi cerebrali della rappresentazione dello spazio in relazione alla navigazione e alla coordinazione visuo-motoria, i meccanismi del controllo dell attenzione e della percezione del movimento. ll metodo strumentale prevalentemente utilizzato nelle sue ricerche è il neuroimaging. Le pubblicazioni presentate sono su riviste scientifiche ad alto impatto. Il candidato è corresponding author di circa un quinto dei lavori presentati. Valutazione collegiale del profilo curriculare:l attività del candidato è adeguata con il ruolo previsto dal presente bando. Si identifica infatti

4 continuità didattica, e discreta capacità di acquisizione dei fondi. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: Buon livello di autonoma produzione scientifica con capacità di instaurare fruttuose collaborazioni nazionali e internazionali. Candidato Maria Leggio Profilo curriculare La candidata risulta vincitrice in qualità di responsabile di unità operative di n. 1 PRIN. Riporta inoltre numerosi finanziamenti da parte dell ateneo di appartenenza. Le sue principali aree di ricerca riguardano lo studio dei correlati neurofisiologici e comportamentali dell attività cerebellare nell essere umano e nell animale.i metodi di ricerca utilizzati includono lo studio di pazienti con patologia neurologica, l utilizzo di neuroimmagini (VBM e trattografia) nonchè l approfondimento di alcuni aspetti dei correlati biochimici. Le pubblicazioni presentate sono su riviste scientifiche ad alto impatto (es. Brain, Cortex, Cerebellum etc.). La candidata è corresponding author in circa la metà degli articoli presentati. Valutazione collegiale del profilo curriculare: Profilo del tutto coerente con il ruolo previsto dal presente bando. La candidata dimostra buone capacità di acquisizione di fondi per la ricerca. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La candidata dimostra originalità e autonomia nella conduzione della ricerca scientifica che si colloca, in considerazione degli indici bibliometrici, in posizione interessante nel settore di riferimento. Buone capacità di interazione scientifica con centri di ricerca e di cura nazionali e internazionali.

5 Allegato n.2 alla Relazione finale riassuntiva CANDIDATO Luigi De Gennaro VALUTAZIONE COMPLESSIVA Il candidato Luigi De Gennaro è laureato in Psicologia e dottore di ricerca in Psicologia. Ha preso servizio in qualità di ricercatore nell anno 1992, e da allora ha svolto la sua attività prima come ricercatore e dal 2001 come professore associato presso l Ateneo di Roma, La Sapienza, svolgendo attività didattica. Il suo curriculum attesta attività didattica continuativa. La sua attività di ricerca del tutto coerente e centrale con il settore scientifico disciplinare oggetto del concorso, è incentrata sulla psicofisiologia del sonno e del sogno in soggetti normali e pazienti neurologici, e sull effetto placebo, soprattutto attraverso l utilizzo di metodiche strumentali tra cui l EEG, la TMS e la tdcs. La sua produzione scientifica appare di eccellenza come attestato dagli indicatori bibliometrici (Indice H e numero di citazioni), ed è inoltre contraddistinta da ottima continuità. Tali fattori collocano, anche comparativamente, la produzione del candidato in posizione prevalente per la presente valutazione. Si segnala inoltre che il candidato ha svolto attività di ricerca in collaborazione con strutture nazionali e internazionali di eccellenza. Collabora con centri e istituzioni assistenziali presso i quali ha svolto e svolge le sue attività di ricerca. Ha infine dimostrato ottime capacità di raccolta fondi per la ricerca coordinando progetti nazionali di rilievo. CANDIDATO Gaspare Galati VALUTAZIONE COMPLESSIVA Il candidato Gaspare Galati è laureato in Psicologia ed e dottore di ricerca in Neuropsicologia. Ha preso servizio come professore associato nell anno 2002 presso l Università Gabriele D Annunzio di Chieti. Dal 2007 ha preso servizio presso l Università La Sapienza di Roma, dove tuttora svolge attività didattica e di ricerca, del tutto coerente con il settore disciplinare oggetto del presente concorso. Il suo curriculum attesta attività didattica continuativa. L attività di ricerca è incentrata sui meccanismi cerebrali della rappresentazione dello spazio in relazione alla navigazione ed alla coordinazione visuo-motoria. La sua produzione scientifica, in parte svolta in collaborazione con altri autori, è di buon livello considerando gli indici bibliometrici di riferimento (Indice H e numero di citazioni). Svolge attività di collaborazione scientifica di rilievo con centri nazionali di ricerca e cura e con centri di ricerca europei rinomati. Ha regolarmente acquisito, in qualità di coordinatore, fondi di ricerca dal proprio Ateneo.

6 CANDIDATO Maria Leggio VALUTAZIONE COMPLESSIVA La candidata Maria Leggio è laureata in Medicina e Chirurgia, specializzata in Neurologia, dottore di ricerca in Psicologia. Ha preso servizio nel 1996 in qualità di ricercatore a tempo pieno, e dal 2001 ricopre il ruolo di professore associato svolgendo attività didattica e di ricerca presso l Università La Sapienza di Roma. Il suo curriculum attesta attività didattica continuativa. La sua attività di ricerca è del tutto coerente con il settore disciplinare oggetto del presente concorso e si focalizza sulle funzioni cerebellari nell essere umano normale e patologico e nell animale. Gli indicatori bibliometrici della sua produzione scientifica (Indice H e numero di citazioni) sono molto buoni, collocando la candidata in posizione di rilievo nel suo settore scientifico disciplinare. La candidata ha collaborato con numerosi e importanti centri nazionali e internazionali e tuttora opera presso centri di ricerca e di cura. Ha coordinato un unità operativa PRIN e ha regolarmente acquisito contributi di ricerca dall ateneo di appartenenza.