VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/N1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/46 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE E BIOTECNOLOGIE MEDICO CHIRURGICHE, FACOLTA DI FARMACIA E MEDICINA UNIVERSITA SAPIENZA DI ROMA INDETTA CON D.R DEL VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n.1 posto di professore associato per il settore concorsuale 06/N1 settore scientifico disciplinare MED/46 presso il Dipartimento di Scienze e Biotecnologie Medico Chirurgiche di questo Ateneo, nominata con D.R. n del , è composta dai: Prof. GIUSEPPE CASTALDO, Ordinario del SSD MED/46 dell Università degli Studi di Napoli Federico II Prof. FEDERICO COZZOLINO, Ordinario del SSD MED/46 dell Università degli Studi di Firenze Prof.ssa CINZIA MARCHESE, Ordinario del SSD MED/46 dell Università Sapienza di Roma. La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale e decorso il tempo utile per la pubblicazione dei verbali della prima riunione telematica, si riunisce al completo il giorno 14 ottobre 2015 alle ore 9.00 per via telematica. Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento Sig.ra Toppi, l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: 1. Dott.ssa Isotta Chimenti 2. Dott.ssa Elena de Falco. La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica, procede a stendere, per ciascun candidato, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca e, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, una relazione sulla valutazione complessiva dei candidati. (ALLEGATO 1 AL VERBALE N.2) La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell'esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell'attività didattica, procede a stendere, per ciascun candidato, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell'attività di ricerca. Procede inoltre a verificare la presenza di pubblicazioni redatte dai candidati in collaborazione con i commissari della presente procedura di valutazione o con

2 terzi, al fine di valutare l apporto di ciascun candidato. Dopo ampia e approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, viene redatta una relazione sulla valutazione complessiva dei candidati. (ALLEGATO 2 AL VERBALE N.2) Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. La Commissione, all unanimità dei componenti, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione tra i candidati, dichiara la candidata Dott.ssa Elena De Falco vincitrice della procedura per il reclutamento di n.1 professore associato nel settore concorsuale 06/N1 settore scientifico disciplinare MED/46, mediante chiamata ai sensi dell art. 24 comma 6 della Legge n. 240/2010. La Commissione procede quindi a redigere il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La seduta è tolta alle ore 11:00. Letto approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. GIUSEPPE CASTALDO Prof. FEDERICO COZZOLINO Prof.ssa CINZIA MARCHESE

3 Allegato n.1 al verbale n. 2 Candidata: CHIMENTI Isotta Profilo curriculare Isotta Chimenti nata a Grosseto (GR) nel 1981, laureata in Biotecnologie (laurea triennale) con 110 e lode nel 2003, nel 2005 ha conseguito la laurea Magistrale in Biotecnologie Mediche indirizzo Molecolare e Cellulare con 110 e lode. Nel 2010 consegue il dottorato PhD in Medicina Sperimentale presso la Sapienza Università di Roma. Ha svolto periodi di studio/ricerca all estero come visiting student presso la Johns Hopkins University di Baltimora prima e come visiting scientist presso il Cedars-Sinai Heart Institute di Los Angeles, USA successivamente. Dal 2012 è titolare di moduli didattici per l insegnamento della patologia generale nei corsi di laurea triennale delle professioni sanitare, e dal 2013 del modulo di ingegneria cellulare e tessutale d organo nel corso di laurea magistrale di Biotecnologie Mediche. Ha ottenuto numerosi finanziamenti per le ricerche condotte in qualità di responsabile operativo di progetti erogati dal MIUR da fondazioni e dall Ateneo. E membro di alcune società scientifiche nazionali. L attività di ricerca si è concentrata sullo studio delle cellule staminali e dei cardiomiociti per terapie cellulari avanzate finalizzate al riparo del danno miocardico acuto. Dal 2011 è ricercatore per il ssd MED/04-06/A2 presso la Facoltà di Farmacia e Medicina della Sapienza Università di Roma. Nel 2014 ha conseguito l abilitazione scientifica nazionale (ASN) a professore di II fascia per il settore MED/46-06N1. La candidata ha presentato ai fini della valutazione comparativa 26 lavori indicizzati (total IF=111), con un IF medio di 4,2. Citazioni totali = 444; numero medio di citazioni = 17; h-index = 10. Dei 26 lavori presentati in 7 è presente come primo Autore. Valutazione collegiale del profilo curriculare: L'attività scientifica della candidata è di buon livello, congrua con la declaratoria del SSD di questo bando. L attività didattica è documentata ed in parte attinente il SSD oggetto di concorso. Nel complesso i titoli scientifici e didattici delineano la figura di un candidato da prendere in buona considerazione ai fini della valutazione comparativa. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca L'esame delle 26 pubblicazioni presentate dalla candidata dimostra una attività di ricerca di buon livello, come dimostrato dall'analisi dei parametri scientimetrici. Il curriculum scientifico, i titoli e le pubblicazioni mostrano che la candidata ha raggiunto una buona maturità scientifica per il ruolo oggetto di questa valutazione. Lavori in collaborazione: Nessuna delle pubblicazioni presentate dalla candidata risulta svolta in collaborazione con i membri della commissione. Nelle pubblicazioni in collaborazione con altri autori è comunque possibile enucleare l'apporto personale della candidata in base alla coerenza con il curriculum e con l'attività scientifica complessiva. Candidata: DE FALCO Elena Profilo curriculare Elena De Falco nata a Napoli (NA) nel 1974, laureata in Scienze Biologiche con 110 e lode nel 2001, nel 2006 consegue il dottorato PhD in Immunologia presso la Sapienza Università di Roma. Dal 2007 al 2011 ha continuativamente svolto periodi di ricerca all estero presso il Dipartimento Cardiovascolare del King s College University di Londra prima e presso il laboratorio di terapia

4 genica dell Istituto pediatrico dell University College di Londra (UK) successivamente. Dal 2012 è titolare di moduli didattici nei corsi di laurea triennale delle professioni sanitare ed in corsi di laurea magistrale di Tecniche diagnostiche e Biotecnologie Mediche. Ha ottenuto numerosi finanziamenti per le ricerche condotte in qualità di responsabile operativo di progetti erogati da fondazioni e dall Ateneo. E membro di alcune società scientifiche ed è Revisore di Riviste scientifiche internazionali con buon IF. L attività di ricerca si è concentrata sullo studio delle cellule staminali e sulla messa a punto di terapie cellulari avanzate per l utilizzo in clinica dei risultati della ricerca. Dal 2011 è ricercatore per il ssd MED/50-06/N1 presso il Dipartimento di Scienze e Biotecnologie Medico-Chirurgiche della Facoltà di Farmacia e Medicina della Sapienza Università di Roma. Nel 2014 ha conseguito l abilitazione scientifica nazionale (ASN) a professore di II fascia per il settore MED/46-06N1. La candidata ha presentato ai fini della valutazione comparativa 25 lavori indicizzati (total IF=106), con un IF medio di 4,2. Citazioni totali = 773; numero medio di citazioni = 31; h-index = 7. Dei 25 lavori presentati in 6 è presente come primo Autore ed in 4 come ultimo Autore. Valutazione collegiale del profilo curriculare: L'attività scientifica della candidata è di buon livello, pienamente congruente con la declaratoria del SSD di questo bando. L attività didattica è presente e documentata, attinente il SSD oggetto di concorso. Nel complesso i titoli scientifici e didattici delineano la figura di un candidato da prendere in buona considerazione ai fini della valutazione comparativa. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca L'esame delle 25 pubblicazioni presentate dalla candidata rivela una attività di ricerca di buon livello, come dimostrato dall'analisi dei parametri scientimetrici. Il curriculum scientifico, i titoli e le pubblicazioni mostrano che la candidata ha raggiunto una piena maturità scientifica per il ruolo oggetto di questa valutazione. Lavori in collaborazione: Nessuna delle pubblicazioni presentate dalla candidata risulta svolta in collaborazione con i membri della commissione. Nelle pubblicazioni in collaborazione con altri autori è comunque possibile enucleare l'apporto personale della candidata in base alla coerenza con il curriculum e con l'attività scientifica complessiva.

5 Allegato n. 2 al verbale n. 2 Candidato: CHIMENTI Isotta VALUTAZIONE COMPLESSIVA La commissione, dopo attenta valutazione della produzione scientifica e del curriculum della candidata, conclude che la Dott.ssa Isotta Chimenti presenta una produzione scientifica congrua con la declaratoria del SC-SSD. La ricerca svolta è complessivamente di buon livello, come testimoniato dal fattore di impatto totale e medio delle pubblicazioni, dal numero complessivo e medio delle citazioni e dall'indice di Hirsch (H-index). Ricercatore MED/04 dal 2011 dimostra appartenenza al ssd MED/-06N1 per la piena congruenza dell attività scientifica e didattica. Candidato: DE FALCO Elena VALUTAZIONE COMPLESSIVA La commissione, dopo attenta valutazione della produzione scientifica e del curriculum della candidata conclude che la Dott.ssa Elena De Falco già ricercatore ssd MED/50, presenta una produzione scientifica congrua con la declaratoria del SC-SSD. La qualità della produzione scientifica è di buon livello, come testimoniato dai parametri scientimetrici. La continuità temporale della produzione scientifica è rispettata e valutabile. L attività didattica è presente nel ssd MED/46 oggetto della presente valutazione. Di buon livello la capacità organizzativa e gestionale della candidata che testimonia il suo ruolo nella gestione di laboratori con attività di ricerca traslazionale ed in attività universitarie.

6 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/N1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/46 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE E BIOTECNOLOGIE MEDICO CHIRURGICHE, FACOLTA DI FARMACIA E MEDICINA UNIVERSITA SAPIENZA DI ROMA INDETTA CON D.R DEL RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n.1 posto di professore associato per il settore concorsuale 06/N1 settore scientifico disciplinare MED/46 presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale di questo Ateneo, nominata con D.R. n del , è composta dai: Prof. GIUSEPPE CASTALDO, Ordinario del SSD MED/46 dell Università degli Studi di Napoli Federico II Prof. FEDERICO COZZOLINO, Ordinario del SSD MED/46 dell Università degli Studi di Firenze Prof.ssa CINZIA MARCHESE, Ordinario del SSD MED/46 dell Università Sapienza di Roma. Si riunisce per via telematica il giorno 14 ottobre per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare che si è tenuta il giorno 10 settembre 2015 dalle ore 9.00, la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente alla Prof.ssa Cinzia Marchese e al Prof. Giuseppe Castaldo ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale il 14/10/2015. Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca e all analisi dei lavori in collaborazione (Allegato 1 alla presente relazione). Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati ed ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione del vincitore della procedura. Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato la candidata Dott.ssa DE FALCO ELENA vincitrice della procedura in epigrafe. La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura firmati da tutti i commissari. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) verrà consegnata dal presidente Prof.ssa Cinzia Marchese e trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) al settoreconcorsidocenti@uniroma1.it La relazione finale riassuntiva ed i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito

7 dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore 11:00 del 14/10/2015. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Giuseppe CASTALDO Prof. Federico COZZOLINO Prof. ssa Cinzia MARCHESE

8 Allegato n.1 alla Relazione finale riassuntiva Candidata: CHIMENTI Isotta Profilo curriculare Isotta Chimenti nata a Grosseto (GR) nel 1981, laureata in Biotecnologie (laurea triennale) con 110 e lode nel 2003, nel 2005 ha conseguito la laurea Magistrale in Biotecnologie Mediche indirizzo Molecolare e Cellulare con 110 e lode. Nel 2010 consegue il dottorato PhD in Medicina Sperimentale presso la Sapienza Università di Roma. Ha svolto periodi di studio/ricerca all estero come visiting student presso la Johns Hopkins University di Baltimora prima e come visiting scientist presso il Cedars-Sinai Heart Institute di Los Angeles, USA successivamente. Dal 2012 è titolare di moduli didattici per l insegnamento della patologia generale nei corsi di laurea triennale delle professioni sanitare, e dal 2013 del modulo di ingegneria cellulare e tessutale d organo nel corso di laurea magistrale di Biotecnologie Mediche. Ha ottenuto numerosi finanziamenti per le ricerche condotte in qualità di responsabile operativo di progetti erogati dal MIUR da fondazioni e dall Ateneo. E membro di alcune società scientifiche nazionali. L attività di ricerca si è concentrata sullo studio delle cellule staminali e dei cardiomiociti per terapie cellulari avanzate finalizzate al riparo del danno miocardico acuto. Dal 2011 è ricercatore per il ssd MED/04-06/A2 presso la Facoltà di Farmacia e Medicina della Sapienza Università di Roma. Nel 2014 ha conseguito l abilitazione scientifica nazionale (ASN) a professore di II fascia per il settore MED/46-06N1. La candidata ha presentato ai fini della valutazione comparativa 26 lavori indicizzati (total IF=111), con un IF medio di 4,2. Citazioni totali = 444; numero medio di citazioni = 17; h-index = 10. Dei 26 lavori presentati in 7 è presente come primo Autore. Valutazione collegiale del profilo curriculare: L'attività scientifica della candidata è di buon livello, congrua con la declaratoria del SSD di questo bando. L attività didattica è documentata ed in parte attinente il SSD oggetto di concorso. Nel complesso i titoli scientifici e didattici delineano la figura di un candidato da prendere in buona considerazione ai fini della valutazione comparativa. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca L'esame delle 26 pubblicazioni presentate dalla candidata dimostra una attività di ricerca di buon livello, come dimostrato dall'analisi dei parametri scientimetrici. Il curriculum scientifico, i titoli e le pubblicazioni mostrano che la candidata ha raggiunto una buona maturità scientifica per il ruolo oggetto di questa valutazione. Lavori in collaborazione: Nessuna delle pubblicazioni presentate dalla candidata risulta svolta in collaborazione con i membri della commissione. Nelle pubblicazioni in collaborazione con altri autori è comunque possibile enucleare l'apporto personale della candidata in base alla coerenza con il curriculum e con l'attività scientifica complessiva. Candidata: DE FALCO Elena Profilo curriculare Elena De Falco nata a Napoli (NA) nel 1974, laureata in Scienze Biologiche con 110 e lode nel 2001, nel 2006 consegue il dottorato PhD in Immunologia presso la Sapienza Università di Roma. Dal 2007 al 2011 ha continuativamente svolto periodi di ricerca all estero presso il Dipartimento Cardiovascolare del King s College University di Londra prima e presso il laboratorio di terapia genica dell Istituto pediatrico dell University College di Londra (UK) successivamente. Dal 2012 è titolare di moduli didattici nei corsi di laurea triennale delle professioni sanitare ed in corsi di laurea

9 magistrale di Tecniche diagnostiche e Biotecnologie Mediche. Ha ottenuto numerosi finanziamenti per le ricerche condotte in qualità di responsabile operativo di progetti erogati da fondazioni e dall Ateneo. E membro di alcune società scientifiche ed è Revisore di Riviste scientifiche internazionali con buon IF. L attività di ricerca si è concentrata sullo studio delle cellule staminali e sulla messa a punto di terapie cellulari avanzate per l utilizzo in clinica dei risultati della ricerca. Dal 2011 è ricercatore per il ssd MED/50-06/N1 presso il Dipartimento di Scienze e Biotecnologie Medico-Chirurgiche della Facoltà di Farmacia e Medicina della Sapienza Università di Roma. Nel 2014 ha conseguito l abilitazione scientifica nazionale (ASN) a professore di II fascia per il settore MED/46-06N1. La candidata ha presentato ai fini della valutazione comparativa 25 lavori indicizzati (total IF=106), con un IF medio di 4,2. Citazioni totali = 773; numero medio di citazioni = 31; h-index = 7. Dei 25 lavori presentati in 6 è presente come primo Autore ed in 4 come ultimo Autore. Valutazione collegiale del profilo curriculare: L'attività scientifica della candidata è di buon livello, pienamente congruente con la declaratoria del SSD di questo bando. L attività didattica è presente e documentata, attinente il SSD oggetto di concorso. Nel complesso i titoli scientifici e didattici delineano la figura di un candidato da prendere in buona considerazione ai fini della valutazione comparativa. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca L'esame delle 25 pubblicazioni presentate dalla candidata rivela una attività di ricerca di buon livello, come dimostrato dall'analisi dei parametri scientimetrici. Il curriculum scientifico, i titoli e le pubblicazioni mostrano che la candidata ha raggiunto una piena maturità scientifica per il ruolo oggetto di questa valutazione. Lavori in collaborazione: Nessuna delle pubblicazioni presentate dalla candidata risulta svolta in collaborazione con i membri della commissione. Nelle pubblicazioni in collaborazione con altri autori è comunque possibile enucleare l'apporto personale della candidata in base alla coerenza con il curriculum e con l'attività scientifica complessiva.

10 Allegato n.2 alla Relazione finale riassuntiva Candidata: CHIMENTI Isotta VALUTAZIONE COMPLESSIVA La commissione, dopo attenta valutazione della produzione scientifica e del curriculum della candidata, conclude che la Dott.ssa Isotta Chimenti presenta una produzione scientifica congrua con la declaratoria del SC-SSD. La ricerca svolta è complessivamente di buon livello, come testimoniato dal fattore di impatto totale e medio delle pubblicazioni, dal numero complessivo e medio delle citazioni e dall'indice di Hirsch (H-index). La produzione scientifica è continua e l attività didattica è presente nel ssd MED/46 oggetto della presente valutazione. Candidata: DE FALCO Elena VALUTAZIONE COMPLESSIVA La commissione, dopo attenta valutazione della produzione scientifica e del curriculum della candidata conclude che la Dott.ssa Elena De Falco presenta una produzione scientifica congrua con la declaratoria del SC-SSD. La qualità della produzione scientifica è di buon livello, come testimoniato dal fattore di impatto totale e medio delle pubblicazioni, dal numero complessivo e medio delle citazioni e dall'indice di Hirsch (H-index). La continuità temporale della produzione scientifica è rispettata e valutabile. L attività didattica è presente nel ssd MED/46 oggetto della presente valutazione ed è continuativa e di buon livello, unitamente alla capacità organizzativa e gestionale della candidata che testimonia il suo ruolo nella gestione di laboratori con attività di ricerca traslazionale ed in attività universitarie.