VERBALE N. 1 Riunione preliminare

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 11D2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PED/04 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione INDETTA CON D.R. Decreto n. 2460/15 del VERBALE N. 1 Riunione preliminare La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 3460/2015 del 21/10/2015, è composta dai: Prof. Ettore Felisatti Ordinario presso il Dipartimento di Filosofia, Pedagogia e Psicologia Applicata SSD M-PED/04 dell Università degli Studi di Padova Prof. Cristina Coggi Ordinario presso il Dipartimento di Filosofia e Scienze dell'educazione SSD M-PED/04 dell Università degli Studi di Torino. Prof. Pietro Lucisano Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Psicologia SSD M-PED/04 dell Università degli Studi di Roma. La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno 23 alle ore 8,30 per via telematica. I componenti della Commissione prendono atto che la candidata ha presentato rinuncia ai termini per l istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente procedura e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Si procede quindi alla nomina del Presidente eletto nella persona del Prof. Pietro Lucisano e del Segretario eletto nella persona del Prof. Ettore Felisatti Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con gli altri membri della Commissione. La Commissione, preso atto che, come previsto dall art. 8, comma 1 del Regolamento d Ateneo relativo al reclutamento di Professori di I e II fascia, dovrà concludere i lavori entro 2 mesi dalla data del suo insediamento, stabilisce che il termine ultimo per la conclusione del procedimento concorsuale è il 21 dicembre La Commissione, presa visione del decreto rettorale di indizione della presente procedura valutativa e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la materia, prende atto dei criteri di valutazione dei candidati stabiliti dal medesimo decreto rettorale, che vengono riportati nell Allegato 1 al presente verbale. La Commissione decide di riconvocarsi il giorno 23 alle ore 13,00 in via telematica per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica del candidato. La seduta è tolta alle ore 9,30 Redatto, approvato e sottoscritto: Prof. Pietro Lucisano Prof. Cristina Coggi (vedi dichiarazione allegata) Prof. Ettore Felisatti (vedi dichiarazione allegata) Roma, 23 ottobre 2015

2 ALLEGATO 1 AL VERBALE N. 1 DELLA RIUNIONE PRELIMINARE Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice prende atto dei seguenti criteri per la valutazione del candidato: Criteri di valutazione individuale: non meno di 15 pubblicazioni scientifiche e non più di 18, nell arco temporale di 10 anni antecedenti al bando, comprendenti almeno 6 articoli pubblicati su riviste nazionali o internazionali con revisori. Le pubblicazioni scientifiche potranno includere anche monografie, volumi, capitoli di volumi a diffusione nazionale o internazionale, prodotti nel medesimo arco di tempo - con riferimento alla prassi consolidata nelle rispettive comunità scientifiche - che dimostrino continuità e costanza nell impegno di ricerca e che mettano in rilievo l ampiezza del ventaglio di interessi. Criteri comparativi - quantità e qualità della produzione scientifica con riferimento agli indicatori non bibliometrici; - responsabilità in progetti di ricerca finanziati su bando da istituzioni pubbliche nazionali e internazionali; - periodi di studio e ricerca in qualificate istituzioni di ricerca internazionali. Ulteriori criteri di valutazione. Saranno inoltre considerate: a) attività didattica svolta come affidatari di insegnamento nei CdS, nelle Scuole di Specializzazione e nei Master e nel TFA dell Ateneo; b) l impegno istituzionale-gestionale evidenziato nella partecipazione a organi di governo, a commissioni o a gruppi di lavoro, ad attività di coordinamento di Dottorato di Ricerca e/o alla responsabilità di programmi di scambio e accordi internazionali; c) responsabilità assistenziali nella gestione di servizi e attività di terza missione. d) attività di ricerca: attività di ricerca sulle tematiche di pertinenza del Settore scientificodisciplinare M-PED/04 La Commissione, come previsto dal bando, nelle prossime riunioni redigerà una relazione contenente: - profilo curriculare di ciascun candidato; - breve valutazione collegiale del profilo; - valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca, avvalendosi di indicatori bibliometrici nel caso in cui sia prassi riconosciuta nel settore concorsuale oggetto del procedimento (ad es. numero complessivo pubblicazioni su banche dati internazionali, impact factor complessivo, citazioni complessive, citazioni medie, indice di Hirsch, posizione nella lista degli autori come principal investigator o come group leader e facendo comunque riferimento ai criteri inseriti nel bando); attività didattica svolta come titolare di corso di insegnamento ufficiale, con la relativa valutazione (se esistente); - discussione collegiale su profilo e produzione scientifica; Sono da considerare per rilievo, nell ordine: la congruenza della produzione scientifica con la declaratoria del SC11d2 SSD M-PED/04, la qualità della produzione scientifica e la notorietà internazionale della stessa e la continuità temporale della produzione scientifica nel periodo indicato nel Bando. Vanno inoltre presi in considerazione: - attività didattica svolta; - altre attività universitarie, in particolare quelle relative ad organi collegiali elettivi; - attività in campo clinico, relativamente ai settori concorsuali e scientifico disciplinari in cui sia richiesta tale specifica competenza.

3 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 11D2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PED/04 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione INDETTA CON D.R. Decreto n. 2460/15 del VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA (se prevista) La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n.1 posto di professore associato per il settore concorsuale 11D2 settore scientifico disciplinare M-PED/04 presso il Dipartimento di Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione di questo Ateneo, nominata con D.R. n. 3460/2015 del 21/10/2015, è composta dai: Prof.. Ettore Felisatti Ordinario presso il Dipartimento di Filosofia, Pedagogia e Psicologia Applicata SSD M-PED/04 dell Università degli Studi di Padova; Prof. Cristina Coggi Ordinario presso il Dipartimento di Filosofia e Scienze dell'educazione SSD M-PED/04 dell Università degli Studi di Torino; Prof. Pietro Lucisano Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Psicologia SSD M-PED/04 dell Università degli Studi di Roma; si riunisce il giorno 23 ottobre 2015 alle ore 13,00 in via telematica. Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: Maria Donata Cesareni La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica, procede a stendere, per la candidata, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca e, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, una relazione sulla valutazione complessiva della candidata. (ALLEGATO 1 AL VERBALE N.2) Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. La Commissione all unanimità, sulla base delle valutazioni formulate, dichiara il candidato Maria Donata Cesareni vincitore della procedura per il reclutamento di un professore associato nel settore concorsuale 11D2 Didattica, pedagogia speciale e ricerca educativa- settore scientifico disciplinare M-PED/04 Pedagogia Sperimentale, mediante chiamata ai sensi dell art. 24 comma 6 della Legge n. 240/2010. La Commissione procede quindi a redigere il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La seduta è tolta alle ore 14 Redatto, approvato e sottoscritto:

4 Prof. Pietro Lucisano Prof. Cristina Coggi (vedi dichiarazione allegata) Prof. Ettore Felisatti (vedi dichiarazione allegata) Roma, 23 ottobre 2015 Allegato n.1 al verbale n. 2 Candidato Maria Donata Cesareni Profilo curriculare Laureata in Pedagogia presso l Università degli studi di Firenze (110 e lode) ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in Pedagogia sperimentale presso l Università degli Studi di Roma La Sapienza ed è ricercatrice confermata dal 2000 presso il Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e Socializzazione della Facoltà di Medicina e Psicologia dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. Nel 2014 ha conseguito l abilitazione scientifica nazionale come professore di seconda fascia per il settore scientifico disciplinare M-PED/04. Gli interessi di ricerca della dott.ssa Cesareni sono rivolti principalmente verso l apprendimento collaborativo e l uso delle tecnologie per la costruzione collaborativa di conoscenza. La maggior parte delle pubblicazioni si inseriscono nel settore del CSCL (Computer Supported Collaborative Learning), esplorando le potenzialità di un apprendimento collaborativo che si avvale dell uso delle tecnologie sia nella scuola sia a livello universitario. Più in particolare, un primo filone è costituito dalla ricerca sulla didattica universitaria, esplorando le possibilità offerte dall allestimento di ambienti di apprendimento blended, che uniscono le potenzialità della didattica in presenza con quelle di un uso collaborativo di ambienti online, in particolare i forum. Un secondo filone di studio comprende ricerche che riguardano l uso delle tecnologie nella scuola, al servizio di una didattica basata sul modello della Comunità che costruisce conoscenza (Knowledge Building Community). Negli ultimi anni, un terzo filone di ricerca si rivolge verso l uso dei Massive Open Online Courses, con particolare riferimento ad un uso costruttivista e collaborativo di questi strumenti. Attività didattica Dal 2000 la candidata ha insegnato nei diversi corsi di laurea della Facoltà di Psicologia II prima e successivamente della Facoltà di Medicina e Psicologia dell Università di Roma la Sapienza, con insegnamenti coerenti con la sua attività di ricerca e con il settore scientifico disciplinare M- PED/04. Ha inoltre insegnato nei corsi di Tirocinio formativo Attivo. E membro del collegio di Dottorato in Psicologia dello sviluppo e ricerca educativa. Impegno istituzionale Sul versante gestionale ha collaborato in numerose commissioni del Dipartimento di Psicologia dei processi di sviluppo e di socializzazione e in particolare è Responsabile U-Gov (ora IRIS) per il Dipartimento 38, è Membro della commissione Tutoring per i corsi di laurea triennale in area psicologica e membro del gruppo Psicopedagogico, Asilo nido Sapienza. Attività di ricerca Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca finanziati a livello nazionale e internazionale, 10 dei quali in veste di responsabile. Si evidenziano in particolare un progetto PRIN come responsabile di unità locale e due progetti europei. È condirettore della rivista QWERTY, Open and Interdisciplinary Journal of Technology, Culture and Education (fascia A per il settore disciplinare Mped04) e membro del Consiglio Scientifico dalla rivista TD Tecnologie didattiche (fascia A per il settore disciplinare Mped04)

5 La candidata è autore di articoli su riviste internazionali (4) e Nazionali, anche con referee (13), di 4 monografie, di 22 capitoli in libri, di 2 editoriali su riviste scientifiche una curatela e di numerosi articoli su riviste didattiche e divulgative oltre a numerosi interventi in Atti di convegni nazionali e internazionali. Presenta ai fini della valutazione 18 pubblicazioni, di cui 4 articoli internazionali e 4 articoli in riviste nazionali con referee, una monografia e 9 capitoli di libri. Attività di terza missione La dott. Cesareni si si è impegnata nella comunicazione e divulgazione delle conoscenze oggetto dei suoi studi, specie nella formazione degli insegnanti alle TIC. Valutazione collegiale del profilo curriculare: Il profilo curriculare della candidata si presenta elevato, coerente con il settore disciplinare M-PED/04 sia per quanto riguarda gli interessi di ricerca, centrati soprattutto sull uso delle tecnologie a supporto dell attività formativoeducativa, sia per quanto riguarda l attività scientifica che didattica. La candidata presenta infatti una attività di ricerca e di didattica continuativa dal 2000, coerente con il settore scientifico disciplinare M-PED/04 e un impegno gestionale all interno del Dipartimento di Psicologia dei processi di sviluppo e di socializzazione, in qualità di responsabile U-Gov (attualmente IRIS). Ha inoltre collaborato a numerosi progetti di ricerca in ambito nazionale (tra cui PRIN) e internazionale, in alcuni dei quali come coordinatore. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca L attività di ricerca della candidata è stata continuativa e coerente, e rigorosa come si evince dal curriculum scientifico ampio ed articolato e dalle pubblicazioni presentate per la valutazione. E stata responsabile di un unità di ricerca in un progetto PRIN e ha partecipato con ruoli di coordinamento a progetti nazionali ed internazionali. Nel complesso la valutazione dell attività di ricerca appare positiva e più che adeguata alle istanze presenti nel bando.

6 Allegato n.2 al verbale n. 2 CANDIDATO Maria Donata Cesareni VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) La candidata presenta un curriculum dal quale si evince un lavoro di ricerca coerente con il settore disciplinare M-PED/04 e incentrato sull approfondimento delle tematiche connesse alle tecnologie educative per l apprendimento-insegnamento. La qualità delle pubblicazioni evidenzia originalità e rigore. La candidata ha collaborato con ruoli organizzativi e di coordinamento a numerose ricerche nazionali ed internazionali e presenta un numero adeguato di pubblicazioni sia in termini di monografie sia di articoli in riviste nazionali ed internazionali. La candidata presenta inoltre una attività didattica continuativa dall anno 2000 al 2015 coerente con il profilo richiesto. La commissione giudica la candidata idonea al ruolo di professore associato nel settore concorsuale 11 D2 settore disciplinare M-PED/04.