VERBALE N. 2. Prof. Massimo MIDIRI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Palermo

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/l1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/36 CODICE 02 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE RADIOLOGICHE ONCOLOGICHE E ANATOMOPATOLOGICHE INDETTA CON D.R. N. 117/2015 DEL 14 GENNAIO 2015 VERBALE N. 2 La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 1247/2015 del 20/04/2015, e 1636/2015 del 04/06/2015 è composta dai: Prof. Massimo MIDIRI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Palermo Prof.Francesco SCOPINARO, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Psicologia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Roma Sapienza Prof. Maurizio ZOMPATORI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Bologna La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno alle ore 12 per via telematica. Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal Responsabile amministrativo del procedimento l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: - Bezzi Mario

2 - Maccioni Francesca La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica e clinica procede a stendere, per ciascuno dei candidati, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca ed all analisi dei lavori in collaborazione (ALLEGATO 1 AL VERBALE N.2) ed una relazione sulla valutazione complessiva del candidato (ALLEGATO 2 AL VERBALE 2). Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. La Commissione, all unanimità sulla base delle valutazioni formulate dichiara il candidato Bezzi Mario, vincitore della procedura. La Commissione procede quindi a redigere il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La seduta è tolta alle ore 13,30 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Massimo Midiri, Presidente Prof. Francesco Scopinaro, Segretario Prof. Maurizio Zompatori, Componente

3 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/l1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/36 CODICE 02 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE RADIOLOGICHE ONCOLOGICHE E ANATOMOPATOLOGICHE INDETTA CON D.R. N. 117/2015 DEL 14 GENNAIO 2015 Allegato n.1 CANDIDATO: MARIO BEZZI Profilo curriculare Il dott. Mario Bezzi è Ricercatore confermato (SSD MED/36) dal 2001 presso la Facoltà di Medicina ed Chirurgia, Sapienza Università di Roma. Il dott. Bezzi si è laureato nel 1982 in Medicina e Chirurgia presso Sapienza Università di Roma. Si è specializzato in Radiodiagnostica presso Sapienza Università di Roma nel Dal 1990 ad oggi è in ruolo come Dirigente Medico di I livello prima presso il Servizio di Radiologia 4 diretto dal Prof. P.Rossi, quindi presso la UOC di Radiologia A del Dipartimento di Scienze Radiologiche, Oncologiche ed Anatomopatologiche. Ha svolto e svolge, tuttora, attività assistenziale prevalentemente nel campo della Radiologia Interventistica prevalentemente oncologica in ambito epato-biliare. Ha svolto e svolge attività didattica presso Sapienza Università di Roma, Facoltà di Medicina ed Odontoiatria, nei CdL di Medicina e Chirurgia dal 2002 ad oggi, nei CdL per Tecnico di Radiologia dal 2009 ad oggi e nelle Scuole di Specializzazione dal 1992 ad oggi. Ha partecipato a numerosi Progetti di Ricerca (FIRB PON 01_01059 Settimo Programma Quadro MURST - ACRO). E membro di numerose Società Scientifiche Nazionali ed Internazionali. Ha svolto e svolge ruoli istituzionali nel CIRSE. E referee per alcune riviste nazionali ed internazionali di Diagnostica per Immagini. Autore di circa 95 articoli su riviste nazionali ed internazionali di Diagnostica per Immagini con un valore complessivo di Impact Factor di 247. Ha un indice H di 25 e 2190 citazioni. Presenta 30 lavori scientifici di ottimo livello di cui 6 come primo autore.

4 Valutazione collegiale del profilo curriculare L attività didattica del candidato è stata continua e consistente dal 1999 ad oggi. Il candidato ha partecipato a progetti di ricerca, anche in qualità di Responsabile Scientifico, maturando pertanto specifica esperienza. Ha svolto attività editoriali in riviste scientifiche di pregio. La sua attività di ricerca si è sviluppata prevalentemente in ambito di radiologia interventistica e diagnostica in ambito oncologico prevalentemente epato-biliare e le sue ricerche sono state oggetto di numerose pubblicazioni scientifiche su riviste nazionali ed internazionali di Diagnostica per Immagini con buon valore scientifico di impatto. Dall analisi del curriculum, il candidato dimostra di avere effettuato una consistente attività clinica, didattica e di ricerca scientifica pertinente con il Settore concorsuale. I Commissari esprimono pertanto i seguenti giudizi individuali sul profilo curriculare del Candidato: Prof. Massimo Midiri: Ottima la produzione scientifica e di ricerca associata ad una costante attività didattica ed assistenziale. Prof. Francesco Scopinaro: Eccellente produzione scientifica sia in ambito nazionale che internazionale confermata da un buon impact factor. Ottima l attività didattica e assistenziale. Prof. Maurizio Zompatori: Di rilievo la produzione scientifica del candidato che presenta lavori su riviste nazionale ed internazionali. Ottima l attività didattica ed assistenziale. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca Il candidato presenta 30 pubblicazioni su riviste nazionali ed internazionali con Impact Factor di 151,038, di cui 6 come primo autore. Nelle pubblicazioni in cui non risulta primo nome l apporto del candidato appare rilevante. Presenta inoltre referenze per 95 lavori totali, con IF 247, H Index 25 e Citation Index La qualità delle pubblicazioni è di ottimo livello ed il loro impatto nella comunità scientifica è da considerarsi rilevante. Delle 30 pubblicazioni presentate, 22 si riferiscono alla Diagnostica in Oncologia addominale ed alla

5 Radiologia interventistica in ambito epato-biliare, quindi in conformità con i criteri indicati nel bando e definiti dalla Commissione nella riunione preliminare. La continuità dell attività di ricerca risulta adeguata nel tempo. Gli indicatori bibliometrici di riferimento nello stesso settore concorsuale evidenziano un ottimo impatto nell ambito della comunità scientifica. In considerazione delle 30 pubblicazioni presentate, di tutte le altre pubblicazioni e degli indicatori bibliometrici di riferimento nel settore concorsuale specifico, la produzione scientifica del candidato appare ottima. Sulla base degli elementi riportati i Commissari esprimono i seguenti giudizi individuali sull attività di ricerca: Prof. Massimo Midiri: Molto buona la produzione scientifica, confermata dalle numerose citazioni e dall elevato impact factor l attività di ricerca risulta continua ed adeguata nel tempo. Prof. Francesco Scopinaro: Ottima la qualità della produzione scientifica, sia nei 30 lavori presentati che nei restanti 65, con ottimo citation index e buon impact factor. Prof. Maurizio Zompatori: Produzione scientifica di elevato livello, come confermato dagli indici bibliometrici con ottima attività clinica e didattica, pertinente con il settore concorsuale. CANDIDATO: FRANCESCA MACCIONI Profilo curriculare La dott.ssa Francesca Maccioni è Ricercatore confermato (SSD MED/36) dal 2004 presso la Facoltà di Medicina ed Odontoiatria, Sapienza Università di Roma. La Dott.ssa Maccioni si è laureata con voti 110/110 e lode nel 1987 in Medicina e Chirurgia presso Sapienza Università di Roma. Si è specializzata con voti 70/70 e lode in Radiodiagnostica presso Sapienza Università di Roma nel 1991.

6 Nel 1992 al 1997 Assistente Medico radiologo a tempo pieno con contratti a termine presso la Radiologia Vascolare e Interventistica, dal 1997 al 2001 Dirigente Medico di I livello prevalentemente presso la Radiologia Vascolare e interventistica del Dipartimento di Scienze Radiologiche; dal 2001 ad oggi è in ruolo come Dirigente Medico di I livello presso del Dipartimento di Scienze Radiologiche, Oncologiche ed Anatomopatologiche; dal 2012 è Responsabile della UOS di Diagnostica per Immagini in Ematologia presso il Dipartimento di Biotecnologie cellulari ed Ematologia e svolge attività clinica prevalentemente nelle sezioni di TC, MS, ed RM da 1,5T e 3T. Ha svolto e svolge tuttora attività assistenziale prevalentemente nel campo dell Imaging addominale gastrointestinale ed oncologico. Ha svolto e svolge attività didattica presso Sapienza Università di Roma, Facoltà di Medicina ed Odontoiatria, nei CdL di Medicina e Chirurgia dal 2002 a tutt oggi, nei CdL per Tecnico di Radiologia dal 2004 a tutt oggi e in due Scuole di Specializzazione dal 1992 al Ha partecipato ad alcuni Progetti di Ricerca Nazionali ed Internazionali E membro di numerose Società Scientifiche Nazionali ed Internazionali. Autore di 68 articoli su riviste nazionali ed internazionali di Diagnostica per Immagini. Ha un indice H di 15 e 1148 citazioni. Presenta 30 lavori scientifici di buon livello di cui 16 come primo autore e 1 come ultimo autore. Valutazione collegiale del profilo curriculare L attività didattica del candidato è stata di buon livello dal 1992 ad oggi. Il candidato ha partecipato a progetti di ricerca nazionali ed internazionali. Ha svolto attività editoriale in riviste scientifiche di pregio. La sua attività di ricerca si è sviluppata prevalentemente in ambito della radiodiagnostica epato-biliare e le sue ricerche sono state oggetto di alcune pubblicazioni scientifiche su riviste nazionali ed internazionali di Diagnostica per Immagini con buon valore scientifico di impatto. Dall analisi del curriculum il candidato dimostra di avere effettuato una buona attività clinica, didattica e di ricerca scientifica pertinente con il Settore concorsuale. I Commissari esprimono pertanto i seguenti giudizi individuali sul profilo curriculare del Candidato: Prof. Massimo Midiri: Buona la produzione scientifica e di ricerca associata ad attività didattica ed assistenziale.

7 Prof. Francesco Scopinaro: Buona produzione scientifica sia in ambito nazionale che internazionale confermata da un buon impact factor. Buona l attività didattica e assistenziale. Prof. Maurizio Zompatori: Buona la produzione scientifica del candidato che presenta lavori su riviste nazionale ed internazionali. Buona l attività didattica ed assistenziale. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca Il candidato presenta 30 pubblicazioni su riviste nazionali ed internazionali con Impact Factor, di cui 16 come primo autore e 1 come ultimo autore. Nelle pubblicazioni in cui non risulta primo nome l apporto del candidato appare rilevante. Presenta inoltre referenze per 30 lavori totali, con IF 72,2. L H Index totale è 15 ed il Citation Index è La qualità delle pubblicazioni è buona ed il loro impatto nella comunità scientifica è da considerarsi rilevante. Le 30 pubblicazioni presentate tuttavia si riferiscono prevalentemente allo studio dell intestino (18/30) ed in particolare delle malattie infiammatorie del piccolo intestino; il profilo del candidato prevede invece particolari competenze nella diagnostica e nel trattamento delle neoplasie epato-biliari. La continuità dell attività di ricerca risulta adeguata nel tempo. Gli indicatori bibliometrici di riferimento nello stesso settore concorsuale evidenziano un buon impatto nell ambito della comunità scientifica. In considerazione delle trenta pubblicazioni presentate, di tutte le altre pubblicazioni e degli indicatori bibliometrici di riferimento nel settore concorsuale specifico, la produzione scientifica del candidato appare buona. Sulla base degli elementi riportati i Commissari esprimono i seguenti giudizi individuali sull attività di ricerca: Prof. Massimo Midiri: Buona la produzione scientifica, confermata dalle numerose citazioni e da un buon impact factor. Si segnala tuttavia che buona parte delle pubblicazioni presentate si riferiscono prevalentemente alle malattie del piccolo intestino, mentre il profilo del candidato prevede specifiche competenze nella diagnostica e nel trattamento delle patologie epatobiliari. Prof. Francesco Scopinaro: Buona la qualità della produzione scientifica, con buon citation index e buon impact factor.

8 Prof. Maurizio Zompatori: Produzione scientifica di buon livello, con attività clinica e didattica, pertinente con il settore concorsuale. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Massimo Midiri, Presidente Prof. Francesco Scopinaro, Segretario Prof. Maurizio Zompatori, Componente

9 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/l1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/36 CODICE 02 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE RADIOLOGICHE ONCOLOGICHE E ANATOMOPATOLOGICHE INDETTA CON D.R. N. 117/2015 DEL 14 GENNAIO 2015 VALUTAZIONE COMPLESSIVA Allegato n.2 CANDIDATO: MARIO BEZZI La Commissione, tenuto conto dei criteri per la valutazione dei candidati stabiliti nella riunione preliminare del 25 Giugno 2015, esaminato il profilo curriculare del candidato comprensivo delle attività clinica e didattica svolta, tenuto conto della valutazione di merito positiva dell attività di ricerca e della produzione scientifica del candidato, ottenuta anche in base all analisi dei lavori in collaborazione, ritiene il candidato idoneo a svolgere le attività e le funzioni previste dal bando di cui al D.R. 117/2015 del , settore concorsuale 06/I1, SSD MED/36, codice 02, presso il Dipartimento di Scienze Radiologiche Oncologiche e Anatomo Patologiche. Sulla base di tali elementi, la Commissione esprime un parere favorevole ai fini del reclutamento come Professore Associato nel settore concorsuale 06/I1, SSD MED/36. VALUTAZIONE COMPLESSIVA CANDIDATO: FRANCESCA MACCIONI La Commissione, tenuto conto dei criteri per la valutazione dei candidati stabiliti nella riunione preliminare del 25 Giugno 2015, esaminato il profilo curriculare del candidato comprensivo delle attività clinica e didattica svolta, tenuto conto della valutazione di merito dell attività di ricerca e della produzione scientifica del candidato, ottenuta anche in base all analisi dei lavori in collaborazione, ritiene che la produzione scientifica del candidato non corrisponda ai requisiti

10 richiesti nel bando e pertanto non lo ritiene idoneo a svolgere le attività e le funzioni previste dal bando di cui al D.R. 117/2015 del , settore concorsuale 06/I1, SSD MED/36, codice 02, presso il Dipartimento di Scienze Radiologiche Oncologiche e Anatomo Patologiche. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: LA COMMISSIONE: Prof. Massimo Midiri, Presidente Prof. Francesco Scopinaro, Segretario Prof. Maurizio Zompatori, Componente

11 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/l1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/36 CODICE 02 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE RADIOLOGICHE ONCOLOGICHE E ANATOMOPATOLOGICHE INDETTA CON D.R. N. 117/2015 DEL 14 GENNAIO 2015 VERBALE N. 3 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 1247/2015 del 20/04/2015, e 1636/2015 del 04/06/2015 è composta dai: Prof. Massimo MIDIRI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Palermo Prof.Francesco SCOPINARO, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Psicologia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Roma Sapienza Prof. Maurizio ZOMPATORI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia SSD MED 36 dell Università degli Studi di Bologna La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno alle ore 14,30 per via telematica per la stesura della Relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare telematica che si è tenuta il giorno 25 Giugno 2015 la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Midiri e al Prof. Scopinaro ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale nel 25 Agosto Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni

12 scientifiche, del curriculum, dell attività didattica e clinica dei candidati, e lo ha consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione telematica che si è tenuta il giorno 8 Luglio 2015 alle ore 12 ciascun Commissario, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con l unico candidato. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività di ricerca e un analisi dei lavori in collaborazione di ciascuno dei candidati (allegato 1 al Verbale 2). Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 al verbale 2) del candidato. Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, ha dichiarato il candidato Mario Bezzi vincitore della procedura in epigrafe. La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione della firma del Presidente sui lembi di chiusura, previa autorizzazione degli altri Commissari che partecipano ai lavori avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale e che sottoscrivono il plico con il presente verbale. La Commissione incarica all unanimità il Presidente Prof. Massimo Midiri di consegnare il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati i giudizi espressi), unitamente ad una nota di trasmissione, al Responsabile del Procedimento. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@ubniroma1.it.

13 La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore 16 del 8 Luglio Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Massimo Midiri, Presidente Prof.Francesco Scopinaro, Segretario Prof. Maurizio Zompatori, Componente