VERBALE N. 2. VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM e DELL ATTIVITA DIDATTICA

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/A3 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-STO/04 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Scienze Sociali ed Economiche INDETTA CON D.R. N. 2858/2014 DEL 07/11/2014 rettificato con D.R. n. 3000/2014 del 19/11/2014 VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM e DELL ATTIVITA DIDATTICA La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n del 1/4/2015 è composta dai: Prof. Silvio Pons Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia SSD M-STO/04 dell Università degli Studi di Roma Tor Vergata Prof. Marina Tesoro Ordinario presso il Dipartimento di Scienze politiche e sociali SSD M-STO/04 dell Università degli Studi di Pavia Prof. Luciano Zani Ordinario presso la Facoltà di Scienze politiche, Sociologia, Comunicazione SSD M-STO/04 dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno 15 giugno 2015 alle ore per via telematica. Il Segretario informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: Grassi Fabio Guiso Andrea Merolla Maria Luisa Tarquini Alessandra La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica, procede a stendere, per ciascun candidato, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell attività di

2 ricerca e, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, una relazione sulla valutazione complessiva dei candidati. (ALLEGATI 1 e 2 AL VERBALE N.2) I Commissari prendono atto che non vi sono lavori dei candidati in collaborazione con Commissari o con altri autori. Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. Non è necessaria verifica delle competenze linguistiche. La Commissione, avendo giudicato positivamente tutti e quattro i candidati, e in particolare molto positivamente tre su quattro, ritiene di poter arrivare alla proclamazione del vincitore solo in base a un attenta valutazione comparativa di tutti gli elementi che emergono dai profili curriculari e dall analisi dell attività scientifica, didattica e istituzionale (ovviamente con pesi diversi) di ciascuno di loro, al fine di individuare il candidato/a maggiormente qualificato/a a svolgere le funzioni didattico-scientifiche indicate nel bando, anche in base ai criteri di massima in esso fissati. Quindi la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione tra i candidati, dichiara il candidato Merolla Maria Luisa vincitore della procedura per il reclutamento di un professore associato nel settore concorsuale 11/A3 - settore scientifico disciplinare M-STO/04, mediante chiamata ai sensi dell art. 24 comma 6 della Legge n. 240/2010. La Commissione procede quindi a redigere il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Silvio Pons Prof. Marina Tesoro Prof. Luciano Zani

3 Allegato n.1 al verbale n. 2 Candidato Grassi Fabio Fabio Grassi è dottore di ricerca, ricercatore a tempo indeterminato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: le relazioni italo-turche e russo-turche; la storia dell Impero Ottomano e della Repubblica turca. Anche le sue esperienze didattiche si svolgono in un università di Istanbul e nelle università italiane di Chieti- Pescara e Sapienza. E membro di varie Società scientifiche. Ha partecipato a numerose conferenze nazionali e internazionali. Ha partecipato a un unità locale di un PRIN Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta positivamente il profilo del candidato, dal quale emerge un interesse quasi esclusivo per la storia e le relazioni diplomatiche della Turchia nell ambito della storia eurasiatica, tra 800 e 900. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La Commissione esprime un giudizio complessivo buono, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, è valutabile come eccellente la monografia su Ataturk, tradotta in turco, e originale il più recente studio sull esodo dei Circassi verso l Impero ottomano. Candidato Guiso Andrea Andrea Guiso è dottore di ricerca, ricercatore confermato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: storia del comunismo italiano; storia politica e istituzionale italiana ed europea; storia politica comparata. Ha svolto un intensa attività didattica a partire dal Ha collaborato ad attività istituzionali, organizzative e di servizio presso La Sapienza. E stato visiting a Parigi nel 2005 presso l Istituto di studi politici di Sciences Po. Con la monografia La colomba e la spada ha vinto il premio Città di Minturno 2009 ed è stato finalista ai premi Acqui Storia e premio Piemonte E membro di varie Società scientifiche. Ha partecipato a numerose conferenze nazionali e internazionali. Ha partecipato a due PRIN e a numerosi progetti di ricerca nazionali e internazionali.

4 Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta molto positivamente il profilo del candidato, per la varietà e l importanza delle tematiche affrontate, per la dimensione internazionale, per la continuità e la rilevanza delle esperienze didattiche, per i riconoscimenti ricevuti. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La Commissione esprime un giudizio complessivo molto buono sull attività di ricerca, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, sono valutabili come eccellenti, originali e innovativi la monografia La colomba e la spada, la monografia sulla storia di Forlì in periodo fascista e i saggi, di cui due in fascia A, sulla storia del Pci, sui rapporti di potere politici, economici e istituzionali nell Italia del 900 e sulle due guerre mondiali. Candidato Merolla Maria Luisa Maria Luisa Merolla è dottore di ricerca, ricercatore confermato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: storia sociale e culturale del 900; storia della radio e della televisione; storia e memoria della seconda guerra mondiale; il mito della nazione e della Resistenza nel secondo dopoguerra; fonti sonore e storia contemporanea; propaganda e cultura della Guerra fredda. Ha svolto un intensissima attività didattica a partire dal Ha collaborato in modo continuato e con responsabilità di rilievo ad attività istituzionali, organizzative e di servizio presso La Sapienza. E stata vincitrice del Progetto Giovani Ricercatori in Sapienza e responsabile di numerosi progetti di ricerca; membro di Comitati scientifici internazionali in Spagna, Portogallo e Francia. Ha partecipato a numerose conferenze nazionali e soprattutto internazionali. Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta molto positivamente il profilo della candidata, per la sfida innovativa legata all inserimento a pieno titolo nella storia contemporanea di tematiche poco praticate e l originalità dei risultati conseguiti; per la dimensione internazionale assunta progressivamente nella ricerca; per la lunga e intensa attività didattica e istituzionale. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La Commissione esprime un giudizio complessivo molto buono sull attività di ricerca, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, sono valutabili come eccellenti, originali e innovative la monografia su Propaganda americana e modernizzazione nel dopoguerra italiano e quella su Italia 1961; i saggi sulla seconda guerra mondiale e la memoria pubblicati in Italia, Francia, Canada e USA-GB.

5 Candidato Tarquini Alessandra Alessandra Tarquini è dottore di ricerca, ricercatore a tempo indeterminato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: fascismo e cultura fascista, con particolare attenzione al ruolo di Giovanni Gentile, al rapporto tra istituzioni e ideologie, tra totalitarismo e modernità; la cultura italiana di inizio 900 (le riviste, i protagonisti, gli intellettuali e la guerra di Libia); la sinistra italiana nella seconda metà del 900; l antisemitismo. Ha svolto attività didattica a partire dal 2005 nelle università di Firenze e Roma La Sapienza. Ha esperienze di ricerca presso università inglesi, francesi, americane e spagnole. Ha vinto il premio Laqueur per il miglior articolo internazionale di Storia contemporanea nel 2005 e il premio Giovani Maria Corti con la monografia su Gentile. Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta molto positivamente il profilo della candidata, per l originalità e lo spessore scientifico, a livello nazionale e internazionale, delle sue ricerche e per i riconoscimenti ricevuti. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La Commissione esprime un giudizio complessivo molto buono sull attività di ricerca, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, sono valutabili come eccellente, originale e innovativa la monografia su Il Gentile dei fascisti ed eccellente la sintesi di Storia della cultura fascista, entrambe in rilevante collocazione editoriale; particolarmente significativi sono i contributi sul Journal of Contemporary History (fascia A), sul partito socialista e la questione ebraica; la curatela e le introduzioni ai Carteggi. CANDIDATO Grassi Fabio ALLEGATO N. 2. ricerca, la Commissione valuta positivamente il candidato. CANDIDATO Guiso Andrea ricerca, la Commissione valuta molto positivamente il candidato. CANDIDATO Merolla Maria Luisa

6 ricerca, la Commissione valuta molto positivamente la candidata. CANDIDATO Tarquini Alessandra ricerca, la Commissione valuta molto positivamente la candidata. LA COMMISSIONE: Prof. Silvio Pons Prof. Marina Tesoro Prof. Luciano Zani

7 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/A3 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-STO/04 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Scienze Sociali ed Economiche INDETTA CON D.R. N. 2858/2014 DEL 07/11/2014 rettificato con D.R. n. 3000/2014 del 19/11/2014 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n del 1/4/2015 è composta dai: Prof. Silvio Pons Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia SSD M-STO/04 dell Università degli Studi di Roma Tor Vergata Prof. Marina Tesoro Ordinario presso il Dipartimento di Scienze politiche e sociali SSD M-STO/04 dell Università degli Studi di Pavia Prof. Luciano Zani Ordinario presso la Facoltà di Scienze politiche, Sociologia, Comunicazione SSD M-STO/04 dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno 15 giugno 2015 alle ore per via telematica, per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare (telematica) che si è tenuta il giorno 3 giugno 2015 alle ore la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Silvio Pons e al Prof. Luciano Zani ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale il 3 agosto Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica dei candidati, consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 15 giugno 2015 per via telematica, ciascun commissario, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi.

8 La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca (non ci sono lavori in collaborazione) ( Allegato 1 alla presente relazione). Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati ed ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione del vincitore della procedura. Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato il candidato Merolla Maria Luisa vincitore della procedura in epigrafe. La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) viene consegnato unitamente ad una nota di trasmissione - al Responsabile del Procedimento. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@ubniroma1.it. La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore del 15 giugno Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Silvio Pons Prof. Marina Tesoro Prof. Luciano Zani

9 Allegato n.1 al verbale n. 2 Candidato Grassi Fabio Fabio Grassi è dottore di ricerca, ricercatore a tempo indeterminato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: le relazioni italo-turche e russo-turche; la storia dell Impero Ottomano e della Repubblica turca. Anche le sue esperienze didattiche si svolgono in un università di Istanbul e nelle università italiane di Chieti- Pescara e Sapienza. E membro di varie Società scientifiche. Ha partecipato a numerose conferenze nazionali e internazionali. Ha partecipato a un unità locale di un PRIN Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta positivamente il profilo del candidato, dal quale emerge un interesse quasi esclusivo per la storia e le relazioni diplomatiche della Turchia nell ambito della storia eurasiatica, tra 800 e 900. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La Commissione esprime un giudizio complessivo buono, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, è valutabile come eccellente la monografia su Ataturk, tradotta in turco, e originale il più recente studio sull esodo dei Circassi verso l Impero ottomano. Candidato Guiso Andrea Andrea Guiso è dottore di ricerca, ricercatore confermato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: storia del comunismo italiano; storia politica e istituzionale italiana ed europea; storia politica comparata. Ha svolto un intensa attività didattica a partire dal Ha collaborato ad attività istituzionali, organizzative e di servizio presso La Sapienza. E stato visiting a Parigi nel 2005 presso l Istituto di studi politici di Sciences Po. Con la monografia La colomba e la spada ha vinto il premio Città di Minturno 2009 ed è stato finalista ai premi Acqui Storia e premio Piemonte E membro di varie Società scientifiche. Ha partecipato a numerose conferenze nazionali e internazionali. Ha partecipato a due PRIN e a numerosi progetti di ricerca nazionali e internazionali.

10 Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta molto positivamente il profilo del candidato, per la varietà e l importanza delle tematiche affrontate, per la dimensione internazionale, per la continuità e la rilevanza delle esperienze didattiche, per i riconoscimenti ricevuti. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La Commissione esprime un giudizio complessivo molto buono sull attività di ricerca, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, sono valutabili come eccellenti, originali e innovativi la monografia La colomba e la spada, la monografia sulla storia di Forlì in periodo fascista e i saggi, di cui due in fascia A, sulla storia del Pci, sui rapporti di potere politici, economici e istituzionali nell Italia del 900 e sulle due guerre mondiali. Candidato Merolla Maria Luisa Maria Luisa Merolla è dottore di ricerca, ricercatore confermato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: storia sociale e culturale del 900; storia della radio e della televisione; storia e memoria della seconda guerra mondiale; il mito della nazione e della Resistenza nel secondo dopoguerra; fonti sonore e storia contemporanea; propaganda e cultura della Guerra fredda. Ha svolto un intensissima attività didattica a partire dal Ha collaborato in modo continuato e con responsabilità di rilievo ad attività istituzionali, organizzative e di servizio presso La Sapienza. E stata vincitrice del Progetto Giovani Ricercatori in Sapienza e responsabile di numerosi progetti di ricerca; membro di Comitati scientifici internazionali in Spagna, Portogallo e Francia. Ha partecipato a numerose conferenze nazionali e soprattutto internazionali. Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta molto positivamente il profilo della candidata, per la sfida innovativa legata all inserimento a pieno titolo nella storia contemporanea di tematiche poco praticate e l originalità dei risultati conseguiti; per la dimensione internazionale assunta progressivamente nella ricerca; per la lunga e intensa attività didattica e istituzionale. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La Commissione esprime un giudizio complessivo molto buono sull attività di ricerca, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, sono valutabili come eccellenti, originali e innovative la monografia su Propaganda americana e modernizzazione nel dopoguerra italiano e quella su Italia 1961; i saggi sulla

11 seconda guerra mondiale e la memoria pubblicati in Italia, Francia, Canada e USA-GB. Candidato Tarquini Alessandra Alessandra Tarquini è dottore di ricerca, ricercatore a tempo indeterminato e in possesso dell ASN per il settore concorsuale oggetto del bando. seguenti temi: fascismo e cultura fascista, con particolare attenzione al ruolo di Giovanni Gentile, al rapporto tra istituzioni e ideologie, tra totalitarismo e modernità; la cultura italiana di inizio 900 (le riviste, i protagonisti, gli intellettuali e la guerra di Libia); la sinistra italiana nella seconda metà del 900; l antisemitismo. Ha svolto attività didattica a partire dal 2005 nelle università di Firenze e Roma La Sapienza. Ha esperienze di ricerca presso università inglesi, francesi, americane e spagnole. Ha vinto il premio Laqueur per il miglior articolo internazionale di Storia contemporanea nel 2005 e il premio Giovani Maria Corti con la monografia su Gentile. Valutazione collegiale del profilo curriculare: La Commissione valuta molto positivamente il profilo della candidata, per l originalità e lo spessore scientifico, a livello nazionale e internazionale, delle sue ricerche e per i riconoscimenti ricevuti. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La Commissione esprime un giudizio complessivo molto buono sull attività di ricerca, sottolineando che, tra le pubblicazioni presentate, sono valutabili come eccellente, originale e innovativa la monografia su Il Gentile dei fascisti ed eccellente la sintesi di Storia della cultura fascista, entrambe in rilevante collocazione editoriale; particolarmente significativi sono i contributi sul Journal of Contemporary History (fascia A), sul partito socialista e la questione ebraica; la curatela e le introduzioni ai Carteggi. CANDIDATO Grassi Fabio ALLEGATO N. 2. ricerca, la Commissione valuta positivamente il candidato. CANDIDATO Guiso Andrea ricerca, la Commissione valuta molto positivamente il candidato.

12 CANDIDATO Merolla Maria Luisa ricerca, la Commissione valuta molto positivamente la candidata. CANDIDATO Tarquini Alessandra ricerca, la Commissione valuta molto positivamente la candidata.