Wimbledon: l erba che fa la differenza

Transcript

1 Anno XII - n giugno 2016 La terza dimensione della racchetta Perché la rivoluzione degli attrezzi moderni sta nella sezione del telaio Pag.21 Wimbledon: l erba che fa la differenza Così i più forti lavorano sui dettagli per vincere Pag.4 Veronesi: Vi dico chi è il Federer degli scrittori Buon under da giovane, il grande autore italiano parla di tennis e di letteratura Nicolas Mahut, l ultimo degli erbivori Storia del francese, n.2 nel doppio, che ha lasciato il segno solo sui prati Libera la mente dal risultato finale Impara il giusto approccio mentale prima, durante e dopo il match Pag.10 Pag.6 Helen Wills Moody Perfetta per Wimbledon La donna da copertina che vinse otto volte i Championships negli Anni Trenta Pag.20 Pag.8 Lisa Pigato, una stellina che va in terza media La figlia più piccola dell ex-pro Ugo Pigato già finalista in un torneo Eta under 16 Pag.17 GLI ALTRI CONTENUTI Prima pagina: Erba... scozzese Pag.3 - I numeri della settimana Pag.14 - Il tennis in TV Pag.16 Circuito Fit-Tpra: vacanze romane? Sì, ma con lo stage Pag.19 - La regola del gioco: non solo warning, occhio alle multe Pag.25

2

3 prima pagina Erba... scozzese di Enzo Anderloni - foto Getty Images È una strana coincidenza che la scioccante (o sciocca? Lo dirà la storia) decisione della (risicata) maggioranza dei cittadini britannici di uscire dall Unione Europea arrivi proprio alla vigilia di Wimbledon, il torneo simbolo del nostro sport, grande patrimonio inglese. Primo risultato: svalutazione del montepremi. Gli organizzatori dei Championships hanno sempre tenuto molto al fatto che oltre a essere il più ricco di tradizione il loro evento fosse anche il più ricco. Punto. Lo fanno crescere di anno in anno e per il 2016 erano arrivati alla ragguardevole cifra complessiva di 28,1 milioni di sterline, il 5% in più rispetto al Per il vincitore è pronto un assegno di 2 milioni di sterline tondi. Peccato che dopo il voto brexit la sterlina abbia perso circa l 8%, offrendo a chi ragiona in dollari o euro premi più bassi rispetto allo scorso anno. A meno che vinca lui, Andy Murray l ultimo grande eroe del tennis d Oltremanica, capace di riconquistare titoli che sotto l Union Jack non si vedevano dagli Anni 30: proprio i Championships e la Coppa Davis. Oltre a un oro olimpico. Peccato che Murray, orgoglioso di essere scozzese e mai timoroso di dire ciò che pensa, a suo tempo si fosse espresso chiaramente per l indipendenza della sua terra dal Regno Unito. Una Scozia che giovedì 23 giugno ha votato a larghissima maggioranza per rimanere in Europa e ora parla di tornare alle urne per staccarsi effettivamente dalla Regina e ridiventare subito dopo europea. Ulteriore beffarda contraddizione verrebbe dal fatto che la prima edizione della Laver Cup, nuova sfida tennistica a squadre che dal 2017 opporrebbe l Europa al Resto del Mondo, sulla falsariga della Ryder Cup di golf, vedrebbe Murray... extracomunitario. Andy non sarà troppo contento della nuova condizione. Cara vecchia Inghilterra, che doppio fallo! DIRETTORE Angelo Binaghi COMITATO DI DIREZIONE Angelo Binaghi, Giovanni Milan, Nicola Pietrangeli, Giancarlo Baccini, Massimo Verdina DIRETTORE RESPONSABILE Enzo Anderloni COORDINAMENTO REDAZIONALE Angelo Mancuso SUPER TENNIS TEAM Antonio Costantini (foto editor), Amanda Lanari, Annamaria Pedani (grafica) FOTO Getty Images, Archivio FIT, Antonio Costantini, Angelo Tonelli HANNO COLLABORATO Giovanni Di Natale, Max Fogazzi, Andrea Nizzero, Gabriele Riva, Mauro Simoncini, Giorgio Spalluto, Piero Valesio A CURA DI Sportcast srl Via Cesena, Roma amministrazione@sportcast.it REALIZZAZIONE E IMPAGINAZIONE GAME Comunicazione & Media S.r.l. REDAZIONE E SEGRETERIA Stadio Olimpico - Curva Nord Ingresso 44, Scala G Roma Info: supertennis@federtennis.it Reg. Tribunale di Roma n. 1/2004 dell 8 gennaio 2004 Manoscritti e fotografie, anche se non pubblicati, non si restituiscono. La rivista è disponibile in formato digitale sui siti www. federtennis.it e e spedita via newsletter. Per riceverla scrivere a supertennis@federtennis.it 3

4 4 circuito mondiale Quel filo (d erba) di differenza Sulle panchine dei favoriti ci sono sempre più grandi ex: McEnroe consiglia Raonic, Lendl torna con Murray, Wawrinka ingaggia Krajicek. Tutti hanno un altro coach, ma vogliono lavorare sui dettagli. Gli ex-campioni servono? di Enzo Anderloni - foto Getty Images Grandi nomi per piccoli dettagli che fanno grandi differenze. Questa potrebbe essere in sintesi la spiegazione del vero e proprio boom del fenomeno degli ex-campioni sulla panchina dei grandi protagonisti del circuito, culminato alla vigilia di Wimbledon con l ingaggio di John McEnroe da parte del team Raonic (che già aveva coinvolto Carlos Moya), il ritorno di Ivan Lendl a capo della squadra di Andy Murray e l apparizione di Richard Krajicek nell angolo di Stan Wawrinka. Si aggiungono al consolidato sodalizio tra Novak Djokovic e Boris Becker, alla collaborazione cominciata a fine 2015 tra Roger Federer e Ivan Ljubicic, al lavoro che Michael Chang sta facendo da un paio di stagioni con Kei Nishikori. Opportunità straordinaria È una moda o servono davvero questi supercoach? A quanto pare nella maggior parte dei casi sì. È quello che sostiene anche Riccardo Piatti, da due stagioni allenatore di Milos Raonic che adesso, come dicevamo, si trova in squadra (oltre al preparatore fisico Dalibor Sirola e al fisioterapeista Claudio Zimaglia) ben due ex n.1 del mondo. Per me è il massimo - spiega Piatti - anche perché io seguo Milos 30 settimane all anno e mi occupo di tutta la preparazione. Nel periodo restante c è Carlos. Ora che Raonic si sta avvicinando alla vetta bisogna lavorare su dettagli sempre più fini del gioco e della strategia della partita. E il confronto con un personaggio come John McEnroe è un opportunità straordinaria. È sempre super appassionato di tennis, gioca ancora, guarda tutte le partite oltre a commentarle per la tv. E ha un carisma eccezionale. La differenza che i personaggi come lui - continua Piatti - fanno nei confronti dei giocatori come Raonic è la possibilità di far prendere loro coscienza più velocemente delle modifiche che devono apportare al loro gioco per crescere ancora. Io e McEnroe parliamo molto, Condividiamo le analisi e siamo in grado di arrivare a far capire certe cose al giocatore più facilmente. Adesso stiamo lavorando sul fatto che Milos colleghi sempre meglio le situazioni di punteggio al modo in cui impostare la giocata, la scelta giusta da fare. Per uno come lui ci sono momenti in cui è giusto cercare l ace e altri, per esempio, in cui è meglio scegliere di fare serve & volley giocando un servizio in pancia all avversario. John McEnroe sull erba, in campo con Milos Raonic (sullo sfondo): la sua esperienza può aiutare l evoluzione offensiva del canadese Analisi tattico-statistica È l ultimo grido dell analisi tatticostatistica, ben illustrato in un recente articolo di Craig O Shannessy, lo statistico di strategia dell Atp, apparso sul sito dell Associazione dei Tennisti Professionisti. O Shannessy ha analizzato tutte le situazioni di punteggio delle partite dei primi 10 giocatori del mondo negli ultimi 18 mesi. Chiarendo innanzitutto che se per vincere un game possono bastare 4 punti, sono ben 18 le situazioni di punteggio che si possono verificare. A ciascuna di queste ha associato un parametro di rischio espresso da un numero che è la differenza tra le probabilità che il giocatore avrà di vincere il game se si

5 5 circuito mondiale aggiudicherà quel punto e quelle che gli resterebbero in caso di perdita di quel quindici. Tasso di rischio Ecco qualche esempio considerando un giocatore al servizio: sul (palla break) i dati relativi ai primi 10 del mondo dicono che quando hanno conquistato il punto (annullando il break point), si sono poi aggiudicati il game nel 79% dei casi. Considerando che invece punto perso corrisponde a game perso (quindi 0% di possibilità), il parametro di rischio di quella situazione è 79. Sul invece, il battitore che si è aggiudicato il punto andando ha poi vinto il game nell 80% dei casi. Finendo invece sul lo ha perso solo nel 35% dei casi. Ecco dunque che il parametro di rischio scende a 35 (80 meno 35). E ancora: se prendiamo il punteggio di 15-15, i dati dei top 10 negli ultimi 18 mesi ci dicono che salendo hanno tenuto la battuta nel 93% dei casi, perdendo il punto e finendo sotto hanno perso il game nel 65% dei casi. Dunque in questo caso il tasso di rischio è uguale a 28. Roger Federer, di spalle, e Novak Djokovic, a fondocampo: lo svizzero dopo un periodo con Stefan Edberg si allena con Ivan Ljubicic; Nole ha da tempo accolto nel suo staff anche Boris Becker Tennis... percentuale Sulla base di questi ragionamenti è stata costruita una sorta di tabella di riferimento che divide le 18 situazioni di punteggio su tre livelli: alto rischio (parametro oltre 50), medio (tra 25 e 50) e basso (meno di 25). E la logica che ci sta dietro, sempre parlando di un giocatore al servizio, è che nelle situazioni con rischio maggiore chi batte dovrebbe scegliere sempre schemi che padroneggia con sicurezza e che hanno insiti maggiori margini di sicurezza. Per esempio, i punteggi ad alto rischio sono 3 su 18: 30-40, vantaggio esterno, Due di questi il battitore li gioca dal lato sinistro del campo e le statistiche dicono che nella maggioranza dei casi i top 10 hanno scelto di non cercare un ace ma di piazzare una prima palla in sicurezza sul colpo meno potente dell avversario (quasi sempre nell angolo del rovescio parlando di destrorsi), sperando in un errore diretto alla risposta o preparando un colpo successivo da spingere forte sempre nello stesso angolo cercando il vincente o l errore avversario. Ripensando alla considerazione di Piatti, si capisce l importanza che riveste la capacità di fare sempre le scelte giuste nei momenti importanti avendo chiaro un certo ordine di gioco, le proprie peculiarità e quelle dell avversario. Situazioni che quando parliamo di scontri al vertice, cioè tra i primi della classe, nei turni decisivi di uno Slam, si caricano di mille sfumature psicofisiche, complicandosi all infinito. Le persone giuste Finchè non ci si costruisce una solida esperienza a quel livello, venirne fuori da vincenti è molto difficile. Così si lavora per non lasciare nulla al caso. E si ritiene che condividere il momento con qualcuno che l ha vissuto prima di te (uscendone vincitore) possa aiutare a raggiungere l obbiettivo. Per esempio, Boris Becker - sostiene Piatti - era un giocatore formidabile quando era in vantaggio. Se lo lasciavi prendere il comando ti passava sopra. Sa meglio di altri come si gestisce una posizione di leadership. Per questo è la persona giusta in questo momento accanto a Djokovic. Ivan Lendl invece è uno che ha dovuto lavorare tantissimo per Qui sopra, l olandese Richard Krajicek nelle vesti di coach di Stanislas Wawrinka per la stagione sull erba; a destra, Murray ha scelto di riaffidarsi a Ivan Lendl scrollarsi di dosso l immagine di quello che perdeva in finale, che arrivava secondo. Ed è diventato formidabile nell ingaggiare la sfida con l avversario per superarlo, scavalcarlo. Andy Murray vuole battere Nole e diventare il n.1? Penso sia per questo che ha fatto in modo di convincere Lendl a tornare alla guida del suo team. Questi sono personaggi, come è anche il caso di McEnroe, che possono infonderti qualcosa che è difficile prendere da altri, persone che non hanno la loro qualità né i loro vissuti. Poi non è detto che tutti quelli che hanno vinto a Wimbledon possano fare la differenza - conclude il tecnico comasco -. Per esempio non so che cosa un giocatore come Krajicek possa dare a Wawrinka più di quello che normalmente riceve dal suo coach Magnus Norman, che è stato n.2 del mondo. Però tutti ci provano, a lavorare sul dettaglio. In fondo il trionfo a Wimbledon è appeso a un filo. D erba.

6 6 focus Nicolas Mahut, l ultimo degli erbivori È entrato nella storia del tennis a Wimbledon 2010, per aver giocato (e perso) il match più lungo di sempre. Lo hanno soprannominato Marathon Man, ma è un vero interprete del gioco su erba. E del doppio... di Alessandro Nizegorodcew foto Getty Images Qualsiasi cosa accada, qualunque risultato raggiunga, Nicolas Mahut verrà sempre ricordato per quella partita a Wimbledon 2010 contro John Isner. Il match dei record, la targa sul campo 18, le emozioni di una grande sfida e la sconfitta finale 70 a 68 al quinto set dopo tre infiniti giorni. Ma Marathon Man, come lo ha soprannominato Brad Gilbert, è molto di più. Classe 84, numero 1 del mondo in doppio (la scorsa settimana) e 50 in singolare, Mahut è giocatore dal sublime talento tennistico, uno degli ultimi erbivori doc, maestro del serve and volley e dei colpi impossibili. Il verde è la sua superficie, sulla quale ha conquistato quattro titoli, tre dei quali a s Hertogenbosch (l ultimo poche settimane fa), e raggiunto due finali. Assistere a un match del nativo di Angers, su qualsiasi terreno veloce, non è mai banale e il suo gioco di volo dovrebbe essere inserito dall UNESCO nella lista del patrimonio sportivo dell umanità. La storia - Nicolas Mahut nasce ad Angers, nella valle della Loira, il 21 gennaio del Inizia a giocare a tennis a 5 anni e un match, pochi giorni dopo, Mahut e quel doppio misto vestito da... donna Nicolas Mahut è noto agli appassionati anche per alcune scene surreali, recitate sia dentro che fuori dal campo. La più appariscente fu interpretata dal tennista francese alla Hopman Cup 2011, quando, in un incontro non valido per il torneo australiano, scese in campo vestito da donna accanto alla compagna di doppio e connazionale Kristina Mladenovic (insieme in foto). I due indossavano lo stesso abitino, con la stessa gonna e la stessa... scollatura (al.ni.) gli cambia la vita. È il 1989 e in televisione viene trasmessa la semifinale del Roland Garros tra Michael Chang e Stefan Edberg. Lo svedese viene sconfitto in cinque set e il piccolo Nicolas assiste con tristezza alla caduta di un giocatore che, per tutta la carriera, proverà a imitare sul campo a suon di serve and volley e gioco d attacco. A livello giovanile Mahut è un portento: a 14 anni vince il suo primo (di innumerevoli) titoli under 18 in doppio, mentre due anni più tardi conquista Wimbledon Junior in finale su Mario Ancic. Giunto nel 2014 al best ranking di n.37 Atp in singolare, è appena salito sul tetto del 19 titoli Atp, 15 in doppio Nome: Nicolas Mahut Nato a: Angers, il 21 gennaio 1982 Altezza: 191 cm, peso: 80 kg; Ranking singolare: 50; Best Ranking: 37 (05/05/2014); Ranking Doppio: 2; Best Ranking Doppio: 1 (6 giugno 2016); Titoli Atp: 4 (Newport 2013, s Hertogenbosch 2013, 2015, 2016); Titoli Challenger: 12; Titoli Atp Doppio: 15. mondo in doppio, grazie a una serie di grandi vittorie conquistate con il ben più giovane connazionale Pierre-Hugues Herbert, tra cui lo Us Open Il match della vita - Sono passati anni dalla sfida con Isner, ma Nicolas ha impiegato parecchio tempo per assimilare, accettare e apprezzare la partita più lunga della storia del tennis. Dovunque fossi, tutti mi ponevano domande su quella partita - ha raccontato - ed era diventato sempre più un incubo. Tanto è vero che Mahut ha dovuto scrivere il libro Le Match de Ma Vie per superare definitivamente quella delusione sportiva. Oggi ne parla con serenità, definendolo il più bel momento vissuto su un campo da tennis. Nonostante l erba sia il suo terreno ideale, Mahut non ha mai superato il terzo turno a Wimbledon, vantando però un record sul verde di 103 vittorie a fronte di 43 sconfitte. Che vinca o che perda, Mahut rappresenta uno degli ultimi romantici, il panda del circuito Atp, un tennista old style che sa abbagliare gli appassionati con giocate uniche e sopraffine.

7

8 8 terza pagina Helen Wills Moody, la regina americana Otto titoli vinti a Wimbledon, due ori olimpici, 180 partite senza sconfitte. Tirava più forte di tutte le altre (non solo dell epoca) ma è stata anche una star da copertina. E un apprezzata pittrice di Alessandro Mastroluca Non c è niente di più bello che veder giocare Helen Wills. Parola di Charlie Chaplin. Nessuna giocatrice ha dominato il tennis nel Novecento come Helen, icona della bellezza un po ribelle made in Usa. Ha conquistato otto volte Wimbledon, un record rimasto intatto fino al dominio di Martina Navratilova, e in totale 19 Slam in singolare sui 22 giocati. Ha aggiunto due ori olimpici e tra il 1927 e il 1933 ha vinto 180 partite di fila senza perdere mai. Wills aveva colpi potentissimi, tirava più forte di tutte, forse solo Steffi Graf l ha superata, dirà Don Budge. Figlia di un medico Eppure, il tennis non sembrava nel suo destino. Certo, papà Clarence, un medico di Berkeley, è contento di vederla in campo. Molto meno, invece, di sapere che avrebbe lasciato il college per un semestre nel 1926 per andare a giocare nel sud della Francia. In programma, a Cannes, c è una partita destinata a fare storia: Wills sfida Suzanne Lenglen. La Divina vince , ma il risultato è quasi secondario. Non ci sarà mai niente di simile a quell incontro, dirà Ted Tinling, il grande stilista che aveva 15 anni ed era allo stadio quel 16 febbraio. È stato il primo grande match nello show business del tennis, una sorta di precursore della Battaglia dei Sessi. Nessuno, allora, avrebbe mai immaginato che le due star della Belle Epoque del tennis non si sarebbero affrontate mai più. Wimbledon e accademia Ha già vinto il suo primo Wimbledon, Wills, nel 1925 ma quell anno raggiunge il suo primo grande obiettivo: entra nella Phi Beta Kappa, la più prestigiosa società accademica d onore d America. Ed è proprio nel college della University of California che inizia la più intensa rivalità di tutta la sua carriera, con una giocatrice che si chiama come lei, che è nata a Berkeley come lei e ha passato una parte della sua infanzia nella sua stessa casa: Helen Jacobs. Jacobs l ha battuta solo nella finale degli Us Championships del 1933, quando Wills si ritira per un problema alla schiena sotto 3-0 nel terzo. Si affrontano quattro volte nel match per il titolo a Wimbledon, e Wills vince sempre: nel 1932, nel 1933, nel 1935, nonostante Jacobs si sia trovata avanti 5-2 nel terzo e abbia mancato un match point, e nel 1938: è il suo ultimo Slam. La Greta Garbo del tennis Lasciata l attività, la Greta Garbo del tennis (definizione di Alice Marble) mantiene una vita pubblica da copertina. Il suo volto campeggia sul monumentale murale The Riches of California che caratterizza la facciata della Borsa di San Francisco. Un opera commissionata dal suo primo marito, Frederick Moody, a Diego Rivera, che aveva sposato Frida Kahlo. Wills diventa un apprezzata pittrice. Prende il tè con il Primo Ministro, ispira il poeta Louis Untermeyer, suscita l ammirazione del re Gustavo V di Svezia. La chiameranno Little Poker Face, per lo sguardo impenetrabile, Queen Helen o Ice Queen. Per lo scultore britannico C.S. Jagger è la donna più vicina all ideale greco di perfezione. Ma la sua eredità più duratura non ha niente a che fare con lo sport né con la bellezza. Alla sua morte, infatti, ha donato tutti i suoi averi, 10 milioni di dollari, all Università della California per fondare l Istituto di Neuroscienze Helen Wills.

9 Scelta dalla Federazione Italiana Tennis Lab 3.11 s.a.s. via Riva 22, Buttigliera d Asti (AT) tel.: fax: info@lab311.it -

10 l' intervista Sandro Veronesi: Ecco i miei 8 Masters Da ragazzino era un buon under 16, ora è uno dei maggiori scrittori italiani contemporanei. L autore di romanzi come Caos calmo e Terre rare (e oggi dei racconti di Smash e Un dio ti guarda) si racconta e ci parla del Federer dei narratori. E ci dà la sua classifica mondiale della letteratura di Enzo Anderloni foto Federico SCHLATTER Il protagonista di Vitamina, primo dei 15 racconti di Smash, fresca pubblicazione de La nave di Teseo, (casa editrice fondata tra gli altri, da Umberto Eco) parla in prima persona. E racconta la propria storia di giocatore di ottimo livello giovanile, capace di vincere il titolo regionale under 16 a squadre e di frequentare i tornei nazionali di categoria negli Anni Settanta. Suoi coetanei, compagni e avversari, i migliori ragazzini del tempo, da Luca Ciardi a Gianluca Rinaldini. Un racconto che fa perno su alcune magiche giornate in cui chi narra visse i suoi momenti migliori sul campo, quei momenti che tutti sognano, quelli in cui tutto riesce. E si vince. Peccato che non ci fosse il padre a vederlo in quello stato di grazia. Una magia che sparisce del tutto nelle giornate seguenti, quelle del torneo successivo, proprio nel giorno in cui papà, inatteso, decide di andare a vedere la partita. Questo ottovolante di emozioni, dall euforia allo sconforto, andrà riletto, come tutto il rapporto con racchetta, anni dopo, scoprendo un impensato retroscena di quelle gloriose giornate di servizio e volée. Tra sport e scrittura Autore e protagonista della vicenda è uno dei maggiori scrittori italiani contemporanei: Sandro Veronesi. La cui notorietà ha travalicato il campo letterario con Caos Calmo (2005), il romanzo portato sul grande schermo da Nanni Moretti, il titolo più noto di una lunga serie di opere cominciata nel 1988 con Per dove parte questo treno allegro, arricchita in questo 2016, oltre che dalla presenza in Smash con questo racconto, dall uscita di I primi 8 del mondo nel ranking dello scrittore Nome e nazionalità Anno di nascita Un libro Thomas Pynchon (Usa) 1937 Arcobaleno della Gravità Ian McEwan (Gb) 1948 Bambini nel tempo Xavier Marias (Spa) 1951 Domani nella battaglia pensa a me Louise Erdrich (Usa) 1954 La casa tonda Allan Gurganus (Usa) 1947 L ultima vedova sudista vuota il sacco Mario Vargas LLosa (Perù) 1936 La casa verde Philip Roth Usa) 1933 Pastorale americana Richard Ford (Usa) 1944 Il giorno dell indipendenza 10

11 l' intervista Un dio ti guarda, raccolta di scritti che raccontano grandi personaggi dello sport, quelli che restano nella storia, eroi, dei o semidei. Ecco dunque l occasione per incontrarlo e parlare di tennis. E di letteratura. E della vita che racconta. Il suo racconto in Smash si intitola Vitamina. È totalmente autobiografico o c è della fiction? C è della fiction, nel senso che, grazie a dio, la cosa più tremenda, che è anche la più bella del racconto, non è avvenuta. Mio padre non venne a vedermi giocare a Bologna.... Che tennista era? Giocavo il tennis classico di quel tempo. Andavo spesso a rete. Ero un buon doppista. Ora sarei un giocatore anomalo: non esiste più nessuno che va a rete sulla terra battuta. All epoca, con le racchette di legno, si andava a rete, io tendevo a chiudere lo scambio attaccando. La cosa buona di quel tipo di tennis è che posso giocarlo ancora adesso. Poi magari perdo, però il gioco lo faccio io: faccio un passo avanti, vado a giocare la volée.... Il suo colpo migliore? Il diritto, la volée, lo smash... anche se per questioni nervose potevo sbagliare anche delle palle facili. E come tutti i giocatori d attacco costruiti su un tennis completo, avevo anche buoni passanti. Chi giocava a rete finiva per esercitarsi anche a tirare il passante. Quello che non era nelle mie corde erano gli scambi lunghi. Li forzavo sempre. La sua racchetta? La classica Dunlop Maxply. Il suo giocatore di riferimento? Beh, allora Adriano Panatta era il campione di riferimento. Però il mio idolo era il mio compagno di squadra Luca Ciardi. Era già molto più sviluppato di me fisicamente, era forte, copriva la rete benissimo. Era più lui di Panatta il mio riferimento, perché io con lui ci giocavo. Quando andavo a fare i tornei nazionali in singolare passavo uno, due turni mentre in doppio andavo più avanti perché giocavo con gente più forte. Per esempio Massimo Dardano di Genova. Ricordo un torneo di doppio a Rovereto, dove stavamo giocando davvero bene. Contro i fratelli Meneschincheri però mi presi uno smash nelle parti basse che mi mise ko. Stavamo vincendo e dovetti ritirarmi. Dunque quando nel suo racconto La pagina di tennis più bella? Una scritta a occhi chiusi Le più belle pagine letterarie di tennis sono secondo me quelle dedicate a coach Schtitt in Infinite Jest di Foster Wallace - dice Sandro Veronesi -. Però, per rimanere tra noi, scelgo quella di Matteo Codignola che segue lo scambio del set point a Wimbledon tra Federer e Murray a occhi chiusi. Fu veramente un capolavoro, un intuizione. La scrisse sul Sole 24 Ore. Fui sbalordito da quel pezzo perché ebbe l idea giusta: chiudere gli occhi e accorgersi che Federer vinceva... senza colpire la palla. Quell altro schioccava sempre uguale. E Federer invece sempre rumori diversi. Poi un silenzio. Lui riapre gli occhi e dice dentro di sé: l ha mancata, non ha preso la palla. E invece la palla stava ricadendo nel campo di Murray, con Murray lontano. Era stata una volée bassa, morbidissima, che non aveva fatto rumore. Una pagina bellissima. parla del tennis come uno sport in cui si prova molto dolore fa riferimento a quell episodio? No (ride, ndr), quello è dolore fisico. Anzi, fu nobile perdere in quel modo. Le mie partite più belle sono tutte vittorie mancate. Momenti in cui stavo giocando bene ed ero in vantaggio con giocatori forti ma poi finii per perdere. Come contro tale Possenti, di Genova. Non avevo la testa per giocare a tennis. E poi smisi. Fu un sollievo perché soffrivo troppo. Per essere un buon giocatore di tennis devi essere uno che si esalta nella lotta, che riesce a stare attaccato a ogni punto, che non si deconcentra mai. Devi avere una vita separata da quella che si gioca sul campo. 11 E lei invece? Io invece amavo le cose irregolari. Per me la partita di tennis, anche quando andavo a guardarla, era l attesa dell epifania, del colpo a sensazione, della bellezza, della cosa inaudita con cui uno dei due usciva fuori dallo scambio. Che fosse il passante, il lob liftato alla Nastase. Un colpo risolutivo, un colpo vincente. Per me il gioco del tennis non è scambiarsi la pallina ma impedire all altro di rispondere, conquistare il campo. È uno sport molto bellico. Così me l hanno insegnato. Devi conquistare il campo e più vai avanti, verso la rete, più lo conquisti. Se poi l altro ti passa è stato bravo. Allora il gioco d attacco pagava, perché mica sempre ti facevano il passante giusto. Lo sbagliavano... A me però capitava sempre di vincere una bella partita con uno più forte di me ma il giorno dopo non la cacciavo di là. Letteralmente. Ancora oggi, gioco con un maestro e anche lui non ne viene a capo delle mie giornate sì e giornate no. Il mio demone è la discontinuità. L incostanza. In tutto. Quindi il tennis la rispecchia... Sì, sì. Mi rispecchiava. Per fortuna che ci sono cose che so fare meglio. Che mi hanno dato più soddisfazioni perché, pur nella discontinuità, alla fine riuscivo a gestirle, a controllarle di più. Nel tennis non controllavo alcunchè: la palla o entrava sempre o non entrava mai. C era poco da fare. Poi mi prendeva il nervoso: che spaccassi o no la racchetta il risul-

12 l' intervista tato era uguale: perdevo comunque nella stessa maniera. Ed è una cosa che ho ritrovato in tutta la tirata che fa Gerhard Schtitt, il tennis coach di Infinite Jest, (il romanzo capolavoro di D.F. Wallace, ndr) che a un certo punto spiega ai ragazzi dell accademia di tennis che l avversario non esiste, che l avversario sei tu, che il tennis si gioca da soli. Anzi l avversario ti aiuta, ti mette la palla in modo che tu possa dimostrare che sei forte. L avversario è un tuo collega, un tuo compare. Il tuo vero nemico sei tu, giochi contro te stesso. E non c è niente di più vero secondo me. Anche nel tennis che guardo in televisione mi pare che le cose vadano così. La differenza tra Djokovic e il numero 100 del mondo è minima. Tirano delle gran bombe tutti. Però quando deve giocare sul 30-40, palla break per il n.100 del mondo, Djokovic mette un ace. L altro, quando si trova in situazione analoga, fa doppio fallo. È quella la differenza. Entriamo nel suo campo: oggi c è un Federer della letteratura? Quello che ci è andato più vicino, secondo me, è proprio quello che più ha adorato Federer, cioè David Foster Wallace. Sapeva fare delle cose che nessun altro era in grado di fare. Sapeva tradurre in scrittura ragionamenti profondi che normalmente sono nemici della letteratura, perché ti appesantiscono. Lui riusciva a dragare la profondità con un efficacia, una potenza... che faceva sembrare tutto facile. E questo è ciò che lo accomuna a Federer, che fa con la racchetta cose difficilissime ma sembrano sempre facili. È quello che più gli somiglia anche perché, come Federer, era un predestinato ma poi non ha solo vinto. A prescindere dal suo destino. Foster Wallace ha dovuto fare molto di più di altri per veder riconosciuto il suo valore. Federer lo stesso: ha vinto 17 Slam ma nel massimo fulgore ha perso due vote di fila con un mastino qualunque come Canas.... E se in fondo sotto il profilo mentale Federer fosse un perdente Sì, appunto. È un po grossa da dire ma sono due perdenti, sia Wallace che Federer. Due perdenti che vincono. Non è un caso che Wallace sia riuscito a compenetrare così profondamente l essenza di Federer da farlo diventare non solo un idolo ma proprio un personaggio letterario. E se dovesse farmi una Top 10 mondiale degli scrittori? Parlando solo di quelli attivi, il n.1 per me è Thomas Pynchon, che Il libro giusto per un giovane agonista? Fuga senza fine, di Joseph Roth Se fossi un allenatore di tennis direi a i miei allievi di leggere con moderazione - sostiene Sandro Veronesi -. Se vogliono vincere. Se poi vogliono far diventare anche il tennis una cosa epica, eroica, allora sì che possono leggere. Però perdono, perché la letteratura ti mette dentro l estetica della sconfitta. Nei romanzi son sempre più fighi quelli che perdono rispetto a quelli che vincono. Perché la letteratura è l unico luogo dove chi perde può essere raccontato come un vincente. Può essere così realistica, così intensa che si sostituisce alla realtà e veramente sembra riscattare il destino del perdente facendone un personaggio esemplare. La letteratura è un inganno per gli sportivi perché, come dice Sartre (e ha ragione), il romanzo è il luogo dove chi perde vince. C è il culto della sconfitta. Prendi Anna Karenina: bastava che aspettasse un minuto... Ma non buttarti, aspetta un attimo, arriva lui e finisce in un altro modo. Ma è proprio perché non aspetta e si butta che Anna Karenina è Anna Karenina. È proprio l esempio opposto a quello che dovresti dare a un ragazzo che vuole diventare un forte giocatore di tennis. Secondo me letteratura e tennis non vanno tanto d accordo. Nel senso che nella formazione di un tennista sono molto meglio le letture esoteriche, che so, di meditazione, di yoga, non romanzi appassionanti. Detto ciò il libro che fa eccezione, potrebbe essere Fuga senza fine di Joseph Roth. Il protagonista è un certo Franz Tunda, un uomo praticamente finito a 40 anni (che è un po la fine del tennista). Ma lui è un lottatore come deve essere il giocatore di tennis. Uno che non si arrende mai. Perde e si ritrova a 40 anni, seduto sui gradini della Madeleine a Parigi, senza avere più niente da fare, a metà pomeriggio, perché ha già fatto tutto e... Fuga senza fine è un libro che potrebbe dare morale, coraggio ed esaltare anche un tennista. ha 80 anni però è vivo e lotta insieme a noi. Uno molto importante è Ian McEwan, poi direi Xavier Marias, altro da Top 10. E ancora Louise Erdrich, che secondo me è una fuoriclasse. Allan Gurganus, altro fuoriclasse. Non tutti hanno avuto il successo che meritano. Magari l hanno avuto in patria ma non qua. Però sono figure di riferimento, perché ti fanno vedere che cosa si può ancora fare in letteratura. Perché la domanda di fondo resta: ma cosa stai a scrivere? Di qua c è passato Dostoevskij, è già passato Tolstoj, è passato Proust, ora stai a vedere che c è bisogno di te... La mia risposta è: sì. Perché loro son morti e tu sei vivo. E puoi aggiungere qualcosa. Come fanno questi che ho citato, oppure per esempio Mario Vargas LLosa, altro punto di riferimento secondo me. Tutti autori contemporanei che riescono a fare dei capolavori. A scrivere come se la letteratura partisse quel giorno lì, da loro. Tra i primi 10 aggiungere anche Philip Roth e Richard Ford. In letteratura le classifiche di solito riguardano le vendite Questi che ho citato hanno avuto successo di critica ma non è gente che spacca le classifiche. Però sono sicuro che se fossero stati dei 12 tennisti, cioè se la letteratura fosse una disciplina oggettiva, questi sarebbero nei primi 10. Invece ci sono autori che hanno avuto molto più successo commerciale per il semplice fatto che la letteratura è totalmente soggettiva, dipende dal gusto, come la musica o il cinema. Se poi uno la studia c è modo di mostrare, proprio paratatticamente, che David Foster Wallace è superiore a John Grisham. Però se a uno piace leggere Grisham... La letteratura, per fortuna, non è competitiva. Perché sennò sarei tagliato fuori, mi succederebbe come nel tennis. La letteratura è un fatto epico, eroico: se mi dai tempo riesco a essere eroe anch io. Ma se devo essere eroe lì, in quel momento, su quel lob, magari è proprio la volta che sbaglio. Qui a fianco, la copertina di Smash : il libro edito per La nave di Teseo che comprende 15 racconti sul tennis. Il primo, Vitamina è di Sandro Veronesi

13 13 il racconto La Regola e l Eccezione di Sandro Veronesi Se non esistesse il torneo di Wimbledon il tennis sarebbe da un pezzo diventato un altra cosa. In origine innovativo alla fine dell Ottocento, con l introduzione di una serie di varianti decisive all arcaico regolamento dello sphairistike, il torneo è gradualmente diventato l istituzione tennistica per eccellenza, supplente dell incerta Federazione internazionale e delle sue emanazioni commerciali (oggi chiamate ATP e WTA) nella difesa della ragion d essere di questo sport. La Regola, infatti, a Wimbledon continua a contare anche se è scomparsa da tutti gli altri tornei del circuito perché la Regola è il Tennis, mentre tutto ciò che di eccentrico e anticonvenzionale viene architettato da giocatori, allenatori e sponsor è sostanzialmente un espediente per eluderla. Il tennis si gioca indossando una divisa bianca. Una partita di tennis può teoricamente durare all infinito. Il tennis è un gioco di conquista del campo avversario. La volée e il passante ne sono, insieme al servizio, i fondamentali più importanti. Questi precetti, insieme a tanti altri, costituiscono la Regola, ma ormai da molti anni l unico luogo in cui continuano a valere è Wimbledon. Probabilmente la deriva circense e iperatletica riuscirà prima o poi a vincere anche la resistenza offerta dal più importante torneo del mondo, ma fino a quel giorno, pur con le ferite che i parvenu continuano a infliggergli (le invenzioni becere come gli urli che accompagnano il colpo o il declassamento politico, per montepremi e punti in palio, di tutti gli altri tornei su erba del mondo), ogni anno tra la fine di giugno e l inizio di luglio sui campi dell All England Lawn Tennis and Croquet Club di Londra si mostra al mondo che cos è il tennis. Soprattutto nella prima settimana, quando l erba dei campi è ancora tale - prima che, per imposizione dei padroni del circuito, si trasformi in una specie di erba battuta che permette ai grandi arrotini di vincere giocando da fondo campo -, sui diciannove campi di Wimbledon si vede quello che si deve vedere se si parla di vero tennis, e cioè: eleganza e completezza. Il punto più alto di questa supremazia Wimbledon l ha conosciuto quarant anni fa, quando l indiscusso numero 1 del mondo, Björn Borg, modificò il proprio gioco per scrivere le pagine più leggendarie della sua carriera sull erba londinese: lui, imbattibile da fondo campo su terra e su cemento, rinforzò servizio e volée per vincere cinque volte di fila giocando il serve and volley. Era ancora il tempo in cui i tennisti, tutti, anche i professionisti, anche le star, condividevano un idea precisa di questo sport della quale Wimbledon era, per l appunto, l emblema: oggi, al contrario, quell idea condivisa non esiste più, interpretare la Regola con eleganza e completezza non è più un vantaggio ma spesso, al contrario, un handicap, e Wimbledon è diventata l Eccezione: ma rimane molto meglio di tutto ciò che lo minaccia. Per rendersene conto bisognerebbe per una volta staccarsi dalla TV e andare a vedere il torneo di persona: io l ho fatto nel 1976 e ancora ricordo quel primo turno di doppio sul centrale, Newcombe-Roche contro Gottfried- Ramírez, come la più bella partita di tennis cui abbia mai assistito direttamente - per quell armonia di rumori, gesti, colori e aspettative che accompagnava ogni singolo punto, roba che di solito rimane fuori dalle inquadrature televisive ma è il vero, mitico habitat, anche solo mentale, di ogni tennista di qualsiasi livello. Perché puoi anche riuscire a tenere i pinguini fuori dall acqua, se gli scodelli il cibo sulla rena due volte al giorno: ma non saprai mai cos erano nati per fare. Questo racconto, gentilmente concesso dall autore, è tratto da Un dio ti guarda, libro di Sandro Veronesi che racconta lo sport e la sua epica, i suoi eroi, pubblicato nel 2016 per i tipi de La nave di Teseo (qui la copertina)

14 14 i numeri della settimana Buona la prima? È dura di Giorgio Spalluto - foto Getty Images 9 i tennisti a essersi aggiudicati il loro primo titolo dello Slam a Wimbledon nell Era Open. L ultimo a riuscirci è stato Roger Federer nel lontano Lo Slam londinese è tradizionalmente il più ostico per coloro che non hanno mai vinto major, a differenza del Roland Garros che ha visto ben 21 tennisti vincere il loro primo Slam al Bois de Boulogne. 12 le partecipazioni a Wimbledon di Andreas Seppi, l azzurro con più presenze a Church Road davanti a Davide Sanguinetti e Gianluca Pozzi, fermi a quota 10 apparizioni. Seguono con 9 presenze Filippo Volandri, Potito Starace e Adriano Panatta. 18 le presenze a Wimbledon di Roger Federer, il tennista in attività a vantare il maggior numero di partecipazioni. Il più presente nell Era Open è Jimmy Connors con ben 21 apparizioni. 297 le vittorie nei tornei dello Slam per Serena Williams. La tennista statunitense è a sole 9 lunghezze dalla primatista assoluta Martina Navratilova (306), e a 2 vittorie da Chris Evert (299). 31 i ritiri in carriera per Victoria Azarenka nel circuito maggiore. Il forfait a Wimbledon rappresenta il 10 walkover per la bielorussa, cui vanno aggiunti i 21 ritiri giunti a partita iniziata. I primi 25 del ranking Atp Pos. Nome (nazionalità) Punti 1 Novak Djokovic (SRB) Andy Murray (GBR) Roger Federer (SUI) Rafael Nadal (ESP) Stan Wawrinka (SUI) Kei Nishikori (JPN) Milos Raonic (CAN) Dominic Thiem (AUT) Tomas Berdych (CZE) Richard Gasquet (FRA) David Goffin (BEL) Jo-Wilfried Tsonga (FRA) Marin Cilic (CRO) David Ferrer (ESP) Roberto Bautista Agut (ESP) Gael Monfils (FRA) John Isner (USA) Nick Kyrgios (AUS Bernard Tomic (AUS) Gilles Simon (FRA) Feliciano Lopez (ESP) Philipp Kohlschreiber (GER) Benoit Paire (FRA) Pablo Cuevas (URU) Kevin Anderson (RSA) 1505 Le prime 25 del ranking Wta Pos. Nome (nazionalità) Punti 1 Serena Williams (USA) Garbine Muguruza (ESP) Agnieszka Radwanska (POL) Angelique Kerber (GER) Simona Halep (ROU) Victoria Azarenka (BLR) Roberta Vinci (ITA) Venus Williams (USA) Madison Keys (USA) Petra Kvitova (CZE) Timea Bacsinszky (SUI) Carla Suarez Navarro (ESP) Belinda Bencic (SUI) Svetlana Kuznetsova (RUS) Flavia Pennetta (ITA) Samantha Stosur (AUS) Karolina Pliskova (CZE) Dominika Cibulkova (SVK) Johanna Konta (GBR) Elina Svitolina (UKR) Sara Errani (ITA) Sloane Stephens (USA) Anastasia Pavlyuchenkova (RUS) Jelena Jankovic (SRB) Ana Ivanovic (SRB) 1915 I primi 25 italiani del ranking Atp Pos. Rank. Nome Punti 1 35 Fabio Fognini Andreas Seppi Paolo Lorenzi Thomas Fabbiano Marco Cecchinato Simone Bolelli Alessandro Giannessi Luca Vanni Matteo Donati Filippo Volandri Andrea Arnaboldi Salvatore Caruso Federico Gaio Lorenzo Giustino Alessandro Bega Roberto Marcora Lorenzo Sonego Riccardo Bellotti Edoardo Eremin Matteo Viola Gianluca Naso Gianluca Mager Flavio Cipolla Francisco Bahamonde Stefano Napolitano 126 Le prime 25 italiane del ranking Wta Pos. Rank. Nome Punti 1 7 Roberta Vinci Flavia Pennetta Sara Errani Camila Giorgi Karin Knapp Francesca Schiavone Martina Caregaro Anastasia Grymalska Giulia Gatto-Monticone Cristiana Ferrando Jessica Pieri Nastassja Burnett Gioia Barbieri Corinna Dentoni Alice Matteucci Martina Trevisan Alberta Brianti Martina Di Giuseppe Georgia Brescia Angelica Moratelli Claudia Giovine Jasmine Paolini Alice Balducci Camilla Scala Bianca Turati 46

15 19

16 16 il tennis in tv Londra è on-demand Valorizzare i contenuti digitali, renderli disponibili ai propri utenti non solo tramite telecomando. È questa una delle nuove sfide di SuperTennis Tv. E proprio durante Wimbledon questa nuova concezione sarà implementata e spinta. Perché i contenuti che arrivano direttamente dalla troupe inviata a Londra, sull erba verde dei Championships, verranno veicolati oltre che nella fascia quotidiana dedicata alle news, anche sul sito internet del canale ( Non solo i più smanettoni ormai sanno che sul portale web è possibile seguire lo streaming dei programmi trasmessi, ma c è anche una vera e propria sezione on-demand che offre molti programmi disponibili alla visione on-line. Come e quando l utente preferisce. Palinsesto su misura Ci sono le puntate de La Voce delle, gli appuntamenti con Tennis Magazine, e durante Wimbledon ci saranno anche molti contenuti originali prodotti a Londra. Con le consuete immagini, interviste, gli approfondimenti e le curiosità. Per vivere lo Slam più fascinoso dell anno da bordo campo. Senza dimenticare però che l appuntamento, oltre che on-line, si vive anche sul n.64 del digitale terrestre (n.224 di Sky e 30 di TivùSat), grazie anche alle emozioni dei grandi match del passato a Church Road. A partire dalle finali storiche e proseguendo con i film ufficiali delle varie edizioni (programmati su tre fasce quotidiane, alle 7.45 per i più mattinieri, alle e alle 22.00). Tv, sito internet e ondemand. Insomma per questa edizione di Wimbledon, il palinsesto ve lo costruite voi. Su misura. Dopo la giornata a Wimbledon: tutte le news alle Giovedì 30 04:15 - Tennis Parade 04:30 - Keys vs Strycova, WTA Roma :45 - Challenger Perugia 07:45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - G. Muller vs N. Mahut, ATP s-hertogenbosch 10:15 - Magazine ATP 10:45 - ATP Halle 12:30 - Tennis Magazine 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - World Padel Tour Roma Semifinale 15:00 - ATP 500 Queen s (replica) 17:00 - La Voce delle 17:15 - Gaudio vs Coria, Roland Garros :45 - La Voce delle 21:00 - Finale Doppio Wimbledon :00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - Federer vs Del Potro, Us Open 2009 Venerdì 1 03:30 - S. Williams vs Keys, WTA Roma :00 - Word of Tennis 05:30 - ATP Halle 07:30 - Magazine ATP 07:45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - Tennis Magazine 09:30 - World Padel Tour Roma Semifinale 10:30 - WTA Birmingham (replica) 12:00 - Challenger Perugia 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - World Padel Tour Roma Finale 14:45 - WTA Eastbourne (replica) 17:00 - La Voce delle 17:15 - Tennis Parade 17:30 - Federer vs Murray, Wimbledon 2012 Finale 21:15 - La Voce delle 21:30 - Tennis Magazine 22:00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - Stosur vs Schiavone, Roland Garros 2010 Sabato 2 01:00 - Sampras Agassi, UsOpen :30 - Challenger Perugia 05:30 - Nadal vs Djokovic, ATP Roma :45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - Magazine ATP 09:30 - ATP Halle (replica) 11:30 - WTA Eastbourne (replica) 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - ATP 500 Queen s (replica) 16:00 - Tennis Parade 16:15 - World Padel Tour Roma Finale 17:15- Federer vs Roddick, Finale Wimbledon :45 - La Voce delle 22:00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - S. Williams vs Vinci UsOpen 2015, UsOpen 2015 Domenica 3 01:45 - Nadal Murray ATP Roma :15 - Reloaded ATP Master 1000 Roma 05:15 - Tennis Magazine 05:45 - Errani vs Sharapova, Roland Garros :30 - Tennis Parade 07:45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - I Miti del Foro, Il foro dei Miracoli 09:00 - Federer vs Murray, Wimbledon 2012 Finale 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - Ivanisevic vs Rafter - Wimbledon :15 - Tennis Magazine 17:45 - Djokovic vs Murray, Wimbledon 2013 Finale 21:00 - World Padel Tour Roma Finale 22:00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - Vinci vs Pennetta, UsOpen 2015 Lunedì 4 01:15 - G. Muller (LUX) vs N. Mahut (FRA), ATP 03:15 - K. Mladenovic vs C. Vandeweghe, WTA S Hertogenbosch (replica) 05:15 - Tennis Magazine 05:45 - Magazine ATP 06:15 - ATP Queen s (replica) 07:45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - WTA Birmingham :00 - ATP Halle (replica) 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - Agassi vs Sampras, UsOpen :00 - La Voce delle 17:15 - Soderling vs Federer, Roland Garros :30 - ITF Futures TC President 19:45 - Pennetta vs Halep, UsOpen :00 - World Padel Tour Roma Finale 21:45 - La Voce delle 22:00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - Sharapova vs Williams, Wimbledon 2004 Martedì 5 00:45 - Tennis Magazine 01:15 - Lorenzi vs Chiudinelli, Coppa Davis 1 turno 06:00 - Reloaded ATP 1000 Roma 07:00 - World Padel Tour Roma Finale 07:45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - WTA Eastbourne :00 - ATP Queen s (replica) 12:45 - IFT Futures TC President 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - Nadal Murray ATP Roma :00 - La Voce delle 17:15 - Coppa Davis 1 turno, Murray vs Nishikori 21:30 - Trofeo Kinder + Sport - Bologna 21:45 - La Voce delle 22:00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - Federer vs Murray, Wimbledon 2012 Finale Mercoledì 6 03:00 - Djokovic vs Kukushin, Coppa Davis 1 turno 07:30 - IFT Futures TC President 07:45 - Official Film Wimbledon :45 - La Voce delle 09:00 - WTA Birmingham :45 - Nadal vs Djokovic, ATP Roma :45 - Trofeo Kinder + Sport - Bologna 13:00 - Official Film Wimbledon :00 - ATP Halle (replica) 16:30 - Tennis Magazine 17:00 - La Voce delle 17:15 - Stosur vs Schiavone, Roland Garros :15 - ATP Queen s (replica) 20:45 - Tennis Magazine 21:15 - Magazine ATP 21:45 - La Voce delle 22:00 - Official Film Wimbledon :00 - News 23:15 - Ivanisevic vs Rafter - Wimbledon 2001 NB: il palinsesto è soggetto a modifiche. In rosso gli eventi live, in giallo le News, in verde le prime emissioni, in azzurro le differite e in viola gli speciali

17 17 giovani Lisa guarda lontano Era la più piccola, solo 13 anni, nel torneo Under 16 internazionale di Crema ma Lisa Pigato ha raggiunto la finale, al suo esordio nella categoria. Azarenka e Nole i miei idoli. Papà Ugo: Gioca con il sorriso di Gianluca Strocchi Era la più piccola in gara nel tabellone femminile, con i suoi 13 anni ancora da compiere (candeline spente appena dopo il torneo, martedì 21 giugno), ma è arrivata vicinissima al successo. Lisa Pigato è stata la grande rivelazione del torneo internazionale under 16 di Crema, dove all esordio assoluto in un evento Tennis Europe di questa categoria è giunta sino alla finale, imitando il risultato ottenuto due anni fa dalla sorella maggiore Giorgia. Ha messo in fila avversarie più quotate e più grandi d età (quindi anche fisicamente più strutturate), tra cui l ungherese Timea Visontai (n.7 del seeding), la quarta favorita della vigilia Alessia Tagliente e in semifinale la bosniaca Laura Tomic, seconda testa di serie, fermandosi solo di fronte alla serba Tamara Malesevic, capace di tener fede al ruolo di principale favorita. Dalla Lambertenghi a Parigi Non c è che dire, un test superato a pieni voti dalla ragazzina bergamasca, che match dopo match è cresciuta di livello, ribadendo qualità importanti che le erano già valse nel 2015 il titolo italiano under 12, con il trionfo alla prestigiosa Coppa Lambertenghi sui campi del Tc Milano Bonacossa. Una stagione, quella passata, cominciata bene con il successo nel Lemon Bowl di Roma, e proseguita meglio con una serie convincente di risultati, a cominciare dall affermazione nel torneo internazionale Città di Padova, uno degli appuntamenti più importanti nel calendario under 12 del circuito Tennis Europe. E anche il passaggio nella fascia d età superiore non ha riservato particolari contraccolpi, se è vero che la stellina dello Junior Milano tra le under 14 si è guadagnata Lisa Pigato in campo al suo esordio nel torneo internazionale Città di Crema dove ha perso in finale dalla serba Tamara Malesevic Lisa, figlia dell ex pro e oggi coach Ugo, nel settembre 2015 ha vinto la Coppa Lambertenghi al Tc Milano Bonacossa diventando campionessa italiana Under 12 la finale al torneo Tennis Europe di Pavia, poi ha sfiorato le semifinali a Messina, dopo esser stata ambasciatrice italiana nella settima edizione del Longines Future Tennis Ace, torneo giovanile organizzato nel corso del Roland Garros a cui sono state invitate quindici giovani promesse da altrettanti Paesi diversi. E a Parigi, oltre a confrontarsi con le migliori coetanee del mondo nel torneo andato in scena nell avveniristico distretto della Défence, la figlia d arte (il padre-coach Ugo è stato professionista negli Anni 80: n.373 Atp e 164 in doppio i suoi best ranking) ha potuto partecipare a uno stage di allenamento con tecnici di grande esperienza, oltre a conoscere e ricevere consigli dalla ex n.1 al mondo Arantxa Sanchez. Da Sanremo a Milano Ma da questo a pensare che potesse essere protagonista al debutto internazionale nella categoria under Lisa sta veramente bruciando le tappe ed è stata una piacevole sorpresa, davvero inaspettata, il modo in cui è stata competitiva con giocatrici che la sovrastavano sul piano fisico, avendo due o tre anni d età in più. L ho iscritta al torneo di Crema perché era a due passi da casa, ma sinceramente non avevo idea del livello e non mi attendevo nulla di particolare se non l opportunità di acquisire ulteriore esperienza per arricchire il suo bagaglio, riconosce papà Ugo, attuale direttore tecnico allo Junior Milano, dopo aver lavorato per quindici anni a Sanremo dove si era trasferito con tutta la famiglia. È lì che Lisa ha cominciato, a 4-5 anni, venendo in campo per gioco seguendo la sorella maggiore - racconta Ugo -. È cresciuta respirando tennis e passando le giornate al circolo, visto che quell esperienza coinvolgeva poi anche mia moglie.