Il paradosso di Leontief

Transcript

1 Il paradosso di Leontief Le verifiche empiriche del teorema di Heckscher- Ohlin: Il paradosso di Leontief Wassily Leontief realizzò la prima verifica empirica del teorema di HO nel 1953 usando dati per gli Stati Uniti nell anno Egli misurò la quantità di lavoro e capitale impiegata in tutti i settori necessaria per produrre 1 milione di dollari di esportazioni USA e 1 milione di dollari di importazioni degli USA. Nella tabella 4.1 si riportano questi dati e il rapporto capitale/lavoro in dollari pro-capite. 1 di 113

2 Il test di Leontief 2 di 113

3 Leontief misurò la quantità di lavoro e di capitale direttamente impiegata nella produzione delle esportazioni di beni finali in ogni settore. Misurò inoltre il lavoro e il capitale impiegati indirettamente nei settori che producevano gli input intermedi usati per la produzione delle esportazioni. Il capitale è elevato perché misura l intero stock di capitale e non la parte effettivamente impiegata per la produzione delle esportazioni. Il rapporto capitale/lavoro era di $: ogni persona stava lavorando con l equivalente di $ di capitale. 3 di 113

4 A Leontief non fu possibile ottenere informazioni sulla quantità di lavoro e di capitale impiegata per produrre le importazioni. Usò i dati sulla tecnologia statunitense per calcolare le quantità stimate di lavoro e capitale impiegate nelle importazioni provenienti dall estero. Si ricordi che il modello HO ipotizza tecnologie identiche tra Paesi. Ottenne un rapporto capitale/lavoro pari a $ per lavoratore. È maggiore del rapporto trovato per le esportazioni! 4 di 113

5 Leontief supponeva correttamente che nel 1947 gli Stati Uniti fossero ricchi di capitale rispetto al resto del mondo. Dal modello di HO, Leontief si aspettava che gli Stati Uniti esportassero beni intensivi in capitale e importassero beni intensivi in lavoro. Tuttavia, Leontief trovò il contrario. Il rapporto capitale/lavoro per le importazioni statunitensi era maggiore di quello delle esportazioni. Tale contraddizione divenne nota come paradosso di Leontief. 5 di 113

6 Perché esiste questo paradosso? Le tecnologie statunitensi e estere non sono identiche come invece è stato ipotizzato. Concentrandosi solo su lavoro e capitale, si ignora l abbondanza di terra negli Stati Uniti. Non si distingue tra lavoro qualificato e non qualificato. I dati per il 1947 potrebbero essere insoliti a causa della recente fine della seconda guerra mondiale. Gli Stati Uniti non avevano un commercio totalmente libero come invece suppone il modello di HO. 6 di 113

7 Alcune spiegazioni dipendono dall esistenza di più di due fattori di produzione. Gli Stati Uniti sono ricchi di terra e buona parte delle esportazioni avrebbero potuto essere costituite da prodotti agricoli, che utilizzano la terra in modo intensivo. Potrebbe anche essere vero che molte delle esportazioni impiegano intensivamente lavoro qualificato. Studi più recenti si sono riproposti di ripetere la verifica empirica di Leontief. Il modello di HO esteso funziona molto meglio per i dati dello stesso anno. 7 di 113

8 I SUSSIDI ALLE ESPORTAZIONI NELL AGRICOLTURA E NEI SETTORI AD ALTA TECNOLOGIA

9 Sommario I sussidi alle esportazioni agricole in un Paese piccolo Impatto di un sussidio alle esportazioni Impatto del sussidio sul benessere di H I sussidi alle esportazioni agricole in un Paese grande Effetto di un sussidio Il benessere di H Il benessere di F e del mondo 2 di 118

10 Sommario I sussidi alla produzione agricola Effetto di un sussidio alla produzione in un Paese piccolo Il benessere di H Il principio del targeting Effetto di un sussidio alla produzione in un Paese grande I sussidi alle esportazioni di prodotti ad alta tecnologia L uso strategico dei sussidi alle esportazioni di prodotti ad alta tecnologia 3 di 118

11 Introduzione Nel dicembre del 2005, i rappresentanti dei 149 Paesi appartenenti all OMC si incontrarono ad Hong Kong per discutere la riforma del sistema mondiale di commercio. Il tema principale di questi incontri era la politica commerciale (dazi e sussidi) relativa ai prodotti agricoli. Prezzi mondiali inferiori danneggiano i Paesi in via di sviluppo ricchi di terra come il Brasile, l India e la Cina. Ma prezzi mondiali inferiori beneficerebbero i Paesi in via di sviluppo poveri di terra importatori di beni agricoli. 4 di 118

12 Gli obiettivi dell OMC sui sussidi alle esportazioni agricole Nella tabella sono analizzati gli accordi raggiunti nell incontro dell OMC di Hong Kong. Questi accordi non sono stati ancora ratificati dagli organi legislativi dei Paesi interessati perciò sono obiettivi piuttosto che risultati acquisiti. I sussidi alle esportazioni agricole Un sussidio alle esportazioni è un pagamento effettuato ad un impresa per ogni unità esportata. Ammontare fisso o frazione del prezzo di vendita. Il governo concede sussidi per incoraggiare la produzione delle imprese nazionali in particolari settori. 5 di 118

13 Gli obiettivi dell OMC sui sussidi alle esportazioni agricole I sussidi alle esportazioni agricole I paesi membri dell OMC si sono accordati per abolire tutti i sussidi alle esportazioni entro la fine del L Europa mantiene un sistema di sussidi agricoli noto come Politica Agricola Comune (PAC) I sussidi alla canna da zucchero rendono l Europa uno dei principali esportatori di zucchero, anche se altri Paesi hanno un vantaggio comparato naturale rispetto all Europa. Altri Paesi mantengono sussidi agricoli altrettanto generosi. Gli Stati Uniti pagano i produttori di cotone per coltivare una quantità maggiore di cotone e sussidiano anche il settore agroalimentare e il manifatturiero perché acquistino cotone americano. 6 di 118

14 Gli obiettivi dell OMC sui sussidi alle esportazioni agricole I sussidi alle esportazioni agricole A Ginevra, nel luglio 2004, i Paesi membri raggiunsero un accordo di principio per ridurre i sussidi alle esportazioni agricole, ma i progressi sono molto lenti. Circa nello stesso periodo, alcuni esportatori agricoli, guidati dal Brasile, presentarono dei reclami all OMC contro i sussidi allo zucchero in Europa e contro i sussidi al cotone negli USA. L OMC decise in favore del Brasile nel 2004, il quale vinse anche l appello presentato da Europa e Stati Uniti. La sentenza favorevole creò pressioni aggiuntive nelle negoziazioni di Hong Kong. 7 di 118

15 Gli obiettivi dell OMC sui sussidi alle esportazioni agricole I sussidi indiretti Nell accordo di Hong è inclusa la parallela eliminazione dei sussidi indiretti all agricoltura, tra i quali gli aiuti alimentari concessi dai Paesi avanzati ai Paesi poveri. L Europa ha già eliminato i sussidi alimentari diretti e sostiene che gli aiuti in denaro ai Paesi poveri siano molti più efficaci. Gli Stati Uniti continuano ad esportare beni agricoli in forma di aiuti alimentari. 8 di 118

16 I sussidi alle esportazioni agricole in un Paese piccolo Iniziamo con un Paese H piccolo. Fronteggia un prezzo mondiale dato per le sue esportazioni. Il Paese esporta zucchero Nella figura si mostra l equilibrio di autarchia nel punto A. Al prezzo mondiale P W, la quantità offerta da H è S 1, la quantità domandata è D 1, e le esportazioni sono X 1 =S 1 -D 1. La quantità di esportazioni è indicata dal punto B del riquadro (b) al prezzo di libero scambio P W dove la curva di esportazioni è X. 9 di 118