VERBALE SEDUTA PRELIMINARE

Transcript

1 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, bandito con Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015 PRESSO il Dipartimento di Studi Umanistici VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 22 dicembre 2015 alle ore 12 si riunisce presso il Dipartimento di Studi Umanistici, Studio 2A02 del II piano di Palazzo Malcanton Marcorà, Dorsoduro 3484/d, Venezia, la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore Rep. n. 647/2015 prot. n III/13 del 21/12/2015, per la definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando su progetto specifico dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015. Il prof. Raul Mordenti partecipa ai lavori della Commissione in collegamento Skype da Roma. Sono presenti: - Prof. Raul Mordenti - Componente (collegato via Skype da Roma) - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) Presiede la riunione il prof. Paolo Mastandrea e funge da segretario verbalizzante il prof. Paolo Eleuteri. La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni. 1

2 Dettaglio GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA PUNTI VALUTAZIONE Titoli e pubblicazioni Da 0 a max 60 Valutazione complessiva CV: max 35 punti, così ripartiti: - esperienze formative e professionali (max 10 punti) - pubblicazioni (max 15 punti) - attinenza del curriculum alla tematica del bando (max 10 punti) Valutazione Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti (purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi bandi) secondo la seguente articolazione: - 0 punti per chi non ha presentato una proposta o ha ottenuto una valutazione negativa complessiva o in almeno uno dei criteri; - max 5 punti per chi ha ottenuto una valutazione positiva o ha già concluso un progetto Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti Sono assegnati i seguenti punteggi per i titoli preferenziali definiti nel bando all Art. 5: - max 5 punti per diplomi di specializzazione e attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero; - max 5 punti per lo svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero; - max 10 punti per esperienza pregressa relativa al progetto Memorata Poetis. Colloquio Da 0 a 40 punti. Accertamento delle competenze su: - teoria dei linguaggi formali, logica e ontologie formali; - trattamento digitale della Letteratura italiana delle origini; - linguaggi di marcatura dichiarativi e procedurali (XML, TEI); - modelli, formati, standard di rappresentazione di lessici computazionali; - corpora testuali multilingui di grande estensione; - conoscenza della lingua inglese e francese TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al 42 colloquio Soglia minima per il superamento 28 del colloquio Soglia di idoneità complessiva 70 La Commissione constata che, in relazione all assegno dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, sono pervenute 2 domande: 2

3 1) RANIERI Brigida 2) SILVI Daniele Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore la seduta ha termine. La Commissione è convocata il giorno 22 dicembre 2015 alle ore 13 per la seduta di valutazione dei titoli. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Raul Mordenti - Componente (collegato via Skype) - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 3

4 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, bandito con Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015 PRESSO il Dipartimento di Studi Umanistici VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI Il giorno 22 dicembre 2015 alle ore 13 la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore Rep. n. 647/2015 prot. n III/13 del 21/12/2015, si riunisce presso il Dipartimento di Studi Umanistici, Studio 2A02 del II piano di Palazzo Malcanton Marcorà, Dorsoduro 3484/d, Venezia, per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015. Il prof. Raul Mordenti partecipa ai lavori della Commissione in collegamento Skype da Roma. Sono presenti: - Prof. Raul Mordenti - Componente (collegato via Skype da Roma) - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) Presiede la riunione il prof. Paolo Mastandrea e funge da segretario verbalizzante il prof. Paolo Eleuteri. Hanno presentato domanda i seguenti candidati: 1) RANIERI Brigida 2) SILVI Daniele I componenti della Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e i candidati rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione procede alla valutazione dei titoli dei candidati. Ranieri Brigida La Commissione prende in esame la documentazione fornita dalla candidata Brigida Ranieri e la esamina sulla base del bando e dei criteri precedentemente stabiliti (vedi verbale della seduta preliminare). Richiamato l articolo 3 comma 19 del bando, relativo ai documenti che obbligatoriamente i candidati devono allegare alla domanda di partecipazione, la Commissione constata che la dott.ssa Ranieri non ha presentato i documenti richiesti alla lettera e), due lettere di referenza firmate. La Commissione si trova pertanto costretta ad escludere la candidata dalla valutazione. 4

5 Silvi Daniele La Commissione prende in esame la documentazione fornita dal candidato Daniele Silvi e la esamina sulla base dei criteri precedentemente stabiliti (vedi verbale della seduta preliminare). A. Criteri Titoli e pubblicazioni definiti dalla commissione a) Valutazione complessiva CV (max 35 punti) così suddivisi: - esperienze formative e professionali (max. 10 punti): punti 10 - pubblicazioni (max. 15 punti): punti 10 - attinenza del curriculum alla tematica del bando (max. 10 punti): punti 10 B. Titolo valutabile Valutazione positiva o progetto concluso Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti (max 5 punti): punti 0 C. Titoli preferenziali definiti nel bando art.5: a) diplomi di specializzazione e attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero (max 5 punti): punti 2 b) svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero (max 5 punti): punti 5 c) esperienza pregressa relativa al progetto Memorata Poetis (max 10 punti): punti 10 Totale Titoli e pubblicazioni: 47 punti Motivazione complessiva: Il candidato presenta un curriculum da studioso comparativista della letteratura, attento alle problematiche della codifica e dell analisi testuale informatizzata. Ha partecipato e presentato relazioni a vari convegni, nazionali e internazionali. Ha collaborato già, come assegnista di ricerca, al PRIN in oggetto. Ha prestato insegnamento in vari ambiti e sedi, su tematiche strettamente inerenti ai fini del progetto. E direttore di una collana di studi per la comunicazione digitale e letteraria e redattore capo di due riviste letterarie. Il candidato presenta 18 pubblicazioni, in larga parte congruenti con gli scopi del progetto. Ha partecipato al reperimento, digitalizzazione e tematizzazione di sonetti italiani del XIII secolo che fanno parte degli archivi di Memorata Poetis. Al termine le valutazioni dei candidati vengono così riassunte: 5

6 RIEPILOGO GRIGLIA DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) CANDIDATO Candidato 1: Ranieri Brigida Candidato 2: Silvi Daniele A Titoli e pubblicazioni a) Valutazione complessiva CV: - esperienze formative e professionali (max. 10 punti) - pubblicazioni (max. 15 punti) - attinenza del curriculum alla tematica del bando (max. 10 punti) B Titolo valutabile valutazione positiva o progetto concluso Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti. Da 0 a 35 punti max punti 5 N.V. N.V. N.V. N.V. non ammessa C Titoli preferenziali definiti nel bando art. 5 a) max 5 punti b) max 5 punti c) max 10 punti max punti 20 TOTALE (A+B+C =max 60 punti) Ammissione colloquio punti = 30 punti 0 punti = 17 Punti 47 ammesso al (Soglia minima per l ammissione al colloquio 42) 6

7 Sono ritenuti idonei per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 22/12/2015, i candidati con punteggio pari o superiore a 42 punti su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) SILVI Daniele punti 47 La Commissione delibera di convocare il candidato per il colloquio, fissato per il giorno 15 gennaio 2016 alle ore 14 presso il Dipartimento di Studi Umanistici, II piano di Palazzo Malcanton Marcorà, Studio 2A02, Dorsoduro 3484/d, Venezia (il colloquio è posticipato dalle ore 12 alle ore 14, diversamente da quanto indicato nel bando, art. 6 co. 3, per impegni improrogabili della Commissione. Ne viene data apposita comunicazione nell avviso di convocazione dei candidati ammessi al colloquio). Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Raul Mordenti - Componente (collegato via Skype) - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 7

8 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, bandito con Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015 PRESSO il Dipartimento di Studi Umanistici VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno 15 gennaio 2016 alle ore 14 presso il Dipartimento di Studi Umanistici, Studio 2A02 del II piano di Palazzo Malcanton Marcorà, Dorsoduro 3484/d, Venezia, si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con Decreto del Direttore Rep. n. 647/2015 prot. n III/13 del 21/12/2015, per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015. Sono presenti: - Prof. Raul Mordenti - Componente - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) Presiede la riunione il prof. Paolo Mastandrea e funge da segretario verbalizzante il prof. Paolo Eleuteri. La commissione ha definito in data 22 dicembre 2015 (cfr. verbale della seduta preliminare) i criteri di valutazione dei titoli e del colloquio ed ha constatato che, in relazione all assegno dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea sono pervenute due (2) domande, valutate in data 22 dicembre 2015 (cfr. verbali della seduta di valutazione dei titoli). Essendo stata esclusa per mancanza della documentazione richiesta dal bando la candidata Ranieri Brigida, la commissione ha convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, il solo candidato ammesso sulla base delle precedenti fasi di selezione: 1) SILVI Daniele È presente il candidato Silvi Daniele. Si accerta l identità del candidato (vedi allegato generalità). Il Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio del candidato devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 22 dicembre 2015 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. 8

9 Ha inizio il colloquio con il candidato Daniele Silvi. Vengono trattati i seguenti temi: Il problema della digitalizzazione dei testi con riferimento all esperienza del candidato e alla situazione degli studi di informatica umanistica negli anni 90. Il candidato illustra la situazione degli studi, l uso allora pioneristico di TACT e lo spoglio da lui condotto sulla Batracomiomachia di Leopardi all inizio degli anni 90. La discussione si sposta sulle possibilità di ricerca per le discipline umanistiche consentite dall informatizzazione di testi. Il prof. Mordenti chiede cosa si intenda per letteratura italiana delle Origini? Appare criticamente sostenibile questa categoria critica? E quale quantità di testi costituiscono approssimativamente una tale categoria? Secondo il candidato, la categoria critica appare assai discussa (ad es. dagli studi di Aurelio Roncaglia) e tuttavia si può assumere i primi episodi di volgare di sì e il 1375 (anno della morte di Boccaccio) come l ambito cronologico (che corrisponde allo spoglio dell OVI). Interviene il prof. Orsini chiedendo di chiarire gli scopi del progetto. Il candidato illustra l intenzione della marcatura tematica del corpus individuato. Il temario viene dunque assunto in partenza e tuttavia la sua correzione appare anche come un risultato della ricerca. Emergono le rigidità del temario, come aspetto della più generale contraddizione fra linguaggi formali e linguaggi naturali. In questo ambito il Presidente pone il problema dello scopo finale da conseguire nella ricerca: individuare le linee della continuità nella cultura letteraria europea, anche sulla scorta delle suggestioni di Curtius. Il candidato argomenta sull idea (non-romantica) della derivazione della letteratura (e in generale delle arti) dai precedenti che hanno storicamente nutrito i diversi artisti. Il prof. Orsini chiede al candidato un giudizio critico in merito ai programmi e ai linguaggi di marcatura utilizzati. Il candidato argomenta in ordine alla struttura ad albero di XML, e ai limiti connessi a tale struttura, che sarebbe utile poter sostituire con una struttura a grafo. Sulla base della lettura e traduzione simultanea di un testo la Commissione verifica le conoscenze linguistiche del candidato. La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio del candidato Daniele Silvi. Punteggio assegnato al colloquio: 40. Motivazione: il candidato ha sostenuto il colloquio in maniera brillante, ha risposto con grande precisione e maturità ai quesiti postigli. Dimostra conoscenza approfondita delle materie e apprezzabile visione culturale d insieme, unita a una competenza tecnica-informatica non comune. Il candidato supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari a 28 punti. 9

10 La Commissione, valutati i risultati del colloquio e sommando i punteggi ottenuti dal candidato nella valutazione dei titoli, definisce il punteggio seguente di idoneità al conferimento del titolo di assegno di ricerca: Cognome Nome Data di Voto titoli e Colloquio Totale Idoneità nascita pubblicazioni (min 70/100) Silvi Daniele 20/12/ IDONEO È dichiarato quindi vincitore il candidato: Daniele Silvi Il Presidente della commissione ricorda che dalla data di pubblicazione degli atti e della graduatoria decorre il termine per eventuali impugnative. La graduatoria di merito, formulata dalla commissione valutatrice, rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione ai fini di un eventuale impiego secondo le modalità definite nel Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per le procedure amministrative discendenti. Alle ore 15,45 la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Raul Mordenti - Componente - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 10

11 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal titolo Memoria poetica e poesia della memoria. Ricorrenze lessicali e tematiche nella versificazione italiana delle origini, tutor prof. Paolo Mastandrea, bandito con Decreto del Direttore Rep. n. 590/2015 Prot. n III/13 del 01/12/2015 PRESSO il Dipartimento di Studi Umanistici ALLEGATO 1 AL VERBALE DELLA SEDUTA DEL COLLOQUIO DEL 15/01/2016 GENERALITÀ DEI CANDIDATI COGNOME NOME DOCUMENTO FIRMA Silvi Daniele Carta d identità n AA Rilasciata dal comune di Roma Data rilascio 09/09/2011 Data scadenza 08/09/2021 LA COMMISSIONE SELEZIONATRICE - Prof. Raul Mordenti - Componente - Prof. Paolo Eleuteri - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 11