Seconda Dichiarazione del Rispondente Corso

Transcript

1 Lezione 2 IL RISPONDENTE DOPO 1 SU 1 Con la sua seconda dichiarazione l Apertore ha delimitato la sua forza e, pertanto, il Rispondente è in grado di fare una prima somma del punteggio-coppia, ricordando che: se l Apertore ha fatto una sequenza di Diritto (replica 1NT, ripetizione a livello del colore d apertura o appoggio a 2 del seme di risposta) la sua forza è certamente 12-14; se l Apertore ha fatto un Piccolo Rever (ripetizione a salto del colore d apertura o appoggio a 3 del colore di risposta) ha certamente punti; se l Apertore ha fatto un Rever (nuovo colore ascendente a livello 2 senza salto) ha 16-20, mentre se ha fatto un Gran Rever (nuovo colore a salto) ha 18-20; quando, invece, l Apertore ha dichiarato un secondo colore a livello 1 oppure a livello due discendente la sua forza è ambigua: potrebbe avere una mano di Diritto (12-14) oppure di Piccolo Rever (15-17). In questi casi il Rispondente si comporterà come se il compagno avesse punti: sarà compito dell Apertore, se ha maggior forza, dare ulteriori segni di vita. Ogni volta che, da un punto di vista didattico, si affronta questo argomento, l approccio migliore è senz altro quello di iniziare con i problemi che il rispondente affronta, piuttosto che con i significati delle dichiarazioni. Con questo inizio va evidenziato che ci sono due possibili situazioni. La prima si concretizza quando il rispondente conosce il tipo di contratto che vuole giocare (anche se potrebbe non sapere a che livello): Il dubbio di Est è tra il parziale e la manche, d accordo, ma il tipo di contratto gli è chiaro: atout picche. Quando il rispondente è in questa situazione ridichiara un Vecchio Colore (se è ad atout che intende giocare) oppure a Senza Atout. (NdT:C è un caso particolare che va trattato separatamente, e si verifica quando il rispondente conosce un fit e ha velleità di slam: il suo compito è, allora, istituire una situazione forzante con un cambio di colore (ogni via lunga tramuta una situazione precaria in situazione solida) e poi mostrare il fit) Ecco dunque il principio: le dichiarazioni a Senza o di Vecchi Colori non sono forzanti; il rispondente limita la propria mano e il comando passa all apertore. Può essere molto utile fare un confronto di questo tipo: Nel primo esempio il Rispondente ha limitato la propria mano e l apertore ha deciso di giocare 1NT, mentre nella seconda sequenza il Rispondente ha continuato ad esercitare il comando e ha deciso, passando, che il contratto finale fosse 1NT. Il criterio per stabilire se una ridichiarazione del rispondente sia o meno forzante è estremamente semplice, tuttavia è opportuno ribadire che il salto non è una strumento per forzare (---3 ) ma per descrivere esattamente le proprie carte e demandare il comando all apertore. Lezione 02 1

2 La seconda situazione, più delicata, si concretizza quando il rispondente non conosce ancora il tipo di contratto che vuole giocare (anche se ritiene la manche probabile o addirittura certa): Tutte le manche sono possibili (4 se Ovest ha fit terzo), 3NT (se ferma a fiori) o ancora altre manche di ripiego come 5 o 4 nella 4-3. Per prendere una decisione Est necessita di ulteriori informazioni sulla distribuzione del compagno. Ecco dunque che Quando il rispondente necessita di ulteriori informazioni usa lo strumento del Nuovo Colore Forzante. Lo slogan potrebbe essere questo: Chi descrive dice i colori che ha; chi indaga usa i colori, che li abbia o no. Il Nuovo Colore Forzante è un mezzo per indagare, quindi non vi è nessuna relazione tra tale seme e la figura di carte che vi si possiede (al contrario delle dichiarazioni che descrivono, le quali mostrano precisi requisiti nel colore, è molto utile suggerire un paragone logico tra il Nuovo Colore Forzante e la Stayman: ambedue chiedono e non descrivono un bel niente.). A questo proposito vanno evitate affermazioni che, pur rappresentando delle verità statistiche, sono delle bugie logiche. Stiamo parlando di frasi tipo: un nuovo colore allunga il primo. Non è vero! E solo vero che in testa alle priorità del descrittore c è il mostrare un eventuale fit terzo nel maggiore di risposta. L esempio: Il Nuovo Colore è stato usato per poter introdurre il fit a picche con una sequenza forzante. L errore logico (che è quindi uno strafalcione didattico) consiste nell attribuire a una dichiarazione interrogativa caratteristiche descrittive. Se Ovest mostrasse ora la terza di cuori non dovrebbe affatto pensare di aver fissato l atout : sarà Est, con la prossima dichiarazione, a spiegare dove si gioca ; il fit da lui scelto potrebbe essere picche, o quadri, e non cuori! Lezione 02 2

3 Le regole di linguaggio Dopo la replica del compagno il Rispondente può ritrovarsi in svariate situazioni sia rispetto alla Forza (mani solo da Parziale, o da Manche o addirittura da Slam) sia rispetto alla Distribuzione (il tipo di contratto finale è ancora incerto oppure già delineato). Ora egli deve impostare la propria azione tenendo sempre presenta la regola aurea che governa queste situazioni: UN NUOVO COLORE È SEMPRE FORZANTE ANCHE SE DETTO AL MINIMO LIVELLO. I SENZA E I VECCHI COLORI NON SONO MAI FORZANTI ANCHE SE DETTI A SALTO. Il Rispondente può imporre alla dichiarazione quattro diverse andature che corrispondono a precisi messaggi: La Manche non c è: giochiamo un Parziale. Le ridichiarazioni che portano questo messaggio sono definite Scoraggianti. Forse c è Manche, ma solo se hai il massimo della fascia di Diritto. Rialza se hai almeno 14, altrimenti passa. Questo è l input delle dichiarazioni Invitanti. C è Manche, anche se hai aperto col minimo, e te la dichiaro. Queste sono dichiarazioni di Manche. Non sono ancora in grado di decidere. Descrivi ancora. Queste sono le dichiarazioni Forzanti. Poiché un errore di linguaggio sarebbe fatale in questo momento del dialogo, cataloghiamo con precisione le licite che convogliano questi messaggi e l impatto che avranno sull Apertore. Sono Scoraggianti: 1NT, e tutte le ripetizioni o riporti fatti al minimo livello di colori vecchi (è vecchio un colore che sia già stato nominato da uno della coppia). Mostrano un intervallo di forza di 5-10 punti. Se il Rispondente ritiene di essere ben lontano dalla Manche, e intende fermare la licita a un Parziale, deve quindi semplicemente dichiarare al più basso livello possibile uno dei colori che sono già stati dichiarati, da se stesso o dall Apertore, oppure 1NT (oppure, ovviamente passare). S N? Carte di Nord: K5 Q953 Q K953 KJ QJ K73 Q853 K K73 1NT Lezione 02 3

4 Sono invitanti: 2NT, e tutte le ripetizioni o gli appoggi a livello 3 di colori vecchi. Mostrano un intervallo di forza di punti (anche 10 ben formati se propongono contratti ad atout): S N? Carte di Nord: K5 Q953 Q62 KJ73 2NT 953 K953 AK AJ10853 Q2 A73 3 QJ53 A KJ3 3 E importante ricordare che la licita di 2NT è sempre Invitante anche se non è fatta a salto, quindi. S N Carte di Nord: Q975 KJ52 J NT, come proposta di parziale, sarebbe invece percepita come invito e l Apertore, con 14 punti, direbbe 3NT. Potete notare che quando si formula una dichiarazione invitante il tipo di contratto è chiaro: resta da appurare se i punti in linea bastano. L Apertore si guarderà le carte e, se non è al minimo dei requisiti, rialzerà. Una volta compreso il meccanismo, le dichiarazioni non forzanti sono concettualmente semplici (più si dichiara, più forte è la mano che si mostra) tuttavia, poiché si tratta di descrizioni, va posta la massima attenzione nell effettuare una descrizione attendibile perché, da questo momento in poi, la decisione finale sarà del partner. Alcuni criteri per valutare le mani e decidere il tipo di descrizione vanno senz altro suggeriti. Sono inviti tutti i vecchi colori a livello tre, e 2NT. E su quest ultima dichiarazione che occorre insistere perché è in agguato l errore di scappare a 2NT con punteggio inadeguato tutte le volte che non c è fit nei colori dell apertore: dopo --2, alcuni (casi disperati) saranno propensi a dire 2, mentre altri (che si ricordano che è quarto colore) diranno 2NT; peccato che la replica corretta, che a quasi tutti sfugge, sia 2. Vi semplificherete la vita se, parlando una volta per tutte della dichiarazione 2NT, spiegherete che 2NT, come seconda dichiarazione del rispondente, è sempre un tentativo per 3NT e promette una forza onori che, aggiunta al il minimo garantito dal compagno, porta il punteggio coppia a (che è quanto serve per mantenere il contratto). Ammesso che il punteggio giustifichi un ottimistico invito, va evidenziato che la strada dell invito a manche è cosparsa di pericoli: Dopo --1NT è vero che qualche volta la manche si farà (se l apertore ha 14 e gli impasse entrano) pur avendo solo 24 punti, tuttavia sarebbe sbagliato invitare a 2NT. Ciò che bisogna temere non è tanto di andare down a 3NT se il compagno accetta (sarebbe una scommessa onorevole) ma di andare down a 2NT (avvilente: c era poco da guadagnare), quando il compagno rifiuta l invito. Lo scopo di giocare l apertura di 1NT nel range invece che è proprio quello di restringere la fascia del diritto bilanciato, rendendo meno gravoso il compito del rispondente. Lezione 02 4

5 Nelle situazioni in cui il rispondente intende riproporre il proprio colore di risposta, ponete la massima attenzione alla sequenza dell apertore e alle deduzioni che se ne possono trarre: Se il rispondente è interessato alle cuori, deve sapere che, mentre nel secondo caso ne troverà due o tre in mano al partner, nel primo caso potrebbe fronteggiare il singolo o il vuoto perché l apertore potrebbe avere una sbilanciata. La lunghezza, ma soprattutto la solidità delle cuori saranno il parametro basilare. Proporre 2 è corretto in ambedue le sequenze perché è l unico modo di valorizzare questo colore. Ma con: 2 va ancora bene se il compagno ha mostrato una bilanciata ma, se ha replicato, è più saggio proporre 1NT perché le cuori non reggerebbero a fronte di un singolo. 3 è comunque corretto perché le carte intermedie in questo colore resistono al misfit, ma con AQ6432, sulla replica di, converrebbe limitarsi a 2. Per ultima, un idea un po più complessa. A differenza delle licite che descrivono fatte dall apertore, le quali si attengono scrupolosamente ai numeri (nel mostrare le lunghezze dei colori), le licite limitate del rispondente cercano anche di trasmettere il tipo di gioco per cui la mano ha vocazione. Un esempio: La ridichiarazione di 3 è perfetta. Certo, come sempre in presenza di un fit minore l obiettivo della coppia è 3NT, ma se da un lato questa ridichiarazione rassicura il compagno circa lo sviluppo delle quadri, dall altro tende a instillargli un forte preoccupazione per le fiori, colore non detto e il cui attacco è stato caldamente suggerito all avversario. Quindi, nella stessa sequenza, se Est avesse avuto: 2NT sarebbe stata la descrizione più attendibile, nonostante il fit nel minore. Lezione 02 5

6 Le dichiarazioni di Manche mostrano poco più di quelle invitanti, e dimostrano che il Rispondente ha potuto, senza avere dubbi, fare somme che portano la coppia a Quando possiede già tutti gli elementi per dichiarare una Manche, deve farlo senza tergiversare: S N Carte di Nord: AK95 KJ52 J3 Q73? 1NT Sfumata la possibilità di un fit maggiore, qualsiasi dichiarazione diversa da 3NT sarebbe non solo inutile, ma fuorviante. S N Carte di Nord: KQ10865 AJ2 K74 3? 1 1NT Il fit a Picche di almeno 8 carte è implicito, data la replica di 1NT, e in linea c è forza di Manche e nulla più. Nord non ha bisogno di sapere nient altro, può (deve) dichiarare 4 Picche. S N Carte di Nord: A95 Q1092 J3 AQ103? Nord non ha bisogno di svolgere alcuna indagine: non ci può essere fit di 8 carte né a Cuori né a Picche, quindi l unica Manche ragionevole è 3NT; l attacco sarà probabilmente a Fiori, dove Nord ha un ottimo fermo, e dunque non deve fare altro che dichiarare 3NT. Nota per l Apertore Ci vuole tempo per ottenere che l allievo, nel ruolo di apertore, si trattenga dall effettuare salti o affrettate conclusioni quando ha una mano di forza 16 e più: con pazienza gli abbiamo insegnato a non aver paura di essere abbandonato nelle sequenze forzanti, e a procedere con cautela nelle situazioni delicate. Sa che verrà il momento per mostrare la sua forza in più. Bene, abbiamo appena visto quale sia il modo corretto di muoversi quando il compagno si limita, ma è ora il caso di dar loro strumenti per quando invece il compagno dichiara una manche: In tutti e tre i casi il rispondente mostra forza di manche (12-15); la sua dichiarazione non può essere definita a passare per il semplice fatto che la descrizione di forza dell apertore è ambigua: in tutti e tre i casi può raggiungere (o superare) i 17 punti. E corretto dire che le tre dichiarazioni di manche di cui sopra siano a passare sul diritto, ossia conclusive solo se l apertore ha effettivamente una mano di forza normale. NdT: Qui sta la sottile differenza tra dichiarazione invitante (il Capitano, che conosce la forza del compagno, gli chiede se è minimo o massimo) e dichiarazione limite (la forza dell apertore è ambigua e il rispondente descrive la propria affinché sia lui a decidere). Lezione 02 6

7 In caso contrario, le vie per riaprire sono due: se la conclusione a manche è stata a colore, qualunque ridichiarazione a colore dell apertore è cue bid, e 4NT è richiesta d Assi; se la conclusione a manche è stata 3NT, qualunque ridichiarazione a colore mostra maggior lunghezza (4 nel secondo esempio), oppure fit terzo nel colore del rispondente (4 nel terzo esempio: 1435 o qualcosa di simile) e, in questo caso, certamente visuale di slam; Però attenzione: nel secondo e terzo caso, non essendo stato trovato alcun fit, il 4NT non sarebbe richiesta d assi ma quantitativo. Un esempio: Questa è una buona sequenza, semplice e di buon senso: il 4NT dice ho di più, bilanciato, ed è quanto basta perché Sud per contare 33 punti in linea. Quando servono informazioni per decidere Se il Rispondente, pur intravedendo la possibilità di giocare Manche, non ha ancora chiaro quale tipo di contratto giocare, deve ovviamente richiedere ulteriori informazioni. Ecco un esempio: S N Carte di Nord: KJ976 AK2 43 QJ2? 1NT Nord ha due sole certezza: sa che in linea c è una Manche a disposizione e che Sud, a Picche, ha o due o tre carte. Se ne ha 3, la manche giusta è 4, se ne ha 2 è 3NT.Quello che Nord non deve fare in questo momento è formulare un affermazione anziché una domanda. Se dichiarasse 2, o 3, mostrerebbe sì maggior lunghezza, ma trattandosi di un vecchio colore si esporrebbe al Passo del compagno. Quando il Rispondente necessita di ulteriori informazioni dichiara un Nuovo Colore Forzante. A questo proposito ci sono due precisazioni da fare. Innanzitutto lo svolgimento di una dichiarazione non assomiglia affatto a un dialogo, ma a un insieme di domande e affermazioni. Un affermazione può non avere un seguito, ma una domanda certamente si: è per questo che, ad esempio, chi ha aperto di può passare quando il compagno dichiara 2 ( affermo di avere fit sufficiente, e forza onori limitata ) ma non quando dichiara ( ti chiedo: hai 4 carte di Picche? ). Un colore nuovo da parte del Rispondente porta sempre con sé, idealmente, un punto interrogativo e quindi produrrà ulteriori mosse da parte dell Apertore. Ecco la differenza: 1 2 S N S N 2 1NT 2 Nella sequenza 1 la licita di 2 significa: Ho 4 carte di Fiori ; nella sequenza 2 il messaggio è: Uso la licita di 2 (Nuovo Colore Forzante) per chiederti di descrivere ancora. Lezione 02 7

8 La seconda considerazione è una diretta conseguenza della prima: poiché il Nuovo Colore del Rispondente è il suo strumento d indagine, non è legato al reale possesso del colore detto: se così fosse, infatti, il povero Rispondente si troverebbe nell impossibilità d indagare quando non avesse 4 carte in un secondo colore. Torniamo al nostro primo esempio: S N Carte di Nord: KJ976 AK2 43 QJ2 1NT? 2 Nord usa il Nuovo Colore Forzante per ottenere altre informazioni: non promette 4 carte di Fiori. Vediamo quale può essere il seguito: SUD: Q85 Q953 KQ62 A73 2 Sud mostra 3 carte di Picche; Nord può concludere a 4. SUD: AQ5 93 AKJ Sud mostra 3 carte di Picche e una mano massima (rispetto alla fascia 12-14); ma Nord sa che l obiettivo può essere soltanto la Manche, e concluderà a 4. SUD: 85 Q93 AQJ62 KQ3 2 Sud descrive una 5332, senza fit di tre carte; Nord può concludere a 3NT. Notate che Sud ha replicato 1NT senza lasciarsi influenzare dalle sue Quadri: sapeva che, se richiesto, avrebbe avuto modo di raccontarle in seguito. Il Nuovo Colore Forzante Dunque il Rispondente usa un Nuovo Colore Forzante per ottenere informazioni e non è tenuto ad avere effettiva lunghezza nel seme che sta dichiarando. A seconda di quale sia stata la replica dell Apertore, il Rispondente può avere a disposizione due cambi di colore possibili, oppure uno solo: S N S N S N S N 1NT 2 2 Nel caso 1 Nord può scegliere tra 2 e 2 (entrambi terzo colore ) Nel caso 2 Nord può scegliere tra 2 e 3 (entrambi terzo colore ) Nel caso 3 Nord ha a disposizione solo 2 ( quarto colore ) Nel caso 4 Nord ha a disposizione solo 2 ( quarto colore ) 1 Lezione 02 8

9 Il Rispondente, se ha possibilità di scelta tra due nuovi colori, tiene presente la traccia generale che recita: UN MAGGIORE CHIEDE DI SÉ, UN MINORE CHIEDE UNA DESCRIZIONE GENERICA In sostanza, quando sceglie come cambio di colore forzante un maggiore, sa che l Apertore prenderà in considerazione anche questo colore e se vi possiede 4 carte lo dichiarerà: SUD NORD Carte di Nord Nord ha fatto una scelta infelice: ha trovato Sud con la KJ975 quarta di Cuori, e l informazione non gli serve: 1NT 2 AQ7 continua a non sapere se ha fit di 3 carte a Picche. 3? K2 432 Sarebbe stato meglio dire 2. Come vedete, il colore si sceglie in base a ciò che serve sapere, e non in base a quanto più assomiglia a un colore vero. La ridichiarazione di 2 sarebbe stata corretta con: NORD: KJ975 Q AK carte con cui sia la descrizione di 2 sia quella di 3 sarebbero state benvenute. Quando la coppia ha dichiarato tre colori il Rispondente, per indagare, deve per forza usare il quarto: in questi casi non garantisce nulla nel seme, né lunghezza né onori. L Apertore, pertanto, nel descrivere avrà cura di dichiarare i Senza SE, E SOLO SE, possiede un fermo nel quarto colore stesso. S N 2 è quarto colore ; Sud nell ordine guarderà la propria situazione a? 2 Cuori, in alternativa valuterà se può dichiarare i Senza (ossia se ha un fermo a Fiori) o, in mancanza di tutto questo, dovrà dare ulteriori lunghezze dei suoi colori: SUD: K985 Q97 AQJ Mostrare fit di tre carte nel maggiore è quasi sempre la dichiarazione che fa più felice il compagno e ha priorità assoluta su ogni altra descrizione. Con la licita di 2 l Apertore mostra fit terzo in mano bilanciata o sbilanciata. SUD: K AQJ2 K93 2NT Dichiarando i Senza Sud garantisce di fermare l eventuale attacco nel colore mancante alla coppia, in questo caso Fiori. Il 2NT nega fit a Cuori di tre carte. SUD: Q985 K8 AQJ Ripetendo le Quadri Sud mostra maggior lunghezza nel colore ed esclude tre carte di fit. SUD: AQJ5 98 AQ (!?) Niente di strano, solo la conseguenza di un obbligo da rispettare (continuare la descrizione) e l impossibilità di fornire una delle dichiarazioni precedenti: l allungo delle Picche è impossibile, Nord sa perfettamente che l Apertore si sta parcheggiando in un colore quarto. E lo fa solo per dire che non ha tre carte a Cuori, non è quinto a Quadri, non ha fermo a Fiori. Bisogna ammettere che, per essere una dichiarazione che nega, dice un sacco di cose: la distribuzione di Sud è inequivocabilmente questa! Lezione 02 9

10 Nota Didattica Il tema delle indagini tramite il nuovo colore forzante è uno degli scogli più duri sia per l allievo che per l insegnante. Il motivo è che gli allievi sono poco propensi a dichiarare colori che non hanno, perché nel loro intimo hanno paura che il compagno passi o, peggio, che li appoggi a livelli non più gestibili. Quello che conta è partire col piede giusto. Il lavoro preliminare consiste quindi in due opere di auto-convincimento: 1. la definizione dei ruoli: quando cambia colore (insistete nel chiedere sempre, dopo una sequenza di tre licite, quali siano i colori vecchi) il Rispondente è in pieno comando, sta effettuando indagini, e non è affatto tenuto a possedere lunghezza effettiva nel colore nuovo che sta menzionando (questo però richiede precisazioni, vedremo oltre); 2. l apertore che ha dichiarato in diritto, a fronte di un cambio di colore avrà solo il compito di descriversi e mai, per nessun motivo, di prendere iniziative: è il Subordinato! Per prima cosa non dite che il nuovo colore allunga il primo, perché non sempre è vero. Non c è affatto questa garanzia; quel che è giusto invece è dire che l apertore, se lo possiede, è invitato a mostrare il fit di tre carte nel primo seme annunciato. Anche quando questo avviene non è affatto detto che l atout sia trovato: le intenzioni del rispondente si sveleranno solo al giro seguente. Se non ne sono convinti, cosa dovrebbe dichiarare il rispondente quando si trova in questa situazione: Carte del rispondente: Kxx AKJx KQxx xx? In secondo luogo non dite che il quarto colore chiede il fermo: è corretto dire che la dichiarazione a senza è una delle opzioni dell apertore, qualora vi possieda fermo. Nel naturale non esiste nessuna dichiarazione che possa definirsi inequivocabilmente richiesta di fermo. Insistete perché l apertore comprenda che nel momento in cui fornisce la sua replica gli obiettivi sono ancora sconosciuti, e solo in un secondo tempo il rispondente lo metterà al corrente delle sue intenzioni. Ancora: non fate troppo la distinzione tra terzo e quarto colore. Anzi, siate vigili e determinati nel combattere contro ricette velenose che gli amici e i parenti poco competenti si sentiranno in dovere di suggerirvi, tipo: il quarto colore chiede il fermo, il terzo lo da. Da un punto di vista logico non c è nessuna differenza e da un punto di vista pratico le deduzioni che l apertore può trarre sono legate alla casualità della sequenze: Sono tutti e due terzi colori, ma mentre nel primo caso l apertore può intuire valori e fiori e preoccupazione per le picche (per il fatto che il rispondente non ha usato il terzo colore a 2 ), nel secondo caso tale deduzione non è accessibile. Il rispondente infatti potrebbe avere qualcosa come: Poiché le cuori sono un colore ancora in gioco, le fiori sono l unico strumento per forzare. Un cambio di colore con 2 (ricordate: un maggiore chiede di sé ) produrrebbe un appoggio alle cuori da parte dell apertore, anche qualora avesse la terza di picche accanto alla quarta di cuori. Scelta tecnicamente ovvia in quanto, a parità di rango, di due fit possibili quello 4-4 è preferibile a quello 5-3. Come scoprirete in questo campo la casistica è enorme e sarebbe una fatica improba (per noi e per gli allievi) procedere caso per caso. Meglio affidarsi a criteri logici o di buon senso. Lezione 02 10

11 Abbiate la prontezza nel riconoscere i colori vivi (quelli in cui la coppia può avere un fit di 8 carte) e i colori morti (quelli dove tale fit è escluso). Nella prima delle nostre due sequenze le picche erano morte (l apertore vi aveva negato quattro carte), ma nella seconda le cuori erano vive e vegete. Morale: un nuovo colore maggiore vivo garantisce reale lunghezza. NdT: La sequenza genera sempre qualche perplessità, ma non ce n è motivo., in quanto unico colore disponibile, non promette lunghezza ma non è neppure morto. Poiché il fit 4-4 a picche ci può essere l apertore deve rialzare le picche se ha 4 carte. Nessuna preoccupazione: il rispondente può non avere 4 carte di picche, ma in questo caso è pronto a gestire la situazione. I colori minori sono moribondi per definizione (giocare in questi colori non è obiettivo primario della coppia) e quindi possono essere usati con assoluta spregiudicatezza. I Nuovi Colori Forzanti sono strumenti d indagine e, pertanto, l apertore non deve mai assumere una posizione decisionale ( ho concluso a perché tu mi hai promesso ). L unica cosa che un Nuovo Colore garantisce è la capacità di gestire qualsiasi descrizione arrivi. In una situazione come questa, fiori potrebbe essere il parziale migliore (addirittura con 9 atout) ma è inaccessibile: se si dichiarasse 2, la descrizione del compagno potrebbe annichilirci. Che faremmo su 2NT? E ovvio che bisogna rassegnarsi a concludere a 2. Notate la costante attenzione al linguaggio. In una situazione tipo --1NT diciamo concludere a 2, ma in una sequenza non limitata tipo -- diciamo proporre 2. Le descrizioni dell apertore sono naturali (né potrebbe essere altrimenti, dato il livello casuale del Nuovo Colore) ma regolate da precise priorità: 1) la ricerca del fit maggiore ha priorità assoluta, pertanto l apertore mostrerà obbligatoriamente un eventuale fit terzo nel nobile del rispondente; questa mancata azione nega invece fit; 2) i Senza sono l obiettivo più importante quando non c è fit maggiore; unica avvertenza: sul 4 Colore l apertore può dichiarare a Senza se e solo se ferma il quarto colore stesso; 3) con le mani sbilanciate e assenza di fit maggiore l apertore descrive semplicemente la distribuzione. Quando non esiste possibilità di descrizione, la ripetizione di un colore che per definizione è solo quarto mostra proprio questo disagio: la replica corretta è 2, su cui il rispondente visualizza una bilanciata senza 3 carte di cuori e senza fermo a fiori. E la 6-5? Non scherziamo: anche ammesso di aver aperto nel seme più basso, su 2 si ridichiarerebbe 3. Questo esempio è importante perché situazioni analoghe si verificano nelle sequenze competitive, quando il Contro Informativo o la surlicita del partner ci chiedono un ulteriore descrizione (e noi non abbiamo nulla da dire). Lezione 02 11

12 La ridichiarazione corretta è 2, anche se il rispondente non dovrebbe essere interessato a questo colore (avrebbe forzato con 2 ). Nonostante le brillanti deduzioni che possono essere fatte, l apertore ha il compito di descrivere al meglio le sue carte perché non ha diritto a mettere ipoteche sul contratto finale. Ridichiarando 2 mostra esattamente la distribuzione: 2443 (ha infatti negato sia 3 carte di picche sia 5 di quadri): cosa può chiedere di più il rispondente? Un esempio di questo tipo è importante anche per dissipare un equivoco disastroso, e cioè che anche l apertore faccia 4 Colore. Tale licita è uno strumento a disposizione del rispondente per indagare, mentre se viene effettuata dall apertore è una normale descrizione (anche da Axx o Kxx se si tratta di un colore morto). Requisiti per indagare con un Nuovo Colore Forzante Un cambio di colore, sia esso il terzo o il quarto, produce come abbiamo visto una dichiarazione da parte dell Apertore. Questo già ci dice che, quando il Rispondente non vuole che questo accada, deve rinunciare a dichiarare colori nuovi (anche se li possiede davvero) e accontentarsi di scegliere un parziale accettabile: S N Carte di Nord: Q8752 J8 KJ102 73? 2 Se Nord dicesse 2, come si sentirebbe se l Apertore dichiarasse 2NT, o 3? La mano è troppo povera per spingersi oltre il livello due. Meglio riportare a 2 : un parziale con 7 atout e circa 20 in linea non sarà un dramma. Oltre, lo può diventare. Dunque possiamo cominciare a dire che il requisito minimo per affrontare un indagine con terzo e quarto colore è una mano che sopporti almeno un tentativo di Manche: 10/11 punti. Con meno, bisognerà arrangiarsi, dichiarando vecchi colori o i Senz atout, o anche passando, purché il contratto in cui si lascia l Apertore non sia irragionevole. REGOLA: IL CAMBIO DI COLORE DEL RISPONDENTE, SE SUPERA IL LIVELLO DI GUARDIA DI 2 NEL SUO PRIMO PALO, È FORZANTE DI MANCHE. SE NE RIMANE AL DI SOTTO, È FORZANTE UN GIRO S N S N S N S N 1NT Nei casi 1, 2 e 3 Nord ha superato il livello di 2 nel primo colore. In tutti e tre i casi l impegno della coppia è fino a una Manche. Nel caso 4 Nord ha dichiarato al di sotto di 2 : è questo l unico esempio in cui potrebbe avere 10/11. Il che non significa porre limiti: la definizione è da 10 in su anziché da 12 in su Lezione 02 12

13 Quando si verifica quest ultima situazione, che è la più delicata, potrebbero fronteggiarsi i 10 punti del Rispondente con i 12 dell Apertore: sta a quest ultimo dare un guizzo, se ha una mano non minima. Il cambio di colore discendente infatti obbliga sì l Apertore a descrivere, ma il Rispondente si riserva di passare! Vediamo di nuovo in azione l Apertore: S N Carte di Sud: KJ82 K84 AQJ Una mano di 14 con ottime prospettive per il gioco con atout Cuori merita un incoraggiamento. Se il Rispondente avesse 10/11, su 2 potrebbe dire Passo. Quello che conta è la somma dei punti In tutti gli esempi fatti fino ad ora l Apertore aveva, o poteva avere, una mano di Diritto: il Rispondente si riteneva pertanto Scoraggiante fino a 9 punti, Invitante con e da Manche con 12 o più. Tuttavia, se la ridichiarazione dell Apertore evidenzia una mano più forte, il Rispondente dovrà fare somme differenti: SUD NORD Carte di Nord L Apertore ha mostrato una mano di Rever: KJ97 punti. Il Rispondente sa che il punteggio della coppia è 2? 872 di almeno 25 e deve pertanto dichiara la Manche: 54 3NT. KQ43 Sarebbe un grave errore, da parte di Nord, ridichiarare 2NT: mostrerebbe una mano che non è certa di raggiungere la fatidica somma 25. Qualcosa come: Q KJ43 SVILUPPO DELLA DICHIARAZIONE La differenza tra licite forzanti e non forzanti è ovviamente basilare, ma non sufficiente per uno sviluppo corretto. La domanda, a questo punto, è: il Nuovo Colore Forzante, fino a quanto è forzante? Si tratta di una questione fondamentale perché, fornita la prima descrizione, l apertore deve sapere quali ulteriori mosse del rispondente gli permettono il Passo. Ecco le regole: Tutti i nuovi colori sono forzanti manche eccetto: IL TERZO COLORE DISCENDENTE A LIVELLO 2, FORZANTE FINO AL RITORNO NEL SEME DI RISPOSTA; IL QUARTO COLORE DISCENDENTE A LIVELLO 2, CHE PROMETTE UNA RIDICHIARAZIONE. Quando il Nuovo Colore è discendente a livello 2 le successive licite del rispondente sono: NON FORZANTI SE A LIVELLO 2; FORZANTI A LIVELLO 3. Lezione 02 13

14 Qualche sequenza per illustrare le ragioni di questa sistemazione: Un indagine delicata che non implica la manche e conduce a un ottimo parziale. Notate che il 2 del rispondente non è a passare ma passabile : se Ovest avesse avuto in più il Fante di cuori e quello di picche avrebbe potuto dichiarare ancora 2NT. La ridichiarazione di 2 non è forzante perché nel livello 2. Invece Una qualsiasi ridichiarazione del rispondente a livello 3, preceduta da un cambio di colore, è forzante. Sottolineate che il 3NT dell apertore (che sa di avere 8 cuori in linea) non è una decisione ma una descrizione: nelle mie due carte di cuori NON c è un onore maggiore. Se Ovest avesse avuto un onore di cuori avrebbe replicato 4 o, se sufficientemente esperto, avrebbe fatto una cue bid (quando l apertore viene a conoscere 6 carte di cuori nella mano forte del partner, deduce anche che tale seme non sia chiuso o semichiuso: il compagno avrebbe risposto 2 su 1 ). Abituate gli allievi a ragionare per Livelli di Guardia: poiché il 2 di Est è forzante fino a 2, l apertore, che carte più belle non potrebbe avere, deve descrivere superando tale livello (su 2 il compagno potrebbe passare). In ambedue i casi, il Rispondente ha usato la Chiave Forzante (Stayman o Quarto Colore) per proporre le sue cuori e indagare sull eventuale fit (5-3 nel primo caso e 6-2 nel secondo). Lezione 02 14

15 PUNTI CHIAVE DOPO RISPOSTA 1 SU 1 E REPLICA DI DIRITTO (O AMBIGUA) VALE CHE: E SEMPRE FORZANTE LA DICHIARAZIONE DI UN NUOVO COLORE. NON SONO FORZANTI LE DICHIARAZIONI A SENZA, NÉ A LIVELLO NÉ A SALTO; NON È FORZANTE IL RIALZO DI UN COLORE DELL APERTORE, NÉ A LIVELLO NÉ A SALTO; NON È FORZANTE LA RIPETIZIONE DEL COLORE DI RISPOSTA, NÉ A LIVELLO NÉ A SALTO; IL RISPONDENTE USA IL NUOVO COLORE FORZANTE QUANDO NECESSITA DI ULTERIORI INFORMAZIONI. DEVE AVERE LA FORZA DI SOSTENERE LA DESCRIZIONE RICHIESTA E PERTANTO IL PUNTEGGIO MINIMO È DI CON L USO DEL NUOVO COLORE FORZANTE IL RISPONDENTE MANTIENE IL COMANDO, RISERVANDOSI DI DECIDERE IL CONTRATTO FINALE QUANDO AVRÀ SUFFICIENTI INFORMAZIONI. L APERTORE, NEL DESCRIVERE, HA QUESTE PRIORITÀ: MOSTRARE EVENTUALE FIT TERZO NEL COLORE MAGGIORE DI RISPOSTA, O FIT QUARTO NEL NUOVO COLORE DEL RISPONDENTE SOLO SE QUESTO È MAGGIORE. DICHIARARE I SENZA SE LA SUA MANO È ADEGUATA A QUESTO TIPO DI CONTRATTO. MOSTRARE LE PROPRIA DISTRIBUZIONE RIPETENDO UN PROPRIO COLORE SE PIÙ LUNGO DI QUANTO PROMESSO. QUANDO L APERTORE EFFETTUA UN REVER, UNA DICHIARAZIONE DI MANCHE DA PARTE DEL RISPONDENTE, O UN SUO NUOVO COLORE FORZANTE, RICHIEDONO 8+ PUNTI. SE L APERTORE HA MOSTRATO UN GRAN REVER LA SITUAZIONE DOVREBBE COMUNQUE ESSERE CONSIDERATA FORZANTE MANCHE. Lezione 02 15

16 APPENDICE PER CHI NE HA ANCORA VOGLIA. Una situazione particolare giocando QUARTA NOBILE: SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo Passo? In questa situazione la dichiarazione di può arrivare da due tipi di mani: 1. Mano con la quarta di con 6+ p.o. in quanto l apertore può ancora averle in mano tricolore; 2. Mano forte 11+ p.o che necessita di ulteriori informazioni per decidere il contratto Si stabilisce qui un principio valido per tutto il sistema naturale IN PRESENZA DI UNA DICHIARAZIONE CHE PUÒ AVERE DUE DIVERSI SIGNIFICATI IN PRIMA BATTUTA LA SI TRATTA COME SE AVESSE IL SIGNIFICATO PIÙ DEBOLE A pensarci bene il comportamento è logico: se la si trattasse come significato forte quando poi risulta avere il significato debole si corre il rischio di essere già fuori contratto. Mentre se la si tratta come debole ci sarà sempre poi il tempo per spiegarsi che abbiamo la mano forte. L apertore continua a descrivere la propria mano se compresa tra (15) p.o. dichiarando 1SA con la bilanciata e 2 con la bicolore e 2 / 2 con la tricolore (che può ancora avere) e 4 carte nel seme. Se possiede p.o. salta a 2SA con la ferma a ed a 3 senza ferma a con la bicolore. Dichiara 3 / 3 con la tricolore e 4 carte nel seme. Il rispondente munito di queste informazioni decide come proseguire la dichiarazione tenendo presente che un riporto in uno dei semi dell apertore (, ) è FORZANTE per logica (non aveva modo al giro precedente di fissare l atout in modo forzante). Variazioni giocando QUINTA NOBILE Tutto quanto detto in precedenza resta valido anche giocando QUINTA NOBILE. In realtà quando l apertura è di, oppure non cambia assolutamente niente. Sono necessari però alcuni aggiustamenti quando l apertura è di 1 dovendo tenere presente che l apertore può avere, talvolta, due sole carte di. Il fattore principale da tenere presente infatti è il numero di carte di che l apertore garantisce di avere con la sua dichiarazione. Lezione 02 16

17 In tutti i casi la situazione critica si presenta sempre ipotizzando che l apertore possieda una mano bilanciata. Alcuni esempi: a) SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo Passo? Quante carte di promette Sud? Vediamo. Ha 4 carte di (con cinque avrebbe aperto di anche avendo sei ), NON ha quattro carte di (con quattro carte a DEVE appoggiare immediatamente). Non ha quattro carte di (con mano bilanciata e quattro carte di DEVE aprire di ). Quindi ha almeno TRE carte di (4 + 3 max + 3 max = 10 carte e quindi almeno TRE ). Ovviamente nessuno impedisce a Sud di avere 5-6 carte di ma il numero minimo garantito è di TRE carte. b) SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo 1SA Passo? Stavolta Sud avendo escluso nobili quarti (avrebbe dichiarato / e non 1SA) ed avendo escluso quattro carte di (avrebbe aperto di o appoggiato a 2 ) garantisce quattro carte di. c) SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo 1SA Passo? Sud non ha 4 carte di (avrebbe appoggiato a 2 ) e nemmeno 4 carte di (avrebbe aperto di ). Può invece avere 4 carte di e non aver potuto licitarle. Quindi le carte garantite di sono 3. d) SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo Passo? Sud ha 4 carte di, può avere 4 carte di, può avere 3 carte di e quindi le carte garantite di sono solo 2 potendo tra l altro Sud averne benissimo anche cinque! Afferrato il concetto di numero minimo di carte di in possesso stiliamo la seguente regola valida dopo l apertura di 1 : SE IL NUMERO GARANTITO DI CARTE DI È 4 O PIÙ LE SONO OVVIAMENTE UN PALO DICHIARATO SE IL NUMERO GARANTITO DI CARTE DI È 2 LE NON SONO UN PALO DICHIARATO Quindi nell esempio b) le sono dichiarate per cui l eventuale dichiarazione di 2 di Nord è DEBOLE, la dichiarazione di 3 è invitante, i cambi di colore forzanti sono 2 e 2. Nell esempio d) invece (unica dichiarazione in cui l apertore può avere due sole carte di ) le NON sono state dichiarate per cui la dichiarazione di 2 da parte di Nord è un cambio di colore forzante! Lezione 02 17

18 Tutto questo lascia aperto il caso in cui il numero minimo di carte di garantito dall apertore è TRE come negli esempi a) e c). Analizzando in profondità tali sequenze ci si accorge che in realtà le carte di sono tre solo nel caso di distribuzione dell apertore con una quarta specifica (4 carte di nel caso a. 4 carte di nel caso c.) In tutti gli altri casi le sono almeno 4 anche in queste dichiarazioni. Da qui la decisione statistica di sfidare la specifica e considerare le come palo dichiarato dalla coppia. SE IL NUMERO GARANTITO DI CARTE DI È 3 LE SONO CONSIDERATE UN PALO DICHIARATO Quindi l unico cambio di colore forzante nell esempio a) è 2 (quarto colore) mentre nell esempio c) ha a disposizione le dichiarazioni di 2 e 2 con l avvertenza che se dichiara 2 LE DEVE AVERE in quanto l apertore NON ha escluso di possederle mentre è libero di dichiarare 2 quando gli servono ulteriori informazioni per decidere il contratto finale indipendentemente da cosa possiede nel seme. Nell esempio d) SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo Passo? i nuovi colori forzanti a disposizione di Nord sono e 2 (colore NON dichiarato in quanto Sud può avere due sole carte nel seme). La dichiarazione di cade però in una casistica tutta particolare in quanto presenta due caratteristiche uniche: 1) Le devono essere realmente possedute in quanto Sud non ha escluso di possederle; 2) I punti onori minimi necessari per questa dichiarazione sono solo 6 in quanto la dichiarazione avviene a livello 1 (unica sequenza possibile). Tenendo presente quanto appena esposto l utilizzo del terzo colore forzante e del quarto colore forzante all interno della quinta nobile è esattamente lo stesso di quello della quarta nobile. L ultima considerazione Possedete: Q x x x x K x x x x J x x ed il Vostro compagno apre di 1 giocando quinta nobile. Voi avete studiato e rispondete con l intenzione di appoggiare le al secondo giro sapendo che questa sequenza identifica l appoggio debole nel seme (ricordate vero?). La dichiarazione prosegue: SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo Passo? Cosa dichiarate? Qualcosa che NON quadra? Per quanto non vi piaccia dovete dichiarare 1SA in quanto in questa sequenza 2 è nuovo colore forzante avendo Sud garantito solo due carte di!!! Se invece la dichiarazione va: SUD OVEST NORD EST 1 Passo Passo Passo? dovete dichiarare 2 che è appoggio debole avendo Sud garantito TRE carte di. Lezione 02 18