designa presidente il prof. Guido Vannini e segretario il prof. Carlo Varaldo.

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "designa presidente il prof. Guido Vannini e segretario il prof. Carlo Varaldo."

Feliciano Ferrara
7 anni fa
Visualizzazioni

1 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/A1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-ANT/08 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI STORIA, ARCHEOLOGIA, GEOGRAFIA, ARTE E SPETTACOLO (SAGAS) DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI FIRENZE (D.R. n. 1205/2012 del 12 Dicembre 2012, pubblicato nel Bollettino Ufficiale di Ateneo Serie Speciale n. 15 del Dicembre avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 99 Serie Speciale Concorsi - del 18 Dicembre 2012) VERBALE RIUNIONE TELEMATICA (n. 1) Il sottoscritto Prof. Guido Vannini, visto il D.R. n. 473 del 17 aprile 2013 che autorizza la Commissione ad avvalersi di strumenti telematici per l espletamento degli adempimenti della riunione preliminare; vista la corrispondenza intercorsa tra i membri della Commissione in data 22 aprile 2013; dichiara che la Commissione nominata con D.R. n. 220 del 22 febbraio 2013 e composta da: prof. Philippe Pergola, Ordinario di Archeologia Cristiana (Pontificio Istituto di Archeologia Cristiana), Directeur de Recherche (CNRS, Université d Aix-Marseille) prof. Carlo Varaldo, Ordinario di Archeologia Medievale (Università di Genova) prof. Guido Vannini, Ordinario di Archeologia Medievale (Università di Firenze); designa presidente il prof. Guido Vannini e segretario il prof. Carlo Varaldo. Ciascun commissario dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. 1 (1) Art. 51. Astensione del giudice. Il giudice ha l obbligo di astenersi: 1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto; 2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione o è convivente o commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori; 3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori, 4) se ha dato consiglio o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico; 5) se è tutore, curatore, procuratore, agente o datore di lavoro di una delle parti; se, inoltre, è amministratore o gerente di un ente, di un associazione anche non riconosciuta, di un comitato, di una società o stabilimento che ha interesse nella causa. In ogni altro caso in cui esistono gravi ragioni di convenienza, il giudice può richiedere al capo dell ufficio l autorizzazione ad astenersi; quando l astensione riguarda il capo dell ufficio, l autorizzazione è chiesta al capo dell ufficio superiore. Art.52. Ricusazione del giudice. Nei casi in cui è fatto obbligo al giudice di astenersi, ciascuna delle parti può proporre la ricusazione mediante ricorso contenente i motivi specifici e i mezzi di prova. Il ricorso, sottoscritto dalla parte o dal difensore, deve essere depositato in cancelleria due giorni prima dell udienza, se al ricusante è noto il nome dei giudici che sono chiamati a trattare o decidere la causa, e prima dell inizio della trattazione o discussione di questa nel caso contrario. La ricusazione sospende il processo. Via San Gallo, Firenze Portineria sagas@sagas.unifi.it posta certificata: sagas@pec.unifi.it P.IVA Cod. Fis

2 Unanimemente concorda quanto segue: La commissione, preso atto delle disposizioni di cui al Regolamento in materia di ricercatori a tempo determinato ai sensi dell art. 24 della legge 30 dicembre 2010, n. 240, emanato con D.R. n. 327 del 5 aprile 2012, dopo attenta riflessione stabilisce i seguenti criteri per la valutazione, secondo le disposizioni di cui al D.M. 25 maggio 2011, n titoli : a) Dottorato di ricerca di ricerca o equipollenti, conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; f) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; g) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; pubblicazioni scientifiche : a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica;

3 d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. La Commissione valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La Commissione, nel valutare le pubblicazioni, decide di non avvalersi degli indicatori riferiti a citazioni o "impact factor", non prescrittivo per questo settore concorsuale. - Criteri di valutazione della discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche e della prova orale di lingua straniera: a) coerenza del profilo complessivo del candidato con quello richiesto nel Bando dell Ateneo; b) competenza, aggiornamento, chiarezza e maturità nell esposizione delle problematiche scientifiche e relative alla formazione; c) capacità didattiche nell organizzazione e comunicazione di temi scientifici del settore con finalità didattiche; d) padronanza linguistica nelle prove di traduzione di passi relativi alle tematiche di settore nelle lingue, nell ordine, inglese (con buone capacità di conversazione), francese e spagnolo. La commissione assegnerà il seguente punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, a seguito della stessa: Punteggio totale 100 punti, di cui: A) massimo 50 punti per i titoli a) Dottorato di ricerca di ricerca o equipollenti, conseguito in Italia o all'estero: max 10 b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero: max 12

4 c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri: max 8 d) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista: max 5 e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi: max 10 f) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali: max 2 g) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca: max 3 B) massimo 50 punti per le pubblicazioni,l di cui *fino a 45 attribuiti, complessivamente, alle 12 pubblicazioni, secondo le seguenti attribuzioni: Monografie, Curatele: max 25 Articoli in Riviste nazionali e internazionali, Saggi in volumi miscellanei: max 12 Contributi in Atti di Convegni nazionali e internazionali: max 8 Recensioni, Schede, Comunicazioni: max 2 Interventi di alta diffusione: max 3 *fino a 5 attribuiti alla valutazione complessiva della produzione scientifica I commissari, presa visione dell elenco dei candidati, dichiarano: - di non avere alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con i candidati, - che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui alle norme sopracitate, - che non sussistono cause di incompatibilità e di conflitto di interessi. 1) Antonio Alberti 2) Monica Baldassarri 3) Jacopo Bruttini

5 4) Valeria Cobianchi 5) Francesco Coschino 6) Francesca Grassi 7) Giovanna Liberotti 8) Chiara Molducci 9) Michele Nucciotti 10) Elisa Pruno 11) Frank Salvadori La commissione stabilisce quindi la data della riunione per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche il giorno 22 maggio 2013 alle ore 10. La discussione avrà luogo presso il Dipartimento di Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo (SAGAS) dell Università di Firenze. La seduta termina alle ore 19. Letto, approvato e sottoscritto IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE (Prof. Guido Vannini)

Documenti analoghi

VERBALE RIUNIONE TELEMATICA (n. 1)

VERBALE RIUNIONE TELEMATICA (n. 1) SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/M1 - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ME/42 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLLA SALUTE DELL'UNIVERSITA'