CLASSIFICAZIONE SISMICA DEGLI EDIFICI

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "CLASSIFICAZIONE SISMICA DEGLI EDIFICI"

Транскрипт

1 CLASSIFICAZIONE SISMICA DEGLI EDIFICI D.M. 58 del 28/02/2017 "Sisma Bonus" (Update number _01) Copyright of ITALY G R U P P O S I S M I C A S. R. L.

2 3DMacro è prodotto da: Viale Andrea Doria, Catania Telefono: 095/ Web: Supporto tecnico: Proprietà letteraria riservata Ottobre

3 INDICE GENERALE 1. PREMESSA 4 2. RIFERIMENTI NORMATIVI 4 3. DETERMINAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO Metodo convenzionale METODO SEMPLIFICATO Lim i ti de l Met od o semplific ato Interventi e passaggio di classe di rischio 9 4. CASO DI STUDIO: DETERMINAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO DI UN EDIFICIO IN MURATURA Descrizione stato di fatto ANALISI E DETERMINAZIONE DELLA CLASSE di Rischio Sismico 13 3

4 1. PREMESSA Il presente tutorial tratta i criteri di classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni, secondo il Decreto Minsteriale n. 58, emanato dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 28/02/2017, recante Sisma Bonus Linee Guida per la classificazione del rischio sismico delle costruzioni nonché le modalità per l attestazione, da parte di professionisti abilitati, dell efficacia degli interventi effettuati. La finalità delle Linee Guida è quella di attualizzare e formalizzare la legge di Stabilità 2017 (Legge, 11/12/2016 n 232), art. 1, comma 2, lettera c, concernente il beneficio fiscale per le opere connesse alla riduzione del rischio sismico degli edifici (Sisma Bonus). In virtù di detta legge, e dell attuazione della stessa mediante la emanazione di linee guida per la determinazione concreta del rischio sismico degli edifici, vengono conferiti a chi migliori la Classe di rischio sismico dell edificio degli sgravi fiscali, commisurati al miglioramento conseguito: Sgravi del 50% del costo dell intervento per quelli che non migliorano la Classe di Rischio Sgravi del 70% del costo dell intervento per quelli che migliorano di una Classe di Rischio Sgravi dell 80% del costo dell intervento per quelli che migliorano di due o più Classi di Rischio Nel caso di interventi in condomini le detrazioni del 70% e 80% diventano del 75% e 85%, se gli interventi riguardano le parti comuni dell edificio. Fanno parte integrante del Decreto i seguenti allegati: Allegato A: Allegato B: Linee guida per la classificazione del rischio sismico delle costruzioni; Modello per l`asseverazione prevista dal Decreto. Le indicazioni riportate nel decreto consentono di misurare l efficacia di interventi finalizzati alla riduzione del rischio sismico, che dovrà essere asseverata dal progettista dell'intervento strutturale. Quest ultimo, ad integrazione di quanto già previsto dal decreto del Presidente della Repubblica n. 380 del 2001 e dal D.M. 14 gennaio 2008, e secondo i contenuti delle attuali linee guida (allegato B), assevera la classe di rischio dell'edificio precedente l'intervento e quella conseguibile a seguito dell'esecuzione dell'intervento progettato. Nella prima parte del presente tutorial vengono descritte le procedure per la determinazione della Classe di Rischio sismico di un edificio, secondo quanto descritto nell'egato A, distinguendo tra il metodo convenzionale e il metodo semplificato. Nella seconda parte del documento viene riportato un esempio di calcolo della Classe di Rischio sismico di un edificio in muratura, mediante il metodo convenzionale, utilizzando i risultati delle analisi push-over eseguite con 3DMacro. 2. RIFERIMENTI NORMATIVI D.M Norme Tecniche per le Costruzioni Circolare n 617/2009 Istruzioni di cui al D.M

5 D.M. 28/02/2017 n Sisma Bonus Linee guida per la classificazione del rischio sismico delle costruzioni, nonché le mo.dalità per l attestazione, da parte di professionisti abilitati, dell efficazia degli interventi effettuati. 3. DETERMINAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO Il D.M.28/02/2017 all Allegato A individua e classifica i seguenti metodi di determinazione della classe di rischio sismico: Metodo convenzionale Metodo semplificato Il metodo convenzionale è applicabile a qualsiasi tipologia di costruzione ed è basato sulla applicazione dei normali metodi di analisi previsti dalle Norme Tecniche per le Costruzioni e consente la valutazione della Classe di Rischio della costruzione sia nello stato di fatto, che in quello successivo all eventuale intervento. Il calcolo della Classe di Rischio sismico viene ricondotto a due parametri: 1. La Perdita Annuale Media attesa (PAM), che tiene in considerazione le perdite economiche associate ai danni da sisma, riferite al Costo di Ricostruzione. 2. L indice di sicurezza (IS-V) della struttura, noto anche come Indice di Rischio, legato alla salvaguardia delle vite umane. Vengono definite otto classi di rischio sismico, da A+ a G. Il metodo semplificato si basa su una classificazione macrosismica dell edificio ed è utilizzabile per una valutazione speditiva della Classe di Rischio dei soli edifice in muratura. Esso può essere utilizzato sia per una valutazione preliminare indicative, sia per determinare (per i soli edifici in muratura) la classe di rischio relativi all adozione dei soli interventi di tipo locale. Nel caso di edifici, la classe di rischio da associare alla singola unità abitativa coincide con quella dell edificio a cui essa appartiene e, comunque, il fattore di sicurezza strutturale deve essere quello relativo alla struttura dell edificio nella sua interezza METODO CONVENZIONALE Il Metodo Convenzionale consente di assegnare una Classe di rischio sismico alla costruzione, in funzione del parametro economico PAM (Perdite Annuale Media attesa) e dell indice di sicurezza strutturale di salvaguardia della vita (IS-V), prima definiti. Detto metodo è applicabile a tutti i tipi di costruzione previsti dalle Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC 2008). Per poter assegnare la Classe di Rischio è necessario valutare la Classe PAM (mediante il paramentro economico PAM) e la Classe IS-V (mediante l indice di sicurezza strutturale IS-V), in cui ricade la costruzione in esame. La peggiore tra le classi così determinate, costituisce la Classe di rischio sismico della costruzione. Preliminarmente è necessario determinare, con riferimento al sito in cui sorge l'edificio, la capacità della costruzione di resistere al sisma di progetto, per gli Stati Limite previsti dalle NCT

6 Il parametro PAM può essere assimilato al costo di riparazione dei danni prodotti dagli eventi sismici, che si manifestano nel corso della vita della costruzione, ripartito annualmente, ed espresso come percentuale del costo di ricostruzione. Esso può essere valutato come l'area sottesa alla curva rappresentante le perdite economiche dirette, in funzione della frequenza media annua di superamento (inverso del periodo medio di ritorno) degli eventi che provocano il raggiungimento di uno stato limite per la struttura (v. Fig.1). Detta curva viene discretizzata da una spezzata e determinata per punti, come meglio specificato nel seguito. Minore risulta l area sottesa alla curva e minore sarà la perdita economica media annua attesa (PAM). Fig.1 Andamento della curva che individua il PAM, riferita a una costruzione con vita nominale 50 anni e appratenente alla classe d uso II (cfr. Allegato A del D.M. n.58 del 28/02/2017) I valori di riferimento per la determinazione della Classe PAM sono di seguito riportati: Perdita Media Annua attesa (PAM) Classe PAM PAM 0,5% A + PAM 0,5% PAM 1,0% APAM 1,0% PAM 1,5% BPAM 1,5% PAM 2,5% CPAM 2,5% PAM 3,5% DPAM 3,5% PAM 4,5% EPAM 4,5% PAM 7,5% FPAM 7,5% PAM GPAM Tabella 1 Perdita Media Annua Attesa e Classe PAM La determinazione del parametro PAM (Perdita Media Annua attesa) viene effettuata mediante i seguenti passaggi: 1. Analisi della struttura, secondo i metodi canonici previsti dalle NCT '08; 6

7 2. Determinazione delle accelerazioni al suolo di capacità (PGA C ) per ciascuno Stato Limite: PGA SLC, PGA SLV, PGA SLD, PGA SLO. In via semplificata è possibile calcolare le PGA limitatamente ai soli SLV e SLD; 3. Valutazione dei periodi di ritorno Tr C corrispondenti alle accelerazioni al suolo prima calcolate, per ciascuno Stato Limite considerato, utilizzando la seguente espressione: TR C = TR D (PGA C /PGA D ) η Per ciascuno Tr C è possibile associare una frquenza media annuale di superamento, pari all inverso del periodo di ritorno λ C = 1/Tr C. Nel caso in cui si è operato con modo approssimato, verificando soltando due stati limite, le frequenze medie per i restanti stati limite vengono determinate utilizzando le seguenti relazioni: λ (SLO)= 1.67 λ (SLD) λ (SLC)= 0.49 λ (SLV) 4. Vengono definiti due Stati Limite aggiuntivi: a. SLDI (Stato Limite di Danno Incipiente), a cui è associata una perdita economica nulla, in corrispondenza di un evento sismico, ed il cui periodo di ritorno è assuntto convenzionalmente pari a 10 anni (λ=0,1); b. SLR (Stato Limite di Ricostruzione), a cui è associata una perdita economica pari al 100%, stante la criticità generale che presenta la costruzione dopo il sisma, tale da rendere pressochè impossibile la esecuzione di un intervento diverso da demolizione e ricostruzione. 5. Associato a ciascuno dei λ così calcolati si determina il corrispondente valore della perdita economica, espressa in percentuale di costo di ricostruzione CR (%) determinato secondo la seguente tabella: Tabella 2 Valore della perdita economica (CR %) associata ad ogni stato limite 6. Determinate le coppie di punti (λ, CR), per ciascuno dei sopra indicati Stati Limite, si calcola l area sottesa alla spezzata, mediante l espressione: 5 PAM = [λ(sl i 1 )-λ(sl i ] i=2 [CR%(SL i 1) + CR%(SL i )] + λ(slc) CR%(SLR) 2 dove i rappresenta il generico Stato Limite (i=1 per lo SLID ed i=5 per lo SLC) 7

8 7. Noto il valore del PAM, mediante la tabella 1, si determina la Classe PAM. 8. Il secondo indice è rappresentato dall indice di Sicurezza per la Vita IS-V, coincidente con l Indice di rischio allo SLV, valutato come rapporto tra la PGA di capacità per lo SLV (PGA C,SLV ) e la PGA di domanda per lo SLV (PGA D,SLV ). 9. Noto il valore dell indice di Sicurezza per la Vita IS-V, dalla tabella 3 si determina la Classe IS-V: Indice di Sicurezza IS-V Classe IS-V 100% < IS-V A + IS-V 80% < IS-V 100% AIS-V 60% < IS-V 80% BIS-V 45% < IS-V 60% CIS-V 30% < IS-V 45% DIS-V 15% < IS-V 30% EIS-V IS-V 15% FIS-V Tabella 3 Indice di Sicurezza e Classe IS-V La Classe di Rischio Sismico si determina come la minore tra la Classe PAM e la Classe IS-V METODO SEMPLIFICATO In alternativa al metodo convenzionale e limitatamente ai soli edifici in muratura, può essere utilizzato il Metodo Semplificato, che consente di determinarre la Classe di Rischio Sismico della costruzione a partire dalla Classe di Vulnerabilità, definita dalla Scala Macrosismica Europea (EMS). Ulteriori dettagli su questo metodo vengono in questa sede trascurati e si rimanda per una trattazione completa all Allegato A del DM n.58 del 28/02/ LIMITI DEL METODO SEMPLIFICATO Nonostante il Metodo semplificato si presti alla determinazione della classe di rischio sismico di aggregati edilizi in muratura, in cui è più complessa l individuazione dell unità strutturale, è necessario precisare che la stima della Classe di rischio sismico mediante questo metodo si può ritenere una stima attendibile, ma non sempre coerente con quella ottenuta con il metodo convenzionale. Pertanto, quest ultimo rappresenta, allo stato attuale, il necessario riferimento omogeneo e convenzionale per la valutazione della classe di rischio sismico di un edificio (cfr. Allegato A del D.M. 28/02/2017). Altro limite del Metodo semplificato è quello di consentire la classificazione sismica dei soli edifici in muratura, mentre non è applicabile per tutte le altre tipologie costruttive. Infine, ricordiamo che l utilizzo del Metodo semplificato per la valutazione della classe di rischio sismico di un eficio è applicabile per i soli interventi che possono essere inquadrati come interventi locali 8

9 (secondo la definizione dell NTC2008) cioè l entità degli interventi deve essere tale da non produrre sostanziali modifiche del comportamento globale della struttura. Inoltre questo metodo consente di ottenere un miglioramento dell edificio di una sola classe di rischio INTERVENTI E PASSAGGIO DI CLASSE DI RISCHIO Gli interventi posti in atto allo scopo di diminuire il Rischio sismico e quindi migliorare la Classe hanno effetti sia sulla Classe PAM, che su quella IS-V. Utilizzando il Metodo Convenzionale per poter determinare l effetto degli interventi per la riduzione del rischio, in termini di numero di Classi di rischio, è determinabile valutando la Classe di Rischio della costruzione prima dell intervento e quella post-intervento. Con questo metodo si può conseguire il paggaggio di una, due o più classi di rischio, quantificando il miglioramento che si è attuato con l intervento. Quando invece la Classe di Rischio viene determinata con il Metodo Semplificato, si può ritenere valido il passaggio alla classe immediatamente superiore se sono soddisfatte le condizioni riportate nell Allegato A di cui già sopra detto, specifiche per ciascuna tipologia. 9

10 4. CASO DI STUDIO: DETERMINAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO DI UN EDIFICIO IN MURATURA Nel presente capitolo si riporta un esempio tratto da un caso studio di intervento globale su un edificio in muratura, utilizzando il Metodo Convenzionale DESCRIZIONE MODELLO DATI GENERALI DELL OPERA - Livello di conoscenza : LC2 - Sito di costruzione : Regione Abruzzo; Comune Acciano (AQ) ( N; E ) - PGA (10% in 50 anni) : g - Tipo di costruzione : ordinaria - Classe d uso : II - vita nominale : 50 anni - Coefficiente d uso : 1,00 - Categoria di suolo : A - Condizione topografica : T1 CARATTERISTICHE MECCANICHE DELLA MURATURA LC2 FC=1.2 10

11 CARATTERISTICHE DEL CLS LC2 FC=1.2 CARATTERISTICHE DELL ACCIAIO LC2 FC=1.2 11

12 CARATTERISTICHE DELLE SEZIONI IN C.A Trave in c.a (dimensioni): 30x50 cm Armatura longitudinale: 2+2 Φ 14 Amatura di parete: 2 Φ 14 Armatura trasversale: Φ8/15 cm CARICHI SULLA PARETE PROVENIENTI DAI SOLAI Solai abitazione Solaio copertura 12

13 MODELLO SOLIDO TRIDIMENSIONALE E COMPUTAZIONALE 4.2. ANALISI E DETERMINAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO Per ciascuna delle analisi sismiche eseguite e per ciascuno degli stati limite considerati, vengono determinate le PGA di Domanda e di Capacità, da cui si ricavano i relativi Periodi di Ritorno T r e la frequenza media annua di superamento λ=1/t r. Scegliendo di porcedere per via semplificata, vengono eseguite le verifiche limitatamente allo SLV e SLD. Agli altri due Stati Limite (SLO ed SLC) dovranno essere attribuiti i valori di λ (SLO) = 1.67 λ (SLD) e λ (SLC) = 0.49 λ (SLV). Viene quindi determinata la Classe PGA ed IS-V per ciascuna Analisi eseguita. Tra tutte viene individuata la classe minima, che rappresenta la Classe di Rischio sismico dell edificio. CALCOLO DELLA PGA DI DOMANDA E DEI PERIODI DI RITORNO Tabella degli stati limite considerati 13

14 PGA DI CAPACITA Tabella degli Indicatori di Rischio CALCOLO DELLA CLASSE PAM Dalla tabella degli Indicatori di Rischio si ricava la PGA di capacità minima, tra tutti i meccanismi verificati. Stato Limite PGA (Domanda) (g) TR (Domanda) (anni) PGA (Capacità) (g) Tempo di Ritorno TRC (anni) Frequenza media annua di superamento λ (%) SLD 0, ,127 79,61 1,26% SLV 0, , ,96 0,94% Nota la frequenza media annua di superamento per i due stati limite, SLV e SLD, si determina quella relativa a SLO ed SLC λ (SLO) = 1.67 λ (SLD) e λ (SLC) = 0.49 λ (SLV). Punto di riferimento λ (%) CR % - 0,00% 100 SLR 0,46% 100 SLC 0,46% 80 SLV 0,94% 50 SLD 1,26% 15 SLO 2,10% 7 SLID 10,00% 0 14

15 CR (%) - Costo di Ricostruzione 3DMacro - CLASSIFICAZIONE SISMICA EDIFICI ,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% λ (%) - Frequenza media annua di superamento Grafico dell andamento di CR (%) in funzione di λ(%) In base a quanto determinato e con riferimento alla Tabella 1 delle Linee Guida, la Classe PAM: PAM = 1,25 % => Classe PAM = B PAM CALCOLO DELLA CLASSE IS-V Dalla tabella degli Indicatori di Rischio si ricava l indicatore di rischio minimo, associato allo SLV. Tabella degli Indicatori di Rischio Noto il valore di IS-V(%),pari al rapporto tra la PGA C (SLV) e la PGA D (SLV), facendo riferimento alla Tabella 2 delle Linee Guida, si ottiene la Classe IS-V. IS-V = 55,8 % => Classe IS-V = C IS-V Si individua la Classe di Rischio della costruzione, come la peggiore tra la Classe PAM e la Classe IS-V sopra determinate. Classe Rischio dell Edificio => Classe C 15

CLASSIFICAZIONE SISMICA DEGLI EDIFICI CON 3DMACRO 4

CLASSIFICAZIONE SISMICA DEGLI EDIFICI CON 3DMACRO 4 CLASSIFICAZIONE SISMICA DEGLI EDIFICI CON 3DMACRO 4 Secondo il D.M. 58 del 28/02/2017 e s.s.m.i. "Sisma Bonus" (Update number 1.0 20171025_01) Copyright of ITALY 3DMacro è prodotto da: Viale Andrea Doria,

Подробнее

Ing. Andrea BUCCHI. Funzionario Servizio Geologico Sismico e dei Suoli Regione Emilia-Romagna

Ing. Andrea BUCCHI. Funzionario Servizio Geologico Sismico e dei Suoli Regione Emilia-Romagna Funzionario Servizio Geologico Sismico e dei Suoli Regione Emilia-Romagna PROGRAMMA Il significato del PAM Perdita Annuale Media attesa Il significato dell indice di sicurezza IS-V La determinazione della

Подробнее

La classificazione sismica con DOLMEN per accedere al Sisma bonus

La classificazione sismica con DOLMEN per accedere al Sisma bonus La classificazione sismica con DOLMEN per accedere al Sisma bonus Ing. Alessandra Bazzarin, lng. Gianmarco Massucco, Ing. Paola Marchio - CDM DOLMEN L'Italia è un paese fortemente sismico e i recenti terremoti

Подробнее

ESEMPI APPLICATIVI DELLA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI

ESEMPI APPLICATIVI DELLA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI ESEMPI APPLICATIVI DELLA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI Ing. Cinzia Picchi PhD Commissione Redattrice delle Linee Guida per la classificazione del rischio sismico delle costruzioni

Подробнее

COMUNE di PETRIANO Provincia di Pesaro e Urbino

COMUNE di PETRIANO Provincia di Pesaro e Urbino COMUNE di PETRIANO Provincia di Pesaro e Urbino Lavori di adeguamento sismico della scuola elementare annessa al complesso edilizio "S. Quasimodo" PROGETTO ESECUTIVO PRIMA STESURA NOME FILE: DATA STESURA

Подробнее

SISMABONUS: ESEMPI APPLICATIVI

SISMABONUS: ESEMPI APPLICATIVI SISMABONUS: ESEMPI APPLICATIVI Prof. Ing. Giuseppe Maddaloni INTRODUZIONE STATI LIMITE «Cosa cambia per la valutazione della sicurezza di un edificio esistente?» SLU Definizione Stati Limite NTC (2008)

Подробнее

Al via la classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni per prevenzione e Sismabonus

Al via la classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni per prevenzione e Sismabonus Al via la classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni per prevenzione e Sismabonus Articolo 1, comma 2, lettera c) L. Stabilità 2017 Roma, 28 febbraio 2017 12/05/2017 Il Sismabonus come occasione

Подробнее

Al via la classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni per prevenzione e Sismabonus

Al via la classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni per prevenzione e Sismabonus Al via la classificazione del Rischio Sismico delle costruzioni per prevenzione e Sismabonus Articolo 1, comma 2, lettera c) L. Stabilità 2017 Roma, 28 febbraio 2017 28/02/2017 Il Sismabonus come occasione

Подробнее

ESEMPIO DI CLASSIFICAZIONE SISMICA DI EDIFICI CON IL SOFTWARE CLASS. Vulnerabilità sismica di un edificio esistente in c.a.

ESEMPIO DI CLASSIFICAZIONE SISMICA DI EDIFICI CON IL SOFTWARE CLASS. Vulnerabilità sismica di un edificio esistente in c.a. ESEMPIO DI CLASSIFICAZIONE SISMICA DI EDIFICI CON IL SOFTWARE CLASS Vulnerabilità sismica di un edificio esistente in c.a. 47 CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DI EDIFICI Vulnerabilità sismica di un

Подробнее

Vulnerabilità sismica di un edificio prefabbricato: confronto fra metodi di calcolo e classificazione sismica secondo il DM 28/02/2017

Vulnerabilità sismica di un edificio prefabbricato: confronto fra metodi di calcolo e classificazione sismica secondo il DM 28/02/2017 Vulnerabilità sismica di un edificio prefabbricato: confronto fra metodi di calcolo e classificazione sismica secondo il DM 28/02/2017 La recente pubblicazione delle Linee Guida per la classificazione

Подробнее

SISMABONUS, Brevi considerazioni operative

SISMABONUS, Brevi considerazioni operative GEOSISMICA: Conoscenza del territorio e Mitigazione del Rischio Sismico ROMA, 19 giugno 2018 SISMABONUS, Brevi considerazioni operative Edoardo Cosenza Stato Limite di Operatività (SLO)_Tr=30y: a seguito

Подробнее

Convegno LA NUOVA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DEGLI EDIFICI Pisa, 9 maggio 2017

Convegno LA NUOVA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DEGLI EDIFICI Pisa, 9 maggio 2017 Convegno LA NUOVA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DEGLI EDIFICI Pisa, 9 maggio 2017 Attività del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici Prevenzione, «Sismabonus» ed Introduzione alla Classificazione

Подробнее

DECRETO ATTUATIVO per il SISMA BONUS "LINEE GUIDA PER LA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI".

DECRETO ATTUATIVO per il SISMA BONUS LINEE GUIDA PER LA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI. DECRETO ATTUATIVO per il SISMA BONUS "LINEE GUIDA PER LA CLASSIFICAZIONE DEL RISCHIO SISMICO DELLE COSTRUZIONI". Il ministro Delrio ha firmato - come previsto il 28 febbraio scorso - il decreto attuativo

Подробнее

ESEMPI APPLICATIVI. Napoli San Giovanni a Teduccio, Aula Magna Polo Tecnico Lunedì 13 Marzo 2017

ESEMPI APPLICATIVI. Napoli San Giovanni a Teduccio, Aula Magna Polo Tecnico Lunedì 13 Marzo 2017 ESEMPI APPLICATIVI MARCO DI LUDOVICO University of Naples Federico II Assistant Professor Department of Structures for Engineering and Architecture Email: [email protected] Napoli San Giovanni a Teduccio,

Подробнее

Edoardo COSENZA Norme Tecniche sulle Costruzioni e Linee Guida per la Classificazione del rischio Sismico

Edoardo COSENZA Norme Tecniche sulle Costruzioni e Linee Guida per la Classificazione del rischio Sismico Edoardo COSENZA Norme Tecniche sulle Costruzioni e Linee Guida per la Classificazione del rischio Sismico Milano, 9 marzo 2017 In collaborazione con LINEE GUIDA PER L ATTRIBUZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO

Подробнее

L autore. Ing. Corrado Prandi - studio tecnico Prandi. Corrado Prandi

L autore. Ing. Corrado Prandi - studio tecnico Prandi. Corrado Prandi L autore Corrado Prandi Ing. Corrado Prandi - studio tecnico Prandi [email protected] Applicazione del D.M. 28/02/17 CLASSIFICAZIONE SISMICA di un fabbricato industriale Nell esempio che segue si prescinde

Подробнее

Prof. Ing. Andrea Prota

Prof. Ing. Andrea Prota Il rischio sismico: prevenzione e sisma bonus 20 aprile 2017 Prof. Ing. Andrea Prota Università degli Studi di Napoli Federico II Dipartimento di Strutture per l Ingegneria e l Architettura (DiST) Email:

Подробнее

Classificazione rischio sismico degli edifici

Classificazione rischio sismico degli edifici Classificazione rischio sismico degli edifici La guida di BibLus-net Modello editabile di asseverazione Decreto MIT e Linee guida A+ A B C D E F G Gli speciali di Ed1_Rev4_02 marzo 2017 Indice Classificazione

Подробнее

Relazione sulla pericolosità sismica del sito

Relazione sulla pericolosità sismica del sito Relazione sulla pericolosità sismica di base del sito interessato dalle costruzioni PROGETTO PER L'ADEGUAMENTO SISMICO DELLA SCUOLA MATERNA "V.Foscolo" Relazione sulla pericolosità sismica del sito f l

Подробнее

Classificazione rischio sismico e metodo semplificato

Classificazione rischio sismico e metodo semplificato Classificazione rischio sismico e metodo semplificato Dalla teoria alla pratica, con esempio applicativo su un edificio in muratura Il rischio sismico è la misura matematica/ingegneristica per valutare

Подробнее

Sisma bonus, gli incentivi per gli interventi di riduzione del rischio sismico negli edifici esistenti. Pietro Baratono

Sisma bonus, gli incentivi per gli interventi di riduzione del rischio sismico negli edifici esistenti. Pietro Baratono Sisma bonus, gli incentivi per gli interventi di riduzione del rischio sismico negli edifici esistenti Pietro Baratono Provveditore OOPP Lombardia Emilia Romagna Coordinatore Gruppo di Lavoro Classificazione

Подробнее

F. Biasioli Progettare in zona sismica: cosa non fare, cosa fare, come farlo Modulo M55

F. Biasioli Progettare in zona sismica: cosa non fare, cosa fare, come farlo Modulo M55 INTERVENTI SU EDIFICI ESISTENTI RISCHIO SISMICO VULNERABILITA EDIFICI ESISTENTI PREVENZIONE pianificazione ed esecuzione di interventi preventivi atti a limitare gli effetti distruttivi dei futuri terremoti

Подробнее

VALUTAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO

VALUTAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO XVII Convegno ANIDIS L ingegneria Sismica in Italia Pistoia, 17-21 Settembre 2017 SEMINARI DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE VALUTAZIONE DELLA CLASSE DI RISCHIO SISMICO Andrea Pichirallo ORDINE DEGLI INGEGNERI

Подробнее

COSTRUZIONI IN ZONA SISMICA - I

COSTRUZIONI IN ZONA SISMICA - I Sussidi didattici per il corso di COSTRUZIONI EDILI Prof. Ing. Francesco Zanghì COSTRUZIONI IN ZONA SISMICA - I AGGIORNAMENTO 05/11/2012 Corso di COSTRUZIONI EDILI Prof. Ing. Francesco Zanghì COSTRUZIONII

Подробнее

Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni

Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni Lo spettro di risposta Contributi di G. Di Carlo, A. Runfola, F. Di Trapani, G. Macaluso La modellazione delle azioni sismiche Lo spettro di risposta Articolazione

Подробнее

FABBRICATO B DEPOSITO AGRICOLO

FABBRICATO B DEPOSITO AGRICOLO PROVINCIA DI MODENA COMUNE DI BOMPORTO RICOSTRUZIONE, RIPRISTINO CON MIGLIORAMENTO SISMICO, O DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DI EDIFICI E UNITA IMMOBILIARI CHE HANNO SUBITO DANNI GRAVI A SEGUITO DEGLI EVENTI

Подробнее

Committente A.U.S.L. Piacenza. R.U.P. Ing. Luigi Gruppi. Progetto. -strutture Ingg. Antonio Sproccati. -impianti Ing.

Committente A.U.S.L. Piacenza. R.U.P. Ing. Luigi Gruppi. Progetto. -strutture Ingg. Antonio Sproccati. -impianti Ing. COMUNE DI CARPANETO PIACENTINO PROVINCIA DI PIACENZA Committente A.U.S.L. Piacenza PROGETTO ESECUTIVO R.U.P. Ing. Luigi Gruppi Progetto ARCHITETTURA E CITTA' studio associato -strutture Ingg. Antonio Sproccati

Подробнее

La valutazione semplificata degli edifici industriali

La valutazione semplificata degli edifici industriali Napoli 13 marzo 2017 La valutazione semplificata degli edifici industriali Ing. Claudio Moroni Si caratterizzano per avere contenuti (beni e attività) il cui valore, spesso, supera (anche di uno o più

Подробнее

VULNERABILITA SISMICA DEGLI IMPIANTI NEGLI EDIFICI

VULNERABILITA SISMICA DEGLI IMPIANTI NEGLI EDIFICI Ta Periodo fondamentale di vibrazione dell elemento non strutturale T1 Periodo fondamentale di vibrazione della costruzione nella direzione considerata (7.3.5) VULNERABILITA SISMICA DEGLI IMPIANTI NEGLI

Подробнее

Tutorial CLASSIFICAZIONE del RISCHIO SISMICO. Applicazioni Pratiche

Tutorial CLASSIFICAZIONE del RISCHIO SISMICO. Applicazioni Pratiche Tutorial CLASSIFICAZIONE del RISCHIO SISMICO Applicazioni Pratiche Calcolo della classe di rischio sismico della costruzione secondo il DM 28 Febbraio 2017 Nel seguito verrà descritto il procedimento da

Подробнее

OGGETTO COMPLESSO TURISTICO ALBERGHIERO E RESIDENZIALE IN LOCALITA' VIGNASSE

OGGETTO COMPLESSO TURISTICO ALBERGHIERO E RESIDENZIALE IN LOCALITA' VIGNASSE COMUNE DI LOANO (SV ricettiva (ai sensi dell' art. 7 - L.R. 3 novembre 2009, n.49 COMUNE DI LOANO (SV per intervento di demolizione, ricostruzione di edifici incongrui con cambio di destinazione d'uso

Подробнее

RISANAMENTO STRUTTURALE CON INTERVENTI LOCALI DI CONSOLIDAMENTO STATICO DELL EDIFICIO SCOLASTICO

RISANAMENTO STRUTTURALE CON INTERVENTI LOCALI DI CONSOLIDAMENTO STATICO DELL EDIFICIO SCOLASTICO RISANAMENTO STRUTTURALE CON INTERVENTI LOCALI DI CONSOLIDAMENTO STATICO DELL EDIFICIO SCOLASTICO ISTITUTO TECNICO PER GEOMETRI M. BUONARROTI DI CASERTA RELAZIONE SISMICA 1 Premessa Al fine di predisporre

Подробнее

Sismabonus: un opportunità da non perdere per il miglioramento del patrimonio edilizio e per la rigenerazione urbana

Sismabonus: un opportunità da non perdere per il miglioramento del patrimonio edilizio e per la rigenerazione urbana Sismabonus: un opportunità da non perdere per il miglioramento del patrimonio edilizio e per la rigenerazione urbana Roma 5 ottobre 2017 - Spazio Fare Mercato Centrale Relatore Avv. Rossana Saraceni La

Подробнее

RELAZIONE DI CALCOLO DELLE STRUTTURE

RELAZIONE DI CALCOLO DELLE STRUTTURE Pagina 1 PREMESSA La presente Relazione Tecnica Specialistica riguarda la descrizione ed il calcolo (ove previsto) delle strutture da realizzare con il progetto esecutivo relativo ai lavori di Adeguamento,

Подробнее

Figura 1 Sede della Prefettura di Reggio Calabria. Figura 2 Fase di esecuzione carotaggio su elementi vericali in cls armato

Figura 1 Sede della Prefettura di Reggio Calabria. Figura 2 Fase di esecuzione carotaggio su elementi vericali in cls armato PECULIARITA DELL EDIFICIO L edificio oggetto di studio è sede della Prefettura di Reggio Calabria. E stato effettuato il rilievo geometrico dell organismo strutturale. Nel rilievo sono state considerate

Подробнее

Valutazione del rischio strutturale degli ambienti di lavoro

Valutazione del rischio strutturale degli ambienti di lavoro Valutazione del rischio strutturale degli ambienti di lavoro Vulnerabilità sismica delle strutture: il caso di un capannone tipo in area industriale Dott. Ing. Giuseppe Buda www.budaingegneria.jimdo.com

Подробнее

Dott. Geol. Michele Aureli

Dott. Geol. Michele Aureli Dott. Geol. Michele Aureli REGIONE ABRUZZO PROVINCIA DI L'AQUILA COMUNE DI SAN BENEDETTO DEI MARSI RELAZIONE SISMICA Istituto Comprensivo "Marruvium" REV. DATA COMMITTENTE GEOLOGO 0 22/07/2016 Amministrazione

Подробнее

Dalla teoria alla pratica: Analisi delle problematiche strutturali e interventi di consolidamento a seguito del sisma dell Emilia Romagna

Dalla teoria alla pratica: Analisi delle problematiche strutturali e interventi di consolidamento a seguito del sisma dell Emilia Romagna Dalla teoria alla pratica: Analisi delle problematiche strutturali e interventi di consolidamento a seguito del sisma dell Emilia Romagna Ing. Marcello Giovagnoni Ing. Serena Mengoli CONOSCENZA DEL MANUFATTO

Подробнее