Centro Italiano di Mediazione e di Formazione alla Mediazione di Bologna.

Transcript

1 Prot. n /2017 VERBALE OPERAZIONI DI GARA DELLA PROCEDURA COMPETITIVA INFORMALE E SEMPLIFICATA AI SENSI DELL ART. 36 DEL D.LGS. 50/2016 PER AFFIDAMENTO DEL SERVIZI DI FACILITAZIONE, FORMAZIONE, ACCREDITAMENTO E SUPERVISIONE METODOLOGICA FINALIZZATE ALLA CONCRETIZZAZIONE DI UN CENTRO PER LA MEDIAZIONE DEI CONFLITTI NELL AMBITO DEL COMUNE DI VIMODRONE MESI 12 CIG: Z4C1EEE90C In data 20/06/2017 alle ore si è riunito il RUP Dott. R. Panigatti assistito dalla delegata ad operare sulla piattaforma Sintel, D.ssa Gregorini Responsabile del Settore Contratti e Affari legali e dalla testimone Daniela Stabile, istruttore del Settore Contratti e Affari legali del Comune di Vimodrone per l'espletamento della procedura in oggetto da svolgersi sul sistema di intermediazione telematica Sintel di ARCA Lombardia da aggiudicarsi con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa attribuendo punti 85 all offerta tecnica e punti all offerta economica. Alla procedura è stato invitato n. 1 operatore, individuato dal Rup Dott. Panigatti a seguito di apposita indagine di mercato effettuata mediante pubblicazione di avviso sul sito del Comune di Vimodrone nonché, è stata resa pubblica sulla piattaforma Sintel la lettera di invito e relativi allegati, per consentire a tutti gli eventuali operatori economici interessati di poter partecipare. L operatore economico invitato è stato: Centro Italiano di Mediazione e di Formazione alla Mediazione di Bologna. Entro il termine di scadenza ore del 20/06/2017 risulta pervenuta a sistema una sola offerta formulata da : Id Offerta: Fornitore: Centro Italiano di Mediazione e di Formazione alla Mediazione Presentata: venerdì 16 giugno CEST Si procede alla verifica della firma digitale, attraverso la funzionalità automatica del sistema Sintel, a seguito del quale il sistema da esito positivo. Si procede con l'apertura della documentazione amministrativa dell offerente che risulta conforme agli atti di gara e pertanto si procede con l apertura della busta telematica contenente l offerta tecnica che viene rimessa alla valutazione della Commissione giudicatrice nominata con determinazione R.G. n. 383 del 20/06/2017 che procede, in seduta riservata alla valutazione dell offerta tecnica. La seduta si gara è tolta alle ore e viene data comunicazione al soggetto offerente che l apertura delle offerte economiche avverrà in data 21/06/2017. ******* In data 21/06/2017 è presente il RUP Dott. R. Panigatti assistito dalla delegata ad operare sulla piattaforma Sintel, D.ssa Gregorini Responsabile del Settore Contratti e Affari legali e dalla testimone Daniela Stabile, istruttore del Settore Contratti e Affari legali del Comune di Vimodrone

2 per la prosecuzione dell'espletamento della procedura in oggetto da svolgersi sul sistema di intermediazione telematica Sintel di ARCA Lombardia. Terminata la valutazione del progetto tecnico da parte della Commissione come da valutazioni della Commissione allegate (All. 1), dalla quale è risultata l attribuzione del punteggio massimo pari a 79/85 che sono state rimesse al RUP, si procede con la partecipazione della Commissione di gara riunita all apertura dell offerta economica in piattaforma Sintel. La documentazione di offerta economica presentata risulta regolare; il concorrente ha offerto il seguente ribasso: Sconto (in cifre) 1,0 % Sconto (in lettere) unpercento Punteggio complessivo ottenuto per l offerta economica punti /. Il RUP propone pertanto aggiudicatario della procedura al Centro Italiano di Mediazione e di Formazione alla Mediazione. A fronte di ciò si procede con gli adempimenti necessari e conseguenti tra i quali il controllo, ad opera del Settore contratti del possesso dei requisiti generali autocertificati in sede di gara e dei requisiti speciali. Del che si redige il presente verbale, che costituisce altresì provvedimento di ammissione ai sensi dell art. 29 del D.Lgs. 50/2016, verbale che viene letto, approvato e sottoscritto. IL RUP F.to Dott. Roberto Panigatti Delegata alla gestione della procedura su Sintel F.to D.ssa C. Gregorini Testimone F.to Stabile Daniela

3 PROCEDURA COMPETITIVA INFORMALE E SEMPLIFICATA AI SENSI DELL ART. 36 DEL D.LGS. 50/2016 PER AFFIDAMENTO DEL SERVIZI DI FACILITAZIONE, FORMAZIONE, ACCREDITAMENTO E SUPERVISIONE METODOLOGICA FINALIZZATE ALLA CONCRETIZZAZIONE DI UN CENTRO PER LA MEDIAZIONE DEI CONFLITTI NELL AMBITO DEL COMUNE DI VIMODRONE MESI 12 CIG: Z4C1EEE90C VALUTAZIONI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE La Commissione riunita in seduta riservata in data 20/06/2017 alle ore11.30 procede con la valutazione del l offerta tecnica presentata dal concorrente Centro Mediazione Conflitti seguendo la griglia dei criteri stabiliti nella lettera di invito. Per ogni elemento la Commissione collegialmente ha attribuito i seguenti coefficienti in relazione al giudizio indicato: A STRATEGIA E OBIETTIVI L offerta tecnica prevede l articolazione della proposta in vari stage organizzati dal formatore con il supporto, per alcuni temi, di alcuni collaboratori. Ciascun stage si sviluppa attraverso momenti operativi - lavoro in gruppo, giochi di ruolo, laboratori empatici, simulazioni, - e spazi di approfondimento e riflessione teorica sui temi specifici della Mediazione. La proposta risulta completa e gli obiettivi formativi rispondono alle esigenze correlate all apertura di un centro di mediazione da parte dell amministrazione. coefficente Max Punti 10 B AZIONI PREVISTE E CRONOPROGRAMMA Il progetto propone stage che sviluppano, per ogni tema affrontato, aspetti pratici e teorici attraverso fasi di verifica delle aspettative del gruppo, esercizi di ascolto, attività e giochi empatici, restituzione e condivisione, studio, analisi, riflessione sui materiali proposti, mediazione simulata, approfondimento su fasi/strumenti della Mediazione (specchio, sentiti, ) e infine conclusione della giornata. ottimo 0.90

4 Il crono programma appare adeguato rispetto agli obiettivi della formazione. C. 1 FORMAZIONE DEI VOLONTARI La proposta prevede un totale di 96 ore di formazione, articolate in 6 sessioni di due giornate formative consecutive buono 0.80 C.2 ASPETTI QUALITATIVI DELLA FORMAZIONE Il formatore individuato è Presidente del "Centro Italiano di Mediazione e Formazione alla Mediazione" C.I.M.F.M.-Bo Coordinatore scientifico del C.I.M.F.M.-Bo e Responsabile del Centro di Mediazione dei Conflitti, Mediazione Penale,Giustizia Riparativa per L'Emilia Romagna e presenta una pluriennale ed esaustiva esperienza come mediatore e formatore. 20 D MODALITA E TIPOLOGIA DI CERTIFICAZIONE E ACCREDITAMENTO DEI VOLONTARI Al termine del percorso formativo e al seguito di esami finali ai partecipanti verrà rilasciata certificazione di mediatori umanistici dei conflitti spendibile nei centri di mediazione dei conflitti ottimo 0,90 E Riutilizzo valore aggiunto L offerente ha curato la formazione, il coordinamento e la supervisione di altri 10 centri di mediazione umanistica dei conflitti, oltre a quello previsto dal capitolato. 10 Con riguardo ai punteggi specificati nella tabella sopra riportata si precisa che i punteggi sono stati attribuiti in ragione dell esercizio della discrezionalità tecnica spettante alla Commissione giudicatrice, esercitata sulla base dei criteri motivazionali insiti negli elementi riportati nella tabella relativa a ciascun elemento. I coefficienti V(a)i sono determinati nel seguente modo: la Commissione procederà all assegnazione dei coefficienti variabili tra zero e uno relativi secondo la griglia sotto riportata in maniera discrezionale da parte della Commissione collegialmente 1,00 0,90 0,80 Valutazione Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto approfondito, adeguato, molto significativo e completo, ben definito, ben articolato e qualificante Valutazione ottimo Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto significativo, completo e definito Valutazione buono Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto significativo e completo

5 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 Valutazione discreto Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto significativo ma non completo Valutazione sufficiente Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto limitato agli elementi essenziali e più evidenti Valutazione mediocre Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto parziale rispetto ai mandati previsti negli atti di gara Valutazione molto scarso Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto molto parziale e frammentario Valutazione molto superficiale Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto molto superficiale e incompleto Valutazione gravemente insufficiente Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto non adeguato rispetto ai mandati previsti negli atti di gara Valutazione completamente fuori tema Giudizio sintetico: l elemento valutato è ritenuto non coerente e inadatto Argomento non trattato In applicazione dei coefficienti attribuiti a ciascun criterio collegialmente dalla Commissione, alla formula matematica stabilita nella lettera di invito l offerta tecnica sono stati assegnati punti 10 all elemento A, punti 13,5 all elemento B, punti 12 all elemento C1, punti 20 all elemento C2, punti 13,5 all elemento D, punti 10 all elemento E ottenendo l offerta tecnica nel suo complesso punti: 79/85. In presenza di una sola offerta non si procede con la riparametrazione dei punteggi. Si rimette l esito della valutazione dell offerte tecnica al Rup Dott. Roberto Panigatti. Il presidente f.to Giovanni Pagliarini I commissari: F.to Floriana Gandini F.to Cristina Cucchi con funzioni di segretario verbalizzante