FOfìDl EUROPEI ISTITUTO D'ISTRUZIONE COPERTINO. Codice.Vira ACOX0001 Via F. Verdesca N.l -73(14.1 COPERTIMO (Lecce) Codice 1TEOOII.

Transcript

1 FOfìDl Unione Europea EUROPEI *** j. fs&- -e^,..-- * f...f, SEZIONE TECHÌCA 'ITTORIO BACHELET Tei. : 32/93327/93713 Fax : 32/932 c-maii: ìei&391to isfriixìone.it sito web: Codice Meccanografico: LEIS39I Cod. Fiscale: SenONE PROFESSIONALE re R i SERVIZI TEL Test center ISTITUTO D'ISTRUZIONE SUPERIORE Tesicenter EBC'L COPERTINO Codice.Vira ACOX1 Via F. Verdesca N.l -73(14.1 COPERTIMO (Lecce) Codice 1TEOO.E PONC-l-FSE Working in Europe Travailler en Europe Circolare straordinaria prot. n. 676 del 23 gennaio 214 relativa alle azioni CI "Interventi formativi per lo sviluppo delle competenze chiave - comunicazione nelle lingue straniere" del Programma Operativo Nazionale: "Competenze per lo sviluppo" - 27IT1PO7 - finanziato con il FSE. Attuazione FON Regioni Obiettivo Convergenza. Ammissibilità del progetto C-l-FSE Procedura neeoziata ai sensi desii artìcoli 2 comma 1 e 27 del D. Les. 163/26. per affidamento servizi di formazione, trasporto aereo, vitto e gitoselo in UK e Francia, CUP: C4F14S7 - CIG 46417D. VERBALE del 21/7/214 L'anno duemilaquattordici addì 21 del mese di luglio, alle ore. in Copertine nella sede dell'istituto d'istruzione Superiore - Copertine nell'ufficio di Presidenza si è riunita la Commissione Tecnica di valutazione delle offerte nominata dal D.S. prof. Giuseppe Prete con nota prot. n del 11/7/214 per discutere il seguente punto all'o.d.g. Gara per l'affidamento servizi di formazione, trasporto aereo, vitto e alloggio in UK e Francia Progetto Cl-FSE : apertura plichi, valutazione offerte e aggiudicazione provvisoria. Sono presenti tutti i componenti la commissione ovvero il D.S. Prof. Giuseppe Prete, il D.S.G.A. Dr.ssa Antonia Caricato, il Prof. Versienti Saverio, il prof. Antonio Sozzo e il prof. Congedo Alessandro. Funge da segretaria verbalizzante la dr.ssa Antonia Caricato DSGA dell'istituto, presiede la riunione il Dirigente Prof. G. Prete. Il presidente constatata la regolarità della seduta da l'avvio ai lavori della commissione in seduca pubblica. Non sono presenti rappresentanti degli operatori economici invitati. PREMESSO

2 che con nota del MIUR prot. n. AOODGAI/497 del questo Istituto è stato autorizzato a realizzare il progetto il cui codice è C-l-FSE il quale prevede, come da progetto presentato, la realizzazione di n. 2 percorsi formativi di lingua straniera all'estero, uno di inglese e uno di francese, afferenti l'obiettivo C "Migliorare i livelli di conoscenza e competenza dei giovani" - Azione 1 "Interventi per lo sviluppo delle competenze chiave - Comunicazione nelle lingue straniere" finanziato dal FSE - Competenze per lo sviluppo".27it1po7 - stage all'estero, per n. 6 h cad. da svolgersi nell'arco di n.3 settimane e finalizzati al conseguimento della certificazione linguistica; che con determina prot. n. 44/C14PON del il D.S. ha indetto una procedura^ negoziata ai sensi degli artt. 2 e 27 del D.Lgs. 163/26 per la realizzazione dei n. 2 percorsi formativi di cui al punto precedente; che il criterio di aggiudicazione prescelto è quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell'ari. 3 del D.Lgs 163/26 e ss.mm.e ii. che con atto prot. n. 463^ del 11/7/214 il Dirigente Scolastico ha nominatq la Commissione Giudicatrice delle offerte presentate; che a seguito di indagine di mercato in ossequio ai principi della trasparenza, rotazione, parità di trattamento ecc, previsti dall'art... del D.L. 163/26 e e ss.mm.e ii, sono stati individuati gli operatori economici ritenuti idonei alla realizzazione del servizio in oggetto; VISTO il verbale della riunione del in cui venivano estratti a sorte n. 6 operatori economici tra quelli individuati nel verbale predetto la nota prot, n. 47/C14 FON del con la quale si procedeva all'invito ai seguenti operatori economici a produrre idonea offerta per la realizzazione dei servizi connessi al progetto prima citato: Operatore Inter Studio Viaggi - Milano. di Roma di Milano dì Milano School and Vacation - Milano SPEPS Accademia delle Lingue di Napoli Protocollo Prot.4664/C14PONFSE Prot.4731/C14PONFSE Prot.474/C14PONFSE Prot.4741/C14PONFSE Offerta NON pervenuta Offerta NON pervenuta Data /7/214 ore /7/214 ore /7/214 ore 13. fissando il termine per la presentazione delle domande entro e non oltre le ore 13. del 1/7/214. TUTTO CIO1 PREMESSO Presidente, alla presenza della Commissione di cui sopra, inizia le operazioni di gara per l'aggiudicazione di cui in oggetto, dando atto che sono pervenuti n. 4 (QUATTRO) plichi nei termini stabiliti, tutto ciò come si evince dagli atti trasmessi dal responsabile dell'ufficio protocollo addetto alla ricezione dei plichi. Di seguito vengono riportate le ditte che hanno presentato istanza di partecipazione secondo l'ordine di arrivo entro i termini massimi previsti: 1. Inter Studio Viaggi di Milano; 2.. di Roma; 3. di Milano;

3 4. di Milano. Non risultano pervenute le offerte delle aziende: School and Vacation di Milano e SPEPS Accademia delle Lingue di Napoli La procedura che la Commissione deve seguire è la seguente: 1. Verifica data e ora di arrivo all'ufficio di 2. Verifica dell'integrità del plico; dell'istituto; 4. Apertura del plico contenente le buste A, B e C;. Verifica della regolarità delle suddette buste; 6. Apertura della busta A e verifica della documentazione amministrativa; 7. Ammissione delle Ditte con documentazione regolare. Apertura delle buste B e verifica del contenuto; 9. Prosecuzione dell'esame dell'offerta tecnica in seduta riservata. Apertura delle buste C e verifica del contenuto. Ciascuno dei plichi, pervenuti regolarmente entro il regolarmente sigillati contiene, come prescritto, n. 3 buste anch'esse sigillate riportanti all'esterno le seguenti diciture - Busta A: documentazione amministrativa; - Busta B: offerta tecnica; - Busta C: offerta economica presidente, avendo constatato e fatto constatare l'integrità dei plichi pervenuti, procede all'apertura degli stessi secondo l'ordine di arrivo al protocollo e procedendo all'esame dei documenti (busta A) in essi contenuti confrontandoli con quelli richiesti nella lettera di invito e decidendone, in conseguenza, l'ammissione o meno così come di seguito riportato. Dall'attenta analisi della documentazione inclusa nella busta A (documentazione amministrativa) di ciascuna delle ditte citate emerge che la documentazione è presente, soddisfacente e valida per tutte le aziende che, pertanto, vengono ammesse alla comparazione. Si procede in seduta riservata all'apertura, sempre seguendo l'ordine di arrivo, della busta contenente l'offerta tecnica. Tali offerte tecniche vengono siglate in ogni foglio dai componenti la commissione. La Commissione prende atto che tutte le aziende hanno presentato un'offerta per il percorso formativo nel Regno Unito e solo l'avec srl ha presentato anche un'offerta per il percorso in Francia. Delle offerte tecniche si redige apposito prospetto comparativo distinto per destinazione ovvero un prospetto comparativo per il viaggio UK e uno per il viaggio in Francia. I prospetti comparativi sono riportati di seguito:

4 PROSPETTO COMPARATIVO SERVIZI RELATIVI ALLA REALIZZAZIONE DI N. 1 PERCORSO FORMATIVO IN UK Offerta Viaggio UK Parametro Merito Tecnico Inter studio viaggi Language Educational a) Qualità delle strutture utilizzate, sia quelle destinate ad ospitare alunni e tutor didattici, sia quelle previste per attività ricreative: max punti 13 - (la qualità delle strutture sarà valutata secondo le descrizioni fornite che comunque saranno verificate dalla scuola) b) Sede delle attività formative e location - Sede di Londra Zona 1 : punti - Sede dì Londra: 7 punti - Altre sedi nei dintorni di Londra: punti e) Esperienza del proponente l'offerta quale operatore specializzato nell'organizzazione di soggiorni studio in Inghilterra per studenti delle Istituzioni Scolastiche Statali nell'ambito di analoghe iniziative promosse dalle misure del PON - POR FSE (2 punti per ogni esperienza): max punti d) Qualità del progetto formativo e organizzativo rispetto alle esigenze evidenziate nel punto 4. della lettera di invito (la qualità del progetto formativo e organizzativo sarà valutato secondo i contenuti forniti che comunque saranno verificati dalla scuola): max punti 13; eventuali gratuità offerte: max punti 2 e) Possibilità di disporre di personale in loco, senza aggravio di spese per l'istituto: max punti f) Impegno nella diffusione dei risultati e nella pubblicità: max punti g) Capacità di anticipazione della spesa da esprimersi in percentuale. Max punti h) Polizza sanitaria, bagaglio e annullamento compresa nel prezzo con garanzia di rimborso fino al giorno stesso della partenza: max punti

5 Viaggio in Francia Con riferimento al Viaggio in Francia si verifica che solo l'azienda ha riposto. Tale situazione prevista nel bando consente Taggiudicazione a condizione che l'offerta sia valida. PROSPETTO COMPARATIVO SERVIZI RELATIVI ALLA REALIZZAZIONE DI N. 1 PERCORSO FORMATIVO IN FRANCIA i) j) k) 1) m) Qualità delle strutture utilizzate, sia quelle destinate ad ospitare alunni e tutor didattici, sia quelle previste per attività ricreative: max punti 13 - (la qualità delle strutture sarà valutata secondo le descrizioni fornite che comunque saranno verificate dalla scuola) Sede delle attività formative e location Sede di Parigi centro : punti Sede di Parigi: 7 punti Altre sedi nei dintorni di Parigi: punti Esperienza del proponente l'offerta quale operatore specializzato nell'organizzazione di soggiorni studio in Inghilterra per studenti delle Istituzioni Scolastiche Statali nell'ambito di analoghe iniziative promosse dalle misure del PON - POR FSE (2 punti per ogni esperienza): max punti Qualità del progetto formativo e organizzativo rispetto alle esigenze evidenziate nel punto 4. della lettera di invito (la qualità del progetto formativo e organizzativo sarà valutato secondo i contenuti forniti che comunque saranno verifìcati dalla scuola): max punti 13; eventuali gratuità offerte: max punti 2 Possibilità di disporre di personale in loco, senza aggravio di spese per l'istituto: max punti 11 7 n) Impegno nella diffusione dei risultati e nella pubblicità: max punti 4 o) P) Capacità di anticipazione della spesa da esprimersi in percentuale. Max punti Polizza sanitaria, bagaglio e annullamento compresa nel prezzo con garanzia di rimborso fino al giorno stesso della partenza: max punti 3

6 Effettuata la valutazione dell'offerta tecnica si procede all'apertura dell'offerta economica. Si procede anche all'apertura dell'offerta economica dell'azienda. anche se unica offerta in quanto le condizioni dell'offerta tecnica vengono ritenute valide e complessivamente congrue. I punteggi attribuiti all'offerta economica sulla base della formula prevista nel bando risultano essere i seguenti per l'uk: Importo formazione Importo totale offerta economica (punteggio max 3 punti Inter Studio viaggi.4.,.47.3, 2,92.4.,.46., 29,43.4., , 2,93.4.,. 4.6, 3, Pertanto il punteggio conseguito da ogni singolo operatore risulta come da prospetto appresso riportato: Totale offerta tecnica (punteggio max 3 punti Inter Studio viaggi 3 2,92 1, ,43 7,43 6 2,93 93,93 6 3, 9, Operatore economico 1A classificato M.L.A. - Operatore economico 2A classificato L.E.T. - Mentre per il viaggio in Francia risulta. di Roma : 3. Per il viaggio in Francia risulta: Importo formazione Importo totale offerta economica (punteggio max 3 punti) Inter Studio viaggi.4.,.47.3, 3 Totale offerta tecnica (punteggio max 3 punti) Inter studio viaggi 3 3, 6, // //

7 Operatore economico 1A classificato. Terminati gli argomenti all'o.d.g il D.S. da incarico al DSGA di formalizzare al primo e al secondo aggiudicatario la propria posizione in graduatoria e richiedere la documentazione necessaria per l'eventuale sottoscrizione del contratto relativo ai servizi richiesti nella procedura in oggetto. Alle ore la riunione è tolta. Letto e approvato. Il segretario verb.te dirigen^ Dr.tóa Antonia Caricato x^s?^ Prof.