Davide Chiaroni Energy & Strategy Group Politecnico di Milano

Transcript

1 Davide Chiaroni Energy & Strategy Group Politecnico di Milano 24 ottobre

2 Il raggiungimento della grid parity è indubbiamente l obiettivo ultimo di chi sviluppa tecnologie di produzione energetica da fonte rinnovabile. Il concetto nella sua formulazione verbale appare semplicissimo, giacché fa riferimento alla parità fra il costo di produzione dell energia da fonte rinnovabile e il costo di acquisto dell energia dalla rete ( grid appunto), che invece si basa sulla produzione elettrica da fonti fossili tradizionali. Questa rappresenta una condizione di indifferenza per l utilizzatore fra acquistare energia dalla rete e prodursela autonomamente 2

3 Le cose non sono tuttavia così semplici «nella realtà» soprattutto per il fotovoltaico, considerando che: si confronta un costo «fisso» di produzione ma «variabile» in dipendenza della localizzazione o dalle scelte di progettazione con un prezzo «variabile» (per tipologia di cliente e fascia oraria) di acquisto si introduce un «rischio» di produzione a fronte di un rischio praticamente nullo di acquisto attori diversi (utenti residenziali, utenti industriali/commerciali, utilities e produttori di energia) del sistema percepiscono questo «rischio» ed i possibili «vantaggi» in maniera differente 3

4 Misurare la grid parity verificando la sostenibilità economica per se dell investimento in un impianto fotovoltaico Oltre a misurare più correttamente il rischio, assumendo la prospettiva dell investimento: possono essere presi in considerazione gli oneri di natura fiscale (certo non irrilevanti) e connessi all impiego del capitale (si pensi al costo di immobilizzare il capitale per la realizzazione di una centrale da qualche MW) il termine di paragone è più semplicemente identificabile nel tasso di rendimento alternativo che rende indifferente per l investitore la scelta di realizzare l impianto fotovoltaico. 4

5 3 kw 200 kw 400 kw 1000 kw Producibilità Nord kwh/kwp Centro kwh/kwp Sud kwh/kwp Costi di connessione * * * Altri costi accessori (manutenzione, assicurazione) Prezzo di acquisto dell energia elettrica dalla rete 250 /anno /anno /anno /anno Residenziale: 0,162 /kwh; Industriale : 0,12 /kwh Tasso annuo d inflazione 2% Incremento del prezzo dell energia Decadimento medio annuo delle prestazioni dei moduli Superficie di installazione dell impianto 2% 0,8% Di proprietà * Senza costruzione della cabina 5

6 GRID PARITY IRR unlevered > 4% 6

7 GRID PARITY IRR unlevered > 6% 7

8 GRID PARITY IRR unlevered > 6% 8

9 GRID PARITY IRR unlevered > 6% 9

10 Impianti tipo Prezzo chiavi in mano ( /kw) Nord Centro Sud 3 kw scambio sul posto 200 kw - Scambio sul Posto 400 kw 50% autoconsumo 1 MW 50% autoconsumo 1.700* 2.350* 3.000* * Comprensivo di IVA 10

11

12 La diminuzione del prezzo dei moduli in silicio policristallino sul mercato italiano è diminuito del 42,6% nel corso del 2011 La diminuzione del costo pieno industriale si è attestata su valori prossimi al 37% nel corso del 2011 La diminuzione di prezzo attesa sembra particolarmente nel 2012 è dell ordine del 31% 1,1 1 /W 0,9 0,8 0,7 0,6 Mono-Si Poli-Si A-Si CdTe CIS 0,5 2011* * Il prezzo fa riferimento alla media del

13 La diminuzione di prezzo attesa è dell ordine del 22% tra il 2011 e il 2012 e dell 8% tra il 2012 e il ,35 0,3 /W 0,25 0,2 0,15 < 5 kw 5-10 kw kw > 200 kw 0,

14 Le imprese attive sul mercato italiano sono state esposte a notevoli contrazioni delle loro marginalità nel corso del 2011, scendendo anche al di sotto dei valori sperimentati nel

15 Appare evidente come la possibilità di «scambiare» energia con il dibattito in corso circa la possibilità di alzare la soglia di scambio sul posto oltre i 200 kw e con la diversa visione fra Ministero dell Ambiente e AEEG circa l inclusione o meno degli oneri di sistema possa far modificare in maniera anche significativa il punto di sostenibilità economica E anche evidente come, in questo caso, debba cambiare la prospettiva del «progettista»: da impianto dimensionato sullo «spazio a disposizione» a impianto dimensionato sul «profilo di consumo» 15

16

17 Potenza impianto Producibilità Altri costi (O&M, assicurazione, amministrativi) 10 MW Nord kwh/kwp Centro kwh/kwp Sud kwh/kwp /anno Tasso annuo di inflazione 1% Tasso di attualizzazione 4% Decadimento annuo delle prestazioni 1% Area di installazione Vita utile di proprietà 30 anni 17

18 LCOE (c /kwh) 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 Nord Centro Sud PMZ F1 Nord PMZ F1 Centro PMZ F1 Sud 2, /kw Valore medio PMZ fascia F1 primi 9 mesi 2012 (c /kwh) PMZ F1 Nord 8,2 PMZ F1 Centro 8,4 PMZ F1 Sud 7,2 Taglia 10 MW LCOE (c /kwh) Costo Chiavi in mano ( /kw) Nord 7,0 6,1 5,2 Centro 5,8 5,1 4,3 Sud 5,0 4,4 3,7 18

19 Davide Chiaroni Energy & Strategy Group Politecnico di Milano 24 ottobre