Residui di pesticidi nelle acque superficiali e sotterranee in Piemonte

Transcript

1 Residui di pesticidi nelle acque superficiali e sotterranee in Piemonte 27/03/2013 Elio Sesia Struttura Specialistica Qualità delle Acque

2 I dati presentati derivano dai monitoraggi regionali delle acque superficiali e sotterranee adeguati dal 2009 alla Direttiva 2000/60/CE (WFD), alle direttive correlate e alla normativa nazionale conseguente

3 Selezione delle sostanze Sostanze rilevanti Graduazione con IP Sostanze rilevanti prioritarie regionali 33 prioritarie europee non comprese nelle prioritarie regionali Sostanze potenzialmente da monitorare Sostanze d'interesse ambientale Verifica fattibilità analitica (uso generale) e strategica sì no Eventuali monitoraggi d'indagine e/o studi Verifica riscontri con IC Elenco sostanze da monitorare Dati del monitoraggio pregressi positivi Definizione sitospecificità del monitoraggio

4 Graduazione delle sostanze IP: Indice di Priorità IP=Pe+(PMc*fDT50*fu) IP = Indicatore emissione + Indice intrinseco Posizione nell elenco Punteggio (Pe) 1-10 percentile percentile percentile percentile percentile 1 Modalità di utilizzo Fattore (fu) Sul terreno 1 Terreno + coltura 0.9 Su coltura 0.8 x % modello MacKay I in acqua Punteggio (PMc) < < < 60 2 < 30 1 x DT 50 (giorni) Fattore (f DT 50 ) > > 30 < Non disponibile 1

5 Elenco sostanze rilevanti prioritarie I valori che l IP può assumere sono suddivisi in 4 classi ad ognuna delle quali è attribuito un giudizio di priorità Indice di priorità giudizio 8 Priorità alta 5 < 8 Priorità medio-alta 3.2 < 5 Rilevanza medio-bassa < 3.2 Rilevanza bassa Rilevanza secondaria Le sostanze ricadenti nelle prime due classi sono potenzialmente oggetto di monitoraggio

6 Verifica analitica Valutazione della possibilità di determinazione analitica attraverso l impiego di metodi di prova multicomponente o di metodi singoli specifici di uso generale normati e standardizzati Valutazione dell adeguatezza del metodo per l impiego in monitoraggi di routine e in relazione ai limiti di quantificazione (LOQ) richiesti in funzione degli EQS (Direttiva 2008/105/CE) La disponibilità di metodi multicomponente che consentono di determinare più sostanze, anche appartenenti a più categorie di composti, permette di ottimizzare l impiego di risorse in termini di tempo e di carico di lavoro, aspetto non irrilevante nell ambito di un monitoraggio a scala regionale che prevede un numero mediamente elevato di campioni da analizzare La verifica influenza, per alcune sostanze, la definizione delle frequenze di monitoraggio e il numero di corpi idrici sui quali ricercarle

7 Verifica analitica - 2 Metodo di prova disponibile no Sostanza non monitorata sì Metodo di prova di uso generale sì Possibilità utilizzo metodi multicomponente o singoli, valutazione dati riscontri di altre Regioni e IC nazionale Metodi multicomponente, riscontri positivi in altre regioni o IC nazionali Sostanza monitorata con frequenze routinarie no Monitoraggi specifici, valutazione dati di altre Regioni, valutazione indice di contaminazione nazionale Metodo di prova per singolo composto e/o riscontri negativi in altre regioni Riscontri positivi no Sostanza non monitorata sì Sostanza monitorata con frequenze specifiche

8 Complessivamente sono monitorate 94 sostanze attive delle quali 57 erbicidi, 16 fungicidi e 21 insetticidi. Sostanze previste dal protocollo analitico Erbicidi Sostanza attiva Superficiali Sotterranee LCL (µg/l) LCL (µg/l) Tab. decreto 260/2010 per superficiali 2,4 D x x Tab 1/B 2,4-DB x x 0.02 Tab 1/B 2,6 DICLOROBENZAMIDE x x Tab 1/B ACETOCHLOR x x 0.02 Tab 1/B ALACLOR x x Tab 1/A AMIDOSULFURON x x Tab 1/B ATRAZINA x x Tab 1/A AZIMSULFURON x x Tab 1/B BENSULFURON METILE x x Tab 1/B BENTAZONE x x Tab 1/B BISPYRIBAC-SODIUM x x 0.02 Tab 1/B CICLOXIDIM x x 0.02 Tab 1/B CLOMAZONE x x 0.02 Tab 1/B CLORIDAZON x x Tab 1/B CLORTOLURON x x Tab 1/B DESETILATRAZINA x x Tab 1/B DESETILTERBUTILAZINA x x Tab 1/B DICLOBENIL x x Tab 1/B DIMETENAMIDE x x Tab 1/B DIURON x x Tab 1/A ESAZINONE x x Tab 1/B ETHOXYSULFURON x x 0.02 Tab 1/B ETOFUMESATE x x Tab 1/B FLUFENACET x x 0.02 Tab 1/B FLUROXIPIR x x 0.02 Tab 1/B FURILAZOLE x x 0.02 Tab 1/B IMAZAMOX x x 0.02 Tab 1/B IMAZOSULFURON x x 0.02 Tab 1/B ISOPROTURON x x Tab 1/A ISOXAFLUTOLE x x 0.02 Tab 1/B LENACIL x x 0.02 Tab 1/B LINURON x x Tab 1/B MCPA x x Tab 1/B MECOPROP x x Tab 1/B MESOTRIONE x x 0.02 Tab 1/B METAMITRON x x 0.02 Tab 1/B METAZACLOR x x 0.02 Tab 1/B METOLACLOR x x Tab 1/B METRIBUZIN x x Tab 1/B METSULFURON-METILE x x 0.02 Tab 1/B MOLINATE x x Tab 1/B NICOSULFURON x x 0.02 Tab 1/B OXADIAZON x x Tab 1/B PENDIMETALIN x x Tab 1/B PRETILACLOR x x Tab 1/B PROPANIL x x Tab 1/B PROSULFURON x x 0.02 Tab 1/B QUINCLORAC x x Tab 1/B RIMSULFURON x x 0.02 Tab 1/B SIMAZINA x x Tab 1/A SULCOTRIONE x x 0.02 Tab 1/B TERBUTILAZINA x x Tab 1/B TIOBENCARB x x Tab 1/B TIOCARBAZIL x x Tab 1/B TRALCOXIDIM x x 0.02 Tab 1/B TRIASULFURON x x 0.02 Tab 1/B TRIFLURALIN x Tab 1/A

9 Sostanze previste dal protocollo analitico Fungicidi Sostanza attiva Superficiali Sotterranee LCL (µg/l) LCL (µg/l) Tab. decreto 260/2010 per superficiali AZOXYSTROBIN x x 0.02 Tab 1/B BOSCALID x x 0.05* 0.02 Tab 1/B CIMOXANIL x x 0.02 Tab 1/B CLOROTALONIL x x Tab 1/B DICLORAN x x Tab 1/B DIMETOMORF x x Tab 1/B FOLPET x x Tab 1/B IPRODIONE x x Tab 1/B IPROVALICARB x x 0.02 Tab 1/B METALAXIL x x Tab 1/B PIRIMETANIL x x Tab 1/B PROCIMIDONE x x Tab 1/B SPIROXAMINA x x 0.02 Tab 1/B TEBUCONAZOLO x x 0.02 Tab 1/B TIOFANATO-METILE x x 0.02 Tab 1/B TRICICLAZOLO x x 0.02 Tab 1/B * monitorato dal 2011

10 Sostanze previste dal protocollo analitico Insetticidi Sostanza attiva Superficiali Sotterranee LCL (µg/l) LCL (µg/l) Tab. decreto 260/2010 per superficiali ALDRIN x Tab 1/A CARBOFURAN x x Tab 1/B CLORFENVINFOS x Tab 1/A CLORPIRIFOS x x Tab 1/A DDT (isomeri e metaboliti) x Tab 1/A DIELDRIN x Tab 1/A ENDOSULFAN x Tab 1/A ENDRIN x Tab 1/A ESACLOROCICLOESANO (isomeri) x Tab 1/A FORMOTION x x Tab 1/B IMIDACLOPRID x x 0.02 Tab 1/B ISODRIN x Tab 1/A MALATION x x Tab 1/B METOMIL x x 0.02 Tab 1/B

11 Aspetti innovativi - caratteristiche del nuovo monitoraggio WFD Monitoraggio come convalida dell analisi delle pressioni Aumento del livello di approfondimento tecnico delle prestazioni analitiche richieste dai nuovi standard europei e nazionali Rimodulabilità dei piani di monitoraggio in funzione dei risultati acquisiti Maggiore flessibilità complessiva dell intero sistema in termini di: punti da monitorare, componenti chimiche e biologiche da ricercare, tipologia di monitoraggio (operativo, sorveglianza, indagine), frequenze

12 Aspetti innovativi Classificazione Acque superficiali La classificazione ai sensi della WFD è molto articolata. I pesticidi concorrono alla definizione di due indici: Stato Chimico: con la verifica degli Standard di Qualità Ambientale (SQA) per le sostanze ricomprese nella tabella 1/A del Decreto 260/2010 (Prioritarie e Prioritarie Pericolose definite a livello comunitario dalla direttiva 2008/105/CE) Stato Ecologico: con la verifica degli Standard di Qualità Ambientale (SQA) per le sostanze ricomprese nella tabella 1/B del Decreto 260/2010 definite a livello nazionale. Alcune sostanze della tabella 1/B hanno specifici SQA, a tutti gli altri pesticidi è stato assegnato un SQA pari a 0.1 µg/l per le singole sostanze e 1.0 µg/l per la sommatoria (nei casi di Corpi Idrici destinati all uso potabile 0.5 µg/l)

13 Aspetti innovativi - Classificazione Acque superficiali STATO Stato Chimico Stato Eco lo gico So s tanze prio ritarie Elementi Idro mo rfo lo gici Inquina nti s pecifici Elementi di Qualità Bio lo gica Elementi chimici gene rali

14 Aspetti innovativi Classificazione Acque sotterranee La classificazione ai sensi della WFD è molto articolata. I pesticidi concorrono alla definizione dello Stato Chimico con la verifica degli Standard di Qualità Ambientale (SQA) definiti dalla direttiva 2006/118/CE recepiti dal D.Lgs 30/2009 e dal Decreto 260/2010. L SQA previsto per i pesticidi è pari a 0.1 µg/l per le singole sostanze e 0.5 µg/l per la sommatoria.

15 ACQUE SOTTERRANEE

16 Rete di monitoraggio regionale WFD L area di monitoraggio è composta da 13 Corpi Idrici sotterranei (GWB) relativi al sistema idrico sotterraneo superficiale, 4 GWB relativi al sistema idrico sotterraneo superficiale dei fondovalle e 6 GWB relativi al sistema idrico sotterraneo profondo. Sui GWB superficiali è stata condotta la valutazione del rischio di non raggiungimento degli obiettivi di qualità previsti dalla WFD attraverso l analisi delle pressioni e la verifica dei dati di stato pregressi.

17 Rete di monitoraggio regionale WFD Costituita da 592 punti: 385 inerenti il sistema acquifero superficiale e 207 quello profondo. Fanno parte della rete anche i 116 piezometri strumentati, di cui 3 rappresentativi del sistema profondo. Il programma di monitoraggio prevede 2 campionamenti all anno.

18 GWB Superficiali e Profondi

19 Risultati triennio Stato Chimico Lo Stato Chimico è calcolato confrontando, per ogni punto di monitoraggio, la media annuale dei dati ottenuti con gli standard di qualità ambientale (SQA) individuati a livello comunitario (per Pesticidi e Nitrati) ed i valori soglia (VS) individuati a livello nazionale (tab. 2 e 3 della Parte A dell'all. 3 del D.L.vo 30/2009). Lo Stato complessivo a livello di GWB è ottenuto considerando: BUONO: quando lo standard di qualità delle acque sotterranee o il valore soglia è superato in uno o più siti di monitoraggio, che comunque rappresentino non oltre il 20 per cento dell'area totale o del volume del corpo idrico, per una o più sostanze. SCARSO: quando l area/volume complessiva derivata dai punti in stato scarso è superiore al 20% dell area/volume totale del GWB.

20 Risultati triennio Stato Chimico I Pesticidi sono diffusamente riscontrati nella falda superficiale e rappresentano una delle cause della attribuzione di uno Stato Chimico Scarso per alcuni GWB. Non costituiscono invece un problema nelle falde profonde dove sono invece riscontrati in modo sporadico.

21 Risultati triennio Stato Chimico Anno Proposta di GWB Stato % Area Stato % Area Stato % Area Classificazione LC BUONO BUONO BUONO Triennio GWB-S1 SCARSO 62,0 SCARSO 72,2 SCARSO 61,8 SCARSO Alto GWB-S2 SCARSO 63,4 BUONO 96,3 BUONO 89,1 BUONO Basso GWB-S3a SCARSO 49,3 SCARSO 45,7 SCARSO 58,0 SCARSO Alto GWB-S3b SCARSO 47,5 SCARSO 64,5 SCARSO 57,0 SCARSO Alto GWB-S4a SCARSO 4,40 SCARSO 29,5 SCARSO 21,7 SCARSO Alto GWB-S4b SCARSO 63,1 SCARSO 78,5 SCARSO 78,5 SCARSO Medio GWB-S5a SCARSO 73,4 SCARSO 74,0 BUONO 86,9 SCARSO Medio GWB-S5b SCARSO 63,7 BUONO 92,3 BUONO 84,9 BUONO Basso GWB-S6 SCARSO 56,3 SCARSO 63,6 SCARSO 58,3 SCARSO Alto GWB-S7 SCARSO 74,5 SCARSO 58,3 SCARSO 78,3 SCARSO Medio GWB-S8 SCARSO 34,4 SCARSO 49,8 SCARSO 29,9 SCARSO Alto GWB-S9 SCARSO 46,0 SCARSO 26,4 SCARSO 35,1 SCARSO Alto GWB-S10 SCARSO 61,2 SCARSO 53,9 SCARSO 60,0 SCARSO Alto GWB-FTA SCARSO 46,8 SCARSO 35,7 SCARSO 51,5 SCARSO Alto GWB-FTO BUONO 80,9 BUONO Basso GWB-FS BUONO 84,7 BUONO Basso GWB-FDR SCARSO 75,8 SCARSO Basso

22 I Pesticidi sono determinanti nella attribuzione dello Stato Chimico Scarso per il GWB- S1 (pianura Novarese-Biellese- Vercellese) e per il GWB-S4a (settore est dell altopiano di Poirino).

23 Risultati triennio Stato Chimico Le sostanze attive con maggiore frequenza di superamenti dell SQA sono risultate: Bentazone Oxadiazon Metolaclor Terbutilazina e Desetilterbutilzazina 2,6 Diclorobenzamide Atrazina e Desetilatrazina Dimetenamide A queste si aggiungono Esazinone, Diuron, Simazina, Quinclorac, Isoproturon e Azoxystrobina con superamenti di SQA nel triennio in meno di 5 punti di monitoraggio.

24 Risultati triennio I Pesticidi sono significativamente presenti nelle acque sotterranee in diversi settori della pianura piemontese

25 Risultati triennio Nel triennio sono stati complessivamente riscontrati 33 pesticidi diversi dei quali 23 con un numero di riscontri positivi superiore o uguale a 2. Sostanza attiva Riscontri Note TERBUTILAZINA 2 74 DES ETILTERBUTILAZINA 2 45 ATRAZINA 2 05 METOLAC LOR 1 45 BENTAZONE 1 12 DES ETILATRAZINA 1 02 OXADIAZON 97 S IMAZINA 75 2,6 DICLOR OBENZAMIDE 32 DIMETENAMIDE 27 ES AZINONE 25 DIURON 8 IS OPROTURON 5 in diminuzione C INOS ULFURON 5 in diminuzione ALACLOR 4 QUINC LORAC 4 AZOXYS TROBINA 3 C LORTOLURON 2 in diminuzione BROMACILE 2 P ENDIMETALIN 2 TIOBENCAR B 2 MOLINATE 2 P ROP ANIL 2

26 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Nel 2012 sono stati complessivamente riscontrati 26 pesticidi diversi (inclusi i metaboliti) Terbutilazina, Desetilterbutilazina, Atrazina e Desetilatrazina evidenziano una percentuale superiore al 5% di campioni positivi.

27 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Sostanza attiva Riscontri 2012 DESETILTERBUTILAZINA (µg/l) 161 DESETILATRAZINA (µg/l) 81 TERBUTILAZINA (µg/l) 77 ATRAZINA (µg/l) 67 OXADIAZON (µg/l) 41 BENTAZONE (µg/l) 39 METOLACLOR (µg/l) 37 2,6 DICLOROBENZAMIDE (µg/l) 16 DIMETENAMIDE (µg/l) 15 SIMAZINA (µg/l) 11 EXAZINONE (µg/l) 10 TRICICLAZOLO (µg/l) 8 DIURON (µg/l) 5 FLUFENACET (µg/l) 5 CICLOXIDIM (µg/l) 4 MCPA (µg/l) 3 ALACLOR (µg/l) 2 AZIMSULFURON (µg/l) 2 BENSULFURON METILE (µg/l) 1 MOLINATE (µg/l) 1 QUINCLORAC (µg/l) 1 CARBOFURAN (µg/l) 1 FORMOTION (µg/l) 1 PIRIMETANIL (µg/l) 1 TIOBENCARB (µg/l) 1 BOSCALID (µg/l) 1

28 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) GWB-S1 e GWB-S2 Monitoraggio di Sorveglianza

29 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari)

30 Acque superficiali

31 Rete di monitoraggio regionale WFD Corsi d acqua 193 CI Rete base costituita da: 12 potenziali siti di riferimento Rete aggiuntiva CI e stazioni aggiuntivi per specifiche finalità, variabili negli anni

32 Rete di monitoraggio regionale WFD Corsi d acqua Le tipologie di monitoraggio di base previste dalla Direttiva 2000/60/CE sono il monitoraggio di Sorveglianza e quello Operativo. Sono state definite diverse sottoreti di Sorveglianza e di Operativo. Ogni sottorete ha specifiche finalità e quindi i rispettivi programmi di monitoraggio, sia delle componenti biologiche sia dei parametri chimici, sono differenti.

33 Rete di monitoraggio regionale WFD Corsi d acqua Frequenze di campionamento variabili in relazione al tipo di monitoraggio 12/anno 9/anno 6/anno

34 Rete di monitoraggio regionale WFD - Corsi d acqua Sulla base dell analisi delle pressioni i pesticidi sono monitorati su 107 punti

35 Risultati triennio Stato Chimico Lo Stato Chimico è calcolato confrontando la media annuale, o il valore massimo dove previsto, dei dati del monitoraggio con l SQA. Nel caso di monitoraggio operativo lo stato chimico è determinato dal risultato peggiore nei 3 anni. L unica sostanza attiva che ha determinato uno Stato Chimico non Buono ai sensi della WFD è stata l Endosulfan, nonostante i riscontri siano stati sporadici. La causa principale è da ricercare nello Standard di Qualità Ambientale (SQA) molto basso previsto dalla tabella 1/A del Decreto 260/2010 pari a µg/l (SQA-MA) e 0.01 µg/l (SQA-CMA). I dati preliminari del 2012 evidenziano una riduzione del fenomeno.

36 Risultati triennio Stato Chimico

37 Risultati triennio SQA tab. 1/B La verifica degli SQA per lo Stato Ecologico è effettuata confrontando il valore medio annuale delle concentrazioni di ogni sostanza monitorata con gli SQA. Nel caso di monitoraggio operativo il risultato è determinato dal risultato peggiore nei 3 anni. Le sostanze attive che hanno determinato il superamento degli SQA sono state: Oxadiazon, Triciclazolo,Cloridazon, Metolaclor, Terbutilazina, Quinclorac. I corsi d acqua interessati sono localizzati prevalentemente nelle aree della pianura vercellesenovarese e nelle aree collinari del basso Piemonte.

38 Risultati triennio SQA tab. 1/B

39 Risultati triennio SQA tab. 1/B Corpi idrici con superamenti SQA Codice CI Descrizione CI Superamenti SQA 01SS2N197PI FIUMETTA_1-Scorrimento superficiale-piccolo_ OXADIAZON 05SS2N824PI TIGLIONE_62-Scorrimento superficiale-piccolo_ TERBUTILAZINA 05SS3N059PI BORBORE_62-Scorrimento superficiale-medio_ METOLACOR 06SS1T033PI BANNA_56-Scorrimento superficiale-molto piccolo_ METOLACOR 06SS2N986PI ROGGIA BUSCA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_ OXADIAZON 06SS2N994PI CANALE LANZA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_ METOLACOR 06SS2T021PI ARBOGNA_56-Scorrimento superficiale-picc olo_1 2009, 2010, OXADIAZON 06SS2T297PI MARCHIAZZA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_ OXADIAZON; TRICICLAZOLO 06SS2T298PI MARCOVA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_ QUINCLORAC; 2010, OXADIAZON 06SS2T687PI ROVASENDA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_ QUINCLORAC 06SS2T815PI TERDOPPIO NOVARESE_56-Scorrimento superficiale-piccolo_ OXADIAZON 06SS2T976PI ROGGIA BONA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_1 2010, OXADIAZON 06SS3D108PI CERVO_56-Scorrimento superficiale-medio-debole1_ TRICICLAZOLO 06SS3N983PI CANALE DI CIGLIANO_56-Scorrimento superficiale-medio_ OXADIAZON 06SS3T973PI TERDOPPIO NOVARESE_56-Scorrimento superficiale-medio_ OXADIAZON 06SS4D724PI SESIA_56-Scorrimento superficiale-grande-debole1_ OXADIAZON 06SS5T387PI PO_56-Scorrimento superficiale-molto grande_ CLORIDAZON 06SS5T388PI PO_56-Scorrimento superficiale-molto grande_ CLORIDAZON 08SS4N066PI BORMIDA_63-Scorrimento superficiale-grande_ OXADIAZON

40 Risultati triennio Indice di contaminazione Si tratta di un indice sintetico definito da Arpa Piemonte che prende in considerazione: 1. la frequenza di riscontri positivi nell anno (n campioni con presenza di residui) 2. la concentrazione media annua della somma di sostanze attive riscontrate nei singoli campioni 3. il numero di sostanze attive riscontrate per punto (totale nell anno). Ai singoli fattori considerati e raggruppati in classi vengono attribuiti i punteggi; l indice è poi categorizzato in 4 classi ad ognuna delle quali corrispondono valori crescenti di contaminazione da pesticidi. (Non presente, Basso, Medio, Alto)

41 Indice di contaminazione Sintesi triennio

42 Indice di contaminazione Sintesi triennio CI taglia piccola e molto piccola Codice CI Des crizio ne 01SS 2N005PI AGOGNA_1-Sc orrime nto superfic iale-pic colo B np np 06SS 2T021PI ARBOGNA_56-Scorrime nto supe rfic ia le-piccolo M M M 06SS 1T033PI BANNA_56-S corrimento supe rficia le-molto piccolo B B B 06SS 2T034PI BANNA_56-S corrimento supe rficia le-p iccolo B B B 06SS 2N992PI BEALERA NUOVA_56-Sc orrime nto superfic iale-pic colo B B np 05SS 1N057PI BORBORE_62-Scorrime nto supe rfic ia le-molto pic colo B B B 06SS 2N994PI CANALE LANZA_56-Sc orrimento supe rfic iale-piccolo B B B 06SS 2T103PI CERONDA_56-Scorrime nto supe rfic ia le-piccolo B B np 04SS 2N130PI COLLA_107-Sc orrime nto supe rfic iale-pic colo B B B 01SS 2N182PI ELVO_1-S corrime nto s upe rficia le-p iccolo B B B 01SS 2N197PI FIUMETTA_1-Scorrimento superficiale-p iccolo np B np 06SS 2N993PI IL NAVILOTTO_56-Sc orrimento supe rfic iale-piccolo B B B 06SS 2T297PI MARCHIAZZA_56-S corrimento s uperficiale-p icc olo M M M 06SS 2T298PI MARCOVA_56-S corrime nto s uperficiale-p iccolo M M M 05SS 1N520PI RIO BR AGNA_62-S corrimento supe rficia le-molto piccolo B B B 06SS 2T607PI RIO LAVAS S INA_56-Scorrime nto superficiale-pic colo B B B 06SS 2N984PI ROGGIA BIRAGA_56-Scorrime nto supe rfic iale-pic colo B M B 06SS 2T976PI ROGGIA BONA_56-S corrimento supe rfic ia le-piccolo M M M 06SS 2N986PI ROGGIA BUS CA_56-Sc orrime nto superfic iale-pic colo B M B 06SS 2N985PI ROGGIA MORA_56-S corrime nto superficia le-p iccolo B B np 06SS 2T687PI ROVAS ENDA_56-S corrimento supe rficia le-p iccolo M M M 01SS 2N690PI S.BERNARDINO_1-S corrime nto s upe rficia le-p iccolo np np B 06SS 2D748PI S TRONA_56-S corrimento supe rficia le-piccolo-de bole B B np 06SS 2T779PI T. MALES INA_56-S corrime nto superficia le-p iccolo B B B 06SS 2T813PI TEP ICE_56-Sc orrime nto superficiale-p iccolo B B B 06SS 1T814PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-molto pic colo B B B 06SS 2T815PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-picc olo B M B 05SS 2N824PI TIGLIONE_62-Sc orrime nto superfic iale-p iccolo B B B 08SS 2N826PI TINELLA_63-S corrimento superficiale-picc olo M B M Co dice s tazio ne Indice contaminazione 2009 Indice contaminazione 2010 Indice contaminazione 2011

43 Indice di contaminazione Sintesi triennio CI taglia media Codice CI De scrizione 06SS 3D007PI AGOGNA_56-S corrimento superficiale-medio-debole B B B 06SS 3D008PI AGOGNA_56-S corrimento superficiale-medio-debole M B M 06SS 3T047PI BELBO_56-S corrimento superficiale-medio B B B 05SS 3T046PI BELBO_62-S corrimento superficiale-medio B B B 08SS 3N045PI BELBO_63-S corrimento superficiale-medio B B B 05SS 3N059PI BORBORE_62-Scorrimento supe rfic ia le-medio B M B 08SS 3N063PI BORMIDA DI S PIGNO_63-S corrime nto s upe rficia le-me dio B B np 08SS 3N064PI BORMIDA DI S PIGNO_63-S corrime nto s upe rficia le-me dio B np np 08SS 3N065PI BORMIDA DI S PIGNO_63-S corrime nto s upe rficia le-me dio B B np 06SS 3N983PI CANALE DI CIGLIANO_56-Scorrimento superficiale-medio B B M 06SS 3D107PI CERVO_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-debole B B B 06SS 3D108PI CERVO_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-debole M M M 06SS 3D117PI CHIS OLA_56-S corrimento superficiale-medio-debole B B B 06SS 3F 124PI CHIUS ELLA_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-forte B B B 06SS 3F 180PI ELLERO_56-Scorrimento supe rfic ia le-medio-forte B B B 06SS 3D183PI ELVO_56-Sc orrime nto superficiale-me dio-de bole B B M 08SS 3N187PI ERRO_63-Sc orrimento superfic iale-medio B B np 04SS 3N226PI GESS O_107-S corrime nto supe rficia le-me dio B B np 06SS 3F 241PI GRANA MELLEA_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte B B B 06SS 3T244PI GRANA_56-S corrimento s upe rficia le-me dio M B M 06SS 3F 247PI GRANA-MELLEA_56-S corrimento supe rfic ia le-medio-forte B B B 06SS 3F 277PI LEMME_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-forte B np np 06SS 3F 290PI MAIRA_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte B B B 06SS 3F 291PI MAIRA_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte B np B 06SS 3D295PI MALONE_56-S corrime nto superficia le-me dio-debole B B B 06SS 3F 370PI P ESIO_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte B B B 06SS 3F 381PI P O_56-S corrimento supe rficia le-medio-f orte B np B 06SS 3F 705PI S ANGONE_56-Scorrimento supe rfic ia le-medio-forte B B B 06SS 3F 722PI S ESIA_56-S corrimento s uperficiale-medio-forte B np B 06SS 3F 723PI S ESIA_56-S corrimento s uperficiale-medio-forte np B B 06SS 3F 760PI S TURA DI LANZO_56-S corrimento superficiale-medio-f orte np nd nd 06SS 3F 974PI S TURA DI LANZO_56-S corrimento superficiale-medio-f orte np B np 06SS 3T816PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-medio B M B 06SS 3T973PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-medio B M B 05SS 3N847PI TRIVERS A_62-Scorrimento supe rfic ia le-medio B B M 04SS 3N922PI VARAITA_107-S corrime nto s upe rficia le-me dio B np np 06SS 3F 923PI VARAITA_56-S corrimento supe rficia le-medio-f orte B np B 05SS 3N930PI VERSA_62-Sc orrime nto superficiale-me dio B B B Codice stazione Indice contaminazio ne 2009 Indice contaminazione 2010 Indice contaminazio ne 2011

44 Indice di contaminazione Sintesi triennio CI taglia grande e molto grande Codice CI Des crizio ne 08SS 4N062PI BORMIDA DI MILLESIMO_63-S corrimento s upe rficia le-gra nde B B B 06SS 4T067PI BORMIDA_56-Sc orrime nto superfic iale-gra nde B B np 06SS 4T068PI BORMIDA_56-Sc orrime nto superfic iale-gra nde B B np 08SS 4N066PI BORMIDA_63-Sc orrime nto superfic iale-gra nde B B np 06GH4F168P I DORA BALTEA_56-Da ghia ccia i-grande-forte B B np 06SS 4F 173PI DORA RIPARIA_56-S corrime nto supe rficia le-grande-forte B B np 06SS 4F 292PI MAIRA_56-S corrime nto s upe rficia le-grande-forte B B np 06SS 4F 349PI ORCO_56-Scorrimento supe rfic iale-gra nde-forte B B np 06SS 4T385PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde B B B 06SS 4T386PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde B B M 06SS 4D382PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole B B np 06SS 4D383PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole B B B 06SS 4D999PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole B B B 06SS 4D384PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole B B B 06SS 5T387PI P O_56-S corrimento supe rficia le-molto gra nde M B M 06SS 5T388PI P O_56-S corrimento supe rficia le-molto gra nde B B M 06SS 4F 714PI S CRIVIA_56-S corrime nto s upe rficia le-grande-forte B np B 06SS 4D724PI S ESIA_56-S corrim ento s upe rficia le-grande-de bole B M M 06SS 4F 757PI S TURA DI DEMONTE_56-S corrime nto supe rfic ia le-gra nde-forte B B B 06SS 4F 802PI TANARO_56-S corrimento superficiale-grande-forte B np np 06SS 5T806PI TANARO_56-S corrimento superficiale-molto grande B B B 06SS 5T807PI TANARO_56-S corrimento superficiale-molto grande B B B 06SS 5T808PI TANARO_56-S corrimento superficiale-molto grande B B B 05SS 4N803PI TANARO_62-S corrimento superficiale-grande B B np 05SS 4N804PI TANARO_62-S corrimento superficiale-grande B B B 05SS 4N805PI TANARO_62-S corrimento superficiale-grande B B B 06GL5T822PI TICINO_56-Da Grande La go-molto gra nde B B B Co dice s tazio ne Indic e contaminazione 2009 Indic e contaminazion e 2010 Indic e con taminazione 2011

45 Risultati triennio Nel triennio sono stati complessivamente riscontrati 45 pesticidi diversi dei quali 22 con un numero di riscontri positivi superiore o uguale a 5. Sostanza attiva Riscontri Note TERBUTILAZINA 228 METOLACLOR 205 OXADIAZON 94 DESETILTERBUTILAZINA 54 MCPA 44 QUINCLORAC 40 BENTAZONE 38 DIMETENAMIDE 32 TRICICLAZOLO 26 ATRAZINA 22 METALAXIL 17 AZOXYSTROBINA 15 SIMAZINA 15 in diminuzione FLUFENACET 12 TIOBENCARB 12 in diminuzione BOSCALID 11 ALACLOR 10 ENDOSULFAN 8 MOLINATE 7 in diminuzione CLORIDAZON 6 CLORTOLURON 5 PIRIMETANIL 5

46 Risultati preliminari anno 2012 Con il 2012 è stato avviato il secondo ciclo di monitoraggio riferito al primo Piano di Gestione Distrettuale. Le principali innovazioni che riguardano i pesticidi sono state: 1. Aggiornamento delle sostanze attive rilevanti per il Piemonte (IP con dati di vendita aggiornati e IC aggiornato con i dati del primo ciclo di monitoraggio) 2. Adeguamento di tutti i Limiti di Quantificazione a quanto previsto dalla direttiva 2008/105/CE e decreto 260/2010 (LCL da 0.05 µg/l a 0.02 µg/l per tutte le sostanze e per i pesticidi persistenti e per l Endosulfan) 3. Verifica della applicabilità dei metodi di prova alle nuove sostanze attive (inserite nella routine dal 2013, ad eccezione di Glifosate e AMPA ancora in sperimentazione)

47 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Nel 2012 sono stati complessivamente riscontrati 37 pesticidi diversi (inclusi i metaboliti) dei quali 8 con un unico riscontro. 4 sostanze evidenziano una percentuale superiore al 10% di campioni positivi. Riscontri Sostanza attiva anno 2012 TERBUTILAZINA 135 METOLACLOR 130 DESETILTERBUTILAZINA 125 OXADIAZON 112

48 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Riscontri Sostanza attiva anno 2012 TRICICLAZOLO 67 BENTAZONE 61 BOSCALID 43 MCPA 37 AZOXYSTROBINA 35 CICLOXIDIM 23 METALAXIL 19 ATRAZINA 17 DIMETENAMIDE 17 FLUFENACET 17 BENSULFURON METILE 15 ISOXAFLUTOLE 13 DESETILATRAZINA 10 Riscontri Sostanza attiva anno 2012 MECOPROP 8 AZIMSULFURON 7 ALACLOR 6 2,6 DICLOROBENZAMIDE 6 ESAZINONE 5 QUINCLORAC 5 SIMAZINA 3 AMIDOSULFURON 3 DIMETOMORF 3 LINURON 2 ENDOSULFAN 2 PIRIMETANIL 2

49 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari)

50 Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari)

51 Valutazioni conclusive 1. I residui di pesticidi sono diffusamente presenti nelle acque superficiali e sotterranee in Piemonte 2. I pesticidi hanno una rilevanza nella attribuzione dello stato Chimico Scarso nelle acque sotterranee mentre, pur essendo presenti in modo più marcato sia per numero di sostanze che per concentrazioni, nelle acque superficiali risultano scarsamente determinanti nel declassamento dello Stato Chimico o Ecologico 3. Il fenomeno è concentrato essenzialmente nelle aree di pianura (anche collinari per i corsi d acqua) 4. Le acque superficiali mostrano maggiore variabilità (stagionalità) della contaminazione 5. Nelle acque superficiali le sostanze obsolete tendono a persistere per un periodo più limitato (es. Simazina, Atrazina) rispetto alle acque sotterranee 6. Alcuni pesticidi (es. Boscalid, MCPA, Azoxystrobina) hanno un comportamento diverso tra le acque superficiali e sotterranee 7. Con l adeguamento del protocollo analitico e i LCL nel secondo ciclo di monitoraggio si potranno avere informazioni ancora più dettagliate sulla presenza dei pesticidi nelle acque superficiali e sotterranee

52 Riferimenti e Documentazione - Acque sotterranee Sito istituzionale ARPA Piemonte mi-ambientali/acqua/acque-sotterranee

53 Riferimenti e Documentazione - Acque superficiali Sito istituzionale ARPA Piemonte mi-ambientali/acqua/acque-superficiali-corsidacqua