Ufficio del Piano di Zona Sociale dell ambito territoriale A/3 ESAME DEI RICORSI AVVERSI ALLA GRADUATORIA PROVVIORIA PER L ASSEGNAZIONE DEL REDDITO DI CITTADINANZA AI CITTADINI RESIDENTI NEI SETTE COMUNI RIENTRANTI NELL AMBITO TERRITORIALE A/3 VERBALE DI SEDUTA DI COMMISSIONE N. 2 L anno duemilacinque addì 11 luglio alle ore 9.30, al primo piano del Comune di Avellino, si è riunita la commissione, incaricata di esaminare i ricorsi avversi alla graduatoria provvisoria di assegnazione del reddito di cittadinanza. Sono presenti: Valeria Spagnuolo Dirigente dei servizi Sociali del Comune di Avellino; Edoardo Mollica referente del Comune di Contrada Gemma Festa referente del Comune di Capriglia Irpina Antonino Gagliardo referente del Comune di Forino Emiliano Magliaro referente del Comune di Pratola Serra La Commissione concorda di esaminare i fascicoli dei cittadini che hanno presentato ricorso per non essere stati inclusi nella graduatoria provvisoria. Il Presidente precisa che esistono due tipologie di ricorsi: - per esclusione da carenza di documentazione - per esclusione da reddito superiore Tutti hanno chiesto la rivalutazione del reddito. Sono stati esaminati tutti i 121 ricorsi. La commissione passa alla valutazione del ricorso presentato dalla sig.ra Moretti Carmela, sospesa per verifica della residenza. Da una verifica fatta con un certificato di residenza storica risulta che la sig.ra Moretti è effettivamente residente in Contrada Vallone dei Lupi, 7 presso locali comunali. Quindi, il suo ricorso risulta ammissibile. In merito al ricorso del sig. Romano Natalino, prot. n. 25016, il Presidente precisa che l istanza rimane sospesa perché è necessario reperire la dichiarazione ICI. Degli altri esaminati, vi sono 19 per i quali il reddito risulta ricalcolato, di essi solo 7 entrano in graduatoria o migliorano la loro posizione. Si procede alla verifica dei casi in cui la verifica del calcolo potrebbe produrre una modifica effettiva della posizione in graduatoria. Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Borriello Olimpia in data 14/06/2005 prot. n. 23947/ 22057, da cui risulta il calcolo errato dell affitto/ del valore della casa di proprietà. Dalla documentazione risulta il possesso di un auto che la sig.ra ha dichiarato essere di sua proprietà dal 2004; dall esame del ricorso e della documentazione presentata si evince che il sig. Maisto Aniello, coniuge della sig.ra Borriello, risulta intestatario dell auto dal 12/3/2004 come si evince dal libretto di circolazione allegato in copia alla documentazione.
In merito al ricorso del sig. De Gregorio Raffaele, presentato in data 16/06/2005, prot.. n. 24517/22581 risulta una variazione nel calcolo delle utenze ENEL, 282 e non 985 euro come risulta dal modulo. Non appare comunque giustificabile la mancanza delle certificazioni delle utenze. Il sig. De Gregorio, all atto della verifica, non risulta avere sufficiente documentazione per la valutazione. Per l erogazione del beneficio provvederà il Comune di Avellino, come tesoriere del Piano di Zona. Per quanti non presentato tutte le utenze l unica possibilità è chiedere un listato agli enti erogatori. In merito al ricorso della sig.ra Imbimbo Cinzia, data 17/06/2005, prot. n. 24709/22803, risulta che all atto della presentazione dell istanza d immissione in graduatoria, la signora non ha presentato alcuna documentazione, solo autocertificazioni. Verificato il regolamento, il ricorso della sig.ra Imbimbo non può essere ammesso. Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Borriello Olimpia in data 14/06/2005 prot. n. 23947/ 22057, da cui risulta il calcolo errato dell affitto/ del valore della casa di proprietà. Dalla documentazione risulta il possesso di un auto che la sig.ra ha dichiarato essere di sua proprietà dal 2004; dall esame del ricorso e della documentazione presentata si evince che il sig. Maisto Aniello, coniuge della sig.ra Borriello, risulta intestatario dell auto dal 12/3/2004 come si evince dal libretto di circolazione allegato in copia alla documentazione. Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Acanfora Giovanna in data 17/06/2005 prot. n. 24686/ 22758, in cui la signora chiede una revisione dei calcoli effettuati riguardo la sua pratica. Dall esame della documentazione non risultano variazioni sui calcoli. Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Altieri Maria Rosaria in data 10/06/2005 prot. n. 23534/ 21639, in cui la signora chiede la verifica del calcolo ENEL. Dalla verifica del calcolo risulta una variazione di esso. Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Barbarisi Carmela in data 13/06/2005 prot. n. 23746/ 21856, in cui la signora chiede la verifica del calcolo del valore dell affitto e del valore S. dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dal sig Berardi Maurizio in data 20/06/2005 prot. n. 24895/ 23005, in cui viene chiesta la verifica del calcolo delle utenze, dell affitto e di quanto dichiarato. Dalla verifica di essi, non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Bifulco Maria in data 10/06/2005 prot. n. 23546/21658, in cui si chiede la verifica del valore attribuito all auto. Dalla verifica dei documenti allegati non Si esamina il ricorso presentato dal sig Buonocore Umberto in data 20/06/2005 prot. n. 24899/ 23010, in cui si chiede la verifica della valutazione dell auto di proprietà della moglie, Foscoli Carmela. Dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Calabrese Assunta in data 20/06/2005 prot. n. 24888/ 22998, in cui viene chiesta la verifica del calcolo del valore I.C.I. Dalla verifica effettuata, non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Cantelmo Adriana in data 17/06/2005 prot. n. 24703/ 22792, in cui chiede una verifica dei calcoli effettuati in relazione alla documentazione presentata.
Dalla verifica della documentazione non risultano variazioni Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Casanova Maria in data 17/06/2005 prot. n. 24688/ 22765, in cui si chiede una verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Cataldo Maria Letizia in data 17/06/2005 prot. n. 24713/ 22810, in cui è richiesta la verifica del calcolo del valore dell abitazione. Dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Chiocchi Antonio in data 16/06/2005 prot. n. 24513/ 22572, in cui si chiede la verifica del calcolo del valore ISEE.. Dalla verifica effettuata non risultano Si esamina il ricorso presentato dal sig. Cogliano Maurizio in data 17/06/2005 prot. n. 24717/ 22816, in cui si chiede la verifica dei calcoli effettuati in merito alla documentazione presentata. Dall esame dei documenti non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Concas Carlo in data 20/06/2005 prot. n. 24884/22995, in cui si chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra D Annunzio Angela in data 16/06/2005 prot. n. 24511/ 22568, in cui si chiede la verifica del calcolo del valore ISEE. Dall esame della documentazione non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra D Avanzo Angela in data 17/06/2005 prot. n. 24692/ 22770, in cui chiede la verifica del calcolo dell affitto e dell auto. Dalla verifica non risultano Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Davidde Genoveffa in data 17/06/2005 prot. n. 24718/ 22818, in cui si chiede la verifica del calcolo del valore dell auto, che dichiara non essere di sua proprietà. Dalla verifica non risultano variazioni Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra De Santis Teresa in data 20/06/2005 prot. n. 24903/ 23015, in cui si chiede la verifica del calcolo delle utente e dell affitto.. Dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Della Sala Maria in data 17/06/2005 prot. n. 24705/ 22796, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Alla documentazione non risultano allegate le utenze domestiche. Si esamina il ricorso presentato dal sig. Di Costanzo Giuseppe in data 17/06/2005 prot. n. 24684/ 22754, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell auto (che dichiara essere stata demolita). Dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Donadio Antonio in data 20/06/2005 prot. n. 24951/ 23078, in cui chiede la verifica del valore attribuito all auto e all abitazione (che dichiara essere tra i beni oggetto di un procedimento di fallimento). Dalla verifica effettuata non appaiono
Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Ercole Ornella in data 17/06/2005 prot. n. 24697/ 22780, in cui è richiesta la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione, di proprietà comunale. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Esposito Sonia in data 20/06/2005 prot. n. 24893/ 23003, in cui si richiede la verifica del calcolo delle utenze. Dalla verifica dei calcoli non risultano Si esamina il ricorso presentato dal sig. Farina Michele in data 20/06/2005 prot. n. 24961/ 23103, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze. Dalla verifica effettuata non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Ferraro Angelo in data 20/06/2005 prot. n. 24964/23069, in cui si chiede la verifica del calcolo delle utenze e dell affitto. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Fioretti Fiore in data 20/06/2005 prot. n. 25017/23163, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Fossacreta Luisa in data 17/06/2005 prot. n. 24711/ 22805, in cui si chiede la verifica del calcolo delle utenze, del valore dell auto, dell abitazione e del valore S. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Ingenito Giuseppina in data 20/06/2005 prot. n. 24947/ 23072, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra La Cava Antonietta in data 20/06/2005 prot. n. 24901/ 23012, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze, del valore dell auto e dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Laureatano Maria in data 20/06/2005 prot. n. 24943/ 23065, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Lima Giudo in data 14/06/2005 prot. n. 23938/ 22046, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Manzi Pietro in data 20/06/2005 prot. n. 24950/ 23076, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Martignetti Maria Carmela in data 20/06/2005 prot. n. 24940/ 23060, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Musto Giovanni in data 10/06/2005 prot. n. 235030/ 21632, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica non
Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Nunziata Gina Rosa in data 20/06/2005 prot. n. 24936/ 23055, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Pacifico Carmine in data 20/06/2005 prot. n. 24897/ 23008, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Panarella Anna Maria in data 15/06/2005 prot. n. 24152/ 22280, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Pellecchia Assunta in data 20/06/2005 prot. n. 25014/ 23158, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Petracca Alfonso in data 20/06/2005 prot. n. 24961/ 23093, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Pirone Giuseppe in data 13/06/2005 prot. n. 23866/ 21983, in cui chiede la verifica del calcolo del valore dell affitto. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Preziosi Maria in data 20/06/2005 prot. n. 24959/ 23090, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze, del valore dell affitto. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Provvido Giovanni in data 17/06/2005 prot. n. 24681/ 22748, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze, del valore dell auto e dell affitto. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Roca Maurizio in data 15/06/2005 prot. n. 24149/ 22272, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell abitazione. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Romagnuolo Antonella in data 17/06/2005 prot. n. 24701/ 22788, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati sulla documentazione presentata. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Ruocco Emilia in data 17/06/2005 prot. n. 24683/ 22752, in cui chiede la verifica del valore ISEE, per via di una certificazione di invalidità forse non considerata. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Sarno Nassr Antonietta in data 10/06/2005 prot. n. 23540/ 21649, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze. Dalla verifica non risultano Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Speranza Tiziana in data 15/06/2005 prot. n. 24146/ 22268, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze, del valore dell auto e dell abitazione. Dalla verifica non
Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Tedesco Alberta in data 20/06/2005 prot. n. 24954/ 23083, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze e del valore dell affitto. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dalla sig.ra Testa Angela in data 20/06/2005 prot. n. 25024/ 23174, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Troise Fabio in data 14/06/2005 prot. n. 23948/ 22059, in cui chiede la verifica del valore dell auto. Dalla verifica non Si esamina il ricorso presentato dal sig. Vecchione Vincenzo in data 15/05/2005 prot. n. 24162/ 22294, in cui chiede la verifica del valore ISEE, per via dell invalidità dell 80%, di cui allega certificazione. Dalla verifica risulta una variazione del valore S. Si esamina il ricorso presentato dal sig. Villaricca Guerino in data 15/06/2005 prot. n. 24128/ 22246, in cui chiede la verifica del calcolo delle utenze, del valore dell abitazione e del valore S. Dalla verifica risulta una variazione del valore S per via di una certificazione di invalidità da verificare.. Si esamina il ricorso presentato dal sig. Zaccaria Generoso in data 20/06/2005 prot. n. 24910/ 23024, in cui chiede la verifica del calcolo del valore dell auto e dell abitazione. Dalla verifica risulta una variazione dovuta alla presenza di un veicolo. Si esamina il ricorso presentato dal sig. Donadio Alessandro, del Comune di Prata P. U., in data 13/06/2005 prot. n. 4306, in cui chiede la verifica dei calcoli effettuati Dalla verifica non risultano Per tutti i ricorsi che non presentano variazioni della situazione relativa alla posizione ottenuta nella graduatoria provvisoria, la commissione ritiene di dichiararli non ammissibili. Appare necessario un nuovo calcolo dei valori, viste le variazioni rilevate nelle verifiche, analizzando anche le motivazioni del ricorso, al fine di avere un analisi concreta della situazione, per circa una ventina di domande. Il Presidente, alle ore 12.30, propone di sospendere la seduta e di riprendere i lavori, in autoconvocazione alle ore 9.30 di martedì 19/7/2005. Letto, confermato e sottoscritto