A case study : Indagine statistica sulla presenza femminile nelle Facoltà Scientifiche dell'università di Napoli "Federico II" a cura del Coordinamento napoletano Donne nella scienza in collaborazione con Laura Trinchera (Département Signaux & Systèmes Électroniques, SUPELEC, Francia) Dati: MIUR, CINECA. European Commission - She figures 2009 - Statistics and indicator in gender equality in science.
In EU (27 paesi): anni di riferimento 2002 e 2006: Composizione rispetto al genere maschile e femminile dell ambiente di formazione universitaria e di quello accademico Tutti gli ambiti disciplinari Studenti Laurea Master Studenti PhD PhD Ricerc. Assoc. Ord. Composizione dell ambiente di formazione universitaria e di quello accademico nelle facoltà scientifiche Scienze e Ingegneria Dati in European Commission She Figures 2009 Women and Science
Tutti gli ambiti disciplinari % 90 80 81 70 66 60 59 54 55 50 46 45 40 41 34 30 20 19 10 0 Laurea1 PhD Ricercatori Associa1 Ordinari Polo Scientifico (Scienze, Scienze Biotecnologiche, Ingegneria, Architettura, Medicina, Agraria, Veterinaria, Farmacia) 100 90 87 80 70 72 60 52 59 % 50 53 47 40 48 41 30 28 20 10 13 0 Laurea1 PhD Ricercatori Associa1 Ordinari % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Donne Uomini 0 Scienze & Ingegneria 60 40 52 48 ITALIA Percentuale femminile di dottori di ricerca maggiore rispetto al dato europeo (e.g. Tutti gli ambiti disciplinari: IT 54% EU 45%; scienze+ing. IT 48% EU 36%). (insieme a Cipro, Portogallo, Lituania, Estonia, Bulgaria) 57 43 Laurea1 PhD Ricercatori Associa1 Ordinari 70 30 86 14
Università degli studi di Napoli Federico II Ambito : POLO SCIENTIFICO SCIENZE SCIENZE BIOTECNOLOGICHE INGEGNERIA ARCHITETTURA AGRARIA VETERINARIA MEDICINA FARMACIA FINESTRA TEMPORALE: 2000-2008. Analisi preliminare! Collocazione temporale del punto di divergenza della forbice che differenzia il percorso femminile da quello maschile. Differenze tra settori scientifici diversi. Peculiarità locali rispetto all'andamento nazionale ed europeo.
Federico II: LAUREATI POLO SCIENTIFICO (valor medio sugli anni 2000-2008- Dati cumulativi polo scientifico Federico II) Distribuzione degli studenti e delle studentesse per classe di voto di laurea 40 35 36 più del 50% dei laureati con 110 e lode sono di sesso femminile. 30 25 % 20 15 10 7 23 15 22 17 27 25 23 5 4 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% (43±3)% (57±3)% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0 66-90 91-100 101-105 106-110 110 con lode il 36% delle studentesse si laurea con 110 e lode ; il 23% degli studenti maschi si laurea con 110 e lode. Evoluzione temporale composizione laureati
PhD Evoluzione temporale composizione categorie (Dati cumulativi polo scientifico Federico II) Ricercatori 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Associati (53±2)% (47±2)% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% (35±2)% (65±2)% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Ordinari 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% (29±3)% (71±3)% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% (12±1)% (88±1)% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
0 20 40 60 80 100 % Mat. & Infor. Fisica Sc. Chim. Sc. Terra Sc. Biolog Medicina Agr + Vet FEDERICO II: Distribuzione tra i due generi del personale a tempo indeterminato RAO (Ricercatori, Associati, Ordinari) raggruppati per aree (valor medio sugli anni 2000-2008) Ing C+ Arc Ing Indust.
Polo Scientifico Federico II: forbice-percentuale (valor medio sugli anni 2000-2008- Dati cumulativi polo scientifico) 100 90 88 80 70 65 71 60 57 54 53 % 50 40 30 20 43 46 47 35 29 10 0 Laureati Laureati "ottimi" PhD Ricercatori Associati Ordinari 12 Andamento perfettamente in linea con il dato italiano. Percentuale di PhD di genere femminile lievemente maggiore rispetto a quello maschile. Il 13% delle laureate nel polo scientifico consegue il dottorato di ricerca, mentre la percentuale si riduce al 9% per il genere maschile.
Alcuni ambiti disciplinari - Esempio 1: Ingegneria & Architettura (valor medio sugli anni 2000-2008, Federico II) 100 90 85 91 80 73 75 70 60 59 60 50 40 30 41 40 20 27 25 10 0 Laureati L. Ottimi PhD Ricercatori Associati Ordinari 15 9 Ruolo di Ingegneria nella doppia inversione Ingegneria + Architettura produce 61% dei laureati del polo scientifico & spiccata mascolinità forte incidenza sul dato cumulativo M 73% -F 27% 37% dei PhD del Polo scientifico & minore mascolinità minore incidenza sul dato cumulativo M 60% - F40%
Esempio 2: Fisica (valor medio sugli anni 2000-2008, Federico II) 100 90 89 94 80 70 64 64 67 69 60 Percentuali 50 40 30 36 36 33 31 20 10 0 Laurea L Ottimi PhD Ricercatori Associati Ordinari 11 6 Percentuale di donne piuttosto stabile fino al ruolo di Ricercatore.
Esempio 3: Scienze Biologiche (valor medio sugli anni 2000-2008, Federico II) 90 80 75 80 78 70 70 72 Percentuali 60 50 40 30 30 53 47 28 20 25 20 22 10 0 Laurea L Ottimi PhD Ricercatori Associati Ordinari Il processo di femminilizzazione non ha ancora traggiunto il ruolo degli ordinari.
Esempio 4: Medicina (valor medio sugli anni 2000-2008, Federico II) Scarisissimi accessi femmiinili alla carriera accademica.
Flussi: analisi degli ingressi (Federico II - Somma su tutto il polo scientifico anni 2000-2008) Ricercatori Associati La curva di ingressi femminile è sempre al di sotto di quella maschile. Blocco assunzioni 2003/2004. La curva di ingressi femminile nel ruolo di ordinari non segue quella maschile. Decrescita complessiva degli ingressi nella fascia degli ordinari. Ordinari
FEDERICO II:Rapporto di femminilità per anno, ambito disciplinare e ruolo. Rfemminilità= numero di accessi femminili numero di accessi maschili Ricercatori Mat&Inf Sc.Fisiche Sc. Chimiche Sc. Terra Sc. Biol Med Agr&Vet Ing&Arc Ing Ind Anno Rapp Rapp Rapp Rapp Rapp Rapp Rapp Rapp Rapp 2000 1,67 (4) 1,00 0,33 0,50 0,40 0,67 0,40 0,15 2001 No Uomini No Uomini (3) 2,00 2,00 - (9) 0,25 1,00 0,60 0,10 2002 1,00 0,13 0,67 1,00 10,50 0,13 1,00 0,40 0,25 2003 - - - - - - - - - 2004-0,33 2,50 (3) 2,00 1,33 0,88 4,00 (6) 2005 0,17 1,00 1,00 (2) 10,00 0,64 1,20 0,86 0,71 2006 (3) 0,40 1,14-2,00 0,45 0,60 0,60 0,12 2007 1,50 (5) No Uomini (2) 2,33 1,00 0,25 0,40 (10) 2008 - - - 0,50 (6) 1,00 (2)
Rapporto di femminilità 2000 0,50 No Donne (5) No Uomini 2001 1,00 0,17 0,83 2002 2,00 1,00 2,00 2003 2004 No Uomini No Uomin No Donne (3) No Uomini (4) - 1,00 No Donne No Donne (3) No Uomini (3) No Donne No Uomini (2) 1,20 No Donne (10) 0,33 2,00 No Donne (9) 2,00 0,06 0,50 0,23 0,23 1,00 0,24 0,83 0,44 0,07 1,00 0,20 1,50 1,00 - No Uomini (2) 0,67-0,67 No Donne (5) 2005 1,00 0,33 1,25 0,67 4,00 0,23 1,25 1,14 0,31 2006 0,67 2007-2008 1,00 No Donne 1,00 No Donne No Donne - - - 0,33 No Donne (2) - - 1,00 1,33 0,75 1,00 No Donne No Donne (2) No Donne No Donne (4) No Donne 0,13 0,50 - - Associati MAT & INF FISICA Sc. Chimiche Sc. della Terra Sc. Biologiche MED. AGR & VET ING & ARCH. ING. INDUST. 2000 2001 (3) 2002 0,25 2003 2004 2005 (6) 0,20 0,17 2,00 0,13 0,40 - (4) (9) 0,20 (5) (3) - 3,00 1,00 0,50 - - - 1,00 (2) (8) 0,80 0,11 (4) 0,10 0,22 0,23 0,25 0,18 (3) (2) (6) (4) (2) (14) (7) 0,57 0,17 (3) (4) (3) 0,20 0,25 (5) Ordinari 2006 0,33 (3) 5,00 (10) (2) - (4) 2007 - - - - No uomini (3) (2) 0,50 2008 - - - - No uomini (2) - -
Ricercatori Andamento ingressi medi ( 2000-2008) di uomini e donne nei vari ambiti disciplinari Ordinari Associati
Distribuzione per gruppo d età e genere dati cumulativo - RAO Donne Meno di 35 anni Tra i 35 e i 45 anni Tra i 45 e i 55 anni Più di 55 anni Uomini 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Corpo docente mediamente piuttosto anziano. Componente femminile più giovane di quella maschile.
Sintesi Polo Scientifico Federico II: laureate < laureati (F 43%- M 57%) Donne mediamente più brave 110 e lode: 36% Donne 23% Uomini Alta formazione (PhD, specializzazione) Donne > Uomini (F 53%- M 47%) Dato coerente con quello nazionale e migliore di quello europeo. MA in TUTTI gli ambiti disciplinari DIVERGENZA delle carriere accademiche maschili e femminili Ric F 35% M 65% Ass.F 29% M 71% Ord.F 12% M 88% Ruolo di Ingegneria. Forte specificità legata al settore disciplinare: distinzione tra discipline maschili' (Ingegneria, Fisica) e 'femminili' (Biologia). Processo di femminilizzazione di alcuni settori: Biologia, Chimica, Matematica. Caso anomalo di medicina. Composizione molto anziana del nostro corpo docente.
LE SCELTE FEMMINILI: Le donne preferiscono discipline di carattere scientifico applicativo piuttosto che scientifico - tecnologico. Mancanza di riferimenti femminili in certe discipline dure. Atmosfera di dominante mascolinità negli ambienti di lavoro tecnologico scientifico. Ruolo della famiglia nel rafforzare gli stereotipi di genere. Ruolo della scuola nella promozione dell'uguaglianza di genere. LA FORBICE: SPUNTI Sistematica divergenza delle carriere femminili e maschili. Conciliazione dei tempi di lavoro e di cura? Fenomeni di discriminazione? Fenomeni di autoesclusione? AZIONI POSITIVE: Favorire le eccellenze - > favorire l uguaglianza di genere. Superamento dell idea che il modello di successo maschile sia la norma a cui le donne devono aderire per costruire una nuova cultura del lavoro scientifico che tenga conto delle modalità, delle risorse, degli interessi e dei bisogni delle donne.
Appendice: percentuale femminile di PhD in EU
Appendice 1: Raccolta dati Laureati per gruppi (MIUR): gruppo agrario, g. chimico -farmaceutico, g. geo-biologico, g. ingegneria, g. medico, g.scientifico, g. architettura. Forbici per ambito disciplinare singola facoltà/corso. PhD: per aree (MIUR): scienze M&I, sc.fisiche, sc.chimiche, sc. della terra, sc. biologiche, sc. mediche, sc. agrarie&vet, Ingegneria civile & architettura, Ingegneria industriale & dell informazione. RAO per aree (banca dati CINECA): scienze M&I, sc.fisiche, sc.chimiche, sc. della terra, sc. biologiche, sc. mediche, sc. agrarie&vet, Ingegneria civile & architettura, Ingegneria industriale & dell informazione.
Appendice 2: DATI - Laureati Totale laureati G. Agrario G. Chimico Farmac G. Geo-bio g. Ing G. Med G. Scient. G. Architettura Anno M F M F M F M F M F M F M F M F 2000 1665 1124 117 145 131 112 124 217 154 342 1043 155 140 155 87 124 370 262 2001 1929 1253 139 161 161 267 188 338 1214 170 142 240 79 126 427 383 2002 2032 1549 153 172 168 289 178 367 1203 184 258 424 86 124 460 412 2003 2211 1488 190 192 206 378 204 365 1356 242 195 217 97 114 355 351 2004 2114 1490 113 154 183 356 188 441 1283 245 154 139 116 117 378 349 2005 2046 1394 153 204 205 349 191 373 1272 283 164 140 101 95 313 312 2006 1939 1604 119 155 153 331 217 496 1145 315 142 153 129 105 260 304 2007 1722 1576 115 142 165 142 332 337 196 153 451 384 956 860 316 262 184 262 102 60 209 230 2008 1578 1397 media 1915,11 1430,56 138,22 158,11 167,44 317,33 185,44 395,22 1148 221 214 87 58 203 248 241,3 3 177,78 216,00 98,22 102,56 330,56 316,78 I laureati del polo scientifico sono circa il 50% dei laureati totali della Federico II.
Appendice 3: DATI - Dottorato di Ricerca Totale dottori Scienze matema tiche Scienze fisiche Scienze Scienze della chimiche terra Scienze biologich e Scienze mediche Scienze agrarie Scienze veterina rie Ingegner ia civile e Architet tura Ingegn eria industri ale Ingegne ria dell'inf ormazio ne Anno M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F 2002 137 148 1 12 12 5 5 18 6 7 8 35 17 11 15 12 1 3 33 32 22 10 17 3 2003 139 166 4 18 9 3 3 17 9 7 14 37 26 27 15 13 2 8 17 32 27 3 13 1 2004 194 188 11 12 9 5 13 27 19 7 10 32 31 42 14 14 10 7 23 34 48 8 6 0 2005 219 255 5 15 10 6 8 25 17 25 9 38 25 36 23 19 3 7 43 55 63 24 13 5 2006 193 226 3 14 10 6 8 23 13 20 9 37 25 35 21 18 7 3 33 44 51 21 13 5 media 176 197 5 14 10 5 7 22 13 13 10 36 25 30 18 15 5 6 30 39 42 13 12 3
Appendice 4: DATI - Ricercatori Matematica Totale ricercatori e Informatica Fisica Chimica Geologia Biologia Medicina Agraria e Veterinaria Ingegneria civile e Architettura Ingegneria industriale e dell'informaz ione Anno M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F 2000 544 247 21 36 30 10 29 36 17 15 29 38 214 38 46 35 82 30 76 9 2001 552 278 19 34 24 12 25 37 13 16 30 49 247 53 49 35 78 35 67 7 2002 592 309 21 37 31 13 24 35 15 14 26 68 274 58 53 38 79 36 69 10 2003 574 297 21 36 29 13 25 31 14 14 25 66 264 55 51 35 77 35 68 12 2004 574 307 20 35 32 14 24 33 17 11 27 70 258 55 57 42 71 35 68 12 2005 556 313 27 33 33 16 22 30 16 9 28 76 248 60 57 42 65 35 60 12 2006 589 335 27 30 37 18 28 36 15 9 34 86 247 60 55 44 73 38 73 14 2007 589 353 28 31 42 18 28 37 16 8 37 93 243 60 55 45 67 37 73 24 2008 586 338 28 30 42 18 29 37 15 8 40 95 231 56 55 42 63 37 83 15 247,3 media 572,89 308,56 23,56 33,56 33,33 14,67 26,00 34,67 15,33 11,56 30,67 71,22 3 55,00 53,11 39,78 72,78 35,33 70,78 12,78
Appendice 5: DATI - Associati Totale associati Matematica e Informatica Fisica Chimica Geologia Biologia Medicina Agraria e Veterinaria Ingegneria civile e Architettura Ingegneria industriale e dell'informaz ione Anno M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F 2000 431 125 32 32 56 5 27 18 19 8 49 29 94 13 31 6 61 12 62 2 2001 480 151 36 37 56 5 31 21 21 10 52 37 93 10 38 8 72 17 81 6 2002 474 172 33 37 47 6 28 26 16 13 48 41 106 14 39 13 75 16 82 6 2003 451 172 27 37 47 6 27 27 13 11 44 39 106 14 39 16 69 16 79 6 2004 439 182 26 37 46 6 30 30 12 13 41 41 104 16 36 16 66 18 78 5 2005 468 214 26 38 49 7 34 34 13 15 38 46 120 21 39 21 64 23 85 9 2006 452 221 25 37 48 6 34 34 13 15 38 42 117 29 39 24 54 25 84 9 2007 456 214 25 36 49 6 33 35 13 15 39 38 118 28 38 23 59 24 82 9 2008 448 211 22 35 47 6 32 35 13 14 39 38 123 28 34 24 59 23 79 8 media 455,44 184,67 28,00 36,22 49,44 5,89 30,67 28,89 14,78 12,67 43,11 39,00 109,0 0 19,22 37,00 16,78 64,33 19,33 79,11 6,67
Appendice 12: DATI - Ordinari Totale ordinari Matematica e Informatica Fisica Chimica Geologia Biologia Medicina Agraria e Veterinaria Ingegneria civile e Architettura Ingegneria industriale e dell'informaz ione Anno M F M F M F M F M F M F M F M F M F M F 2000 463 55 28 7 36 2 44 6 30 3 53 18 91 3 37 3 76 11 68 2 2001 503 63 29 7 44 3 49 6 27 3 55 19 105 6 40 4 81 13 73 2 2002 536 73 31 8 48 3 53 7 32 3 61 22 109 7 41 4 85 16 76 3 2003 525 72 31 9 48 3 51 7 32 3 60 20 107 7 39 4 82 16 75 3 2004 600 81 38 8 52 3 50 8 34 5 62 22 107 7 62 9 82 15 113 4 2005 608 82 38 8 52 3 49 9 36 5 62 22 109 7 65 8 81 16 116 4 2006 626 84 42 7 54 3 50 8 34 5 64 27 117 7 66 7 80 16 119 4 2007 616 87 41 7 54 3 47 8 32 5 60 30 117 6 66 8 81 16 118 4 2008 585 87 38 7 54 3 45 8 31 5 53 30 114 7 64 8 76 15 110 4 media 562,44 76,00 35,11 7,56 49,11 2,89 48,67 7,44 32,00 4,11 58,89 23,33 108,4 4 6,33 53,33 6,11 80,44 14,89 96,44 3,33
Appendice 6: Studenti immatricolati polo scientifico Federico II (rif. 2008/2009): Ambito disciplinare M F Scientifico 70 30 Chimico-farmaceutico 35 65 Geo-biologico 30 70 Medico 42 58 Ingegneria 78 22 Agraria 48 52
Appendice 7: Progressione di carriera normalizzata al numero di studenti laureati per sesso (media su gli anni 2000-2008) 1,9 M F M F Laurea 1976 1487 100 100 phd 176 197 8,9 13 Ric. 37 24 1,9 1,6 Ass. 33 17 1,7 1,2 Ord. 30 6 1,5 0,4
Appendice 8: Gr. Ingegneria civile e ARCHITETTURA (Ing. civile + architettura comportamento diverso rispetto alla composizione di genere) 80 70 67 75 60 57 50 51 49 51 49 40 43 30 20 33 25 10 0 laurea1 phd ricercatori associa1 ordinari
Appendice 9: Gruppo Chimica 100 90 87 80 70 70 76 60 50 57 52 40 30 30 24 43 48 20 13 10 0 laureati phd ricercatori associati ordinari
Appendice 6: Gruppo Agrario (agraria+veterinaria) 100 90 90 80 70 69 60 50 40 53 47 53 47 57 43 30 31 20 10 10 0 laureati phd ricercatori associati ordinari
Appendice 10:Matematica & Informatica (corsi di studio molto diversi rispetto alla composizione di genere) 90 80 74 82 70 60 59 56 50 57 49 40 30 41 44 20 26 18 10 0 Laurea1 PhD Ricercatori Associa1 Ordinari
Appendice 11: Distribuzione classi d età ordinari EU
Evoluzione temporale percentuali laureati 100 90 80 70 60 50 40 60 61 40 39 57 43 60 40 59 59 41 41 55 45 52 48 30 20 10 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Evoluzione temporale percentuali PhD 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 % Uomini % Donne 30,00 20,00 10,00 0,00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Evoluzione temporale percentuali Ricercatori 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 % Uomini % Donne 30,00 20,00 10,00 0,00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
100,00 Evoluzione temporale percentuali Associati 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 % Uomini % Donne 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Evoluzione temporale percentuali Ordinari 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 % Uomini % Donne 30,00 20,00 10,00 0,00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008