RISOLUZIONE N. 309 /E

Documenti analoghi
RISOLUZIONE N. 61/E QUESITO

SONO IN CONTO IMPIANTI I CONTRIBUTI REGIONALI PER GLI AGRITURISMI

RISOLUZIONE N.42/E. Oggetto: Istanza di interpello IVA Contributi erogati dal Ministero dell Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica.

Rimborso IVA beni in leasing

RISOLUZIONE - Agenzia Entrate - 22 giugno 2009, n. 163/E

Risoluzione del 11/06/2002 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa

Oggetto:Istanza di Interpello - Art. 11 legge 27 luglio 2000, n. 212 MINISTERO DELL AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO

CIRCOLARE N. 9/E. Roma,13 marzo 2009

Sabatini-bis in bilancio

Professionisti: deducibilità dei costi degli immobili

L ESENZIONE PER I MUTUI EROGATI CON PROVVISTA DELLA CDP ATTIENE AL COMPLESSIVO RAPPORTO DI FINANZIAMENTO

Esclusione IVA dei contributi erogati dal Comune ad un ente della Regione

RISOLUZIONE N. 61/E. OGGETTO: Consulenza giuridica - n / Uffici dell'amministrazione finanziaria - Direzione Regionale della Toscana

3) Società di Investimento Immobiliare Quotate: Circolare dell Agenzia delle Entrate

Risoluzione N. 21/E. Roma, 16 febbraio 2005

Risoluzione n. 340/E. OGGETTO: Istanza di interpello. ALFA- Irap soggetti passivi- articoli 2 e 3 del D. Lgs del 12 dicembre 1997, n. 446.

RISOLUZIONE N. 98/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma, 29 aprile 2003

Oggetto: Istanza di interpello Articolo 11, legge , n Z S.p.A.

Roma, 27 MARZO 2003 RISOLUZIONE N.75/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 53/E. Roma, 03 maggio 2005

In data 05/11/2013 il/la sottoscritto/a FEZZARDI MARCO ha adottato la Determinazione Dirigenziale di seguito riportata.

OGGETTO: Istanza di interpello Art. 90, comma 18, legge 27 dicembre 2002, n. 289 Centro Sportivo ALFA Società Sportiva Dilettantistica S.R.L.

RISOLUZIONE N. 114/E. In linea generale, le modificazioni normative hanno interessato i seguenti punti essenziali:

Risoluzione n. 40/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 115/E. Roma, 10 agosto Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

Leasing immobiliare: il trattamento fiscale ai fini delle imposte indirette dopo la Manovra Prodi

INCENTIVI E STRUMENTI AGEVOLATIVI PER FARE IMPRESA RESTO AL SUD 2018

Con l'interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO

RISOLUZIONE N. 34/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma, 14 marzo 2005

AGENZIA DELLE ENTRATE RISOLUZIONE del 5 novembre 2009, n. 275

Il Ministro dell Industria, del Commercio e dell Artigianato

Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO

I chiarimenti degli esperti

RISOLUZIONE N. 25/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 febbraio 2003

RISOLUZIONE N. 377/E

legge n. 23 del 1996 lo Stato, i comuni e le province provvedevano entrambe alla fornitura degli edifici per il settore relativo alla istruzione

Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: QUESITO

Comune di SAN MINIATO

Il Ministro dell Economia e delle Finanze

Risoluzione n. 135/E. OGGETTO: Istanza di Interpello ART. 11, legge27 luglio 2000, n CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO E AGRICOLTURA

Le agevolazioni ai professionisti nella nuova programmazione

RISOLUZIONE N. 17/E. Roma, 16 febbraio 2015

Visto il decreto legislativo n. 112 del 31 marzo 1998 concernente il conferimento di funzioni e compiti dello Stato alle regioni e agli enti locali;

Riportabili le perdite maturate in caso di fuoriuscita dal regime dei "contribuenti minimi"

RISOLUZIONE N. 68/E. Con l interpello in esame, concernente l interpretazione dell articolo 32 del DPR n. 601 del 1973, è stato esposto il seguente:

Risoluzione n. 114/E

Trattamento fiscale sulla disciplina comunitaria degli aiuti a favore degli agricoltori (regime del pagamento unico)

Ministero dello Sviluppo Economico

SERATA DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE GRUPPO DI LAVORO ENTI NO PROFIT. Trattamento dei contributi pubblici alla luce della circolare

Le spese relative all'acquisto dell'abitazione principale

Libero Consorzio Comunale di Caltanissetta già Provincia Regionale di Caltanissetta

Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO

LEGGE REGIONALE N. 18 DEL REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA

RISOLUZIONE N. 166/E

Cessione di terreno edificabile da parte dell'agricoltore in regime di esonero: i chiarimenti dell'agenzia delle Entrate

RISOLUZIONE N. 247/E QUESITO

REVERSE CHARGE IN EDILIZIA TRA VECCHIE E NUOVE FATTISPECIE CONDIZIONI PER APPLICAZIONE DEL REVERSE

Le Circolari della Fondazione Studi Consulenti del Lavoro. N. 1 del 01 Febbraio 2010 OGGETTO: FINANZIARIA 2010 INCENTIVI ALL OCCUPAZIONE

Comitato Unitario delle Professioni in collaborazione con

RISOLUZIONE N.156/E. Roma, 21 luglio 2003

Roma, 11 novembre 2005

l aumento della misura del credito d imposta spettante; Campania;

Roma, 21 febbraio 2008

Oggetto: Istanza di interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n KJ. Articolo 10 del d.p.r. n. 633 del 1972

OGGETTO: Istanza di Interpello Imposta di registro clausola penale inserita nei contratti di appalto di lavori pubblici.

RISOLUZIONE N. 66/E. OGGETTO: Espropriazione di beni a favore del demanio dello Stato - applicabilità del regime di esenzione dalle imposte indirette

Legge Nuova Sabatini. Roma, 06/03/2014

RESPONSABILITA DEL COMMITTENTE E DELL APPALTATORE PER I DEBITI FISCALI. LA NUOVA NORMA SECONDO I CHIARIMENTI DA PARTE DELL AGENZIA DELLE ENTRATE.

La riforma della tassazione dei redditi di capitale e diversi. Il decreto legge n. 138/2011. Profili generali.

MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO

Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 7 agosto 2002

RISOLUZIONE - Agenzia Entrate - 22 giugno 2009, n. 166/E

Scheda legge 215/92 Azioni positive per l imprenditoria femminile

INVESTIMENTI IN BENI STRUMENTALI LA NUOVA SABATINI

REPUBBLICA ITALIANA Provincia di Pordenone. SETTORE POLITICHE DEL LAVORO Sostegno all' Occupazione - SIL IL RESPONSABILE INCARICATO DI P.O.

RISOLUZIONE N. 104/E


Oggetto: Assoggettamento ad IVA delle somme corrisposte all associato, nel quadro di un contratto di associazione in partecipazione.

UNIONE EUROPEA REPUBBLICA ITALIANA REGIONE AUTÒNOMA DE SARDIGNA ASSESSORADU DE SA PROGRAMMATZIONE, BILANTZU, CRÈDITU E ASSENTU DE SU TERRITORIU

Risoluzione del 06/03/2002 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e

RISOLUZIONE N. 50 /E. Roma, 04 aprile Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N.39/E. Roma, 09 marzo Istanza di interpello ALFA S.r.l. Trattamento fiscale, ai fini IVA, per la locazione finanziaria di immobili.

RISOLUZIONE N.83 /E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 17 del QUESITO

Bollettino ufficiale della Regione Puglia n. 162 del 18/12/2015

Agevolazioni contributive: l INPS fornisce istruzioni in merito agli incentivi concessi alle aziende che assumono lavoratori svantaggiati

RISOLUZIONE N. 117/E

Credito d imposta per i nuovi investimenti e per la crescita dimensionale delle imprese Regione Sicilia - Legge Regionale n.

RISOLUZIONE N.43/E. Roma,16 marzo 2004

Il Ministro. Ministero delle Attività Produttive

Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 51 del DPR n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente QUESITO

RISOLUZIONE N. 377/E QUESITO

Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell articolo 13 del DL n. 269 del 2003, è stato esposto il seguente

Transcript:

RISOLUZIONE N. 309 /E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 25 SET. 2002 OGGETTO: Trattamento fiscale applicabile ai contributi ricevuti dalle società di leasing ai sensi dell articolo 83 del Testo Unico delle leggi sugli interventi nel Mezzogiorno, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 6 marzo 1978, n. 218. Con le note sopra citate sono stati richiesti alla scrivente chiarimenti in merito al trattamento da riservare, ai fini dell Iva, ai contributi ricevuti dalle società di leasing nell ambito degli interventi agevolativi nelle zone svantaggiate del Mezzogiorno; al riguardo, si ritiene di esprimere le considerazioni che si riportano qui di seguito. Nell ambito della legislazione sugli incentivi nel Mezzogiorno, il comma 1 dell art. 69 del Testo Unico, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 6 marzo 1978, n. 218, stabilisce che per la realizzazione di iniziative dirette alla costruzione, alla riattivazione, all ampliamento e all ammodernamento di stabilimenti industriali, può essere concesso dalla cassa per il Mezzogiorno un contributo in conto capitale. Ai sensi del successivo articolo 83, comma 3, la Cassa per il Mezzogiorno è autorizzata a concedere un contributo in conto canoni di valore equivalente alla somma dei contributi in conto capitale di cui all'art. 69 in favore di un apposita società per azioni per l esercizio della locazione finanziaria di impianti industriali, costituita dalla società finanziaria meridionale;

2 tale società, ai sensi dell art. 84 del medesimo decreto, è costituita su proposta del Ministro per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno previa autorizzazione del CIPE, partecipa al capitale di rischio delle imprese, anche ai fini della loro ristrutturazione, e realizza iniziative volte al sostegno diretto e indiretto delle imprese, specie piccole e medie. L art. 9 della legge 1 marzo 1986, n. 64, ha successivamente consentito l esercizio dell attività di locazione finanziaria anche ad altre società iscritte in un albo speciale con le modalità fissate con decreto del Ministro per gli interventi straordinari nel Mezzogiorno, d intesa con il Ministro dell Industria, del Commercio e dell Artigianato. Dalla lettura degli articoli citati si evince che nell ambito degli interventi agevolativi rivolti alla realizzazione di impianti industriali la legge prevede due modalità di erogazione di contributi: direttamente nei confronti delle imprese ovvero ad alcune società di leasing, specificamente individuate dal legislatore. Tali società locatrici utilizzano i contributi per realizzare gli investimenti ammessi all agevolazione e, per la parte non coperta dai contributi medesimi, assumono la veste di enti finanziatori stipulando contratti di locazione finanziaria con le imprese utilizzatrici. In base a tale meccanismo di erogazione le società locatrici effettuano le loro prestazioni di servizi limitatamente al costo d acquisto dei beni non coperto dal contributo. Occorre analizzare, a questo punto, la natura dei contributi in esame ed il relativo trattamento fiscale a cui assoggettarli ai fini dell IVA. E da rilevare, preliminarmente, che si è in presenza di interventi finanziari erogati dall Agenzia per il Mezzogiorno allo scopo di sostenere e sviluppare l apparato produttivo nelle zone più svantaggiate. Al riguardo, l art. 69 del Testo Unico, richiamato dalla disposizione di cui all art. 83 citato, accorda la concessione di contributi in conto capitale per la

3 realizzazione di iniziative dirette alla costruzione, alla riattivazione, all ampliamento e all ammodernamento di stabilimenti industriali. Pertanto, i contributi in conto canoni erogati a parziale copertura di costi per la realizzazione di impianti industriali ai sensi del citato art. 83 devono essere considerati contributi in conto capitale (ora in conto impianti), così come confermato dalla nota del Ministero del bilancio e della programmazione economica n. 4/2586/96 del 29 luglio 1996. Al riguardo, la risoluzione ministeriale n. 92 del 28 luglio 1998, ha precisato che la circostanza che il contributo produce i suoi effetti con una riduzione dei canoni di leasing (in conto canoni), non può portare ad una qualificazione degli stessi diversa da quella di contributi in conto capitale, atteso che anche in tale ipotesi il contributo è diretto ad agevolare la realizzazione di un investimento fisso. Tali contributi, quindi, sono erogati a fondo perduto, e sono finalizzati alla realizzazione di opere e infrastrutture costituenti beni strumentali ammortizzabili. Pertanto, così come già chiarito in diverse risoluzioni ministeriali, fra cui la n. 169 del 14 giugno 1995, in carenza di un rapporto obbligatorio sinallagmatico tra i soggetti intervenuti, i contributi in questione non sono assoggettabili ad Iva. Configurati in tal modo, i contributi in esame sono da considerarsi come provvista di denaro e, come tale, esclusi dal campo di applicazione dell IVA ai sensi dell art. 2, terzo comma, lett. a) del D.P.R 633/72. Particolari problematiche sorgono nell ipotesi - contemplata nell art. 5, comma 2, del modello di convenzione fra l Agenzia per il Mezzogiorno e le società di leasing - in cui il contratto di leasing viene stipulato prima che il provvedimento di concessione del contributo sia emanato. In quest ipotesi è previsto che al momento dell emanazione di tale provvedimento venga stipulato

4 un contratto aggiuntivo o atto equivalente che ne recepisca i contenuti e provveda a rideterminare in via definitiva l ammontare dei canoni periodici. Anche in quest ipotesi, il contributo in conto capitale va a coprire parzialmente il costo dell investimento realizzato dalla società di leasing, la quale, in tal modo, provvederà di riflesso a ridurre l entità della prestazione di servizi di finanziamento fornita con il conseguente decremento dei canoni periodici effettuato ai sensi del comma 6 dell articolo 83 del T.U. citato. Al riguardo, la circostanza che, in questo caso, la società di leasing abbia erogato, in via provvisoria, un servizio di ammontare superiore rispetto a quello determinato in via definitiva dopo l emanazione del provvedimento di concessione del contributo, non può far assumere al contributo medesimo una natura diversa rispetto a quella di cessione di denaro di cui all art. 2, terzo comma, lett. a), DPR n. 633/72, così come nel caso ordinario, sopra delineato, della stipulazione del contratto contestualmente al percepimento del contributo. Pertanto, anche nell ipotesi appena esaminata, il contributo sarà da considerarsi fuori del campo di applicazione dell IVA. Infine, occorre analizzare la fattispecie nella quale il contributo, difformemente a quanto previsto dalle disposizioni normative, è stato erogato a favore delle imprese utilizzatrici e, da queste, successivamente riversato nelle casse delle società di leasing. La circostanza che i contributi in questione non siano restituiti all ente erogante per essere successivamente trasferiti alle società di leasing, bensì siano riversati, su indicazione del medesimo ente, direttamente a favore delle società locatrici, porta a considerare che, con il riversamento, le imprese utilizzatrici provvedano ad adempiere una precisa obbligazione dell ente erogante nei confronti delle società di leasing. Le imprese utilizzatrici non trasferiscono le somme in esame alle società di leasing per adempiere, sia pure parzialmente, l obbligazione contrattuale inter

5 partes derivante dal contratto di leasing, bensì, con tale riversamento, provvedono, da un lato, ad adempiere all obbligazione di restituire somme di denaro a loro non spettanti e quindi riscosse senza titolo (riversando anche i relativi interessi maturati), e, dall altro lato, a sostituirsi all ente erogante nel trasferimento dei contributi spettanti alle società di leasing. Si ritiene, quindi, che il contributo, percepito per il tramite delle imprese utilizzatrici medesime, non sia suscettivo di far assumere a tali somme, dal punto di vista fiscale, una natura di corrispettivo differente da quella di cessione di denaro. Alla luce di quanto evidenziato, la scrivente ritiene che i contributi erogati in conto canoni alle società di leasing ai sensi dell articolo 83 del Testo Unico delle leggi sugli interventi nel Mezzogiorno, approvato con decreto del Presidente della Repubblica n. 218 del 1978, siano da configurarsi come contributi in conto capitale, a fondo perduto, non rientranti nel campo di applicazione dell Iva.