Allegato 8 al Bando Integrale di gara MODALITA DI DETERMINAZIONE DEI COEFFICIENTI V(a) i, DI CUI ALLA FORMULA C(a) = Σn [ W i * V(a) i ] CRITERI MOTIVAZIONALI, FORMULE E PROCEDIMENTO DI RIPARAMETRAZIONE I coefficienti V(a) i di cui al punto 7 del Bando integrale di gara saranno determinati nel modo indicato nel presente Allegato. A) ELEMENTO TECNICO Elemento A.1) Variante migliorativa involucro vetrato I. Con riferimento a ognuno dei subelementi in cui si articola l elemento di valutazione A.1, ciascun commissario attribuirà, discrezionalmente ed a suo insindacabile giudizio, in base all esame della documentazione fornita ed ai criteri motivazionali più avanti indicati, un coefficiente sulla base della seguente scala di valutazione: All ipotesi in cui la variante progettuale proposta non comporti alcun miglioramento è equiparata quella in cui il concorrente non presenti alcuna proposta di variante migliorativa in relazione all elemento di valutazione in esame: anche in questa seconda ipotesi gli verrà dunque attribuito un coefficiente pari a 0. Sub-Elemento A.1.1) Ottimizzazione dei profili, delle staffe e degli ancoraggi al fine di garantire le migliori prestazioni dell'insieme e le migliori condizioni di manutenibilità minore visibilità dei profili, delle staffe e dei punti di ancoraggio e minore discontinuità geometrica tra vetrate e gronde di smaltimento delle acque; maggiore facilità operativa della sostituzione dei vetri di copertura nei casi di danneggiamento o degrado; maggiore facilità operativa della sostituzione dei vetri di facciata nei casi di danneggiamento o degrado.
Sub-Elemento A.1.2) Maggiore funzionalità ed efficienza delle seguenti categorie di giunti: Giunti del sistema vetrato in corrispondenza dei giunti strutturali; Giunti di connessione del sistema vetrato con gli elementi al contorno (pareti, pavimenti, soffitti); Giunti tecnici propri del sistema (Giunti di dilatazione) migliore isolamento termico atto ad evitare ponti termici in corrispondenza del giunto; minore visibilità del giunto in termini di minimizzazione dell'impatto visivo e della sua armonizzazione con le linee del disegno architettonico; maggiore continuità dei punti di connessione tra elementi diversi. III. Per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i subelementi in cui si articola l elemento di valutazione A.1., si trasformerà tale media in coefficienti definitivi riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate ( riparametrazione ). IV. Una volta calcolati i coefficienti definitivi per ciascun subelemento, verrà calcolato il punteggio assegnato al subelemento medesimo moltiplicando tali coefficienti per il relativo fattore ponderale indicato in Tabella. V. Successivamente si sommeranno i punteggi conseguiti da ciascuna offerta in relazione ai singoli all elemento di valutazione A.1. VI. Infine, per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i singoli elementi di valutazione in cui si articola l ELEMENTO TECNICO, si procederà ad una seconda riparametrazione : il punteggio massimo previsto dalla Tabella in corrispondenza dell elemento di valutazione A.1, verrà attribuito all offerta che, per effetto della somma di cui al precedente capoverso V, abbia ottenuto il punteggio provvisorio più elevato; alle altre offerte verrà attribuito un punteggio proporzionalmente inferiore. Elemento A.2) Variante migliorativa dell'involucro opaco I. Con riferimento a ognuno dei subelementi in cui si articola l elemento di valutazione A.2, ciascun commissario attribuirà, discrezionalmente ed a suo insindacabile giudizio, in base all esame della documentazione fornita ed ai criteri motivazionali più avanti indicati, un coefficiente sulla base della seguente scala di valutazione:
All ipotesi in cui la variante progettuale proposta non comporti alcun miglioramento è equiparata quella in cui il concorrente non presenti alcuna proposta di variante migliorativa in relazione all elemento di valutazione in esame: anche in questa seconda ipotesi gli verrà dunque attribuito un coefficiente pari a 0. Sub-Elemento A.2.1) Ottimizzazione degli elementi delle sottostrutture al fine di garantire le migliori prestazioni dell insieme migliore conformazione, ripartizione geometrica e modalità di collegamento reciproco delle lamiere di rivestimento esterno con funzione di tenuta all'acqua; maggiore facilità operativa della sostituzione nei casi di danneggiamento o degrado. Sub-Elemento A.2.2) Migliore funzionalità ed efficienza delle seguenti categorie di giunti: Giunti del sistema opaco in corrispondenza dei giunti strutturali; Giunti tecnici propri del sistema (Giunti di dilatazione) migliore isolamento termico, atto ad evitare ponti termici in corrispondenza del giunto; migliore conformazione, e modalità di collegamento dell elemento tecnico di giunto con l involucro opaco/vetrato con funzione di tenuta all'acqua; minore visibilità del giunto in termini di minimizzazione dell'impatto visivo e della sua armonizzazione con le linee del disegno architettonico; maggiore facilità operativa della sostituzione nei casi di danneggiamento o degrado. III. Per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i subelementi in cui si articola l elemento di valutazione A.2, si trasformerà tale media in coefficienti definitivi riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate ( riparametrazione ). IV. Una volta calcolati i coefficienti definitivi per ciascun subelemento, verrà calcolato il punteggio assegnato al subelemento medesimo moltiplicando tali coefficienti per il relativo fattore ponderale indicato in Tabella. V. Successivamente si sommeranno i punteggi conseguiti da ciascuna offerta in relazione ai singoli all elemento di valutazione. VI. Infine, per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i singoli elementi di valutazione in cui si articola l ELEMENTO TECNICO, si procederà ad una seconda riparametrazione : il punteggio massimo previsto dalla Tabella in corrispondenza dell elemento di valutazione A.2, verrà attribuito all offerta che, per effetto della somma di cui al precedente capoverso V, abbia ottenuto il punteggio provvisorio più elevato; alle altre offerte verrà attribuito un punteggio proporzionalmente inferiore. Elemento A.3) Variante migliorativa impianti I. Si procederà in primo luogo alla determinazione del coefficiente da assegnare a ciascuna offerta in relazione a ciascuno dei subelementi in cui si articola l Elemento di valutazione A.3:
Sub-Elemento A.3.1) Miglioramento dell'utilizzo delle fonti rinnovabili con riguardo al comfort termico della stazione Il coefficiente relativo a tale subelemento verrà attribuito applicando la seguente formula: α i = (Pmin/P i ) dove: - P i è la potenza totale installata per i sistemi di produzione caldo/freddo che garantiscono il comfort della stazione, offerta dal concorrente i-esimo; - P min è la potenza totale installata per i sistemi di produzione caldo/freddo che garantiscono il comfort della stazione, offerta dal migliore offerente. Qualora il concorrente non proponga alcuna riduzione rispetto alla potenza totale installata per il comfort della stazione risultante dal Progetto Esecutivo a base di gara pari a 4350 kw (valore al netto degli impianti tecnicamente considerati di riserva), gli verrà assegnato un coefficiente pari a 0. Sub-Elemento A.3.2) Adozione di apparecchiature per la produzione di acqua refrigerata con alti coefficienti di efficienza energetica Il coefficiente relativo a tale subelemento verrà attribuito applicando la seguente formula: β i = (Δ ESEER i /Δ ESEER max ) dove: - Δ ESEER i = (ESEER offerto dal concorrente iesimo 6,5); - Δ ESEER max = (ESEER offerto dal miglior offerente 6,5). Qualora il concorrente non proponga alcun miglioramento rispetto al coefficiente ESEER risultante dal Progetto Esecutivo a base di gara (pari a 6,5), gli verrà assegnato un coefficiente pari a 0. II. Una volta calcolati i coefficienti per ciascun subelemento, verrà calcolato il punteggio assegnato al subelemento medesimo moltiplicando tali coefficienti per il relativo fattore ponderale indicato in Tabella. III. Successivamente si sommeranno i punteggi conseguiti da ciascuna offerta in relazione ai singoli all elemento di valutazione IV. Infine, per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i singoli elementi di valutazione in cui si articola l ELEMENTO TECNICO, si procederà ad una riparametrazione : il punteggio massimo previsto dalla Tabella in corrispondenza dell elemento di valutazione A.3, verrà attribuito all offerta che, per effetto della somma di cui al precedente capoverso III, abbia ottenuto il punteggio provvisorio più elevato; alle altre offerte verrà attribuito un punteggio proporzionalmente inferiore.
Elemento A.4) Struttura organizzativa I. Ciascun commissario provvederà ad attribuire, discrezionalmente ed a suo insindacabile giudizio, in base all esame della documentazione fornita ed ai criteri motivazionali più avanti specificati, un coefficiente sulla base della seguente scala di valutazione : qualità della struttura organizzativa prevista per la realizzazione dell opera; numero e profilo delle figure professionali che il concorrente si impegna a utilizzare per lo svolgimento delle attività necessarie alla esecuzione delle prestazioni dedotte in contratto (progettazione di dettaglio, approvvigionamenti, controllo qualità, gestione cantiere, etc.); attinenza delle esperienze pregresse delle risorse che il concorrente si impegna a utilizzare nello svolgimento delle prestazioni dedotte in contratto rispetto alle mansioni a esse attribuite all interno della struttura organizzativa. III. Per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i singoli Elementi di valutazione in cui si articola l ELEMENTO TECNICO, si trasformerà tale media in coefficienti definitivi riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate ( riparametrazione ). IV. Una volta calcolati i coefficienti definitivi, verrà calcolato il punteggio moltiplicando tali coefficienti per il fattore ponderale previsto in Tabella per l Elemento A.4. Elemento A.5.) Riduzione del numero di interruzioni della linea AV rispetto alle 120 totali previste dal progetto posto a base di gara I. Il coefficiente relativo a tale elemento verrà attribuito applicando la seguente formula: dove: ϒi= ΔR i / ΔR max
ΔR i = (120 n di interruzioni previste dall offerente iesimo ); ΔR max = (120 n di interruzioni previste dal miglior offerente). Ai fini del calcolo di cui sopra verranno conteggiate tutte le interruzioni previste nel programma presentato dal concorrente, di qualunque durata (comunque non superiore a 5 ore, ai sensi del punto 9.2.1 del bando). II. Una volta calcolati i coefficienti con la formula di cui sopra, verrà calcolato il punteggio assegnato all elemento A.5 moltiplicando tali coefficienti per il relativo fattore ponderale indicato in Tabella. III. Infine, per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i singoli elementi di valutazione in cui si articola l ELEMENTO TECNICO, si procederà ad una riparametrazione : il punteggio massimo previsto dalla Tabella in corrispondenza dell elemento di valutazione A.5, verrà attribuito all offerta che ai sensi del precedente punto II abbia ottenuto il punteggio provvisorio più elevato; alle altre offerte verrà attribuito un punteggio proporzionalmente inferiore. Elemento A.6) Gestione della Sicurezza I. Con riferimento a ognuno dei subelementi in cui si articola l elemento di valutazione, ciascun commissario attribuirà, discrezionalmente ed a suo insindacabile giudizio, in base all esame della documentazione fornita ed ai criteri motivazionali più avanti indicati, un coefficiente sulla base della seguente scala di valutazione: Sub-Elemento A.6.1) Struttura organizzativa della sicurezza qualità della struttura organizzativa prevista per la gestione della sicurezza del cantiere; numero e profilo delle figure professionali che il concorrente si impegna a utilizzare; attinenza delle esperienze pregresse delle risorse che il concorrente si impegna a utilizzare rispetto alle mansioni a esse attribuite all interno della struttura organizzativa. Sub-Elemento A.6.2) Sistemi organizzativi per la gestione del primo soccorso efficacia del sistema di attivazione e celerità nella gestione del primo soccorso e dell emergenza; efficacia, completezza e celerità nella trasmissione alla committenza della reportistica degli eventi occorsi (incidenti, infortuni, emergenze e near miss);
numero e tipologia di apprestamenti (mezzi, apparecchiature, locali, ecc.) che il concorrente si impegna a mettere in campo per la gestione della sicurezza. III. Per rispettare la proporzione stabilita nel Bando tra i subelementi in cui si articola l elemento di valutazione A.6, si trasformerà tale media in coefficienti definitivi riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate ( riparametrazione ). IV. Una volta calcolati i coefficienti definitivi per ciascun subelemento, verrà calcolato il punteggio assegnato al subelemento medesimo moltiplicando tali coefficienti per il relativo fattore ponderale indicato in Tabella. V. Successivamente si sommeranno i punteggi conseguiti da ciascuna offerta in relazione ai singoli all elemento di valutazione A.6. VI. Infine, per rispettare la proporzione stabilita nel presente Bando tra i singoli elementi di valutazione in cui si articola l ELEMENTO TECNICO, si procederà ad una seconda riparametrazione : il punteggio massimo previsto dalla Tabella in corrispondenza dell elemento di valutazione A.6, verrà attribuito all offerta che, per effetto della somma di cui al precedente capoverso V, abbia ottenuto il punteggio provvisorio più elevato; alle altre offerte verrà attribuito un punteggio proporzionalmente inferiore. B) ELEMENTO ECONOMICO Per la determinazione del coefficiente V(a)i relativo all elemento Economico (Prezzo) si applicherà la seguente formula: V(a) i = Pmin/ Pi dove : P i è il prezzo offerto dal concorrente iesimo, Pmin è il prezzo offerto dal miglior offerente (prezzo più basso).