Il ricorso per Cassazione Le nuove linee guida per la redazione Vicenza 25 novembre 2016 Palazzo delle Opere Sociali - Piazza Duomo 2 orario: 9.30-13.00 / 14.00-17.30 Formazione continua avvocati: n.4 crediti formativi Presentazione Il seminario è mirato ad acquisire le tecniche di redazione del ricorso in cassazione civile alla luce dell accordo tra Primo Presidente della Corte e il Consiglio Nazionale forense per la semplificazione del ricorso ed a contemperare tale principio con quello della autosufficienza al fine di scongiurare le sempre più frequenti pronunce di inammissibilità. Sarà analizzato il ricorso per Cassazione, sia sotto il profilo contenustico e strategico, che sotto quello formale, inoltre saranno approfondite con attenzione la normativa di diritto processuale e la correlata giurisprudenza nomofilattica, tenuto conto del novellato art. 360 n. 5 c.p.c. Il seminario si prefigge lo scopo di offrire le conoscenze indispensabili per adottare corrette tecniche di argomentazione e predisposizione del ricorso. Contestualmente all avvio dell evento verrà fornito materiale didattico in formato cartaceo e/o digitale. Ampio spazio sarà dedicato ai quesiti.
Programma Il ricorso per Cassazione Tecnica di redazione del ricorso alla luce dell accordo tra Primo Presidente della Corte e Consiglio Nazionale forense: bilanciamento tra semplificazione e autosufficienza Vizi della sentenza impugnata Distinzione tra errores in iudicando ed errores in procedendo Errata indicazione del motivo di censura quale error in procedendo", anziché error in iudicando Indeterminatezza del petitum o della causa petendi Omessa indicazione delle norme violate Censura formulata in relazione ad un intero insieme di norme Erronea sussunzione nell'uno piuttosto che nell'altro motivo di ricorso del vizio Deduzione in cassazione della violazione delle regole sul riparto dell'onere della prova Sindacabilità in Cassazione della decisione del giudice di non ammettere la consulenza tecnica Sindacabilità in Cassazione della scelta del giudice di disporre CTU Sindacabilità in Cassazione del mancato ricorso, da parte del giudice del merito, alle nozioni di fatto rientranti nella comune esperienza, di cui all'art. 115 cod. Proc. Civ? Autosufficienza del ricorso Mancato rispetto del dovere processuale della chiarezza e della sinteticità Autosufficienza per eccesso Modalità di redazione dei motivi, sotto il profilo dell autosufficienza, in caso di: Vizio di violazione o falsa applicazione di legge Giudicato esterno Giudicato interno Omessa pronunzia, ai sensi dell art. 112 cod. Proc. Civ. Questioni nuove Mancato esame dell'eccezione di prescrizione Specifica indicazione degli atti processuali, dei documenti e dei contratti o accordi collettivi sui quali il ricorso si fonda (art. 366, n. 6 c.p.c.) Error in procedendo Mancata ammissione nel giudizio di merito di una prova testimoniale Violazione del art. 116 c.p.c. In ordine alla valutazione delle prove? Denunciata interpretazione di una norma contrattuale Ctu Termini per l impugnazione Questioni relative alla declatoria di manifesta infondatezza de ricorso ai sensi dell'art. 348 bis c.p.c. Impugnabilità dell ordinanza di inammissibilità o della sola sentenza di primo grado Interesse a impugnare anche l ordinanza di inammissibilità Impugnazione sulle spese liquidate nell ordinanza di inammissibilità. Impugnabilità con un unico ricorso della ordinanza di inammissibilità e della sentenza di primo grado. Provvedimenti in caso di accoglimento del ricorso contro la sentenza Riproposizione o meno delle questioni non proposte in appello Decisione dell impugnazione, a seguito di rinvio della Cassazione, da parte della Corte d Appello anche per ragioni diverse da quelle dedotte nei motivi di gravame. Doppia conforme e limitazione del ricorso per cassazione Quando va dedotto quale vizio l art. 360 n. 3 c.p.c. Distinzione tra violazione di legge e falsa applicazione di legge Deduzione di più vizi con un unico motivo Erronea valutazione del nesso causale Omesso esame di presunzioni L omessa motivazione va dedotta sub. Art. 360,n. 5 c.p.c. Sub. Art. 360 n. 3 c.p.c., o sub. Art. 360 n. 4 c.p.c.?
Quando va dedotto quale vizio l art. 360 n. 4 c.p.c. Nullità della sentenza, casi e specificazione Possibilità da parte del giudice di pronunciare una sentenza succinta, verificando se la questione è stata ritenuta implicitamente assorbita dall accoglimento del motivo assorbente Il ricorso ai sensi del novellato art. 360 n. 5 c.p.c. Omesso esame circa (non si parla di ) un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti. Possibile estensione del vizio alla sentenza insanabilmente contraddittoria o apparente Censurabilità sub art. 360.n. 5 c.cp.c. Novellato della omessa considerazione della valenza probatoria di un fatto(prova testimoniale, ctu) o, comunque, l obiettiva deficienza del criterio logico che ha condotto il giudice di merito alla formazione del proprio convincimento L omesso esame di elementi istruttori integra il vizio di omesso esame di un fatto decisivo? Ricorre il vizio di omesso esame di un punto decisivo della controversia se l'omissione riguarda una tesi difensiva o un'eccezione? Sindacabilità in Cassazione della mancata ammissione di una prova Sindacabilità in Cassazione prove raccolte in altro giudizio Differenza tra omesso esame di una domanda e erronea interpretazione della domanda Questioni rilevanti: Cenni su: Ius superveniens nel giudizio di cassazione Procura speciale Notificazione del ricorso Controricorso e il ricorso incidentale Consumazione dell impugnazione Produzione di documenti Rinuncia al ricorso Revocazione, correzione degli errori materiali Giudizio di rinvio *** Docente: Cons. Domenico Chindemi Consigliere della Corte di Cassazione. Docente incaricato di Diritto Privato, Università Bocconi di Milano. Presidente della Commissione tributaria regionale del Lombardia. Componente del Comitato Scientifico della Rivista Diritto ed economia dell assicurazione. Componente di redazione della rivista Responsabilità civile e previdenza. Autore di numerose pubblicazioni in materia.
Registrazione partecipanti: La registrazione avverrà dalle ore 9.00. Informazioni e iscrizioni Data e Orario: 25 novembre 2016-9.30-13.00 / 14.00-17.30 Sede: Palazzo delle opere Sociali - Piazza del Duomo, 2, Vicenza Materiale didattico: I partecipanti riceveranno una dispensa in formato elettronico realizzata sulla base delle indicazioni bibliografiche del docente. Attestato di partecipazione: l attestato di partecipazione verrà rilasciato alla fine del corso. Quote di partecipazione: 190,00 + IVA 22% quota di listino 171,00 + IVA 22% quota riservata a iscrizioni entro il 25 ottobre 2016 Crediti formativi avvocati: in fase di accreditamento Per informazioni ed iscrizioni rivolgersi a : AGENZIA PROFESSIONALE DI VICENZA -FRANCO ALBANESE RAPPRESENTANZE SAS 36100 VICENZA PIAZZETTA SAN GIUSEPPE, 11/13 TEL. / FAX 0444/546679 CELL. 348/8956754 349/7857423 MAIL: f.albanese@agenziawkigiuridica.it SITO: www.vicenzagiuridica.it
Scheda di iscrizione Compilare e inviare a Agenzia Utet Giuridica di Vicenza Fax nr. 0444 546679 Il ricorso per Cassazione Vicenza 25 novembre 2016 E necessario compilare tutti i campi riportati nella presente scheda (cod. ) Quote di partecipazione: 190,00 + IVA 22% quota di listino 171,00 + IVA 22% quota riservata per iscrizioni entro il 25 ottobre 2016 DATI PARTECIPANTI Nome e Cognome Professione Tel. Fax E-mail Iscritto ordine dei * Codice fiscale * (indispensabile per i crediti formativi) DATI PER LA FATTURAZIONE Ragione sociale Indirizzo Cap. Citta' Prov. Part.IVA/CF Codice cliente Wolters Kluwer (se assegnato) MODALITA' DI PAGAMENTO - Quota di partecipazione + IVA Totale fattura Il pagamento deve essere effettuato all atto dell iscrizione, secondo una delle seguenti modalità: ASSEGNO BANCARIO non trasferibile o Assegno circolare intestato a Wolters Kluwer Italia S.r.l. BONIFICO BANCARIO a favore di Wolters Kluwer Italia S.r.l. - Banca: INTESA SAN PAOLO FILIALE ROMA 14 IBAN: IT32 K 03069 05070 615222314167 indicando nella causale Il ricorso per Cassazione, la quota di partecipazione, intestatario fattura e nome del partecipante. Eventuale disdetta dovrà essere comunicata via fax almeno 8 giorni antecedenti la data dell incontro. Nessun rimborso è previsto oltre tale termine. I nominativi dei partecipanti possono comunque essere sostituiti in qualunque momento. Per cause di forza maggiore potranno essere variati sede, date e docenti dell iniziativa. I dati personali saranno registrati su database elettronici di proprietà di Wolters Kluwer Italia S.r.l., con sede legale in Assago Milanofiori Strada 1- Palazzo F6, 20090 Assago (MI), titolare del trattamento e saranno trattati da quest ultima tramite propri incaricati. Wolters Kluwer Italia S.r.l. utilizzerà i dati che La riguardano per finalità amministrative e contabili. I Suoi recapiti postali e il Suo indirizzo di posta elettronica saranno utilizzabili, ai sensi dell art. 130, comma 4, del Dlgs. 196/03, anche a fini di vendita diretta di prodotti o servizi analoghi a quelli oggetto della presente vendita. Lei potrà in ogni momento esercitare i diritti di cui all art. 7 del D.Lgs. n. 196/2003, fra cui il diritto di accedere ai Suoi dati e ottenerne l aggiornamento o la cancellazione per violazione di legge, di opporsi al trattamento dei Suoi dati ai fini di invio di materiale pubblicitario, vendita diretta e comunicazioni commerciali e di richiedere l elenco aggiornato dei responsabili del trattamento, mediante comunicazione scritta da inviarsi a: Wolters Kluwer Italia S.r.l. PRIVACY - Centro Direzionale Milanofiori Strada 1-Pal. F6, 20090 Assago (MI), o inviando un Fax al numero: 02.82476.403 Data Firma E necessario consegnare copia della presente scheda e dell avvenuto pagamento al momento della registrazione. UTET Giuridica - CEDAM Agenzia di Vicenza FRANCO ALBANESE RAPPRESENTANZE SAS 36100 VICENZA PIAZZETTA SAN GIUSEPPE, 11/13 Solo mattino TEL/FAX 0444/546679 MAIL: f.albanese@agenziawkigiuridica.it