Milano, 22 Giugno 2016 Corso di Studi in Ingegneria Meccanica Regolamento integrativo della Prova Finale di Laurea e di Laurea Magistrale Art. 1 - Generalità Il presente regolamento integra, per gli aspetti specifici dei Corso di Laurea e del Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Meccanica, il vigente Regolamento degli Esami di Laurea della Scuola di Ingegneria Industriale e dell Informazione. In relazione alla laurea triennale, la finalità del regolamento integrativo è fornire disposizioni applicative relativamente a: tipologia lavori di laurea (titolo II, art. II.1.1 e successivi del Regolamento); modalità presentazione lavoro; modalità di attribuzione del voto di laurea; calcolo della votazione finale. Il presente Regolamento sostituisce quello emanato con medesima finalità in data 21 Novembre 2014. Art. 2 - Tipologia lavori di laurea (L) All esame di laurea gli studenti provenienti dai piani di studio professionali devono presentare un elaborato (cfr. definizione elaborato tipo alfa nel Regolamento Prova Finale della Scuola) che presenta, sintetizza e commenta criticamente l esperienza del tirocinio. Un elaborato può essere realizzato al massimo da due laureandi. Gli allievi provenienti dal piano di studio propedeutico sono esonerati dal presentare l elaborato all appello di laurea in quanto hanno già consegnato gli elaborati finali (cfr. definizione di elaborato tipo beta ) relativi agli insegnamenti del terzo anno dei SSD ING- IND/08/09/, ING-IND/13 e, in alternativa tra loro, ING-IND/14 o 15 contestualmente al sostenimento delle relative prove d esame. Art. 3 - Modalità presentazione elaborato di tirocinio Art. 3.1 Formato dell elaborato Il formato e la struttura dell elaborato di tirocinio devono seguire quanto indicato nel modello pubblicato sul sito del Corso di Studio: http://www.ccsmecc.polimi.it/studenti-iscritti/tesi-di-laurea/ Art. 3.2 - Partecipazione dei tutor Il candidato espone il lavoro svolto senza alcuna presentazione preliminare da parte del tutor universitario o del tutor aziendale.
Art. 3.3 - Durata delle presentazioni La durata massima è stabilita in 10 minuti per la presentazione di un elaborato da parte di un singolo candidato ed in 15 minuti per la presentazione di un elaborato da parte di due candidati. Art. 4 - Votazione finale Art. 4.1 - Voto di laurea per i provenienti dai piani di studio professionali (tipo alfa) Composizione Media delle votazioni conseguite negli esami di profitto +, ambedue espressi in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Il risultato di questa somma viene arrotondato al voto intero più vicino (per chiarezza si precisa che una frazione 0,50 si arrotonda a 1; ad esempio, il risultato 90,50 si arrotonda al voto 91). Media massimo È la media ponderata delle votazioni conseguite nelle attività didattiche comprese nel piano degli studi, assumendo come peso il numero dei crediti associati all attività, espressa in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Viene espresso in punti e frazione centesimale di punto. È assegnato in base alla valutazione della presentazione dell elaborato di tirocinio. L incremento di voto viene stabilito attraverso una media pesata: 0,5 è il peso attribuito al voto del tutor universitario che ha seguito l attività di tirocinio; 0,5 è il peso attribuito al voto degli altri membri della sottocommissione. Da -1 a +7 (+ eventuale ulteriore incremento di un punto) seguendo le modalità indicate dal Regolamento Prova Finale della Scuola. Il voto del tutor universitario deve essere indicato nell apposito modulo predisposto. I membri della sottocommissione si esprimono attraverso la modalità del voto segreto mediante le apposite schede di votazione. Il tutor aziendale non esprime voto. Prima della votazione, sarà cura del Vicesegretario della Sottocommissione Operativa (cfr. Regolamento Prova Finale della Scuola) dichiarare il voto di partenza del laureando e delineare brevemente il profilo dello stesso con riferimento ad elementi integrativi di valutazione che risultino dalla documentazione ufficialmente allegata (quali stage riconosciuti dal Politecnico e/o esami in soprannumero), in modo che la sottocommissione ne possa tenere adeguatamente conto. Il Vicesegretario comunica alla Sottocommissione la votazione finale. Art. 4.2 - Voto di laurea per i provenienti dal piano di studio propedeutico (tipo beta) Composizione Media delle votazioni conseguite +, ambedue espressi in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Il risultato di questa somma viene arrotondato al voto intero più vicino (per chiarezza si precisa che una frazione 0,50 si arrotonda a 1; ad esempio, il risultato 90,50 si arrotonda al voto 91).
Media È la media ponderata delle votazioni conseguite nelle attività didattiche comprese nel piano degli studi, assumendo come peso il numero dei crediti associati all attività, espressa in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Viene espresso in punti e frazione centesimale di punto. L incremento di voto viene stabilito attraverso una media pesata: 0,5 è il peso attribuito alla media calcolata e comunicata ufficialmente dal CEDA; 0,5 è il peso attribuito alla media ponderata rispetto ai crediti degli elaborati finali relativi agli insegnamenti del terzo anno dei SSD ING-IND/08/09, ING-IND/13 e, in alternativa tra loro, SSD ING IND/14 o ING-IND/15. Per chiarezza si riporta un esempio: massimo Da -1 a +7 (+ eventuale ulteriore incremento di un punto). L ulteriore incremento di un punto verrà riconosciuto a studenti che si sono particolarmente distinti, conseguendo un voto di laurea (prima dell arrotondamento) superiore a 110 e conseguendo un certo numero di lodi nelle attività didattiche comprese nel piano degli studi. Precisamente, l ulteriore incremento di un punto verrà assegnato nei seguenti casi: - Voto di laurea non arrotondato 112 e N. lodi 0 - Voto di laurea non arrotondato 111,5 e N. lodi 1 - Voto di laurea non arrotondato 111 e N. lodi 2 - Voto di laurea non arrotondato 110,5 e N. lodi 3 - Voto di laurea non arrotondato 110 e N. lodi 4 La votazione relativa agli elaborati finali viene assegnata contestualmente alla verbalizzazione degli insegnamenti del terzo anno dei SSD ING-IND/08/09, ING-IND/13 e, in alternativa tra loro, ING-IND/14 o 15. Art. 4.3 Attribuzione della lode Per entrambe le tipologie (alfa e beta) si seguono le modalità indicate dal Regolamento Prova Finale della Scuola. Art. 5 - Conferimento della laurea ai Titolari di Diploma Universitario Art. 5.1 - Presentazione elaborato I candidati presentano alla Commissione di Laurea una copia del lavoro già discusso nell esame finale di diploma. Tale copia servirà per la registrazione formale dell esame di laurea senza alcuna ulteriore presentazione dinanzi alla Commissione da parte del candidato. Art. 5.2 Attribuzione del voto La votazione viene espressa nella scala fino a 110 come conversione del voto di laurea ottenuto al diploma, arrotondata al voto intero più vicino.
Art. 6 Laurea Magistrale In relazione alla laurea magistrale, la finalità del regolamento integrativo è fornire disposizioni applicative relativamente a: tipologia lavori di laurea (titolo III, art. III.1.1 e successivi del Regolamento); modalità presentazione lavoro; modalità di attribuzione del voto di laurea magistrale; calcolo della votazione finale. Art. 7 - Tipologia lavori di laurea magistrale (LM) Le tipologie di lavori con cui gli allievi si presentano all esame di laurea magistrale sono: Tesi con controrelatore (cfr. definizione tesi di laurea magistrale tipo alfa nel Regolamento Prova Finale della Scuola); Tesi senza controrelatore (cfr. definizione tesi di laurea magistrale tipo beta ). Per entrambe le tipologie devono essere scrupolosamente rispettate le indicazioni relative a iscrizione alla prova finale, deposito della tesi, numero di autori e validità dell elaborato, contenute nel Regolamento. Art. 8 - Attivazione tesi di laurea magistrale La tesi di laurea si svolge, di norma, in uno dei SSD degli insegnamenti compresi nel PSPA prescelto. Qualora uno studente intenda svolgere la tesi di laurea in un ambito disciplinare differente, lo studente dovrà seguire la procedura indicata in allegato (All. 1). Il CCS esamina annualmente il numero di tesi discusso per ciascun PSPA ed i SSD dei relatori coinvolti al fine di monitorare la coerenza degli ambiti disciplinari delle tesi rispetto al percorso di studio. Art. 9 Modalità e termini di consegna delle tesi Come previsto dalla procedura online messa a punto dall Ateneo. Art. 10 - Votazione finale Art. 10.1 - Voto di laurea magistrale attribuito ai candidati che presentano una tesi con controrelatore (tipo alfa ) Composizione Media delle votazioni conseguite negli esami di profitto +, ambedue espressi in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Il risultato di questa somma viene arrotondato al voto intero più vicino. (Per chiarezza si precisa che una frazione 0,50 si arrotonda a 1; ad esempio, il risultato 90,50 si arrotonda al voto 91). Media È la media ponderata delle votazioni conseguite nelle attività didattiche comprese nel piano degli studi biennale, assumendo come peso il numero dei crediti associati all attività, espressa in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110.
massimo Viene espresso in punti e frazione centesimale di punto. È assegnato in base alla valutazione della presentazione della tesi. L incremento di voto viene stabilito attraverso una media pesata: 0,3 è il peso attribuito al voto del relatore; 0,2 è il peso attribuito al voto del controrelatore; 0,5 è il peso attribuito al voto degli altri membri della sottocommissione. Da -1 a +7 (+ eventuale ulteriore incremento di un punto) seguendo le modalità indicate dal Regolamento Prova Finale della Scuola. I voti del relatore e del controrelatore devono essere indicati nell apposito modulo predisposto. I membri della sottocommissione si esprimono attraverso la modalità del voto segreto mediante le apposite schede di votazione. Prima della votazione, sarà cura del Vicesegretario della Sottocommissione di Laurea dichiarare il voto di partenza del laureando e delineare brevemente il profilo dello stesso con riferimento ad elementi integrativi di valutazione che risultino dalla documentazione ufficialmente allegata (quali stage riconosciuti dal Politecnico e/o esami in soprannumero), in modo che la sottocommissione ne possa tenere adeguatamente conto. Il Vicesegretario comunica alla Sottocommissione la votazione finale. Art. 10.2 - Voto di laurea magistrale attribuito ai candidati che presentano una tesi senza controrelatore (tipo beta ) Composizione Media delle votazioni conseguite negli esami di profitto +, ambedue espressi in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Il risultato di questa somma viene arrotondato al voto intero più vicino. (Per chiarezza si precisa che una frazione 0,50 si arrotonda a 1; ad esempio, il risultato 90,50 si arrotonda al voto 91). Media massimo È la media ponderata delle votazioni conseguite nelle attività didattiche comprese nel piano degli studi biennale, assumendo come peso il numero dei crediti associati all attività, espressa in punti e frazione centesimale di punto nella scala fino a 110. Viene espresso in punti e frazione centesimale di punto. È assegnato in base alla valutazione della presentazione della tesi. L incremento di voto viene stabilito attraverso una media pesata: 0,3 è il peso attribuito al voto del relatore; 0,7 è il peso attribuito al voto degli altri membri della sottocommissione. Da -1 a +4 (+ eventuale ulteriore incremento di un punto) seguendo le modalità indicate dal Regolamento Prova Finale della Scuola. Il voto del relatore deve essere indicato nell apposito modulo predisposto. I membri della sottocommissione si esprimono attraverso la modalità del voto segreto mediante le apposite schede di votazione. Prima della votazione, sarà cura del rappresentante del Segretario della Commissione di Laurea dichiarare il voto di partenza del laureando e delineare brevemente il profilo dello
stesso con riferimento ad elementi integrativi di valutazione che risultino dalla documentazione ufficialmente allegata (quali stage riconosciuti dal Politecnico e/o esami in soprannumero), in modo che la sottocommissione ne possa tenere adeguatamente conto. Il rappresentante del Segretario della Commissione di Laurea comunica alla sottocommissione la votazione finale. Art. 11 - Modalità presentazione lavoro Art. 11.1 Svolgimento degli esami di laurea magistrale Per lo svolgimento ci sia attiene a quanto riportato dal regolamento di Facoltà all art. 14, stabilendo che non è necessaria la presentazione del laureando da parte del relatore (art. 14.a). Art. 11.2 - Durata delle presentazioni di tesi con controrelatore La durata massima è stabilita in 20 minuti per la presentazione di una tesi da parte di un singolo candidato ed in 30 minuti per la presentazione di una tesi da parte di due candidati. Art. 11.3 - Durata delle presentazioni di tesi senza controrelatore La durata massima è stabilita in 15 minuti per la presentazione di una tesi da parte di un singolo candidato ed in 20 minuti per la presentazione di una tesi da parte di due candidati. Art. 11.4 Formato e lingua dell elaborato Il formato e la struttura dell elaborato di tesi devono seguire quanto indicato nel modello pubblicato sul sito del Corso di Studio: http://www.ccsmecc.polimi.it/studenti-iscritti/tesi-di-laurea/ Le tesi della Laurea Magistrale devono essere redatte in lingua inglese; eccezionalmente, a fronte di istanza motivata al Coordinatore del Corso di Studio, si potrà consentire la stesura in italiano. La discussione della tesi si svolge preferibilmente in lingua inglese, ma il Presidente della sottocommissione di Laurea può decidere in merito a richieste di svolgere la presentazione in italiano. La proclamazione dei laureati avviene in lingua italiana ed eventualmente anche in lingua inglese laddove siano presenti famiglie di studenti stranieri. Art. 11.5 Attribuzione della lode Per entrambe le tipologie (alfa e beta) si seguono le modalità indicate dal Regolamento Prova Finale della Scuola.
Annex 1 Procedure to start the Master s Thesis for students willing to carry out their thesis in an area that is different from the academic disciplines (SSD) provided in the approved syllabus (PSPA) 1. The student delivers to the Administration Office the form (Annex 2) filled in all its parts. The Supervisor must sign the form. The student will also have to submit a written request addressed to the coordinator of the Study Programme that includes the clear reason for this choice. 2. The Administration Office will collect these forms and inform the Coordinator of the Study Programme and the Officer of the PSPA of reference. 3. If accepted, the Officer of the PSPA approves the request signing the form. And, if need, he will contact the Officer of the PSPA chosen by the student. Below are the cases in which the Officer of the PSPA may decide not to accept the request: - the cultural reasons of the students are not considered appropriate; - as for the PSPA of reference, the number of requests previously accepted in the same academic year exceeds the 5-10% range of the students enrolled. 4. The Administration Office informs the Coordinator of the Study Programme and the Student if the request is not accepted. To know the reasons, the student will be addressed to the PSPA Officer of reference. 5. The Coordinator of the Study Programme signs the forms approved by the Officers of the PSPA and periodically submits the data of each PSPA, comparing the questions asked and the dissertations presented in the graduation sessions.
Annex 2 Milan, To the Coordinator Of the Study Programme in Mechanical Engineering Prof. Gaetano Cascini Subject: Authorisation request to carry out the graduation thesis in an area different from the academic disciplines provided in the approved syllabus For students I, the undersigned,..... identification number. of the Master of Science in Mechanical Engineering submit the authorisation request to start the procedure of graduation thesis Title of the thesis (temporary).. Start date for the thesis. Expected graduation date. (write the study programme, denomination or code)... Student signature ======================================================================= Name and Surname of the Supervisor...... Supervisor Signature (SSD academic disciplines.. ) For the Administration Office of the Department of Mechanical Engineering For approval: Study Programme Officer signature Prof.. Coordinator of the Study Programme signature (Prof. Gaetano Cascini)