COMUNE DI FOZA PROVINCIA DI VICENZA



Documenti analoghi
Comune di OLGIATE OLONA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA. a) verifica annuale del grado di attuazione dei programmi assegnati dal PEG a ciascun Servizio

REGOLAMENTO PER LE PROGRESSIONI VERTICALI DEI DIPENDENTI DELL ENTE LOCALE. Approvato con deliberazione giuntale n. 162 del

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELLA CiVIT

COMUNE DI CALUSCO D ADDA Provincia di Bergamo

POLITECNICO DI BARI Direzione Servizi Interni Ufficio Concorsi e Supplenze D.D. n

Regolamento di disciplina della misurazione, della valutazione e della trasparenza delle performance.

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Comune di Castrocaro Terme PROVINCIA DI FORLI -CESENA

COMUNE DI ZERO BRANCO Provincia di Treviso

per l'erogazione dell'indennità di risultato e per il conferimento delle progressioni economiehe orizzontali

REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE

REGOLAMENTO PER LA PROGRESSIONE ECONOMICA ALL'INTERNO DELLA CATEGORIA

CITTÀ DI IMOLA REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

COMUNE DI AZZANO SAN PAOLO PROVINCIA DI BERGAMO

29, , , 478) INDICE

COMUNE DI ROBASSOMERO PROVINCIA DI TORINO tel Fax comune@comune.robassomero.to.it -

Sistema di misurazione e valutazione della performance (SVP) individuale delle Posizioni Organizzative (P.O.) e del personale.

REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI

Università Politecnica delle Marche

COMUNE DI PERETO PROVINCIA DI L AQUILA SISTEMA PERMANENTE DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE

COMUNE DI ESCOLCA PROVINCIA DI CAGLIARI

(emanato con Decreto del Direttore n. 238 del , pubblicato in pari data all Albo Ufficiale on-line della SNS)

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

ALLEGATO 4 MODALITA APPLICATIVE DELLE PROCEDURE DI STABILIZZAZIONE DEL PERSONALE DEL COMUNE DI RAVENNA DI CUI AL COMMA 558 DELLA LEGGE N. 296/2006.

REGOLAMENTO COMUNALE PER L ISTITUZIONE ED IL FUNZIONAMENTO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE

Comune di Robecco sul Naviglio SISTEMA PREMIALE DEL PERSONALE DIPENDENTE

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE ED IL FUNZIONAMENTO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE

Regolamento sul sistema permanente di valutazione delle progressioni economiche all interno della categoria, dei dipendenti comunali

Direttore Generale della Programmazione, bilancio, credito e assetto del territorio

COMUNE DI MONTECCHIO EMILIA

CRITERI GENERALI PER LE PROGRESSIONI ORIZZONTALI DEL PERSONALE TECNICO AMMINISTRATIVO ART. 56 e 59 DEL C.C.N.L. DI COMPARTO

BANDO DI CONCORSO PER L ASSEGNAZIONE DI ASSEGNI DI STUDIO PER DIPLOMATI SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO A.S. 2012/2013

COMUNE DI PORTO TORRES PROVINCIA DI SASSARI

dr. Pasquale Capo (Capo dipartimento per l istruzione) e dr. Giuseppe Cosentino (Direttore generale per il personale della scuola)

MOBILITA ESTERNA DI PERSONALE. DELIBERAZIONE GIUNTA COMUNALE N. 115 DEL 23/08/2013 Immediatamente eseguibile;

BANDO DI CONCORSO PER LE BORSE DI STUDIO ANNO SCOLASTICO 2014/2015

organizzativa di appartenenza.

Operatore Tecnico Specializzato Esperto Conduttore di caldaie a vapore Categoria C

COMUNE DI SANTA GIUSTINA IN COLLE (Provincia di Padova) INDICE

COMUNE DI QUARGNENTO

La metodologia di misurazione e valutazione della performance del personale e delle posizioni organizzative Comune di Pinerolo

GUIDA OPERATIVA. Personale dei comparti:

BANDO DI CONCORSO PER IL CONFERIMENTO DI BORSE DI STUDIO AGLI ALUNNI FREQUENTANTI IL LICEO SCIENTIFICO G. GALILEI PERUGIA A.S.

CALL PER LA CONCESSIONE DI PRESTITI D ONORE AGLI STUDENTI DEL POLITECNICO DI TORINO

Allegato alla Delib.G.R. n. 53/43 del

COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

( D.R. n 142 del ) Articolo 1 Ambito di applicazione e definizioni. Articolo 2 Principi generali

COMUNE DI TEGLIO. Provincia di Sondrio ALLEGATO

REGOLAMENTO AZIENDALE PER LA CONCESSIONE DEI CONTRIBUTI ALLE ORGANIZZAZIONI DI VOLONTARIATO

L.R. 22/2010, art. 9, c. 19 B.U.R. 8/6/2011, n. 23. DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE 31 maggio 2011, n. 0128/Pres.

[REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE PROCEDURE DI MOBILITA ESTERNA]

REGOLAMENTO COMUNALE PER L ASSEGNAZIONE DELLE BORSE DI STUDIO DI MERITO

DECRETA. Articolo 1 Indizione e descrizione dei profili

COMUNE DI MONASTEROLO DI SAVIGLIANO

Verbale n 1/2014 P.G /2014

COMUNE DI LEQUILE. (Provincia di Lecce) REGOLAMENTO PER L'ESPERIMENTO DELLE PROCEDURE DI MOBILITA ESTERNA

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (SMIVAP)

PROCEDURA OPERATIVA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

Regolamento per la presentazione ed il finanziamento di progetti di solidarieta internazionale e di cooperazione decentrata.

Giusta delibera n. 302 del 18/11/2010

REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO DEL PERSONALE E PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI

COMUNE DI LIMONE PIEMONTE REGOLAMENTO RELATIVO ALLA

Decreto del Ministro dell interno

COMUNE DI RIVANAZZANO TERME PROVINCIA DI PAVIA

PROCEDURA DI CONFERIMENTO SU BASE SELETTIVA A N 300 POSTI PER L ACCESSO AL LIVELLO ECONOMICO 2 DELL AREA B.

REGOLAMENTO PER L EROGAZIONE DI BORSE DI STUDIO A STUDENTI DELLE SCUOLE MEDIE INFERIORI E SUPERIORI

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLA PROGRESSIONE VERTICALE DEL PERSONALE -art. 27 CCRL 1 agosto

LIBERA UNIVERSITÀ DI BOLZANO

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI FOGGIA

ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DELL AMMINISTRAZIONE PUBBLICA

CRITERI GENERALI DELLA METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI E DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA DEI DIPENDENTI

Il/la sottoscritt,_nat il / / a provincia ( ), codice fiscale, residente in ( ), via, CAP, in servizio presso l

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

Il Ministro del Lavoro e della Previdenza Sociale

(1 FEBBRAIO 30 APRILE 2011) MODALITÀ E CONDIZIONI OPERATIVE

Direzione Generale Ufficio IV. DDG 16 marzo 2007 Graduatorie ad esaurimento del personale docente ed educativo. FAQ

SISTEMA PREMIALE DEL PERSONALE DIPENDENTE. Elaborato dal Nucleo di Valutazione Associato

REGOLAMENTO CONTENENTE I CRITERI PER L EROGAZIONE DEI PREMI DI RISULTATO AL PERSONALE DIPENDENTE

Regolamento per l attribuzione a professori e ricercatori dell incentivo di cui all art. 29, comma 19, della Legge 240/2010

DELIBERAZIONE N. 46/ 42 DEL

REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L ORGANIZZAZIONE DEI CORSI DI DOTTORATO DI RICERCA (approvato da C. d A. del 12 ottobre 2004)

COMUNE DI MAGLIANO ROMANO (Provincia di Roma)

Direzione Risorse Umane e Strumentali, Politiche Culturali Servizio Risorse Umane e Organizzazione Ufficio Sviluppo Organizzativo e Mobilità

PAR. 1- (PARTE I) VALUTAZIONE DEI RISULTATI RAGGIUNTI - RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI INDIVIDUALI

BANDO PER L EROGAZIONE DI CONTRIBUTI ALLE ASSOCIAZIONI DI VOLONTARIATO DELLA PROTEZIONE CIVILE DI BRESCIA

Unione di Comuni Terre di Castelli (Provincia di Modena)

C I T T A' D I I S P I C A AVVISO

CAPO I - PARTE GENERALE. Art. 1 Oggetto

CONVENZIONI PRIVATI TRA

COMUNE DI MONTECCHIA DI CROSARA (Provincia di Verona)

TABELLA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI A) GRADUATORIE PER LE SUPPLENZE DI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO

AVVISO DI MOBILITA ESTERNA VOLONTARIA RISERVATO AL PERSONALE ATTUALMENTE IN POSIZIONE DI COMANDO PRESSO IL CONSIGLIO REGIONALE DELLA CALABRIA

RIFORMA DELLE PENSIONI I POSSIBILI SCENARI

Transcript:

COMUNE DI FOZA PROVINCIA DI VICENZA SISTEMI E METODOLOGIE DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DALL ANNO 2011 (in attuazione art. 16, comma 2, D.lgs. 150/2009) SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA a) verifica semestrale del grado di attuazione dei programmi assegnati dal PEG a ciascun Servizio b) Verifica semestrale del grado di soddisfazione dei destinatari delle attività di ciascun servizio anche attraverso modalità interattive; SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA (Responsabili dei Servizi) Analisi della relazione semestrale di ciascun responsabile del servizio del grado di attuazione dei programmi assegnati dal PEG a ciascun Servizio punti fino a 10 Intervista all Assessore di reparto attività di ciascun servizio punti fino a 10 sul grado di soddisfazione dei destinatari delle SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (Responsabili dei Servizi) a) Sono stabiliti i seguenti indicatori di performance relativi all'ambito organizzativo di diretta responsabilità ( verifica a campione e a cadenza semestrale): 1) rispetto delle norme in tema di procedimento amministrativo di cui agli artt. 2 e seguenti della legge 7 agosto 2000, n. 241 e successive modificazioni ed integrazioni ;

2) rispetto delle procedure di spesa di cui all art. 191 e seguenti del Testo delle leggi sull ordinamento degli enti locali e dei termini di pagamenti di cui al D.Lgs. 09.10.2002, n. 231 b) accertamento delle competenze professionali dimostrate nel corso dell esercizio tramite verifica a campione e a cadenza semestrale dei procedimenti tipici di ciascun servizio e individuati nel Piano della performance ( es Servizio Urbanistica Edilizia Privata : procedimento di approvazione di un piano urbanistico attuativo procedimento rilascio permesso di costruire procedimento per abuso edilizio) c) verifica della capacità di valutazione dei propri collaboratori, dimostrata tramite una significativa differenziazione dei giudizi. SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (Responsabile del Servizio) a) Corretta applicazione procedure amministrative e rispetto tempi del procedimento punti fino a 10 b) Capacità e tempestività di recepimento ed applicazione delle innovazioni legislative e regolamentari punti fino a 10 c) Capacità di relazionarsi con i referenti all interno ed all esterno del Servizio (intervista all Assessore di reparto) punti fino a 10 TOT punti 100 / ANNO La scheda per ogni Responsabile terminerà con la valutazione : Fascia bassa fino a 59/100 Fascia media da 60/100 a 80/100 Fascia alta oltre gli 81/100 L indennità di risultato verrà attribuita in proporzione diretta al punteggio ottenuto dal responsabile del servizio nella valutazione purché abbia raggiunto almeno un minimo di 60 punti e come da indicazioni seguenti: punti da 60/100 a 69/100: punti da 70/100 a 79/100 punti da 80/100 a 89/100 punti da 90/100 a 100/100 10 % retribuzione di posizione in godimento; 15 % retribuzione di posizione in godimento; 20 % retribuzione di posizione in godimento; 25 % retribuzione di posizione in godimento;

SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (Dipendenti) 1) accertamento a campione e a cadenza semestrale del rispetto delle norme in tema di procedimento amministrativo di cui agli artt. 2 e seguenti della legge 7 agosto 2000, n. 241 e successive modificazioni d integrazioni ; 2) accertamento contributo assicurato alla performance dell'unità organizzativa di appartenenza SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (Dipendenti) a cura del Responsabile del Servizio Corretta applicazione procedure amministrative e rispetto tempi del procedimento punti fino a 25 Capacità di relazionarsi con i referenti all interno ed all esterno del Servizio assicurando un sostanziale contributo alla performance dell'unità organizzativa di appartenenza punti fino a 25 TOT punti 100 / ANNO La scheda annuale terminerà con la valutazione : o Fascia bassa fino a 59/100 o Fascia media da 60/100 a 80/100 o Fascia alta oltre gli 81/100

Ai sensi dell art. 31, comma 2, del D.Lgs. 150/2009, il trattamento economico accessorio collegato alla performance, ripartito per settore in proporzione diretta al numero dei dipendenti incardinati nel settore stesso, verrà suddiviso con sistema ponderato: - per una quota del 55% in parti eguali tra il personale che avrà conseguito un punteggio minimo di 81 punti ( Fascia alta ) ; - per una quota del 30 % in parti eguali tra il personale che nella valutazione avrà raggiunto un minimo di 60 punti ( Fascia media ); - per una quota del 15 % in parti eguali tra il personale che nella valutazione avrà raggiunto un punteggio inferiore a 60 punti purchè abbia conseguito un punteggio minimo di 50 punti ( Fascia bassa ). AMMISSIONE DEI RICORSI AVVERSO LA VALUTAZIONE INDIVIDUALE Qualora il Responsabile del Servizio non riconosca, in tutto o in parte il giudizio espresso dall Organismo Indipendente di Valutazione, gli è riconosciuta la possibilità di ricorrere contro tale valutazione facendosi assistere, se lo ritiene, da un rappresentante sindacale o da un procuratore. Le decisioni contro i ricorsi sono assunte da un Organismo di Appello costituto dai componenti la Giunta e dal Segretario generale Il ricorso, adeguatamente motivato, deve essere inviato per iscritto al Segretario generale entro i dieci giorni lavorativi successivi al ricevimento della copia della scheda di valutazione. L Organismo di Appello, sentito il Responsabile del servizio che ha presentato il ricorso ed il Presidente dell Organismo Indipendente di valutazione, entro 45 giorni dalla presentazione del ricorso, si esprime in merito definitivamente. Il dipendente valutato qualora non riconosca, in tutto o in parte il giudizio espresso dal Responsabile del servizio, può ricorrere contro tale valutazione facendosi assistere, se lo ritiene, da un rappresentante sindacale o da un procuratore. Le decisioni contro i ricorsi sono assunte da un Organismo di Appello costituto dai componenti l Organismo Indipendente di valutazione e dal Segretario generale Il ricorso adeguatamente motivato deve essere inviato per iscritto al Segretario generale entro i dieci giorni lavorativi successivi al ricevimento della copia della scheda di valutazione. L Organismo di Appello, sentito il dipendente che ha presentato il ricorso ed il Responsabile del servizio, entro 45 giorni dalla presentazione del ricorso, si esprime in merito definitivamente.

MODELLO DI SCHEDA DI VALUTAZIONE TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA Semestre di riferimento Scheda n. Responsabile del Servizio Cat. e posizione economica di inquadramento Valutatore 1) VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA A - Analisi della relazione semestrale del Responsabile del Servizio del grado di attuazione dei programmi assegnati dal PEG a ciascun servizio B - Intervista all Assessore di reparto sul grado di soddisfazione dei destinatari delle attività di ciascun servizio. PUNTEGGIO COMPLESSIVO SEMESTRE PER PERFORMANCE ORGANIZZATIVA (A+B) Punti n. / 20 2) VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE A Corretta applicazione procedure amministrative e rispetto tempi del procedimento

B Capacità e tempestività di recepimento ed applicazione delle innovazioni legislative e regolamentari C Capacità di relazionarsi con i referenti all interno e all esterno del Servizio (intervista all Assessore di reparto) PUNTEGGIO COMPLESSIVO SEMESTRE PER PERFORMANCE INDIVIDUALE (A+B+C) Punti n. / 30 PUNTEGGIO COMPLESSIVO ANNO DI RIFERIMENTO Punteggio per performance organizzativa riportato nel 1 semestre: punti n. / 20 Punteggio per performance individuale riportato nel 1 semestre: punti n. / 30 Punteggio per performance organizzativa riportato nel 2 semestre: punti n. / 20 Punteggio per performance individuale riportato nel 2 semestre: punti n. / 30 TOTALE ANNO PUNTI N. / 100 Data Firma del valutatore (OIV)

MODELLO DI SCHEDA DI VALUTAZIONE DIPENDENTI Semestre di riferimento Scheda n. Dipendente Cat. e posizione economica di inquadramento Valutatore VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE A - Corretta applicazione procedure amministrative e rispetto tempi del procedimento Punti n. / 25 B - Capacità di relazionarsi con il titolare della p.o. di riferimento assicurando un sostanziale contributo alla performance organizzativa dell unità organizzativa di appartenenza Punti n. / 25 PUNTEGGIO COMPLESSIVO SEMESTRE PER PERFORMANCE INDIVIDUALE (A+B) Punti n. / 50 PUNTEGGIO COMPLESSIVO ANNO DI RIFERIMENTO Punteggio per performance individuale riportato nel 1 semestre: punti n. / 50 Punteggio per performance individuale riportato nel 2 semestre: punti n. / 50 TOTALE ANNO PUNTI N. / 100 Data Firma del valutatore (Responsabile del Servizio)

METODOLOGIE DI VALUTAZIONE DI TUTTO IL PERSONALE DIPENDENTE PER L ATTRIBUZIONE DI PROGRESSIONI ECONOMICHE ORIZZONTALI ALL INTERNO DELLA CATEGORIA (art. 52, comma 1 bis, del D.lgs. 165/2001) Ai fini dell attribuzione di progressioni economiche orizzontali al personale dipendente in servizio, si procederà a selezione interna secondo i criteri di seguito indicate. Per poter partecipare alla selezione, che verrà effettuata con riferimento alle condizioni maturate alla data del 31 dicembre di ciascun anno, occorre possedere n. 2 anni di anzianità di servizio in ruolo nella posizione economica all interno della categoria di appartenenza, anche se in parte prestati presso altra P.A. del comparto (es. dipendenti pervenuti a seguito di mobilità volontaria esterna). Occorre, altresì, che in sede di valutazione finale annuale negli anni di permanenza nella posizione economica risultino sempre valutazioni di almeno 50/100. Sono a disposizione i seguenti punteggi: per fattore Esperienza massimo punti 10; per fattore Valutazione merito massimo punti 40; totale massimo punti 50 Assegnazione punteggi fattore Esperienza Verranno attribuiti punti 2,5 per ogni anno di permanenza nella posizione economica ulteriore rispetto ai primi due, fino ad un massimo di 10 punti totali, valutando le frazioni di anno in proporzione (periodi inferiori a quindici giorni in un mese non verranno conteggiati, mentre periodi superiori a quindici giorni verranno arrotondati a mese intero). Assegnazione punteggi fattore Valutazione merito Si considera quale base di riferimento la media (espressa in centesimi) dei punteggi attribuiti in sede di valutazione per l erogazione del salario accessorio alla fine di ciascun anno di permanenza nella posizione economica nell ultimo biennio; se si tratta di titolari di p.o. si considera la media (espressa in centesimi) dei punteggi attribuiti in sede di valutazione per l attribuzione dell indennità di risultato al termine di ciascun anno di permanenza nella posizione economica nell ultimo biennio. I punteggi per il fattore Valutazione merito vengono assegnati come segue: media da 50/100 a 59/100 punti 10 media da 60/100 a 69/100 punti 20 media da 70/100 a 80/100 punti 30 media da 81/100 a 100/100 punti 40 Il punteggio totale per la progressione orizzontale risulta dalla somma del punteggio per fattore Esperienza e dalla somma del punteggio per fattore Valutazione merito.

Con i punteggi per la progressione orizzontale vengono formate graduatorie distinte per categorie del personale avente i requisiti per accedere alla progressione di carriera, da attribuirsi nella medesima misura percentuale fra il numero dei dipendenti delle varie categorie fino ad esaurimento delle risorse disponibili. A parità di punteggio conseguito a seguito della valutazione, costituisce in ogni caso titolo preferenziale ai fini dell attribuzione delle progressioni economiche la collocazione nella fascia di merito alta (punteggio annuale >= 81/100) per tre anni consecutivi, ovvero per cinque annualità anche non consecutive (richiamo art. 23, comma 3, D.lgs. 150/2009). A parità di punteggio complessivo (dato dalla somma del punteggio per fattore Esperienza e del punteggio per fattore Valutazione del merito ) e in assenza del titolo preferenziale di cui al precedente punto, si darà preferenza al candidato che ha ottenuto il più alto punteggio per Esperienza e che, dunque, ha la più lunga permanenza nella posizione economica. Ad ulteriore parità di punteggio anche rispetto al fattore Esperienza, si darà preferenza per una sola volta al candidato più anziano per servizio.