Residui di pesticidi nelle acque superficiali e sotterranee in Piemonte

Residui di pesticidi nelle acque superficiali e sotterranee in Piemonte 27/03/2013 Elio Sesia Struttura Specialistica Qualità delle Acque

I dati presentati derivano dai monitoraggi regionali delle acque superficiali e sotterranee adeguati dal 2009 alla Direttiva 2000/60/CE (WFD), alle direttive correlate e alla normativa nazionale conseguente

Selezione delle sostanze Sostanze rilevanti Graduazione con IP Sostanze rilevanti prioritarie regionali 33 prioritarie europee non comprese nelle prioritarie regionali Sostanze potenzialmente da monitorare Sostanze d'interesse ambientale Verifica fattibilità analitica (uso generale) e strategica sì no Eventuali monitoraggi d'indagine e/o studi Verifica riscontri con IC Elenco sostanze da monitorare Dati del monitoraggio pregressi positivi Definizione sitospecificità del monitoraggio

Graduazione delle sostanze IP: Indice di Priorità IP=Pe+(PMc*fDT50*fu) IP = Indicatore emissione + Indice intrinseco Posizione nell elenco Punteggio (Pe) 1-10 percentile 5 11-20 percentile 4 21-30 percentile 3 31-50 percentile 2 51-100 percentile 1 Modalità di utilizzo Fattore (fu) Sul terreno 1 Terreno + coltura 0.9 Su coltura 0.8 x % modello MacKay I in acqua Punteggio (PMc) 99 5 80 -< 99 4 60 - <80 3 30 -< 60 2 < 30 1 x DT 50 (giorni) Fattore (f DT 50 ) 10 0.5 > 10 30 0.8 > 30 <90 1 90 1.2 Non disponibile 1

Elenco sostanze rilevanti prioritarie I valori che l IP può assumere sono suddivisi in 4 classi ad ognuna delle quali è attribuito un giudizio di priorità Indice di priorità giudizio 8 Priorità alta 5 < 8 Priorità medio-alta 3.2 < 5 Rilevanza medio-bassa < 3.2 Rilevanza bassa Rilevanza secondaria Le sostanze ricadenti nelle prime due classi sono potenzialmente oggetto di monitoraggio

Verifica analitica Valutazione della possibilità di determinazione analitica attraverso l impiego di metodi di prova multicomponente o di metodi singoli specifici di uso generale normati e standardizzati Valutazione dell adeguatezza del metodo per l impiego in monitoraggi di routine e in relazione ai limiti di quantificazione (LOQ) richiesti in funzione degli EQS (Direttiva 2008/105/CE) La disponibilità di metodi multicomponente che consentono di determinare più sostanze, anche appartenenti a più categorie di composti, permette di ottimizzare l impiego di risorse in termini di tempo e di carico di lavoro, aspetto non irrilevante nell ambito di un monitoraggio a scala regionale che prevede un numero mediamente elevato di campioni da analizzare La verifica influenza, per alcune sostanze, la definizione delle frequenze di monitoraggio e il numero di corpi idrici sui quali ricercarle

Verifica analitica - 2 Metodo di prova disponibile no Sostanza non monitorata sì Metodo di prova di uso generale sì Possibilità utilizzo metodi multicomponente o singoli, valutazione dati riscontri di altre Regioni e IC nazionale Metodi multicomponente, riscontri positivi in altre regioni o IC nazionali Sostanza monitorata con frequenze routinarie no Monitoraggi specifici, valutazione dati di altre Regioni, valutazione indice di contaminazione nazionale Metodo di prova per singolo composto e/o riscontri negativi in altre regioni Riscontri positivi no Sostanza non monitorata sì Sostanza monitorata con frequenze specifiche

Complessivamente sono monitorate 94 sostanze attive delle quali 57 erbicidi, 16 fungicidi e 21 insetticidi. Sostanze previste dal protocollo analitico Erbicidi Sostanza attiva Superficiali Sotterranee LCL (µg/l) 2009-2011 LCL (µg/l) 2012-2014 Tab. decreto 260/2010 per superficiali 2,4 D x x 0.05 0.02 Tab 1/B 2,4-DB x x 0.02 Tab 1/B 2,6 DICLOROBENZAMIDE x x 0.05 0.02 Tab 1/B ACETOCHLOR x x 0.02 Tab 1/B ALACLOR x x 0.02 0.02 Tab 1/A AMIDOSULFURON x x 0.05 0.02 Tab 1/B ATRAZINA x x 0.02 0.02 Tab 1/A AZIMSULFURON x x 0.05 0.02 Tab 1/B BENSULFURON METILE x x 0.05 0.02 Tab 1/B BENTAZONE x x 0.05 0.02 Tab 1/B BISPYRIBAC-SODIUM x x 0.02 Tab 1/B CICLOXIDIM x x 0.02 Tab 1/B CLOMAZONE x x 0.02 Tab 1/B CLORIDAZON x x 0.05 0.02 Tab 1/B CLORTOLURON x x 0.05 0.02 Tab 1/B DESETILATRAZINA x x 0.05 0.02 Tab 1/B DESETILTERBUTILAZINA x x 0.05 0.02 Tab 1/B DICLOBENIL x x 0.05 0.02 Tab 1/B DIMETENAMIDE x x 0.05 0.02 Tab 1/B DIURON x x 0.05 0.02 Tab 1/A ESAZINONE x x 0.05 0.02 Tab 1/B ETHOXYSULFURON x x 0.02 Tab 1/B ETOFUMESATE x x 0.05 0.02 Tab 1/B FLUFENACET x x 0.02 Tab 1/B FLUROXIPIR x x 0.02 Tab 1/B FURILAZOLE x x 0.02 Tab 1/B IMAZAMOX x x 0.02 Tab 1/B IMAZOSULFURON x x 0.02 Tab 1/B ISOPROTURON x x 0.05 0.02 Tab 1/A ISOXAFLUTOLE x x 0.02 Tab 1/B LENACIL x x 0.02 Tab 1/B LINURON x x 0.05 0.02 Tab 1/B MCPA x x 0.05 0.02 Tab 1/B MECOPROP x x 0.05 0.02 Tab 1/B MESOTRIONE x x 0.02 Tab 1/B METAMITRON x x 0.02 Tab 1/B METAZACLOR x x 0.02 Tab 1/B METOLACLOR x x 0.02 0.02 Tab 1/B METRIBUZIN x x 0.05 0.02 Tab 1/B METSULFURON-METILE x x 0.02 Tab 1/B MOLINATE x x 0.05 0.02 Tab 1/B NICOSULFURON x x 0.02 Tab 1/B OXADIAZON x x 0.05 0.02 Tab 1/B PENDIMETALIN x x 0.05 0.02 Tab 1/B PRETILACLOR x x 0.05 0.02 Tab 1/B PROPANIL x x 0.05 0.02 Tab 1/B PROSULFURON x x 0.02 Tab 1/B QUINCLORAC x x 0.05 0.02 Tab 1/B RIMSULFURON x x 0.02 Tab 1/B SIMAZINA x x 0.02 0.02 Tab 1/A SULCOTRIONE x x 0.02 Tab 1/B TERBUTILAZINA x x 0.02 0.02 Tab 1/B TIOBENCARB x x 0.05 0.02 Tab 1/B TIOCARBAZIL x x 0.05 0.02 Tab 1/B TRALCOXIDIM x x 0.02 Tab 1/B TRIASULFURON x x 0.02 Tab 1/B TRIFLURALIN x 0.02 0.01 Tab 1/A

Sostanze previste dal protocollo analitico Fungicidi Sostanza attiva Superficiali Sotterranee LCL (µg/l) 2009-2011 LCL (µg/l) 2012-2014 Tab. decreto 260/2010 per superficiali AZOXYSTROBIN x x 0.02 Tab 1/B BOSCALID x x 0.05* 0.02 Tab 1/B CIMOXANIL x x 0.02 Tab 1/B CLOROTALONIL x x 0.05 0.02 Tab 1/B DICLORAN x x 0.05 0.02 Tab 1/B DIMETOMORF x x 0.05 0.02 Tab 1/B FOLPET x x 0.05 0.02 Tab 1/B IPRODIONE x x 0.05 0.02 Tab 1/B IPROVALICARB x x 0.02 Tab 1/B METALAXIL x x 0.05 0.02 Tab 1/B PIRIMETANIL x x 0.05 0.02 Tab 1/B PROCIMIDONE x x 0.05 0.02 Tab 1/B SPIROXAMINA x x 0.02 Tab 1/B TEBUCONAZOLO x x 0.02 Tab 1/B TIOFANATO-METILE x x 0.02 Tab 1/B TRICICLAZOLO x x 0.02 Tab 1/B * monitorato dal 2011

Sostanze previste dal protocollo analitico Insetticidi Sostanza attiva Superficiali Sotterranee LCL (µg/l) 2009-2011 LCL (µg/l) 2012-2014 Tab. decreto 260/2010 per superficiali ALDRIN x 0.002 Tab 1/A CARBOFURAN x x 0.05 0.02 Tab 1/B CLORFENVINFOS x 0.05 0.02 Tab 1/A CLORPIRIFOS x x 0.02 0.02 Tab 1/A DDT (isomeri e metaboliti) x 0.05 0.002 Tab 1/A DIELDRIN x 0.002 Tab 1/A ENDOSULFAN x 0.02 0.002 Tab 1/A ENDRIN x 0.002 Tab 1/A ESACLOROCICLOESANO (isomeri) x 0.02 0.002 Tab 1/A FORMOTION x x 0.05 0.02 Tab 1/B IMIDACLOPRID x x 0.02 Tab 1/B ISODRIN x 0.002 Tab 1/A MALATION x x 0.05 0.02 Tab 1/B METOMIL x x 0.02 Tab 1/B

Aspetti innovativi - caratteristiche del nuovo monitoraggio WFD Monitoraggio come convalida dell analisi delle pressioni Aumento del livello di approfondimento tecnico delle prestazioni analitiche richieste dai nuovi standard europei e nazionali Rimodulabilità dei piani di monitoraggio in funzione dei risultati acquisiti Maggiore flessibilità complessiva dell intero sistema in termini di: punti da monitorare, componenti chimiche e biologiche da ricercare, tipologia di monitoraggio (operativo, sorveglianza, indagine), frequenze

Aspetti innovativi Classificazione Acque superficiali La classificazione ai sensi della WFD è molto articolata. I pesticidi concorrono alla definizione di due indici: Stato Chimico: con la verifica degli Standard di Qualità Ambientale (SQA) per le sostanze ricomprese nella tabella 1/A del Decreto 260/2010 (Prioritarie e Prioritarie Pericolose definite a livello comunitario dalla direttiva 2008/105/CE) Stato Ecologico: con la verifica degli Standard di Qualità Ambientale (SQA) per le sostanze ricomprese nella tabella 1/B del Decreto 260/2010 definite a livello nazionale. Alcune sostanze della tabella 1/B hanno specifici SQA, a tutti gli altri pesticidi è stato assegnato un SQA pari a 0.1 µg/l per le singole sostanze e 1.0 µg/l per la sommatoria (nei casi di Corpi Idrici destinati all uso potabile 0.5 µg/l)

Aspetti innovativi - Classificazione Acque superficiali STATO Stato Chimico Stato Eco lo gico So s tanze prio ritarie Elementi Idro mo rfo lo gici Inquina nti s pecifici Elementi di Qualità Bio lo gica Elementi chimici gene rali

Aspetti innovativi Classificazione Acque sotterranee La classificazione ai sensi della WFD è molto articolata. I pesticidi concorrono alla definizione dello Stato Chimico con la verifica degli Standard di Qualità Ambientale (SQA) definiti dalla direttiva 2006/118/CE recepiti dal D.Lgs 30/2009 e dal Decreto 260/2010. L SQA previsto per i pesticidi è pari a 0.1 µg/l per le singole sostanze e 0.5 µg/l per la sommatoria.

ACQUE SOTTERRANEE

Rete di monitoraggio regionale WFD L area di monitoraggio è composta da 13 Corpi Idrici sotterranei (GWB) relativi al sistema idrico sotterraneo superficiale, 4 GWB relativi al sistema idrico sotterraneo superficiale dei fondovalle e 6 GWB relativi al sistema idrico sotterraneo profondo. Sui GWB superficiali è stata condotta la valutazione del rischio di non raggiungimento degli obiettivi di qualità previsti dalla WFD attraverso l analisi delle pressioni e la verifica dei dati di stato pregressi.

Rete di monitoraggio regionale WFD Costituita da 592 punti: 385 inerenti il sistema acquifero superficiale e 207 quello profondo. Fanno parte della rete anche i 116 piezometri strumentati, di cui 3 rappresentativi del sistema profondo. Il programma di monitoraggio prevede 2 campionamenti all anno.

GWB Superficiali e Profondi

Risultati triennio 2009-2011 - Stato Chimico Lo Stato Chimico è calcolato confrontando, per ogni punto di monitoraggio, la media annuale dei dati ottenuti con gli standard di qualità ambientale (SQA) individuati a livello comunitario (per Pesticidi e Nitrati) ed i valori soglia (VS) individuati a livello nazionale (tab. 2 e 3 della Parte A dell'all. 3 del D.L.vo 30/2009). Lo Stato complessivo a livello di GWB è ottenuto considerando: BUONO: quando lo standard di qualità delle acque sotterranee o il valore soglia è superato in uno o più siti di monitoraggio, che comunque rappresentino non oltre il 20 per cento dell'area totale o del volume del corpo idrico, per una o più sostanze. SCARSO: quando l area/volume complessiva derivata dai punti in stato scarso è superiore al 20% dell area/volume totale del GWB.

Risultati triennio 2009-2011 - Stato Chimico I Pesticidi sono diffusamente riscontrati nella falda superficiale e rappresentano una delle cause della attribuzione di uno Stato Chimico Scarso per alcuni GWB. Non costituiscono invece un problema nelle falde profonde dove sono invece riscontrati in modo sporadico.

Risultati triennio 2009-2011 - Stato Chimico Anno 2009 2010 2011 Proposta di GWB Stato % Area Stato % Area Stato % Area Classificazione LC BUONO BUONO BUONO Triennio GWB-S1 SCARSO 62,0 SCARSO 72,2 SCARSO 61,8 SCARSO Alto GWB-S2 SCARSO 63,4 BUONO 96,3 BUONO 89,1 BUONO Basso GWB-S3a SCARSO 49,3 SCARSO 45,7 SCARSO 58,0 SCARSO Alto GWB-S3b SCARSO 47,5 SCARSO 64,5 SCARSO 57,0 SCARSO Alto GWB-S4a SCARSO 4,40 SCARSO 29,5 SCARSO 21,7 SCARSO Alto GWB-S4b SCARSO 63,1 SCARSO 78,5 SCARSO 78,5 SCARSO Medio GWB-S5a SCARSO 73,4 SCARSO 74,0 BUONO 86,9 SCARSO Medio GWB-S5b SCARSO 63,7 BUONO 92,3 BUONO 84,9 BUONO Basso GWB-S6 SCARSO 56,3 SCARSO 63,6 SCARSO 58,3 SCARSO Alto GWB-S7 SCARSO 74,5 SCARSO 58,3 SCARSO 78,3 SCARSO Medio GWB-S8 SCARSO 34,4 SCARSO 49,8 SCARSO 29,9 SCARSO Alto GWB-S9 SCARSO 46,0 SCARSO 26,4 SCARSO 35,1 SCARSO Alto GWB-S10 SCARSO 61,2 SCARSO 53,9 SCARSO 60,0 SCARSO Alto GWB-FTA SCARSO 46,8 SCARSO 35,7 SCARSO 51,5 SCARSO Alto GWB-FTO BUONO 80,9 BUONO Basso GWB-FS BUONO 84,7 BUONO Basso GWB-FDR SCARSO 75,8 SCARSO Basso

I Pesticidi sono determinanti nella attribuzione dello Stato Chimico Scarso per il GWB- S1 (pianura Novarese-Biellese- Vercellese) e per il GWB-S4a (settore est dell altopiano di Poirino).

Risultati triennio 2009-2011 - Stato Chimico Le sostanze attive con maggiore frequenza di superamenti dell SQA sono risultate: Bentazone Oxadiazon Metolaclor Terbutilazina e Desetilterbutilzazina 2,6 Diclorobenzamide Atrazina e Desetilatrazina Dimetenamide A queste si aggiungono Esazinone, Diuron, Simazina, Quinclorac, Isoproturon e Azoxystrobina con superamenti di SQA nel triennio in meno di 5 punti di monitoraggio.

Risultati triennio 2009-2011 I Pesticidi sono significativamente presenti nelle acque sotterranee in diversi settori della pianura piemontese

Risultati triennio 2009-2011 Nel triennio 2009-2011 sono stati complessivamente riscontrati 33 pesticidi diversi dei quali 23 con un numero di riscontri positivi superiore o uguale a 2. Sostanza attiva Riscontri 2009-2011 Note TERBUTILAZINA 2 74 DES ETILTERBUTILAZINA 2 45 ATRAZINA 2 05 METOLAC LOR 1 45 BENTAZONE 1 12 DES ETILATRAZINA 1 02 OXADIAZON 97 S IMAZINA 75 2,6 DICLOR OBENZAMIDE 32 DIMETENAMIDE 27 ES AZINONE 25 DIURON 8 IS OPROTURON 5 in diminuzione C INOS ULFURON 5 in diminuzione ALACLOR 4 QUINC LORAC 4 AZOXYS TROBINA 3 C LORTOLURON 2 in diminuzione BROMACILE 2 P ENDIMETALIN 2 TIOBENCAR B 2 MOLINATE 2 P ROP ANIL 2

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Nel 2012 sono stati complessivamente riscontrati 26 pesticidi diversi (inclusi i metaboliti) Terbutilazina, Desetilterbutilazina, Atrazina e Desetilatrazina evidenziano una percentuale superiore al 5% di campioni positivi.

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Sostanza attiva Riscontri 2012 DESETILTERBUTILAZINA (µg/l) 161 DESETILATRAZINA (µg/l) 81 TERBUTILAZINA (µg/l) 77 ATRAZINA (µg/l) 67 OXADIAZON (µg/l) 41 BENTAZONE (µg/l) 39 METOLACLOR (µg/l) 37 2,6 DICLOROBENZAMIDE (µg/l) 16 DIMETENAMIDE (µg/l) 15 SIMAZINA (µg/l) 11 EXAZINONE (µg/l) 10 TRICICLAZOLO (µg/l) 8 DIURON (µg/l) 5 FLUFENACET (µg/l) 5 CICLOXIDIM (µg/l) 4 MCPA (µg/l) 3 ALACLOR (µg/l) 2 AZIMSULFURON (µg/l) 2 BENSULFURON METILE (µg/l) 1 MOLINATE (µg/l) 1 QUINCLORAC (µg/l) 1 CARBOFURAN (µg/l) 1 FORMOTION (µg/l) 1 PIRIMETANIL (µg/l) 1 TIOBENCARB (µg/l) 1 BOSCALID (µg/l) 1

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) GWB-S1 e GWB-S2 Monitoraggio di Sorveglianza

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari)

Acque superficiali

Rete di monitoraggio regionale WFD Corsi d acqua 193 CI Rete base costituita da: 12 potenziali siti di riferimento Rete aggiuntiva CI e stazioni aggiuntivi per specifiche finalità, variabili negli anni

Rete di monitoraggio regionale WFD Corsi d acqua Le tipologie di monitoraggio di base previste dalla Direttiva 2000/60/CE sono il monitoraggio di Sorveglianza e quello Operativo. Sono state definite diverse sottoreti di Sorveglianza e di Operativo. Ogni sottorete ha specifiche finalità e quindi i rispettivi programmi di monitoraggio, sia delle componenti biologiche sia dei parametri chimici, sono differenti.

Rete di monitoraggio regionale WFD Corsi d acqua Frequenze di campionamento variabili in relazione al tipo di monitoraggio 12/anno 9/anno 6/anno

Rete di monitoraggio regionale WFD - Corsi d acqua Sulla base dell analisi delle pressioni i pesticidi sono monitorati su 107 punti

Risultati triennio 2009-2011 - Stato Chimico Lo Stato Chimico è calcolato confrontando la media annuale, o il valore massimo dove previsto, dei dati del monitoraggio con l SQA. Nel caso di monitoraggio operativo lo stato chimico è determinato dal risultato peggiore nei 3 anni. L unica sostanza attiva che ha determinato uno Stato Chimico non Buono ai sensi della WFD è stata l Endosulfan, nonostante i riscontri siano stati sporadici. La causa principale è da ricercare nello Standard di Qualità Ambientale (SQA) molto basso previsto dalla tabella 1/A del Decreto 260/2010 pari a 0.005 µg/l (SQA-MA) e 0.01 µg/l (SQA-CMA). I dati preliminari del 2012 evidenziano una riduzione del fenomeno.

Risultati triennio 2009-2011 - Stato Chimico

Risultati triennio 2009-2011 SQA tab. 1/B La verifica degli SQA per lo Stato Ecologico è effettuata confrontando il valore medio annuale delle concentrazioni di ogni sostanza monitorata con gli SQA. Nel caso di monitoraggio operativo il risultato è determinato dal risultato peggiore nei 3 anni. Le sostanze attive che hanno determinato il superamento degli SQA sono state: Oxadiazon, Triciclazolo,Cloridazon, Metolaclor, Terbutilazina, Quinclorac. I corsi d acqua interessati sono localizzati prevalentemente nelle aree della pianura vercellesenovarese e nelle aree collinari del basso Piemonte.

Risultati triennio 2009-2011 SQA tab. 1/B

Risultati triennio 2009-2011 SQA tab. 1/B Corpi idrici con superamenti SQA Codice CI Descrizione CI Superamenti SQA 01SS2N197PI FIUMETTA_1-Scorrimento superficiale-piccolo_1 2010 - OXADIAZON 05SS2N824PI TIGLIONE_62-Scorrimento superficiale-piccolo_2 2011 - TERBUTILAZINA 05SS3N059PI BORBORE_62-Scorrimento superficiale-medio_3 2010 - METOLACOR 06SS1T033PI BANNA_56-Scorrimento superficiale-molto piccolo_1 2011- METOLACOR 06SS2N986PI ROGGIA BUSCA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_0 2009 - OXADIAZON 06SS2N994PI CANALE LANZA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_0 2009 - METOLACOR 06SS2T021PI ARBOGNA_56-Scorrimento superficiale-picc olo_1 2009, 2010, 2011 - OXADIAZON 06SS2T297PI MARCHIAZZA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_2 2010 -OXADIAZON; 2011 - TRICICLAZOLO 06SS2T298PI MARCOVA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_1 2009 - QUINCLORAC; 2010,2011 - OXADIAZON 06SS2T687PI ROVASENDA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_1 2009 - QUINCLORAC 06SS2T815PI TERDOPPIO NOVARESE_56-Scorrimento superficiale-piccolo_2 2011 -OXADIAZON 06SS2T976PI ROGGIA BONA_56-Scorrimento superficiale-piccolo_1 2010, 2011 - OXADIAZON 06SS3D108PI CERVO_56-Scorrimento superficiale-medio-debole1_5 2011 - TRICICLAZOLO 06SS3N983PI CANALE DI CIGLIANO_56-Scorrimento superficiale-medio_0 2009 - OXADIAZON 06SS3T973PI TERDOPPIO NOVARESE_56-Scorrimento superficiale-medio_4 2010 - OXADIAZON 06SS4D724PI SESIA_56-Scorrimento superficiale-grande-debole1_6 2010 - OXADIAZON 06SS5T387PI PO_56-Scorrimento superficiale-molto grande_10 2011 - CLORIDAZON 06SS5T388PI PO_56-Scorrimento superficiale-molto grande_11 2011 - CLORIDAZON 08SS4N066PI BORMIDA_63-Scorrimento superficiale-grande_1 2010 -OXADIAZON

Risultati triennio 2009-2011 Indice di contaminazione Si tratta di un indice sintetico definito da Arpa Piemonte che prende in considerazione: 1. la frequenza di riscontri positivi nell anno (n campioni con presenza di residui) 2. la concentrazione media annua della somma di sostanze attive riscontrate nei singoli campioni 3. il numero di sostanze attive riscontrate per punto (totale nell anno). Ai singoli fattori considerati e raggruppati in classi vengono attribuiti i punteggi; l indice è poi categorizzato in 4 classi ad ognuna delle quali corrispondono valori crescenti di contaminazione da pesticidi. (Non presente, Basso, Medio, Alto)

Indice di contaminazione Sintesi triennio 2009-2011

Indice di contaminazione Sintesi triennio 2009-2011 CI taglia piccola e molto piccola Codice CI Des crizio ne 01SS 2N005PI AGOGNA_1-Sc orrime nto superfic iale-pic colo 053010 B np np 06SS 2T021PI ARBOGNA_56-Scorrime nto supe rfic ia le-piccolo 100010 M M M 06SS 1T033PI BANNA_56-S corrimento supe rficia le-molto piccolo 037005 B B B 06SS 2T034PI BANNA_56-S corrimento supe rficia le-p iccolo 037010 B B B 06SS 2N992PI BEALERA NUOVA_56-Sc orrime nto superfic iale-pic colo 722010 B B np 05SS 1N057PI BORBORE_62-Scorrime nto supe rfic ia le-molto pic colo 004005 B B B 06SS 2N994PI CANALE LANZA_56-Sc orrimento supe rfic iale-piccolo 090025 B B B 06SS 2T103PI CERONDA_56-Scorrime nto supe rfic ia le-piccolo 040010 B B np 04SS 2N130PI COLLA_107-Sc orrime nto supe rfic iale-pic colo 584010 B B B 01SS 2N182PI ELVO_1-S corrime nto s upe rficia le-p iccolo 007015 B B B 01SS 2N197PI FIUMETTA_1-Scorrimento superficiale-p iccolo 101010 np B np 06SS 2N993PI IL NAVILOTTO_56-Sc orrimento supe rfic iale-piccolo 804010 B B B 06SS 2T297PI MARCHIAZZA_56-S corrimento s uperficiale-p icc olo 416015 M M M 06SS 2T298PI MARCOVA_56-S corrime nto s uperficiale-p iccolo 019020 M M M 05SS 1N520PI RIO BR AGNA_62-S corrimento supe rficia le-molto piccolo 753002 B B B 06SS 2T607PI RIO LAVAS S INA_56-Scorrime nto superficiale-pic colo 089020 B B B 06SS 2N984PI ROGGIA BIRAGA_56-Scorrime nto supe rfic iale-pic colo 112010 B M B 06SS 2T976PI ROGGIA BONA_56-S corrimento supe rfic ia le-piccolo 017020 M M M 06SS 2N986PI ROGGIA BUS CA_56-Sc orrime nto superfic iale-pic colo 113010 B M B 06SS 2N985PI ROGGIA MORA_56-S corrime nto superficia le-p iccolo 182010 B B np 06SS 2T687PI ROVAS ENDA_56-S corrimento supe rficia le-p iccolo 415005 M M M 01SS 2N690PI S.BERNARDINO_1-S corrime nto s upe rficia le-p iccolo 070010 np np B 06SS 2D748PI S TRONA_56-S corrimento supe rficia le-piccolo-de bole 1 011035 B B np 06SS 2T779PI T. MALES INA_56-S corrime nto superficia le-p iccolo 035045 B B B 06SS 2T813PI TEP ICE_56-Sc orrime nto superficiale-p iccolo 303010 B B B 06SS 1T814PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-molto pic colo 058002 B B B 06SS 2T815PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-picc olo 058005 B M B 05SS 2N824PI TIGLIONE_62-Sc orrime nto superfic iale-p iccolo 050042 B B B 08SS 2N826PI TINELLA_63-S corrimento superficiale-picc olo 005040 M B M Co dice s tazio ne Indice contaminazione 2009 Indice contaminazione 2010 Indice contaminazione 2011

Indice di contaminazione Sintesi triennio 2009-2011 CI taglia media Codice CI De scrizione 06SS 3D007PI AGOGNA_56-S corrimento superficiale-medio-debole 1 053037 B B B 06SS 3D008PI AGOGNA_56-S corrimento superficiale-medio-debole 1 053050 M B M 06SS 3T047PI BELBO_56-S corrimento superficiale-medio 049085 B B B 05SS 3T046PI BELBO_62-S corrimento superficiale-medio 049070 B B B 08SS 3N045PI BELBO_63-S corrimento superficiale-medio 049025 B B B 05SS 3N059PI BORBORE_62-Scorrimento supe rfic ia le-medio 004030 B M B 08SS 3N063PI BORMIDA DI S PIGNO_63-S corrime nto s upe rficia le-me dio 056010 B B np 08SS 3N064PI BORMIDA DI S PIGNO_63-S corrime nto s upe rficia le-me dio 056027 B np np 08SS 3N065PI BORMIDA DI S PIGNO_63-S corrime nto s upe rficia le-me dio 056030 B B np 06SS 3N983PI CANALE DI CIGLIANO_56-Scorrimento superficiale-medio 721010 B B M 06SS 3D107PI CERVO_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-debole 1 009040 B B B 06SS 3D108PI CERVO_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-debole 1 009060 M M M 06SS 3D117PI CHIS OLA_56-S corrimento superficiale-medio-debole 107 043010 B B B 06SS 3F 124PI CHIUS ELLA_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-forte 1 033010 B B B 06SS 3F 180PI ELLERO_56-Scorrimento supe rfic ia le-medio-forte107 027010 B B B 06SS 3D183PI ELVO_56-Sc orrime nto superficiale-me dio-de bole1 007030 B B M 08SS 3N187PI ERRO_63-Sc orrimento superfic iale-medio 054030 B B np 04SS 3N226PI GESS O_107-S corrime nto supe rficia le-me dio 024040 B B np 06SS 3F 241PI GRANA MELLEA_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte107 020030 B B B 06SS 3T244PI GRANA_56-S corrimento s upe rficia le-me dio 064040 M B M 06SS 3F 247PI GRANA-MELLEA_56-S corrimento supe rfic ia le-medio-forte107 020010 B B B 06SS 3F 277PI LEMME_56-S corrimento s upe rficia le-me dio-forte64 061051 B np np 06SS 3F 290PI MAIRA_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte107 021030 B B B 06SS 3F 291PI MAIRA_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte107 021040 B np B 06SS 3D295PI MALONE_56-S corrime nto superficia le-me dio-debole 1 045060 B B B 06SS 3F 370PI P ESIO_56-S corrime nto s upe rficia le-me dio-forte 107 025020 B B B 06SS 3F 381PI P O_56-S corrimento supe rficia le-medio-f orte107 001040 B np B 06SS 3F 705PI S ANGONE_56-Scorrimento supe rfic ia le-medio-forte107 032010 B B B 06SS 3F 722PI S ESIA_56-S corrimento s uperficiale-medio-forte 1 014022 B np B 06SS 3F 723PI S ESIA_56-S corrimento s uperficiale-medio-forte 1 014025 np B B 06SS 3F 760PI S TURA DI LANZO_56-S corrimento superficiale-medio-f orte 107 044015 np nd nd 06SS 3F 974PI S TURA DI LANZO_56-S corrimento superficiale-medio-f orte 107 044030 np B np 06SS 3T816PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-medio 058020 B M B 06SS 3T973PI TERDOP PIO NOVARES E_56-S corrimento supe rfic ia le-medio 058030 B M B 05SS 3N847PI TRIVERS A_62-Scorrimento supe rfic ia le-medio 006030 B B M 04SS 3N922PI VARAITA_107-S corrime nto s upe rficia le-me dio 022022 B np np 06SS 3F 923PI VARAITA_56-S corrimento supe rficia le-medio-f orte107 022040 B np B 05SS 3N930PI VERSA_62-Sc orrime nto superficiale-me dio 002035 B B B Codice stazione Indice contaminazio ne 2009 Indice contaminazione 2010 Indice contaminazio ne 2011

Indice di contaminazione Sintesi triennio 2009-2011 CI taglia grande e molto grande Codice CI Des crizio ne 08SS 4N062PI BORMIDA DI MILLESIMO_63-S corrimento s upe rficia le-gra nde 047050 B B B 06SS 4T067PI BORMIDA_56-Sc orrime nto superfic iale-gra nde 065065 B B np 06SS 4T068PI BORMIDA_56-Sc orrime nto superfic iale-gra nde 065090 B B np 08SS 4N066PI BORMIDA_63-Sc orrime nto superfic iale-gra nde 065045 B B np 06GH4F168P I DORA BALTEA_56-Da ghia ccia i-grande-forte1 039025 B B np 06SS 4F 173PI DORA RIPARIA_56-S corrime nto supe rficia le-grande-forte 107 038490 B B np 06SS 4F 292PI MAIRA_56-S corrime nto s upe rficia le-grande-forte 107 021050 B B np 06SS 4F 349PI ORCO_56-Scorrimento supe rfic iale-gra nde-forte1 034010 B B np 06SS 4T385PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde 001230 B B B 06SS 4T386PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde 001250 B B M 06SS 4D382PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole107 001065 B B np 06SS 4D383PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole107 001095 B B B 06SS 4D999PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole107 001160 B B B 06SS 4D384PI P O_56-S corrimento supe rficia le-gra nde-debole107 001197 B B B 06SS 5T387PI P O_56-S corrimento supe rficia le-molto gra nde 001270 M B M 06SS 5T388PI P O_56-S corrimento supe rficia le-molto gra nde 001280 B B M 06SS 4F 714PI S CRIVIA_56-S corrime nto s upe rficia le-grande-forte 64 048100 B np B 06SS 4D724PI S ESIA_56-S corrim ento s upe rficia le-grande-de bole1 014045 B M M 06SS 4F 757PI S TURA DI DEMONTE_56-S corrime nto supe rfic ia le-gra nde-forte107 026070 B B B 06SS 4F 802PI TANARO_56-S corrimento superficiale-grande-forte107 046050 B np np 06SS 5T806PI TANARO_56-S corrimento superficiale-molto grande 046165 B B B 06SS 5T807PI TANARO_56-S corrimento superficiale-molto grande 046190 B B B 06SS 5T808PI TANARO_56-S corrimento superficiale-molto grande 046210 B B B 05SS 4N803PI TANARO_62-S corrimento superficiale-grande 046070 B B np 05SS 4N804PI TANARO_62-S corrimento superficiale-grande 046080 B B B 05SS 4N805PI TANARO_62-S corrimento superficiale-grande 046122 B B B 06GL5T822PI TICINO_56-Da Grande La go-molto gra nde 052050 B B B Co dice s tazio ne Indic e contaminazione 2009 Indic e contaminazion e 2010 Indic e con taminazione 2011

Risultati triennio 2009-2011 Nel triennio 2009-2011 sono stati complessivamente riscontrati 45 pesticidi diversi dei quali 22 con un numero di riscontri positivi superiore o uguale a 5. Sostanza attiva Riscontri 2009-2011 Note TERBUTILAZINA 228 METOLACLOR 205 OXADIAZON 94 DESETILTERBUTILAZINA 54 MCPA 44 QUINCLORAC 40 BENTAZONE 38 DIMETENAMIDE 32 TRICICLAZOLO 26 ATRAZINA 22 METALAXIL 17 AZOXYSTROBINA 15 SIMAZINA 15 in diminuzione FLUFENACET 12 TIOBENCARB 12 in diminuzione BOSCALID 11 ALACLOR 10 ENDOSULFAN 8 MOLINATE 7 in diminuzione CLORIDAZON 6 CLORTOLURON 5 PIRIMETANIL 5

Risultati preliminari anno 2012 Con il 2012 è stato avviato il secondo ciclo di monitoraggio riferito al primo Piano di Gestione Distrettuale. Le principali innovazioni che riguardano i pesticidi sono state: 1. Aggiornamento delle sostanze attive rilevanti per il Piemonte (IP con dati di vendita aggiornati e IC aggiornato con i dati del primo ciclo di monitoraggio) 2. Adeguamento di tutti i Limiti di Quantificazione a quanto previsto dalla direttiva 2008/105/CE e decreto 260/2010 (LCL da 0.05 µg/l a 0.02 µg/l per tutte le sostanze e 0.002 per i pesticidi persistenti e per l Endosulfan) 3. Verifica della applicabilità dei metodi di prova alle nuove sostanze attive (inserite nella routine dal 2013, ad eccezione di Glifosate e AMPA ancora in sperimentazione)

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Nel 2012 sono stati complessivamente riscontrati 37 pesticidi diversi (inclusi i metaboliti) dei quali 8 con un unico riscontro. 4 sostanze evidenziano una percentuale superiore al 10% di campioni positivi. Riscontri Sostanza attiva anno 2012 TERBUTILAZINA 135 METOLACLOR 130 DESETILTERBUTILAZINA 125 OXADIAZON 112

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari) Riscontri Sostanza attiva anno 2012 TRICICLAZOLO 67 BENTAZONE 61 BOSCALID 43 MCPA 37 AZOXYSTROBINA 35 CICLOXIDIM 23 METALAXIL 19 ATRAZINA 17 DIMETENAMIDE 17 FLUFENACET 17 BENSULFURON METILE 15 ISOXAFLUTOLE 13 DESETILATRAZINA 10 Riscontri Sostanza attiva anno 2012 MECOPROP 8 AZIMSULFURON 7 ALACLOR 6 2,6 DICLOROBENZAMIDE 6 ESAZINONE 5 QUINCLORAC 5 SIMAZINA 3 AMIDOSULFURON 3 DIMETOMORF 3 LINURON 2 ENDOSULFAN 2 PIRIMETANIL 2

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari)

Sostanze riscontrate nel 2012 (dati preliminari)

Valutazioni conclusive 1. I residui di pesticidi sono diffusamente presenti nelle acque superficiali e sotterranee in Piemonte 2. I pesticidi hanno una rilevanza nella attribuzione dello stato Chimico Scarso nelle acque sotterranee mentre, pur essendo presenti in modo più marcato sia per numero di sostanze che per concentrazioni, nelle acque superficiali risultano scarsamente determinanti nel declassamento dello Stato Chimico o Ecologico 3. Il fenomeno è concentrato essenzialmente nelle aree di pianura (anche collinari per i corsi d acqua) 4. Le acque superficiali mostrano maggiore variabilità (stagionalità) della contaminazione 5. Nelle acque superficiali le sostanze obsolete tendono a persistere per un periodo più limitato (es. Simazina, Atrazina) rispetto alle acque sotterranee 6. Alcuni pesticidi (es. Boscalid, MCPA, Azoxystrobina) hanno un comportamento diverso tra le acque superficiali e sotterranee 7. Con l adeguamento del protocollo analitico e i LCL nel secondo ciclo di monitoraggio si potranno avere informazioni ancora più dettagliate sulla presenza dei pesticidi nelle acque superficiali e sotterranee

Riferimenti e Documentazione - Acque sotterranee Sito istituzionale ARPA Piemonte http://www.arpa.piemonte.it/approfondimenti/te mi-ambientali/acqua/acque-sotterranee

Riferimenti e Documentazione - Acque superficiali Sito istituzionale ARPA Piemonte http://www.arpa.piemonte.it/approfondimenti/te mi-ambientali/acqua/acque-superficiali-corsidacqua