Provincia Regionale di Ragusa

Transcript

1 Provincia Regionale di Ragusa Settore VI Edilizia Scolastica e Patrimoniale OGGETTO: Lavori di ristrutturazione del Palazzo Carfì in Vittoria da adibire a sede della collezione Zarino. Completamento piano terra e primo piano, di cui al progetto definitivo esecutivo redatto dall U.T.P. in data , dell importo di Euro ,00. C.U.P. F58C Cottimo appalto ai sensi dell art.24 bis della Legge n.109/ 94 nel testo coordinato con le norme della L.R. n.7/2002 e s.m.i.. Importo a base d asta Euro ,79 compreso oneri della sicurezza. V E R B A L E L'anno duemilaundici (2011), il giorno 9 (nove) del mese di marzo alle ore 9,00 nell Ufficio al secondo piano del Palazzo Provinciale, l Avv. Benedetto Rosso, Dirigente Capo del Settore VI Edilizia Scolastica, Patrimoniale e Sportiva, Presidente di Gara, dopo aver affidato le funzioni di Segretario Verbalizzante alla Sig.ra Angela Barone, Addetto di Segreteria, ed alla continua presenza del testimone: - Sig.ra Nella Patanè Addetto di Segreteria dato atto della regolarità del Seggio di Gara validamente costituito ai sensi dell art.17 del vigente Regolamento per l affidamento di lavori o opere a cottimo-appalto, dichiara aperta la seduta della gara in oggetto e premette: - che con deliberazione della G.P. n.418 del , dichiarata I.E. ed esecutiva ai sensi di legge, è stato approvato il progetto relativo ai lavori di ristrutturazione del Palazzo Carfì in Vittoria da adibire a sede della collezione Zarino - Completamento piano terra e primo piano - di cui al progetto definitivo esecutivo redatto dall U.T.P. in data , dell importo di Euro ,00. C.U.P. F58C che il suddetto progetto è finanziato con mutuo CdP SpA, di Euro ,00, pos (cap.2515, imp.6618/10 Cap Acc.1677/10); - che l avviso di informazione dell espletamento del cottimo appalto di che trattasi è stato pubblicato all Albo Pretorio dell Ente, all Albo Pretorio del Comune di Ragusa, nel sito internet della Provincia, nel pieno rispetto dell art.15, 3 comma, del vigente Regolamento e, in ottemperanza al 6 comma dell art.29 della Legge n.109/94 vigente in Sicilia, è stata richiesta la pubblicazione sul sito dell Osservatorio regionale dei LL.PP.; - che con nota di invito del n.8849 di prot. è stata richiesta offerta a n.5 imprese segnalate dal Responsabile del Servizio con nota del , prot.6578, giusta richiesta prot.6231 del , stabilendo per le ore 12,00 del il termine ultimo per la consegna dei plichi di partecipazione con acclusa la documentazione richiesta e l offerta di ribasso; TUTTO CIO' PREMESSO Il Presidente, alla continua presenza dei componenti anzi citati, inizia le operazioni della gara informale per l'aggiudicazione dei lavori in oggetto, dando atto che, sono pervenuti tutti nei termini i plichi delle sottoelencate n.54 imprese: 1 CIEFFE COSTR.NI SRL RAGUSA 2 ENGISA SNC VITTORIA 3 TIEMMETI SRL RAGUSA 4 ARMENIA SALVATORE FRIGINTINI 5 I.C.M. SRL SCICLI 6 C.P.M. SNC MODICA 7 SALAFIA GIOVANNI CHIARAMONTE G. 8 GRADINI ANTONIO MODICA 9 OTTONELLI GIORGIO MODICA 10 CICERO MICHELE POZZALLO 11 MUNEGLIA SALVATORE VITTORIA 12 CALOGERO COSTRUZIONI SRL COMISO 13 GRADINI ANDREA MODICA 14 GIURDANELLA ORAZIO MODICA 15 IABICHINO FRANCESCO MODICA 16 SECONDO VITTORIO E. SRL VITTORIA 17 GUASTELLA PAOLO RAGUSA 18 SCHININA' GIOVANNI MODICA 19 EDIL COMISO SOC. COOP.ARL COMISO 20 C.M. DI MONCADA CORRADO ISPICA 21 F.LLI CANTO SRL ISPICA 22 CANTO GIUSEPPE ISPICA 23 TASCHETTO GIUSEPPE VITTORIA 1

2 24 CANNATA GIOVANNI MODICA 25 GIUNTA GIOVANNI MODICA 26 GALAZZO GIUSEPPE MODICA 27 LEONE GIUSEPPE POZZALLO 28 ZACCARIA EMANUELE MODICA 29 SAVASTA VITO RAGUSA 30 IACONO G.S.SRL RAGUSA 31 LEONE ORAZIO SRL MODICA 32 LEONE VINCENZO MODICA 33 S.E.A. COSTR.NI DI PUMA A. MODICA 34 MORELLO COSTR.NI SRL RAGUSA 35 DIVITAGIUSEPPE CHIARAMONTE G. 36 GAROFALO GEOM. CLAUDIO MODICA 37 GALOTA SALVATORE MODICA 38 OCCHIPINTI GEOM. PIETRO RAGUSA 39 OCCHIPINTI ANGELO MODICA 40 NIGITA BIAGIO COMISO 41 BETTA COSTR.NI SRL ISPICA 42 ZOCCO CARMELO MODICA 43 EDILCARF SRL MODICA 44 C.G.F.SRL MODICA 45 AVOLA SALVADOR MODICA 46 BE.RA COSTR.NI SRL MODICA 47 CORTELLI CARLO MODICA 48 CANNIZZARO SALVATORE MODICA 49 MINARDO MICHELE MODICA 50 BLANDINO EMANUELE MODICA 51 EDILIZIA 2G SRL MODICA 52 G2 DI GIURDANELLA G. SNC MODICA 53 S.L. INFRASTRUTTURE SRL MODICA 54 MGM COSTR.NI SRL RAGUSA Prima di procedere all esame del contenuto dei plichi il Presidente dispone il controllo della vigenza dell iscrizione delle suddette imprese concorrenti all Albo delle Imprese Cottimiste nell elenco n.10 LAVORI EDILI. Dopo il suddetto controllo viene rilevato che tutte le ditte concorrenti risultano validamente iscritte nel predetto elenco, viene rilevato che tutti sono regolari e quindi ammessi alla gara, indi, constatata e fatta constatare l'integrità dei suddetti plichi, vengono aperti secondo l'ordine di numerazione. Si procede, quindi, all esame dei documenti in essi contenuti, confrontandoli con quanto richiesto nella lettera d invito. A seguito di tale verifica non risulta esclusa nessuna impresa concorrente. Il Presidente dispone, a questo punto, che si proceda alla apertura delle offerte economiche delle n.54 imprese concorrenti ammesse in gara dandone lettura e rendendo pubblici, in ordine decrescente, i seguenti ribassi: EDIL COMISO SOC. COOP.ARL COMISO 34, IABICHINO FRANCESCO MODICA 34, GIURDANELLA ORAZIO MODICA 34, GAROFALO GEOM. CLAUDIO MODICA 34, S.L. INFRASTRUTTURE SRL MODICA 33, C.P.M. SNC MODICA 33, MORELLO COSTR.NI SRL RAGUSA 33, SALAFIA GIOVANNI CHIARAMONTE G. 33, MINARDO MICHELE MODICA 33, SECONDO VITTORIO E. SRL VITTORIA 33, GRADINI ANDREA MODICA 33, S.E.A. COSTR.NI DI PUMA A. MODICA 33, F.LLI CANTO SRL ISPICA 33, TIEMMETI SRL RAGUSA 33, SAVASTA VITO RAGUSA 33, IACONO G.S.SRL RAGUSA 33, CANNATA GIOVANNI MODICA 33, EDILIZIA 2G SRL MODICA 33, EDILCARF SRL MODICA 33, AVOLA SALVADOR MODICA 33, GRADINI ANTONIO MODICA 33, ARMENIA SALVATORE FRIGINTINI 32, GALAZZO GIUSEPPE MODICA 32, CORTELLI CARLO MODICA 32, CANTO GIUSEPPE ISPICA 32, BETTA COSTR.NI SRL ISPICA 32, CANNIZZARO SALVATORE MODICA 32, GALOTA SALVATORE MODICA 32, LEONE GIUSEPPE POZZALLO 32, CALOGERO COSTRUZIONI SRL COMISO 32, LEONE ORAZIO SRL MODICA 32, ZACCARIA EMANUELE MODICA 32, C.G.F.SRL MODICA 32,

3 MGM COSTR.NI SRL RAGUSA 32, GUASTELLA PAOLO RAGUSA 32, G2 DI GIURDANELLA G. SNC MODICA 31, LEONE VINCENZO MODICA 31, GIUNTA GIOVANNI MODICA 31, ENGISA SNC VITTORIA 31, SCHININA' GIOVANNI MODICA 31, CICERO MICHELE POZZALLO 31, BE.RA COSTR.NI SRL MODICA 31, ZOCCO CARMELO MODICA 31, BLANDINO EMANUELE MODICA 30, C.M. DI MONCADA CORRADO ISPICA 30, CIEFFE COSTR.NI SRL RAGUSA 30, OCCHIPINTI GEOM. PIETRO RAGUSA 29, OCCHIPINTI ANGELO MODICA 28, OTTONELLI GIORGIO MODICA 28, TASCHETTO GIUSEPPE VITTORIA 27, DIVITA GIUSEPPE CHIARAMONTE G. 24, MUNEGLIA SALVATORE VITTORIA 22, I.C.M. SRL SCICLI 18, NIGITA BIAGIO COMISO 15, Il Presidente, applicando l art.24 - comma 11 - della Legge n.109/94 come richiamato dal 4 comma dell art.24 bis della medesima Legge n.109/94, dà atto che: - la somma dei ribassi delle offerte valide risulta essere 1705,530600, la media 31,583900, 1/10 della predetta media è pari a 3, che, sommato alla media dei ribassi delle offerte valide (31,583900) fissa a 34, la soglia di esclusione per anomalia; - vengono quindi escluse le offerte delle seguenti ditte in quanto anomale: EDIL COMISO SOC. COOP.ARL COMISO 34, IABICHINO FRANCESCO MODICA 34, ultimate le sopra riportate operazioni il Presidente prende atto che il miglior ribasso, pari al 34,3434% è quello dell impresa n.14 GIURDANELLA ORAZIO da Modica mentre, impresa supplente è la n.36 GAROFALO GEOM. CLAUDIO da Modica che ha offerto il ribasso del 34,2610% ; Per quanto sopra, IL PRESIDENTE DA ATTO: - che nella gara ufficiosa per l affidamento a cottimo appalto dei lavori di ristrutturazione del Palazzo Carfì in Vittoria da adibire a sede della collezione Zarino - Completamento piano terra e primo piano - è risultata miglior offerente con il ribasso del 34,3434% sull importo a base d asta di ,79, di cui ,58 per oneri di sicurezza, la ditta GIURDANELLA ORAZIO con sede a Modica, Via Frigintini Ponte Margione n.191/f, Codice Fiscale GRD RZO 64D06 F258M e Partita IVA , per cui, l importo contrattuale, comprensivo degli oneri di sicurezza, risulta di ,14 oltre IVA e salvo liquidazione finale. - che, pertanto, l impresa è tenuta, al fine di accertare se le condizioni di aggiudicazione assicurino una esecuzione tempestiva e corretta dei lavori oggetto del presente appalto, a fornire apposite giustificazioni per la valutazione di congruità, ai sensi dell art.86, comma 3, DLgs n.163/2006 e smi con i criteri e secondo le procedure dettate dai successivi artt.87, 88 e 89; Alle ore 11,15 hanno termine le operazioni sopra riportate, per le quali si è proceduto alla stesura e sottoscrizione del presente verbale che viene letto e sottoscritto per accettazione e conferma unitamente ai componenti. Il Presidente di Gara I Testimoni: F.to Avv. Benedetto Rosso F.to Sig.ra Nella Patanè Il Segretario Verbalizzante F.to Sig.ra Angela Barone 3

4 4

5 Provincia Regionale di Ragusa Settore VI Edilizia Scolastica e Patrimoniale Prot del OGGETTO: Lavori di ristrutturazione del Palazzo Carfì in Vittoria da adibire a sede della collezione Zarino. Completamento piano terra e primo piano, di cui al progetto definitivo esecutivo redatto dall U.T.P. in data , dell importo di Euro ,00. C.U.P. F58C Importo a base d asta Euro ,79 compreso oneri della sicurezza. VERBALE n.1 L'anno duemilaundici (2011), il giorno 31 (trentuno) del mese di marzo alle ore 15,30 nell Ufficio al secondo piano del Palazzo Provinciale, l Avv. Benedetto Rosso, Dirigente Capo del Settore VI Edilizia Scolastica, Patrimoniale e Sportiva della Provincia Regionale di Ragusa, in presenza del Segretario verbalizzante Sig.ra Angela Barone, Addetto di Segreteria Settore VI, nonché del Funzionario Tecnico Capo Unità Geom. Salvatore Rizzo, Responsabile Unico del Procedimento dei lavori in oggetto, ivi per esprimere il pare tecnico in ordine alle richieste giustificazioni, ai sensi e per gli effetti degli artt.87 e 88 del D.Lgs n.163/2006 e s.m.i.. Preliminarmente si conviene di attenzionare le giustificazioni dell impresa miglior offerente, GIURDANELLA ORAZIO da Modica; Il Presidente rileva che le giustificazioni apportate dalla ditta si fondono esclusivamente su dichiarazioni rese dalla stessa, non supportate da documentazione allegata e, tuttavia il conteggio risulta da verificare sulla base di prezzi di mercato rilevabili anche d ufficio. Residua, inoltre, da verificare il costo del lavoro da imputare al Computo Metrico per m2, per come esposto dalla ditta concorrente, perché non venga violato il principio di cui alla lettera g), comma 2, art.87 D.Lgs n.163/2006 e s.m.i.; - A questo punto, il R.U.P. viene invitato a procedere ai dovuti controlli, per sancire la congruità della giustificazione. - Si assegna il termine di gg. 4 e si rinvia a giovedì 7 Aprile 2011, ore 15,30, la riconvocazione della Commissione di gara. Per una migliore economia dei lavori, il R.U.P. viene incaricato di procedere, altresì, all esame delle altre tre ditte, precisamente GAROFALO GEOM. CLAUDIO - C.P.M. SNC - MORELLO COSTR.NI SRL - che hanno provveduto a giustificare. Il Presidente di Gara Avv. Benedetto Rosso Il R.U.P. Geom. Salvatore Rizzo Il Segretario Verbalizzante Sig.ra Angela Barone 1

6 Provincia Regionale di Ragusa Settore VI Edilizia Scolastica e Patrimoniale Prot del OGGETTO: Lavori di ristrutturazione del Palazzo Carfì in Vittoria da adibire a sede della collezione Zarino. Completamento piano terra e primo piano, di cui al progetto definitivo esecutivo redatto dall U.T.P. in data , dell importo di Euro ,00. C.U.P. F58C Importo a base d asta Euro ,79 compreso oneri della sicurezza. VERBALE n.2 L'anno duemilaundici (2011), il giorno sette (7) del mese di aprile alle ore 16,15 nell Ufficio al secondo piano del Palazzo Provinciale, l Avv. Benedetto Rosso, Dirigente Capo del Settore VI Edilizia Scolastica, Patrimoniale e Sportiva della Provincia Regionale di Ragusa, in presenza del Segretario verbalizzante Sig.ra Angela Barone, Addetto di Segreteria Settore VI, nonché del Funzionario Tecnico Capo Unità Geom. Salvatore Rizzo, Responsabile Unico del Procedimento dei lavori in oggetto, preso atto della relazione del R.U.P. che di seguito si trascrive: Premesso: - che con deliberazione della G.P. n. 418 del dichiarata I.E. ed esecutiva ai sensi di legge è stato approvato il progetto relativo ai lavori in oggetto dell importo di ,00; - che in data sono state concluse le operazioni di gara ; - che nella gara ufficiosa per l affidamento a cottimo appalto, è risultata migliore offerente, con il ribasso del 34,3434% sull importo a base d asta di ,79, di cui 3.621,58 per oneri di sicurezza, la ditta Giurdanella Orazio con sede in Modica, Via Frigintini Ponte Margione n. 191/F, per cui l importo contrattuale, compresi oneri di sicurezza, risulta di ,14 oltre IVA; - che, così come riportato nel verbale di gara l impresa è tenuta, al fine di accertare se le condizioni di aggiudicazione assicurino una esecuzione tempestiva e corretta dei lavori oggetto dell appalto, a fornire apposite giustificazioni per la valutazione di congruità, ai sensi dell art. 86 comma 3 D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i., con i criteri e secondo le procedure dettate dai successivi art. 87, 88 e 89; - che l Amministrazione ha ritenuto opportuno applicare la procedura di controllo di cui al punto precedente anche alle seguenti imprese: Garofalo Geom. Claudio da Modica, S.L. Infrastrutture s.r.l. da Modica, C.P.M. dei F.lli Candiano & C. s.n.c. da Modica e all impresa Morello Costruzioni s.r.l. con sede in Ragusa. Tutto ciò premesso, si espone quanto segue: - L impresa Giurdanella Orazio ha presentato la relazione giustificativa in data prot. n Nella relazione vengono riportati i vari punti che descrivono le condizioni e le circostanze che hanno determinato la formulazione dell offerta e la percentuale di ribasso proposta. Inoltre, a titolo esemplificativo, vengono riportate le analisi delle lavorazioni più significative nell ambito dell appalto ove vengono evidenziate le varie voci inerenti i materiali e la manodopera necessaria oltre l utile e le spese generali. Tali importi riportano i costi effettivi rapportati al prezzo offerto al netto del ribasso; - L impresa edile Garofalo Geom. Claudio ha presentato la relazione giustificativa in data con prot. n Nella relazione tecnica di congruità vengono riportate le analisi dei prezzi di progetto rapportate, come nel caso precedente, ai prezzi offerti dandone opportuna 1

7 giustificazione allegando per ogni analisi anche i preventivi dei vari fornitori così da giustificare il prezzo corrispondente. Nelle analisi vengono riportati anche gli importi relativi alla manodopera impiegata e le incidenze dei costi per i contributi INPS, INAIL e Cassa Edile; - L impresa C.P.M. dei F.lli Candiano & C. s.n.c. ha presentato la relazione giustificativa in data con prot. n L impresa riporta, in una breve e scarna relazione, alcuni punti giustificativi che questo R.U.P. non ritiene sufficienti; - L impresa Morello Costruzioni, con sede in Ragusa, ha presentato le giustificazioni per la valutazione di congruità dell offerta in data con prot. n Le giustificazioni riportate sotto forma di dichiarazione, in relazione alla percentuale offerta, risultano scarne e prive di riferimenti oggettivi. Alla luce delle giustificazioni delle imprese interpellate, tenuto conto che risultano valide e sufficientemente documentate le relazioni dell impresa Giurdanella Orazio e dell impresa Garofalo Geom. Claudio, preso atto dei valori medi indicati per la manodopera impiegata e dei costi previsti per le forniture, avendo confrontato adeguatamente tali dati con quelli scaturenti dal progetto ed in particolare con le analisi dei prezzi e con la tabella dei costi della manodopera impiegata; Visti i criteri di individuazione delle offerte anormalmente basse di cui all art. 86, 87, 88 e 89 del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i., questo R.U.P. ritiene congrui i ribassi offerti dalle suddette imprese e pertanto ai fini della valutazione della convenienza o meno dell aggiudicazione, tenuto conto del minimo scarto tra le due offerte prese in esame, ritiene che l appalto possa essere aggiudicato al miglior offerente, così come risulta dal verbale di gara prot.n del , la ditta Giurdanella Orazio con sede in Modica Via Frigintini Ponte Margione n. 191/F, che ha offerto un ribasso del 34,3434% per cui, l importo contrattuale, compreso gli oneri della sicurezza, risulta pari a ,14 oltre IVA. VISTA LA RELAZIONE Ritenuta la stessa assolutamente pertinente, il Dirigente ritiene superata la giustificazione della ditta Giurdanella Orazio da Modica ed aggiudica provvisoriamente la gara. Ritiene, altresì, superata la giustificazione della ditta Garofalo Geom. Claudio da Modica ed individua lo stesso come vice aggiudicatario. Il Presidente di Gara Avv. Benedetto Rosso Il R.U.P. Geom. Salvatore Rizzo Il Segretario Verbalizzante Sig.ra Angela Barone 2