UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA. Allegato E) al Verbale n. 5

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo determinato, presso il Dipartimento dei Beni Culturali: Archeologia, Storia dell'arte, del Cinema e della Musica per il settore concorsuale 1O/A1 (profilo: settore scientifico disciplinare L-ANT/06) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n del 29 ottobre 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 87 del 1 O novembre 2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato E) al Verbale n. 5 PUNTEGGI DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI e GIUDIZI SULLA PROVA ORALE 1. Candidato BIELLA MARIA CRISTINA titolo 2 punti 6 titolo 4 punti 4 titolo 5 punti 4 titolo 6 punti 3 Punteggio totale titoli punti 35 1) Pubblicazione 3114_punti 7 Monografia* 2) Pubblicazione 3115_punti 2 3) Pubblicazione 3116_punti 7 Monografia* 4) Pubblicazione 3117_punti 6 Monografia * 5) Pubblicazione 3118_punti 6 Monografia* 6) Pubblicazione 3119_punti 3 7) Pubblicazione 3121_punti 4 8) Pubblicazione 3122_punti 3 9) Pubblicazione 3123_punti 3 10) Pubblicazione 3125_punti 2 11) Pubblicazione 3127 _punti 3 12) Pubblicazione 3128_punti 2 13) Pubblicazione 3130_punti 4 14) Pubblicazione 3131_punti 4 15) Pubblicazione 3133_punti 1 *Il punteggio totale delle pubblicazioni monografiche della candidata assomma a 26 ma viene normalizzato a 12 come da verbale 1 Punteggio totale pubblicazioni punti 43 Punteggio totale 78 La candidata dimostra un'eccellente padronanza della lingua inglese. Per quanto riguarda le problematiche della disciplina, ha condotto la discussione con grande competenza, evidenziando tuttavia una certa tendenza alla descrizione più che all'analisi dei dati.

2 2. Candidato MARAS DANIELE FEDERICO titolo 2 punti 9 titolo 5 punti 6 titolo 6 punti 3 Punteggio totale titoli punti 39 1) Pubblicazione punti 2) Pubblicazione punti * 3) Pubblicazione O punti * 4) Pubblicazione punti 5) Pubblicazione punti 6) Pubblicazione punti 7) Pubblicazione punti 8) Pubblicazione punti 9) Pubblicazione punti 1 O) Pubblicazione punti 11) Pubblicazione punti 12) Pubblicazione punti 13) Pubblicazione punti 14) Pubblicazione punti 15) Pubblicazione punti *Il punteggio totale delle pubblicazioni monografiche del candidato assomma a 18 ma viene normalizzato a 12 come da verbale 1 Punteggio totale pubblicazioni punti 48 Punteggio totale 87 Il candidato ha dimostrato un'ottima conoscenza della lingua inglese. Per quanto riguarda le problematiche della disciplina ha evidenziato padronanza, competenza, senso critico, esplicitando anche posizioni personali. La discussione conferma una netta predominanza degli interessi epigrafici e storiografico - letterari, evidenziata già nel suo iter culturale. 3. Candidato MONTANARO ANDREA CELESTINO titolo 2 punti 7 titolo 5 punti 4 titolo 6 punti 4

3 Punteggio totale titoli punti 36 1) Pubblicazione 3073_punti 2 2) Pubblicazione 3072_punti 1 3) Pubblicazione 3071_punti 2 4) Pubblicazione 3069_punti 3 5) Pubblicazione 3068_punti 3 6) Pubblicazione 3065_punti 2 7) Pubblicazione 3061_punti 2 8) Pubblicazione 3060_punti 3 9) Pubblicazione 3054_punti 2 10) Pubblicazione 3049_punti 3 11) Pubblicazione 3045_punti 3 12) Pubblicazione 3044_punti 4* 13) Pubblicazione 3043_punti 6* 14) Pubblicazione 3041_punti 6* 15) Pubblicazione 2315_punti O** *Il punteggio totale delle pubblicazioni monografiche del candidato assomma a 16 ma viene normalizzato a 12 come da verbale 1. ** La pubblicazione 2315 non è stata valutata come monografia in quanto trattasi di curatela. Punteggio totale pubblicazioni punti 38 Punteggio totale 74 Il candidato ha dimostrato una sufficiente conoscenza della lingua inglese. Nella discussione sono emersi limiti di approfondimento delle tematiche della disciplina anche nell'ambito regionale di riferimento. 4. Candidato PALTINERI SILVIA titolo 2 punti 15 titolo 5 punti 6 titolo 6 punti 5 titolo 7 punti O Punteggio totale titoli punti 46 1) Pubblicazione 2294_punti 3 2) Pubblicazione 2293_punti 2 3) Pubblicazione 2292_punti 4 4) Pubblicazione 2291_punti 3 5) Pubblicazione 2290_punti 3 6) Pubblicazione 2289_punti 3 7) Pubblicazione 2288_punti non ammessa * 8) Pubblicazione 2287_punti 1 O

4 9) Pubblicazione 2286_punti 2 1 O) Pubblicazione 2285_punti 3 11) Pubblicazione 2284_punti 3 12) Pubblicazione 2283_punti 3 13) Pubblicazione 2282_punti 1 14) Pubblicazione 2281_punti 3 15) Pubblicazione 2280_punti 4 * La pubblicazione 2288 non è stata ammessa alla valutazione come da verbale nr. 2. Punteggio totale pubblicazioni punti 47 Punteggio totale 93 La candidata ha dimostrato una buona conoscenza della lingua inglese. Nella discussione ha evidenziato piena padronanza della problematiche archeologiche e storiche relative alla disciplina, con capacità critica, sensibilità metodologica e adeguata conoscenza della bibliografia più recente. Ne emerge una personalità matura e ben avviata in grado di proporre approcci diversificati e di affrontare tematiche di ampio ambito cronologico- culturale. 5. Candidato SARACINO MASSIMO titolo 2 punti 6 titolo 3 punti 7 titolo 5 punti 2 titolo 6 punti 3 Punteggio totale titoli punti 27 1) Pubblicazione 2267_punti 4 2) Pubblicazione 2266_punti 1 3) Pubblicazione 2265_punti 3 4) Pubblicazione 2264_punti 1 5) Pubblicazione 2263_punti 1 6) Pubblicazione 2262_punti 4 7) Pubblicazione 2261_punti 1 8) Pubblicazione 2260_punti 3 9) Pubblicazione 2259_punti 1 1 O) Pubblicazione 2258_punti 2 11) Pubblicazione 2257_punti 1 12) Pubblicazione 2256_punti 1 13) Pubblicazione 2255_punti 1 14) Pubblicazione 2254_punti 1 15) Pubblicazione 2253_punti 7 Punteggio totale pubblicazioni punti 32 Punteggio totale 59

5 Il candidato ha dimostrato una discreta conoscenza della lingua inglese. Nella discussione ha evidenziato qualche incertezza sulle strategie di didattica e di ricerca e una prospettiva storica non particolarmente ampia. 6. Candidato ZAMBONI LORENZO titolo 2 punti 6 titolo 5 punti 3 titolo 6 punti 4 Punteggio totale titoli punti 34 1) Pubblicazione 2821_punti 1 O 2) Pubblicazione 2833_punti O * 3) Pubblicazione 2839_punti 2 4) Pubblicazione 2841_punti 2 5) Pubblicazione 2843_punti 3 6) Pubblicazione 2844_punti 1 7) Pubblicazione 2846_punti 2 8) Pubblicazione 2849_punti 4 9) Pubblicazione 2850_punti 2 10) Pubblicazione 2851_punti 2 11) Pubblicazione 2853_punti 2 12) Pubblicazione 2855_punti 2 13) Pubblicazione 2859_punti 1 14) Pubblicazione 2860_punti 4 15) Pubblicazione 2861_punti 3 * la tesi di dottorato è stata valutata O punti perché già pubblicata come monografia, secondo le indicazioni del verbale nr. 1. Punteggio totale pubblicazioni punti 40 Punteggio totale 74 Il candidato ha dimostrato una discreta conoscenza della lingua inglese. Ha condotto la discussione con disinvoltura e competenza, evidenziando una buona preparazione generale e aggiornate conoscenze bibliografiche, soprattutto in relazione all'etruria padana. La commissione individua quale candidato idoneo SILVIA PALTINERI per le seguenti motivazioni: il maggior punteggio complessivo riportato nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni; l'eccellente discussione condotta nella prova orale, che ha confermato un profilo scientifico con caratteristiche di maturità e completezza.

6 . - Padova, 17 maggio 2016 LA COMMISSIONE Prof. Maurizio Harari, professore ordinario dell'università degli Studi di Pavia ~~~ ~ ~ C:'' Prof. Elena Francesca Ghedini, professore ordinario dell'università degli Studi di Padov~ Prof. Marco Pacciarelli, professore associato dell'università degli Studi di Napoli~ ~