Adunanza del Il giorno 22 Febbraio 2013 alle ore a Palermo presso il complesso Didattico di via

Transcript

1 UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PALERMO Facoltà di Medicina e Chirurgia Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia Hypatìa, Caltanissetta Coordinatore: Prof. Italia Di Liegro Adunanza del Il giorno 22 Febbraio 2013 alle ore a Palermo presso il complesso Didattico di via Parlavecchio 3 si è riunito il Consiglio di Corso di Laurea Magistrale in Medicina e Chirurgia Hypatìa (Caltanissetta), con il seguente Ordine del Giorno: 1. Approvazione del verbale della seduta di Consiglio di Corso di Laurea del 13 Febbraio 2013; 2. Comunicazioni; 3. Rapporto di riesame; 4. Varie ed eventuali. Il Coordinatore, Prof.ssa Italia Di Liegro, constatato che il numero legale è stato raggiunto, apre la seduta. Punto 1 all O.d.G. Approvazione del verbale della seduta del Consiglio di Corso di Laurea del 13 Febbraio Il verbale viene approvato all unanimità.

2 Punto 2 all O.d.G. Comunicazioni. La Prof.ssa Di Liegro ricorda che nella seduta di Corso di Laurea del è stata nominata la Commissione per la preparazione del Rapporto di Riesame 2013 del Corso di Laurea Hypatìa. Tuttavia, a differenza di quanto proposto, non possono far parte della Commissione la Prof.ssa Marianna Lauricella e lo studente Daniele Messina, in quanto componenti della Commissione paritetica di Facoltà, e la Dott.ssa Floriano, dato il considerevole numero di corsi di laurea. Pertanto, la Prof.sa Lauricella è stata considerata Consulente e, come componente amministrativo, è stato incluso il Dott. Giovanni Tricoli. La Prof.ssa Di Liegro ricorda, inoltre, che nella seduta di Corso di Laurea del è stato approvato il nuovo regolamento di Laurea. In tale occasione era stato proposto che il regolamento entrasse in vigore a partire dall AA e si applicasse anche a tutti gli studenti immatricolati al Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia a partire dall AA Per gli studenti immatricolati prima dell AA (norme transitorie) sarebbe rimasto in vigore il regolamento precedentemente approvato dal Corso di Studio e sancito dal Consiglio di Facoltà. Per omogeneità di comportamento, si era comunque anche deciso (sempre il 13.02) di uniformarsi alle decisioni che i Corsi di Laurea gemelli Ippocrate e Chirone avessero preso il Come specificato nella nota aggiuntiva al verbale del 13 Febbraio, il , i Consigli dei Corsi di Laurea in Medicina e Chirurgia Ippocrate e Chirone hanno approvato il regolamento dell esame di laurea proposto dalla Prof.ssa Di Liegro al Consiglio del Corso di Laurea Hypatia. Non sono state però approvate le norme transitorie ed è stata aggiunta una precisazione riguardante i premi di laurea. Come deliberato nella seduta del , pertanto, nel regolamento del corso di laurea Hypatia verrà inserito il regolamento di laurea nella forma approvata anche dai Corsi paralleli di Medicina e Chirurgia Ippocrate e Chirone (Allegato 1 al verbale del ).

3 La Prof.ssa Di Liegro comunica anche che ha inserito nel portale le iscrizioni ai tirocini del III, IV e VI anno ed invita gli studenti presenti a farsi portavoce della notizia. Inoltre, nel sito web del Corso di laurea saranno a breve disponibili i Calendari del II semestre dell AA (già da diverse settimane, comunque, noti sia ai Colleghi Docenti sia agli studenti). A proposito del sito web, la prof Di Liegro sottolinea che, in considerazione che dal prossimo anno i calendari saranno oggetto di valutazione da parte dell ANVUR, si dovrà fare uno sforzo comune per evitare che alcune discipline siano erogate in lezioni da 7-8 ore. Si passa quindi alle Comunicazioni degli altri componenti del Consiglio. Il prof. Tipodo comunica che da Marzo ha la possibilità di accogliere nel suo laboratorio uno studente per la preparazione di una tesi sperimentale e che darà al priorità a studenti di Caltanissetta. La Prof Di Liegro ringrazia il Prof Tripodo ed approfitta di questa comunicazione per ricordare a tutti l impegno a comunicare la disponibilità a seguire tesi prima dell inizio dell anno accademico. Ricorda anche l impegno preso dal CCS in una precedente seduta di offrire temi di sperimentazione condivisi tra dcenti di aree diverse. Punto 3 all O.d.G. Rapporto di riesame. La prof.ssa Di Liegro informa che la Commissione nominata dal Corso di Laurea nella seduta del ha, come da mandato, lavorato intensamente alla preparazione del Rapporto di Riesame (anno 2013) del Corso di Laurea Hypatìa ed invita la studentessa Emilia Fontanazza, componente della Commissione, a leggere ad alta voce il Rapporto che viene contemporaneamente proiettato sullo schermo. Si apre quindi la discussione puntuale su tutti gli aspetti presentati nella relazione.

4 Quadro A1. Il Consiglio approva quanto riportato nella relazione e condivide l opinione del Gruppo del Riesame sui punti di forza e di debolezza del CdS. Condivide anche le azioni correttive proposte, che vengono approvate. In aggiunta, il Prof. Sardo sottolinea che a suo avviso un ulteriore e significativa criticità consiste nel fatto che i docenti siano pendolari e che non esista una effettiva possibilità di essere ospitati presso il polo. La Prof.ssa Di Liegro concorda e ricorda che è in atto una contrattazione con il Consorzio per la realizzazione di un Campus universitario presso il CEFPAS, dove sono, infatti, presenti strutture che potrebbero essere facilmente utilizzate come foresteria sia per docenti sia per studenti, nonchè per l istituzione di un servizio mensa. Inoltre, nel centro della cittadina, è stato di recente ristrutturato un ex Convento che dispone di circa 25 posti letto, anche questi utilizzabili da docenti e studenti, una volta risolto il problema degli arredi. Il punto 3 delle azioni correttive viene modificato includendo anche le strutture per i docenti. Si passa alla discussione del quadro A2. Il Consiglio condivide sostanzialemnte quanto riportato nella relazione. Per quanto riguarda la scheda A2b, si apre però una discussione sull esigenza manifestata dagli studenti di introdurre nuovi metodi di valutazione. Il Prof. Tripodo ritiene che, per esempio, per l insegnamento di Anatomia patologica, come per molti altri insegnamenti, l inserimento di prove in itinere significherebbe per gli studenti solo sostenere due esami. La studentessa Emilia Fontanazza sottolinea che gli studenti sono consapevoli di questo rischio e che, infatti, propongono (come riportato nella scheda di Riesame) di inserire nuovi metodi di valutazione solo per qualche

5 disciplina ed in via sperimentale per capire se la cosa sia o meno realizzabile. La proposta rimane quindi nella scheda. Si passa quindi a considerare quanto riportato nella scheda A2c sul carico di lavoro/modulo (anche in rapporto alle schede di trasparenza), ritenuto dagli studenti non sempre ben bilanciato, e sulle discrepanze esistenti tra i moduli. Il Prof. Sardo ritiene che occorrerebbe specificare le discipline in cui si riscontra questo problema. La Prof.ssa Di Liegro sottolinea che questo non è stato fatto in fase di preparazione del rapporto di riesame perchè si tratta di un problema generale che, come riportato nella relazione, in parte deriva dalla necessità di assegnare almeno 3 CFU a ciascun modulo disciplinare e di non superare un numero fisso di moduli e di esami. Queste regole, che hanno certamente reso più funzionali e razionali per molti versi i piani di studio, evitando l eccessiva proliferazione di moduli ed esami, hanno però come ricaduta negativa il fatto che alcuni moduli si vedono assegnate troppe ore di lezione rispetto al ruolo formativo della disciplina, mentre al contrario altre discipline sono state cancellate dai piani di studio o hanno meno CFU di quelli che potrebbero sembrare necessari. E comunque importante che tutti siano consapevoli del fatto che, una volta che un corso abbia avuto in dote un dato numero di CFU, il programma dev essere rimodulato in modo da essere proporzionato alle ore di lezione. Il Consiglio approva questa impostazione. Soprattutto, viene riconfermato l interesse per la proposta, avanzata nel precedente CCS e riportata nel rapporto di Riesame, di creare un archivio di conferenze e/o dimostrazioni pratiche on-line, sia tratte da siti web internazionali sia realizzate in loco dagli stessi docenti, che servano da momento di approfondimento per quei temi che per necessità non siano trattati in alcun corso.

6 Si passa quindi alla discussione del quadro A3. - In merito al punto A3b, il Prof. Tipodo ritiene che sarebbe interessante conoscere la percentuale degli studenti di Caltanissetta che accedono alle scuole di specializzazione e confrontarla a quella degli studenti che frequentano i Corsi di Laurea in Medicina di Palermo. Ciò permetterebbe di stabilire se la frequenza del Corso di Caltanissetta possa essere un vantaggio o uno svantaggio per l accesso alle scuole di specializzazione. Il Prof. Di Lorenzo sottolinea che molto probabilmente dal prossimo anno l accesso alle Scuole di specializzazione sarà regolato da Concorsi nazionali nei quali sarà valutata la preparazione complessiva degli studenti, soprattutto nel campo della medicina generale. Complessivamente i componenti del Consiglio di Corso di Laurea ritengono che il Gruppo del riesame abbia messo in luce sia i punti di forza sia i punti di debolezza del CdS e approva all unanimità i contenuti del Rapporto. 4. Varie ed eventuali. La Prof.ssa Di Liegro porta all esame del Consiglio la potenziale delibera di convalida di precedente carriera della Dott.ssa Brancato, ammessa dopo ricorso al Corso di Laurea Hypatìa. La Prof.ssa Di Liegro informa di avere anche consultato a priori i Docenti di alcune delle materie per le quali si chiede la convalida. Questo perchè la Dott.ssa Brancato è laureata in Scienze Biologiche vecchio ordinamento quinquennale, indirizzo fisiopatologico e, negli ultimi tre anni non era ancora capitato di anlizzare questo tipo di curriculum; non c erano quindi criteri già approvati in proposito dal Consiglio.

7 Il Consiglio approva la proposta di delibera all unanimità. Esauriti i punti all O.d.G. la seduta si chiude alle ore Il Segretario Prof.ssa Marianna Lauricella Il Coordinatore del Corso di Laurea Prof.ssa Italia Di Liegro