CITTA METROPOLITANADIGENOVA. Sedutadel Numero 46 AISENSIDELL'ART.38DELLAL.R.N.36/1997ESS.MM.I.

Transcript

1 COMUNEDIARENZANO CITTA METROPOLITANADIGENOVA DELIBERAZIONEDELCONSIGLIO COMUNALE Sedutadel Numero 46 Copia Oggeto:ADOZIONEDELPROGETTO DELPIANO URBANISTICO COMUNALE AISENSIDELL'ART.38DELLAL.R.N.36/1997ESS.MM.I. L'anno duemilaquindiciilgiorno trentadelmesedidicembrealeore20:30,inarenzano, nelasedecomunaleconvocataneimodieterminidilegge,conl oservanzadeleprescrite formalitàsièriunitoilconsigliocomunaleinsesioneordinariaedinsedutapubblicadi PrimaconvocazionenelepersonedeiSignori: DOTT.SSA BIORCI MARIA P DELFINO MARCO P LUISA ROSSIMATTEO P CHIRONEGIUSEPPE P TEDESCHIDANIELA P COLALUIGI A MUSCATELLO SALVATORE P ROBELLO GIACOMO P BONAVIAMARCO P CENEDESIPAOLO P VALLARINO LAZZARO P VALLEGEROLAMO P LO NIGRO FILIPPO P NERBONIEMANUELA P CALCAGNO PIETRO GIORGIO P VALLEGIUSEPPINA P ALBERTALESSANDRO nerisultanopresentin.16easentin.1. A sumelapresidenzailsindaco DOTT.SSABIORCIMARIALUISA. PartecipailSegretarioComunaleDOTT.FEDELISTEFANO. P Constatatalaregolaritàdelaconvocazioneelavaliditàdel adunanzaperdeliberareinprima convocazione,ilpresidenteinvitailconsiglioatratarelapraticasegnataal ordinedel giorno. [1]

2 PRELIMINARMENTEaladiscusionedelpunto1)del O.d.G.ilconsigliereColavuole precisaregliaspetilegatialacoretacomposizionedel organoconsiliareondegarantirela legitimitàdelasedutasiainprimacheinsecondaconvocazioneancheinrelazioneale previsioniregolamentariestatutarievigenti. Insecondoluogofapresentecheasuoparerevisonoalcuniatideliberativiapprovatidala G.C.,chesonoprodromicialaformazionedelPUCinapprovazione,percuièrilevabilela nulitàinquantoapprovatiinpresenzaeconilvotodiasesoriinpaleseconflitodiinteresi conilpianoinadozioneeconseguentementeancheconledelibereinquestione.se l intenzionedel Amministrazioneèqueladiprocederequestaseraalaapprovazionedel PUC,malgradoirilievisolevati,Colacomunicacheabbandoneràl aulaechiedechesi verbalizzi che ritiene questa amministrazione responsabile dei danni patrimoniali eventualmente derivanti dala promozione di ricorsi giurisdizionali causati dala partecipazionealvotodiconsiglieri/asesoriinconflitodiinterese,aqualunquelivelo questovengaaccertato. ProponechelaapprovazionedelPUCvengaafidataadunCommisarioadActainviatodala Regione. BiorciriconoscechelaleggeprevedeilricorsoadunCommisariomagiudicatalestrumento l estremaratioinquantoprivalacitadinanzadiunostrumento democraticodigrande valenza. ChironenonapprovaleafermazionidiCola.RitienecheilConsiglioabbiauncompito politico digrande responsabilità cuiasolvere dalquale è però imprescindibile la responsabilitàdiretadeitecnicicomunaliedegliestensoridelpianochehannocuratoil procedimentodiformazionedelapraticaamministrativaasicurandonelalegitimità. Cenedesiconstatalapresenzaal internodelconsigliodinumerosicomponenti,speciedi maggioranza,chesonoinconflitodiinterese.rimproveraalagiuntadinonavervoluto seguireunpercorsocondivisoconlaminoranzanelaformazionedelpuc,rendendo estremamentecomplesalasuaapprovazione. Muscateloritienecheiconsiglieridebbanoparteciparealdibatitoedalavotazionedel Piano,asumendosilaresponsabilitàpoliticadiesprimereilvoto.Chisitrovainsituazionedi conflitodovràabbandonarel aulamachipuòesprimereilpropriovotoègiustocheposa esprimerelapropriavolontà. ColaprendeatochelavolontàdelConsiglioèdiprocederealatratazionedelapraticadi approvazionedelpucpercuichiedechevengamesoaverbalechealmeno 2deliberedi GiuntaComunalepropedeutichealaformazionedelPUCsonoilegitimeperchéapprovate conlapartecipazioneedilvotodialcuniasesoriinchiaroconflitodiinterese.comunica quindidiabbandonarel aulaechiededinoneserecomputatonelnumerodeipresenti. Sialontanadal aulailconsiglierecolaluigi,risultanopresentin.16consiglieri. IlPresidenteponequindiindiscusioneilpunto1)dicuial OrdinedelGiorno, ILCONSIGLIO COMUNALE PREMESSO CHE: ilcomunediarenzanoèdotatodipianoregolatoregenerale,approvatocondecreto delpresidentedelagiuntaregionaleliguren.6del25gennaio2001; [2]

3 èscadutoildecenniodivaliditàdelp.r.g.edèpertantonecesarioadotareilnuovo strumentourbanisticogeneraleaisensidelal.r.n.36/1997es.mm.i.; laprecedenteamministrazioneavevaintrapresounpercorsocondivisoperlastesura diunnuovostrumentodipianificazioneurbanistica; condeliberazionedigiuntacomunalen.104del13novembre2007sonostate approvatelelineeguidaperlaredazionedelnuovopianourbanisticocomunale; condeterminazionedelresponsabiledelserviziodel14luglio2008,n.465,aseguito diproceduraadevidenzapubblica,èstataincaricatalasocietàdodimoss.r.l.di redigereilnuovopianourbanisticocomunale; CONSIDERATO CHE: dal afidamentodel incaricosonostatepromoseerealizzateformepartecipative durantelastesuradeladescrizionefondativamediantesedutepubblicheedincontri miraticoncitadiniestakeholders,comerelazionatonelrapportopreliminaree succesivamentenelrapportoambientale,redatiaisensidelal.r.n.32/2012e s.mm.i.; dal04/01/2011lasocietàdodimoshaavviatolaconsegnadelastesurapreliminare deladescrizionefondativadelnuovopianourbanisticocomunaleedeldocumento degliobietivi; dal16/06/2011èstataavviatalaconsegnaanchedeglielaboratiinerentilastrutura delpiano; cheindata14/04/2011èstatoilustratoinconsigliocomunale,ildocumentodegli Obietivialfinedisuscitareunadiscusionepoliticaprogrammatoria,echetale deliberazionen.14/2011 costituivamero ato diintenti,senzaalcunavalenza urbanisticaaisensiepergliefetidelaleggeurbanisticaregionalen.36/1997e s.mm.i.; DATO ATTO CHEconDeliberazionedelaGiuntaComunalen.148del22/05/2012sono state approvate le linee programmatiche del mandato 2012/ 2017 del atuale Amministrazioneaisensiart.40deloStatutodelComunediArenzano; VISTEERICHIAMATE: ladeliberazionedig.c.n.188del04/06/2013diapprovazionedegliadeguamentiin meritoalemotivazionidicuisopradeldocumentodegliobietiviedirichiestadi aggiornamentodeglielaboratidelpianourbanisticocomunale; ladeliberazionedig.c.n.312del24/10/2013diindividuazionediunpercorsodi adozionedelprogetopreliminaredelnuovopianourbanisticocomunale; TENUTO PRESENTEcheilP.T.C.Provincialeal'art.24comma5deleNormeTecniche impegna insededipredisposizionedelprogetodelpianourbanisticocomunaleedi verificadiadeguatezadelosteso,aconvocareicomunidel ambitodiappartenenzae quelilimitrofi,laregioneliguriaelaprovincia,alaconferenzadiservizipreliminare, previstadal art.14bisdelal.241/1990es.m.i.,overappresentarelesceltechehanno ricaduta suglistesicomuni(infrastruture,previsionidiinsediamentiprodutiviedi [3]

4 trasformazioni,impiantieservizidiscalasovracomunale,ecc.)eddiefetuarelaverificadi compatibilitàconlaprogrammazioneepianificazionedelaregioneliguria,delaprovincia edideticomuni.inesitoalaconferenzapreliminare,qualoranericoralanecesità,la ProvinciapuòativareunaopiùConferenzediPianificazioneexart.6delaL.R.36/1997, conlafinalitàdiapprofondireedaggiornarelamisionedipianificazione. CONSIDERATO chelasopraccitataconferenzadeiservizipreliminareexart.14bisdela L.n.241/1990èstataconvocataindata11/11/2013echeèpervenutounparereinmeritoda partedelaprovinciadigenovaindata20/01/2014; VISTEERICHIAMATE: ladeliberazionedig.c.n.25del06/02/2014diindicazioniinmeritoalprogeto preliminaredelp.u.c.inrelazionealparereespresodalaprovinciadigenova,quale esitodelamisionedipianificazione; ladeliberazionedig.c.n.52del25/02/2014diapprovazionedeledeterminazioni necesarieadadeguareilprogetopreliminaredelp.u.c.coerenteconildocumento degliobietiviecolparereprovincialesopraccitato; ladeterminazioneinsededigiuntacomunaledelrapportopreliminare(art.8 L.r.n.32/2012)edimandatoperlapresentazionediformaleistanzaalaRegione LiguriaSetoreVIA perl avviodelaconferenzaistrutoriacond.g.c.n.296del 01/09/2014; ATTESO CHE: cheindata08/09/2014èstatoavviatoconnotaprot.n.18750presolaregione Liguria SetoreVIAilprocedimentodiscoping/VASaisensidelaL.r.n.32/2012e s.mm.i.; chetaleprocedimentohaprevistol'indizionediunaconferenzadeiserviziaisensi delal.n.241/1990e s.mm.i.fratutiglienticompetentiinmateriaambientale, tenutasiindata20/11/2014; cheindata22/12/2014prot.n.27036èpervenutoagliatidelcomunel'esitodiquesta proceduraambientalemedianteparereespresodalsetoreviadelaregioneliguria, congiuntamenteconquelideglialtrientiintervenutiqualilasoprintendenzaperi BeniArcheologici,l EnteParcodelBeiguaelaProvinciadiGenova; DATO ATTO cheilparerepervenutodapartedelaregioneliguriaevidenziaalcune criticitàesuggeriscediefetuareverificheedapprofondimentiinordineadiversetematiche urbanistiche-paesistiche,ambientaliegeologiche idrauliche,nonchédiprendereaccordicon ilcomunedicogoletoinmeritoalaredazionedelr.i.r.econl'enteparcobeiguaperil recepimentodelapianificazioneinfasediultimazionedelezonesic ZPSnelteritorio comunalefuoridalperimetrodelparco; VISTAladeliberazionediG.C.n.71del17/03/2015dipresad atodelcontenutodelparere espresonelanotan.27036del22/12/2014delaregioneliguria-setoreviaeindirizzo [4]

5 circal otemperanzaprimadel'adozionedelprogetopreliminare,ritenendocheglielaborati delpucdoveseroesereadeguatiatalirilievierichieste; CONSIDERATO: chelal.r.n.11/2015,dimodificadelal.r.n.36/1997es.m.(leggeurbanistica Regionale),hamodificatolaproceduradiadozioneedapprovazionedelPUCalfine disemplificare ilrelativo iter,asicurando alcontempo l integrazione con la proceduradivasdicuialal.r.n.32/2012es.m.; chelaregioneconnotaprot.n.71704del14/04/2015harichiestoatutiicomuni delaliguriainformazioniinmeritoalostatodeleprocedureineserepresociascun Ente. ChequestaAmministrazioneharispostoconnotaindata17aprileprot.n.7560, ilustrandolostatodelproprioiter; ChelaRegionenehadatoriscontroconunanotapervenutaindata21/05/2015prot.n ,indicandonel art.38comma2l atualeregimenormativoacuiriferirsiperil prosieguodel iterdiadozionedelp.u.c.; VISTO ilprogeto dipianourbanisticocomunale,adeguatoaseguitodel esitodela proceduradiscopingepresentatoindata01/12/2015daiprofesionistiincaricati,costituito dalaseguentedocumentazioneinati: -Descrizionefondativacostituitada: RelazioneA; RelazioneA1.01 Unitàminimeteritoriali; RelazioneA1.02 Rilievodel'edificato; RelazioneA1.03 Elencodeiservizi; RelazioneA1.04 Relazionecapacitàturistico-ricetiva; Tavola0.1 Inquadramentoteritoriale; Tavola1.1.1 Altimetriaebacini; Tavola1.1.2 Morfologiaeparcelazionecatastale; Tavola1.1.3 Morfologiaeinsediamenti; Tavola1.1.4 Elementiidentificatividelteritorio; Tavola1.2 Usodelsuolo; Tavola1.3.1 Individuazioneu.m.t.subasecatastale; Tavola1.3.2-Individuazioneu.m.t.suortofotoecurvedilivelo; Tavola1.4.1-U.m.t.elivelolocaledelP.T.C.P.; Tavola1.4.2 Gradazioniinsediativerilevate; Tavola1.4.3 Approfondimentodilivelolocaledelemodalità insediativedelp.t.cp.; Tavola1.4.4 Nuovoasetodellivelolocaledal'approfondimentopuntuale; Tavola2.1.1 Sezionistoriche; Tavola2.2.1 Preesistenzeindividuate; Tavola2.3.1 Proprietàdelsuolo; Tavola3.1.1 Servizipubbliciediusopubblico; Tavola3.1.2-Densità; Tavola3.1.3 Altezzadegliedifici; Tavola3.1.4-Funzioniprevalenti; Tavola3.1.5 Numerazioneedifici,identificazionedeivaloriededificivincolati; Tavola4.1.1 Clasificazionedelaviabilità; [5]

6 Tavola4.1.2-Serviziditrasportopubblico; Tavola4.1.3-Pedonalità; Tavola4.1.4-Distanze; Tavola4.2.1 Parcheggipubbliciepertinenziali; Tavola4.2.2 Liveliteoricidisoddisfacimentodeifabbisognidiparcheggi pertinenziali; Tavola5.1.1 Localizzazionestruturericetiveesistentiedeilotidipertinenza; Tavola6.1.1 PianodelParconaturaleregionaleBeigua; Tavola6.1.2 PianodiBacino:reticoloidrograficoeareeinondabili; Tavola6.1.3-PianodiBacino:cartageomorfologicaesuscetivitàaldisesto; Tavola6.1.4-PianodiBacino:cartaidrogeologicaerischioidrogeologico; Tavola6.1.5 PianoTeritorialediCoordinamentoProvinciale; Tavola6.2.1 Vincoliteritoriali; Tavola6.2.2 Vincoloidrogeologico; Tavola6.2.3 Areepercorsedalfuoco; Tavola6.2.4 SIC ezps; Tavola7.1.1 IndividuazionedelezonedelPRG; Tavola7.1.2 Areeatuateedaatuare; RelazioneilustrativaB0; Tavola1.1 Cartageolitologicapartea; Tavola1.2-Cartageolitologicaparteb; Tavola2.1 Cartageomorfologicapartea; Tavola2.2-Cartageomorfologicaparteb; Tavola3.1 Cartaidrogeologicapartea; Tavola3.2-Cartaidrogeologicapartea; Tavola4.1-Criticitàpartea; Tavola4.2-Criticitàparteb; RelazionesocioeconomicaC1; Alegati:tabeleC1.01; RelazioneC2 Procesodipartecipazione; -DocumentodegliObietivi; -RapportoAmbientaleaisensidelaL.R.32/2012: Rapportoambientale; Alegato1Sovrapposizionenuoveareeinsediabiliecriticitàgeologiche idrogeologicheidrauliche; Alegato2Sovrapposizionenuoveareeinsediabilieusorealedelsuolo; Alegato3RafrontotrailsistemadelverdedelPTCprovincialeelastruturadel PUC; Alegato4RafrontotralazonizzazionegeologicaelastruturadelPUC; -Struturadelpiano,costituitada: ElaboratoST1 Normegeneralidiatuazione; TavolaST2.1 Struturadelpiano; TavolaST2.2 Struturadelpiano; TavolaST2.3 SovrapposizionedelestruturacolP.T.C.P.; TavolaST2.4 PropostedivariantealP.T.C.P.regionale; TavolaST3.1 Struturadelpiano; TavolaST3.2-Struturadelpiano; TavolaST3.3-Struturadelpiano; TavolaST4 Viabilitàedinfrastruture; [6]

7 ElaboratoST5 Normediconformitàecongruenzaambitourbano; ElaboratoST6-Normediconformitàambitoextra-urbano; ElaboratoST7 NormedilivelopuntualedelP.T.C.P.; TavolaST7.0 LivelopuntualedelP.T.C.P.; ElaboratoST8 Bilanciopesiinsediativiestandardurbanistici; NormegeologichediAtuazioneB1; Tavola5.1 Zonizzazionepartea; Tavola5.2 Zonizzazioneparteb; -RelazionediincidenzainrelazionealapresenzadeleareeSIC,costituitada: Studiodiincidenza; Alegato1 FormularioStandardNatura2000SICIT ; Alegato2-FormularioStandardNatura2000SICIT ; Alegato3-FormularioStandardNatura2000ZPSIT ; Alegato4 PUCPreliminaretavolastruturadelpiano+vincoli; Alegato5-MisurediconservazionevalidepertuteleZPS; Alegato6-Operecostiere; Alegato7-Estratoguidatuteladeipipistrelinegliedifici; Alegato8-Archiviofotografico; Tavole: 1 -Inquadramentoteritorialeareeprotete; 2 -Estratocartadelabiodiversità; 3 -Estratocartadelabiodiversità; 4-EstratocartadeglihabitatNatura2000; 5-Estratoreteecologica; 6 Zonerilevantiperlasalvaguardia. TENUTO PRESENTE: cheilsuddetoprogetodipuc,oltrealapropostadiadozioneinconsiglio Comunale,contieneanchealcunepropostedivariantealP.T.C.P.regionale-aseto insediativorelativealemodifichedelregimenormativodialcunezone:daidmoa adidmanegliambitidiriqualificazione1r2r12re31pa(pinetadiarenzano), dapuatunel'unitàdiintervento9.5(piazzales.martino)edaismaadidco nelaunitàdiintervento7.2inloc.gasca; chelaprecedenteamministrazioneavevarichiestocond.c.c.n.61del15/12/2010 infasedipubblicazioneedoservazionedelavariantealp.t.c.p.provinciale- SistemadelVerdedimodificareestendendoladisciplinadel teritoriodicornice costiera inalcunepartidelsuoteritorio; chelaprovinciadigenovacond.c.p.n.29del01/06/2010hacontrodedotonon accogliendol oservazioneesuggerendodireiteraretalepropostanelprogetodi pianodaadotare; echequinditaleistanzadivariantevieneinseritanel atualeprogetodelpuc; TENUTO CONTO: che durante la formazione delprogeto preliminare delpiano la precedente AmministrazionehaadotatoconD.C.C.n.16del16/07/2007unavariante di salvaguardia dele Zone BC5-pineta ed FC-litorale delvigente P.R.G.con [7]

8 contestualepropostadivariantealp.t.c.p.regionaleasetoinsediativodaidmoa adidma; chetalestrumentoèstatoriadotatocond.c.c.n.69del09/12/2008aseguitodel recepimentodelparereregionalepredisponendoinparticolareperlazonabc5una nuova disciplinadiatuazionecherecepivaiparametriappenaentratiinvigoredela L.r..n.16/2008inmateriaedilizia; chelavarianteèstataapprovatadalaregioneliguriacond.g.r.n.219del 01/03/2013; chepertantoilridetoprogetodipucprendeatodiquantosopraapprovatoelo recepisce ad integrazione dela sua disciplina in particolare perl'ambito di riqualificazione3r cheriprendeilperimetrodelaatualezonabc5delp.r.g. vigente; CONSIDERATO: chedurantelaformazionedelprogetodelpuc sièadempiutoaquantorichiesto dalal.r.n.1/2008 e s.mm.i.in materiadimisureperlasalvaguardiaela valorizzazionedelestruturealberghiereconlavarianteadotatacond.c.c.n.90del 19/11/2009,aisensidel'art.2delasuddetalegge,cheèstatapoiapprovatadala RegioneLiguriaconD.G.R.n.393del15/04/2011; checondeliberazionedic.c.n.36del30/09/2011lacivicaamministrazionehapreso atodeleprescrizioniregionaliaifinidel esecutivitàdelprovvedimentoapprovativodi cuialacitatad.g.r.n.393/2011; CONSIDERATO altresì: chequestaamministrazionecondeliberadic.c.n.45del24/11/2015haapprovatoil Documentoatuativoperlepoliticheabitativeaisensidel'art.26delaL.r.n.38/2007 e s.mm.i.,edhaadotatolarelativavariantealenormediatuazionedelvigente P.R.G.; chenelastesadeliberazionehadatomandatoaiprogetistiincaricatidirecepire nel'elaboratost1normegeneralidelpuclamedesimadisciplina,echeciòèstato integratonel ultimaconsegnadapartedeglistesiprogetisti; CONSIDERATO inoltre: che su richiesta deipareriregionale e provinciale sopraccitatinegliesitidei procedimentidivasemisionedipianificazionesonostatipresigliopportuni accordiconilcomunedicogoletopercolaborarealaredazionecongiuntadel DocumentotecnicoaisensidelD.M.del09/05/2001inmateriadiRischiodiIncidente RilevanteperlapresenzadelostabilimentoAutogasNord,adiacentealconfineconlo stesocomunedicogoleto; chetaleelaboratotecnicorirèpervenutoagliatiindata01/12/2015acoredodel PUC,echeèstataintegrataladisciplinadelastruturadelpianonel ultimaconsegna dapartedeiprofesionistiincaricati; [8]

9 VISTO l'art.78deld.lgs.n.267/2000,chetestualmenterecita: Gliamministratori( ) devonoastenersidalprenderepartealadiscusioneedalavotazionedidelibereriguardanti interesipropriodiloroparentioafinifinoalquartogrado.l'obbligodiastensionenonsi applicaaiprovvedimentinormativiodicarateregenerale,qualipianiurbanistici,senonnei casiincuisusistaunacorelazioneimmediataediretafrailcontenutodeladeliberazionee specificiinteresidel'amministratoreodiaprentioafinifinoalquartogrado ; ATTESO CHE èstatodatomandatocondeliberazionedig.c.n.71del17/03/2015al SegretarioComunaleafinchéativaseformedicomunicazionepreventivasueventuali condizionidiincompatibilitàaisensidelsopracitatoart.78cheposanoporsiqualemotivodi ilegitimitàinsededivotazionedelprogetodip.u.c.; DATO ATTO cheaseguitodelerelazioniistrutorieredatedalsegretariogeneraleinesito aleverifichesuledichiarazionipresentatedaiconsigliericomunaliedepositateagliati d uficio,risultachealcunideglistesiconsiglierisitrovanoinsituazioniconflituali comportantil'obbligodiastensioneaisensidelsuddetoarticolo; CONSIDERATO: - cheindata10/12/2015siètenutainprimaconvocazionesedutadelconsiglio comunaleandatadesertaperasenzadelnumerolegale; - cheanchelasedutadisecondaconvocazioneindata17/12/2015èandatadesertaper asenzadelnumerolegale; VISTO ilvigentestatutocomunale; RICHIAMATAlacircolaredelaRegioneLigurian del20/07/2009che,sulabase anchediunconsolidatoorientamentogiurisprudenziale,prevedelaposibilitàdiricorereala cosiddeta votazionefrazionata incasodiimposibilitàdiadozionedelp.u.c.anchein secondaconvocazioneinragionedelfatochealcuniconsiglierisitrovanoinsituazioni comportantil obbligodiastensioneexart.78d.lgs.267/2000; CONSIDERATO che,aisensidelapredetacircolare,inragionedelavotazionefrazionata vengonodiscuseevotateseparatamentecomponentidelpianourbanisticorelativeasingole zonedelteritoriocomunale perl asunzionedelequaliprovvedanoadastenersiquei consigliericherisultanoincompatibiliexcitatoart.78,comma2,purchètalivotazioni frazionateaventiadoggetosingolisegmentidelanuovadisciplinaurbanisticasianopoi seguitedaun analisicomplesivaedaunaapprovazionefinaledelsuoimprescindibile contenutoglobaledapartedelconsigliocomunale(e,quindi,conlapartecipazionedei consiglierichesifoseroastenutineleprecedentiseparatevotazionisusingolecomponenti delpiano).l ammisibilitàdelricorsoalacdvotazionefrazionataèstatadirecente confermataancheinappositopareredelministerodel Internoprot.15900resoindata ; ATTESO diavvalersiditaleposibilità,stanteilnonraggiuntonumerolegalenele precedentivotazioniealfinedigarantirel apportoditutiiconsiglieriperladiscusionee [9]

10 votazionediundocumentofondamentaleperl asetocomplesivodelteritoriocomunale periprosimianni; RICHIAMATO l art.24ordinedelevotazionidelregolamentointernodelconsiglio Comunale che testualmente recita: L ordine dele votazioniè stabilito come segue: omisis.delesingolepartidelprovvedimentoquandoquestosicompongadelevarieparti oarticoli,ovveroquandolavotazioneperpartiseparatevengarichiestadaunoopiù consiglieri eritenuto,sulabasedelesegnalazionipervenutedaisingoliconsiglieri,didover suddividerecomesegueladiscusioneevotazionedelpianourbanisticocomunale,fatasalva laposibilitàdiulteriorisuddivisioniconseguentianuoveeventualisegnalazionipervenute entrol iniziodelatratazionedelapresenteproposta: 1)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambito1R(versantePinetaversoArenzano)cosìcomeanche rappresentatoneirelativielaboratigrafici; 2)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambito9R(citàconsolidata)cosìcomeancherappresentatonei relativielaboratigrafici; 3)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambiti11R(Cantarena)e12R(arcocostiero)cosìcomeanche rappresentatineirelativielaboratigrafici; 4)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambito8R(laPiana)eDistreto34TR(laPiana)cosìcome ancherappresentatineirelativielaboratigrafici; 5)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Disposizionigenerali,Ambiti2R(laPinetaGolf),3R(laPineta), 4R(setoreprodutivoValLerone),5R(Teralbaabitato),6C(TeralbaRisuoli),7R (abitatilungoviamarconi),10c(centrostorico),13r(terarosa),distreto32tr (ValLerone-Stoppani)e Distreto 33TR (ex cava Lupara)cosìcome anche rappresentatineirelativielaboratigrafici; 6)NormediconformitàdenominatoElaboratoST6delaStruturadelPianocosìcome ancherappresentateneirelativielaboratigrafici; RITENUTO quindididoveradotareilpuccondiscusioneevotofrazionatocomesopra specificato; PRESO ATTO delparerefavorevoleespresodalfunzionarioresponsabiledeiservizio,ai sensidel art.49commi1e3deld.lgs267/2000; VISTE: laleggeregionale4setembre1997n.36esucc.modificheedintegrazioni; laleggeregionale10agosto2012n.32es.mm.i.; SENTITAla I CommisioneConsigliarenelesedutedel27/10/2015,del10/11/2015edel 09/12/2015; [10]

11 VISTO l'art.42deldecretolegislativon.267/2000,recanteil"testounicodeleleggi sul'ordinamentodeglientilocali"; ATTESO cheloschemadelpresenteprovvedimentoedirelativialegatisonostatipubblicati aisensidel'art.39 deld.lgs.n.33/2013nelsitoistituzionaledelcomunenelasezione AmministrazioneTrasparentedal04/12/2015; VISTO l emendamento,alegatoalpresenteato(alegatoa)epresentatoindata10/12/2015 prot.27608dalconsiglierevalegerolamo ListaCivicaArenzanoinmeritoalaproposta dicostituzionediunparcoarchitetoniconelapinetadiarenzano; ATTESO CHEilpareretecnicodelfunzionarioresponsabile,espresosiinmerito,propone unariformulazionedel emendamentosopraccitatoalalucedelemotivazioniindicatenelo stesoparere; RILEVATO chetaleemendamentointeresagliambitidiriqualificazione1r,2r,e3rdel PUCechepertantovalgonolestesevalutazionideiconflitirilevatiperladiscusionee votazionedelenormediatuazionespecifichediquegliambiti; Primadel inizio deladiscusionesul emendamento,escono iconsiglierimuscatelo SalvatoreeRobeloGiacomo: Presenti n.14 DOPO discusionesulpunto,ilconsiglio Comunaleritienecondivisibilediporein votazioneiltestodelsuddetoemendamento,comeriformulatodalfunzionarioresponsabile nelpareretecnicodel14/12/2015: Votanti n.14 Astenuti n.0 Convotifavorevoli n.14 Convoticontrari n.0 L emendamentoriformulato neltestoalegatoalpresenteato(alegatob)èapprovato; RientranoiconsiglieriMuscateloeRobelo(Presentin.16) VISTO altresìl emendamento,alegatoalpresenteato(alegatoc)epresentatoindata 23/12/2015prot.28778daiConsiglieriValeGerolamo ListaCivicaArenzanoChirone Giuseppe ListaCivica CambiaArenzano inmeritoalapropostadimodificadele previsioninel unitàdiinterventodenominata 5.1 ubicatainviac.festa; VISTO ilparere tecnico favorevole delfunzionario responsabile espresosiin data 30/12/2015; RILEVATO chetaleemendamentointeresagliambitidiriqualificazione5rdelpuceche pertantovalgonolestesevalutazionideiconflitirilevatiperladiscusioneevotazionedele normediatuazionespecifichediquegliambiti; Primadel iniziodeladiscusionesul emendamento,esconoiconsiglierivalegerolamo, ValeGiuseppina,CalcagnoPietroGiorgioeCenedesiPaolo: Presenti n.12 [11]

12 SIprocedepertantoaladiscusioneevotazionesulsuddetoemendamento,: Votanti n.12 Astenuti n.0 Convotifavorevoli n.12 Convoticontrari n.0 L emendamentoèapprovatocomeindicatoneltestoalegatoalpresenteato(alegatod); RientranoiconsiglieriValeGerolamo,ValeGiuseppina,CalcagnoeCenedesi(presentin. 16). IlSindacopasaaladiscusioneevotazionefrazionatadelPUCcosìcomesopraemendatoe comediseguitoelencato: 1)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambito1R (versantepinetaversoarenzano)cosìcome ancherappresentatoneirelativielaboratigrafici. Prima del inizio dela discusioneescono iconsiglierivalegerolamo,vale Giuseppina,CalcagnoPietroGiorgioeCenedesiPaolo, a.presenti n.12 ConclusaladiscusioneilSindacoponeinvotazioneilpunto: b.votanti n.12 c.astenuti n.0 d.votifavorevoli n.11 e.voticontrari n.1(consigliererobelogiacomo) Ilpunto1èapprovato. RientranoiconsiglieriValeGerolamo,ValeGiuseppina,CalcagnoeCenedesi (presentin.16). 2)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambito9R(citàconsolidata)cosìcomeancherappresentato neirelativielaboratigrafici. Primadel iniziodeladiscusioneesconoesconoiconsiglierirosimateo,vale GerolamoeValeGiuseppina a.presenti n.13 ConclusaladiscusioneilSindacoponeinvotazioneilpunto: b.votanti n.11 c.astenuti n.2(consigliericenedesipaoloerobelogiacomo) d.votifavorevoli n.11 e.voticontrari n.0 Ilpunto2èapprovato. RientranoiconsiglieriRosiMateo,ValeGerolamoeValeGiuseppina(presentin. 16). 3)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambiti11R(Cantarena)e12R(arcocostiero)cosìcome ancherappresentatineirelativielaboratigrafici. [12]

13 Primadel iniziodeladiscusioneesconoiconsiglierivalegerolamoevale Giuseppina a.presenti n.14 ConclusaladiscusioneilSindacoponeinvotazioneilpunto: b.votanti n.14 c.astenuti n.0 d.votifavorevoli n.12 e.voticontrari n.2(consiglierirobelogiacomoecenedesipaolo) Ilpunto3èapprovato. RientranoiconsiglieriValeGerolamoeValeGiuseppina(presentin.16). 4)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Ambito8R(laPiana)eDistreto34TR(laPiana)cosìcome ancherappresentatineirelativielaboratigrafici. Primadel iniziodeladiscusioneesconoiconsiglierimuscatelo,delfinomarco, ValarinoLazzaro,NerbonieTedeschi a.presenti n.11 ConclusaladiscusioneilSindacoponeinvotazioneilpunto: b.votanti n.11 c.astenuti n.0 d.votifavorevoli n.11 e.voticontrari n.0 Ilpunto4èapprovato. RientranoiconsiglieriMuscatelo,DelfinoMarco,ValarinoLazzaro,Nerbonie Tedeschi(presentin.16) 5)Normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5dela StruturadelPiano Disposizionigenerali,Ambiti2R(laPinetaGolf),3R(la Pineta),4R(setoreprodutivoValLerone),5R(Terralbaabitato),6C(Terralba Risuoli),7R(abitatilungoviaMarconi),10C(Centrostorico),13R(Terrarosa), Distreto32TR(ValLerone-Stoppani)eDistreto33TR(excavaLupara)così come anche rappresentatineirelativielaboratigrafici.prima del inizio dela discusioneesconoiconsiglierirobelogiacomoemuscatelo a.presenti n.14 ConclusaladiscusioneilSindacoponeinvotazioneilpunto: b.votanti n.14 c.astenuti n.0 d.votifavorevoli n.13 e.voticontrari n.1(consiglierecenedesipaolo) Ilpunto5èapprovato. RientranoiconsiglieriRobeloGiacomoeMuscatelo(presentin.16). [13]

14 6)NormediconformitàdenominatoElaboratoST6delaStruturadelPianocosì comeancherappresentateneirelativielaboratigrafici. Primadel inizio deladiscusioneesconoiconsiglieridelfinomarco,robelo Giacomo,ValarinoLazzaro,ValeGerolamo,ValeGiuseppina a.presenti n.11 ConclusaladiscusioneilSindacoponeinvotazioneilpunto: b.votanti n.11 c.astenuti n.0 d.votifavorevoli n.10 e.voticontrari n.1(consiglierecenedesipaolo) Ilpunto6èapprovato. Rientrano iconsiglieridelfinomarco,robelogiacomo,valarinolazzaro,vale Gerolamo,ValeGiuseppina(presentin.16); SIpasainfinealadiscusioneevotazionecomplesivadelapropostadiadozionedel Pianourbanisticocomunaleintutelesuecomponentiecosìcostituitodaiseguenti elaborati: -Descrizionefondativacostituitada: RelazioneA; RelazioneA1.01 Unitàminimeteritoriali; RelazioneA1.02 Rilievodel'edificato; RelazioneA1.03 Elencodeiservizi; RelazioneA1.04 Relazionecapacitàturistico-ricetiva; Tavola0.1 Inquadramentoteritoriale; Tavola1.1.1 Altimetriaebacini; Tavola1.1.2 Morfologiaeparcelazionecatastale; Tavola1.1.3 Morfologiaeinsediamenti; Tavola1.1.4 Elementiidentificatividelteritorio; Tavola1.2 Usodelsuolo; Tavola1.3.1 Individuazioneu.m.t.subasecatastale; Tavola1.3.2-Individuazioneu.m.t.suortofotoecurvedilivelo; Tavola1.4.1-U.m.t.elivelolocaledelP.T.C.P.; Tavola1.4.2 Gradazioniinsediativerilevate; Tavola1.4.3 Approfondimentodilivelolocaledelemodalità insediativedelp.t.cp.; Tavola1.4.4 Nuovoasetodellivelolocaledal'approfondimentopuntuale; Tavola2.1.1 Sezionistoriche; Tavola2.2.1 Preesistenzeindividuate; Tavola2.3.1 Proprietàdelsuolo; Tavola3.1.1 Servizipubbliciediusopubblico; Tavola3.1.2-Densità; Tavola3.1.3 Altezzadegliedifici; Tavola3.1.4-Funzioniprevalenti; Tavola3.1.5 Numerazioneedifici,identificazionedeivaloriededifici vincolati; Tavola4.1.1 Clasificazionedelaviabilità; Tavola4.1.2-Serviziditrasportopubblico; Tavola4.1.3-Pedonalità; [14]

15 Tavola4.1.4-Distanze; Tavola4.2.1 Parcheggipubbliciepertinenziali; Tavola4.2.2 Liveliteoricidisoddisfacimentodeifabbisognidiparcheggi pertinenziali; Tavola5.1.1 Localizzazionestruturericetiveesistentiedeilotidi pertinenza; Tavola6.1.1 PianodelParconaturaleregionaleBeigua; Tavola6.1.2 PianodiBacino:reticoloidrograficoeareeinondabili; Tavola6.1.3-PianodiBacino:cartageomorfologicaesuscetivitàaldisesto; Tavola6.1.4-PianodiBacino:cartaidrogeologicaerischioidrogeologico; Tavola6.1.5 PianoTeritorialediCoordinamentoProvinciale; Tavola6.2.1 Vincoliteritoriali; Tavola6.2.2 Vincoloidrogeologico; Tavola6.2.3 Areepercorsedalfuoco; Tavola6.2.4 SIC ezps; Tavola7.1.1 IndividuazionedelezonedelPRG; Tavola7.1.2 Areeatuateedaatuare; RelazioneilustrativaB0; Tavola1.1 Cartageolitologicapartea; Tavola1.2-Cartageolitologicaparteb; Tavola2.1 Cartageomorfologicapartea; Tavola2.2-Cartageomorfologicaparteb; Tavola3.1 Cartaidrogeologicapartea; Tavola3.2-Cartaidrogeologicapartea; Tavola4.1-Criticitàpartea; Tavola4.2-Criticitàparteb; RelazionesocioeconomicaC1; Alegati:tabeleC1.01; RelazioneC2 Procesodipartecipazione; -DocumentodegliObietivi; -RapportoAmbientaleaisensidelaL.R.32/2012: Rapportoambientale; Alegato1Sovrapposizionenuoveareeinsediabiliecriticitàgeologiche idrogeologicheidrauliche; Alegato2Sovrapposizionenuoveareeinsediabilieusorealedelsuolo; Alegato3RafrontotrailsistemadelverdedelPTCprovincialeelastrutura delpuc; Alegato4RafrontotralazonizzazionegeologicaelastruturadelPUC; -Struturadelpiano,costituitada: ElaboratoST1 Normegeneralidiatuazione; TavolaST2.1 Struturadelpiano; TavolaST2.2 Struturadelpiano; TavolaST2.3 SovrapposizionedelestruturacolP.T.C.P.; TavolaST2.4 PropostedivariantealP.T.C.P.regionale; TavolaST3.1 Struturadelpiano; TavolaST3.2-Struturadelpiano; TavolaST3.3-Struturadelpiano; TavolaST4 Viabilitàedinfrastruture; ElaboratoST5 Normediconformitàecongruenzaambitourbano; [15]

16 ElaboratoST6-Normediconformitàambitoextra-urbano; ElaboratoST7 NormedilivelopuntualedelP.T.C.P.; TavolaST7.0 LivelopuntualedelP.T.C.P.; ElaboratoST8 Bilanciopesiinsediativiestandardurbanistici; NormegeologichediAtuazioneB1; Tavola5.1 Zonizzazionepartea; Tavola5.2 Zonizzazioneparteb; -RelazionediincidenzainrelazionealapresenzadeleareeSIC,costituitada: Studiodiincidenza; Alegato1 FormularioStandardNatura2000SICIT ; Alegato2-FormularioStandardNatura2000SICIT ; Alegato3-FormularioStandardNatura2000ZPSIT ; Alegato4 PUCPreliminaretavolastruturadelpiano+vincoli; Alegato5-MisurediconservazionevalidepertuteleZPS; Alegato6-Operecostiere; Alegato7-Estratoguidatuteladeipipistrelinegliedifici; Alegato8-Archiviofotografico; Tavole: 1 -Inquadramentoteritorialeareeprotete; 2 -Estratocartadelabiodiversità; 3 -Estratocartadelabiodiversità; 4-EstratocartadeglihabitatNatura2000; 5-Estratoreteecologica; 6 Zonerilevantiperlasalvaguardia; -PropostavariantealP.T.C.P.provinciale; -ElaboratoTecnicoRIR: Conclusaladiscusione, conilseguenterisultatoperalzatadimano,eproclamatodalpresidente: presenti n.16 votanti n.16 astenuti n.0 Votifavorevolin.14 Voticontrari n.2(consigliericenedesipaoloerobelogiacomo) DELIBERA 1.lapremesaèparteintegrantedelpresenteato; 2. diadotareaisensidel'art.38,comma2,delal.r.n.36/1997e s.mm.i.ilprogeto dipianourbanisticocomunale,redatodaiprofesionistiincaricati,convotazione frazionata,secondoleindicazionidicuiinpremesaesulabasedelseguenteschema, atraversol espresionedel asensosulenormediconformitàeregoledicongruenza neiterminidiquiseguitoriportati,dandoatocheognipuntoèstatooggetodi separatadiscusioneevotazione: a.normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5 delastruturadelpiano Ambito1R(versantePinetaversoArenzano) cosìcomeancherappresentatoneirelativielaboratigrafici; [16]

17 b.normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5 delastruturadelpiano Ambito9R(citàconsolidata)cosìcomeanche rappresentatoneirelativielaboratigrafici; c.normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5 delastruturadelpiano Ambiti11R(Cantarena)e12R(arcocostiero) cosìcomeancherappresentatineirelativielaboratigrafici; d.normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5 delastruturadelpiano Ambito8R (lapiana)edistreto34tr (la Piana)cosìcomeancherappresentatineirelativielaboratigrafici e.normediconformità RegoledicongruenzadenominatoElaboratoST5 delastruturadelpiano Disposizionigenerali,Ambiti2R (lapineta Golf),3R(laPineta),4R(setoreprodutivoValLerone),5R(Teralba abitato),6c (TeralbaRisuoli),7R (abitatilungo viamarconi),10c (Centrostorico),13R(Terarosa),Distreto32TR(ValLerone-Stoppani) edistreto33tr (excavalupara),cosìcomeancherappresentatinei relativielaboratigrafici; f. NormediconformitàdenominatoElaboratoST6delaStruturadelPiano cosìcomeancherappresentateneirelativielaboratigrafici; 3.diadotare complesivamenteaisensidel'art.38,comma2,delal.r.n.36/1997e s.mm.i.ilprogetodipianourbanisticocomunalecostituitodaiseguentielaborati, alegatialpresenteatoafarneparteintegranteesostanziale: -Descrizionefondativacostituitada: RelazioneA; RelazioneA1.01 Unitàminimeteritoriali; RelazioneA1.02 Rilievodel'edificato; RelazioneA1.03 Elencodeiservizi; RelazioneA1.04 Relazionecapacitàturistico-ricetiva; Tavola0.1 Inquadramentoteritoriale; Tavola1.1.1 Altimetriaebacini; Tavola1.1.2 Morfologiaeparcelazionecatastale; Tavola1.1.3 Morfologiaeinsediamenti; Tavola1.1.4 Elementiidentificatividelteritorio; Tavola1.2 Usodelsuolo; Tavola1.3.1 Individuazioneu.m.t.subasecatastale; Tavola1.3.2-Individuazioneu.m.t.suortofotoecurvedilivelo; Tavola1.4.1-U.m.t.elivelolocaledelP.T.C.P.; Tavola1.4.2 Gradazioniinsediativerilevate; Tavola1.4.3 Approfondimentodilivelolocaledelemodalità insediativedelp.t.cp.; Tavola1.4.4 Nuovoasetodellivelolocaledal'approfondimentopuntuale; Tavola2.1.1 Sezionistoriche; Tavola2.2.1 Preesistenzeindividuate; Tavola2.3.1 Proprietàdelsuolo; Tavola3.1.1 Servizipubbliciediusopubblico; Tavola3.1.2-Densità; [17]

18 Tavola3.1.3 Altezzadegliedifici; Tavola3.1.4-Funzioniprevalenti; Tavola3.1.5 Numerazioneedifici,identificazionedeivaloriededifici vincolati; Tavola4.1.1 Clasificazionedelaviabilità; Tavola4.1.2-Serviziditrasportopubblico; Tavola4.1.3-Pedonalità; Tavola4.1.4-Distanze; Tavola4.2.1 Parcheggipubbliciepertinenziali; Tavola4.2.2 Liveliteoricidisoddisfacimentodeifabbisognidiparcheggi pertinenziali; Tavola5.1.1 Localizzazionestruturericetiveesistentiedeilotidi pertinenza; Tavola6.1.1 PianodelParconaturaleregionaleBeigua; Tavola6.1.2 PianodiBacino:reticoloidrograficoeareeinondabili; Tavola6.1.3-PianodiBacino:cartageomorfologicaesuscetivitàaldisesto; Tavola6.1.4-PianodiBacino:cartaidrogeologicaerischioidrogeologico; Tavola6.1.5 PianoTeritorialediCoordinamentoProvinciale; Tavola6.2.1 Vincoliteritoriali; Tavola6.2.2 Vincoloidrogeologico; Tavola6.2.3 Areepercorsedalfuoco; Tavola6.2.4 SIC ezps; Tavola7.1.1 IndividuazionedelezonedelPRG; Tavola7.1.2 Areeatuateedaatuare; RelazioneilustrativaB0; Tavola1.1 Cartageolitologicapartea; Tavola1.2-Cartageolitologicaparteb; Tavola2.1 Cartageomorfologicapartea; Tavola2.2-Cartageomorfologicaparteb; Tavola3.1 Cartaidrogeologicapartea; Tavola3.2-Cartaidrogeologicapartea; Tavola4.1-Criticitàpartea; Tavola4.2-Criticitàparteb; RelazionesocioeconomicaC1; Alegati:tabeleC1.01; RelazioneC2 Procesodipartecipazione; -DocumentodegliObietivi; -RapportoAmbientaleaisensidelaL.R.32/2012: Rapportoambientale; Alegato1Sovrapposizionenuoveareeinsediabiliecriticitàgeologiche idrogeologicheidrauliche; Alegato2Sovrapposizionenuoveareeinsediabilieusorealedelsuolo; Alegato3RafrontotrailsistemadelverdedelPTCprovincialeelastrutura delpuc; Alegato4RafrontotralazonizzazionegeologicaelastruturadelPUC; -Struturadelpiano,costituitada: ElaboratoST1 Normegeneralidiatuazione; TavolaST2.1 Struturadelpiano; TavolaST2.2 Struturadelpiano; [18]

19 TavolaST2.3 SovrapposizionedelestruturacolP.T.C.P.; TavolaST2.4 PropostedivariantealP.T.C.P.regionale; TavolaST3.1 Struturadelpiano; TavolaST3.2-Struturadelpiano; TavolaST3.3-Struturadelpiano; TavolaST4 Viabilitàedinfrastruture; ElaboratoST5 Normediconformitàecongruenzaambitourbano; ElaboratoST6-Normediconformitàambitoextra-urbano; ElaboratoST7 NormedilivelopuntualedelP.T.C.P.; TavolaST7.0 LivelopuntualedelP.T.C.P.; ElaboratoST8 Bilanciopesiinsediativiestandardurbanistici; NormegeologichediAtuazioneB1; Tavola5.1 Zonizzazionepartea; Tavola5.2 Zonizzazioneparteb; -RelazionediincidenzainrelazionealapresenzadeleareeSIC,costituitada: Studiodiincidenza; Alegato1 FormularioStandardNatura2000SICIT ; Alegato2-FormularioStandardNatura2000SICIT ; Alegato3-FormularioStandardNatura2000ZPSIT ; Alegato4 PUCPreliminaretavolastruturadelpiano+vincoli; Alegato5-MisurediconservazionevalidepertuteleZPS; Alegato6-Operecostiere; Alegato7-Estratoguidatuteladeipipistrelinegliedifici; Alegato8-Archiviofotografico; Tavole: 1 -Inquadramentoteritorialeareeprotete; 2 -Estratocartadelabiodiversità; 3 -Estratocartadelabiodiversità; 4-EstratocartadeglihabitatNatura2000; 5-Estratoreteecologica; 6 Zonerilevantiperlasalvaguardia; -PropostavariantealP.T.C.P.provinciale; -ElaboratoTecnicoRIR: 4.diproporeaisensidelastesaL.r.n.36/1997e s.mm.i.levariantialp.t.c.p. regionale-asetoinsediativorecantileseguentimodifiche:daidmoaadidma negliambitidiriqualificazione1r2r12re31pa(pinetadiarenzano),dapuatu nel'unitàdiintervento9.5(piazzales.martino)edaismaadidconelaunitàdi intervento7.2inloc.gasca; 5.diproporeaisensidelaL.r.n.36/1997es.mm.i.lavariantealP.T.C.P.provinciale - SistemadelVerdeestendendoladisciplinadi teritoriodicornicecostiera in alcunepartidelsuoteritoriocomedaelaboratigraficialegatisopraccitati; 5.diprovvedereaseguitodel esecutivitàdelapresentedeliberazionediadozione,agli adempimentiproceduralistabilitidal art.38delal.r.n.36/1997e s.mm.i.ead individuare,qualesoggetotitolatoadindireegestireinrappresentanzadelcomunedi [19]

20 Arenzanolaconferenzadiservizidicuialcitatoart.38,commi3e7,ilResponsabile del AreaVI Pianificazioneteritorialeosuodelegato; 6.didaremandatoagliUficicompetenti,aseguitodel'esecutivitàdelapresente deliberazione,diprovvedereaisuccesiviadempimentiproceduralistabilitidal'art. 38,comma2eseguenti,delaL.r.n.36/1997nonchéaquelidelaL.r..n.32/2012in materiaambientale. [20]

21 Leto,approvatoesotoscritoanormadilegge. ILPRESIDENTE F.toDOTT.SSABIORCIMARIALUISA ILSEGRETARIOCOMUNALE F.toDOTT.FEDELISTEFANO CERTIFICATO DIPUBBLICAZIONE IlsotoscritoSegretariocertificacheilpresenteverbaleèstatoafisoal AlboPretoriodi questocomuneilgiorno n.r.p. 150 evirimaràperquindici giorniconsecutivi,finoalgiorno Arenzano,lì F.toILMESSOCOMUNALE ILSEGRETARIOCOMUNALE F.toDOTT.BARBUSCIAROSETTA []Divenutaesecutivail,dopolapubblicazioneper10giorniconsecutiviaisensi del Art.134,3 comma,d.lgs.18/08/2000,n.267. Arenzano,lì ILSEGRETARIOCOMUNALE F.toDOTT.BARBUSCIAROSETTA COPIACONFORMEALL ORIGINALEPERUSOAMMINISTRATIVO Arenzano,lì ILSEGRETARIOCOMUNALE DOTT.BARBUSCIAROSETTA [21]