PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE del 01/09/2014

Transcript

1 Regione Autonoma Valle d Aosta Région Autonome Vallée d Aoste AREA-T3 Servizio: VERDE PUBBLICO E SERVIZI TECNICI CIMITERIALI Ufficio: SERVIZI TECNICI CIMITERIALI PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE del 01/09/2014 OGGETTO: AREA T3 - SERVIZI TECNICI CIMITERIALI - CONTRATTO STIPULATO IN DATA 29 NOVEMBRE 2004, SUB N. 906/2004 REG. S.P. CONCERNENTE L'INCARICO PROFESSIONALE ALL'ARCH. LEONARDO MACHEDA. RICORSO CORTE D'APPELLO CONTRO LODO ARTITRALE DEPOSITATO AL TRIBUNALE ORDINARIO DI AOSTA IL 10/3/2011 NOTIFICATO IL 15/3/ RICONOSCIMENTO DEL DEBITO FUORI BILANCIO - SENTENZA CORTE D APPELLO DEL 5/2/2013, NOTIFICATA IL 5/4/ ARBITRATO ARCH. MACHEDA/COMUNE DI AOSTA. PROPOSTA PRESENTATA DALLA GIUNTA COMUNALE PREMESSO CHE: - In data 29 novembre 2004, sub n. 906/2004 Reg. S.P. è stato stipulato, nei termini e con le modalità riportate nello stesso atto, contratto con l arch. Leonardo Macheda avente ad oggetto: incarico professionale di progettazione, direzione ed assistenza lavori, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori di allestimento degli arredi per il tempio crematorio, la sala autoptica e i servizi connessi; - In data 13 febbraio 2009, è stato notificato al Comune di Aosta atto con il quale l avv. Federico Mavilla, nell interesse dell arch. Leonardo Macheda, dopo avere, tra l altro imputato presunte inadempienze in ordine al comportamento tenuto dall Amministrazione Comunale relativamente all incarico professionale conferito, ha comunicato, ai fini di procedura arbitrale, di nominare quale proprio arbitro l avv. Massimo Balì di Aosta, con invito al Comune a provvedere alla designazione dell arbitro di sua competenza ai sensi dell art. 810 c.p.c. e con espressa riserva di formulare i quesiti al momento dell instaurazione del procedimento arbitrale. - Che con determinazione del Sindaco n. 7 del 3/03/2009 veniva stabilito: 1) Di aderire alla procedura arbitrale avviata con atto notificato in data 13 febbraio 2009 a firma dell avv. F. Mavilla, nell interesse dell arch. Leonardo Macheda ID Atto: Pagina 1 di 6

2 nominando quale arbitro di competenza del Comune l Avv. Valdo Azzoni dell Avvocatura interna e incaricando della difesa dell amministrazione nella stessa procedura l avv. Piercarlo Canelli di Aosta; 2) Di imputare la spesa presunta di euro 2.000,00 all UCD 61133/11 T.CDR.I Spese legali del Bilancio per l esercizio finanziario in corso; imp. 676/09; 3) Il provvedimento allestito dall Area T3 Servizio lavori cimiteriali, viene adottato di concerto con l Avvocatura Comunale, la quale ha favorevolmente valutato l opportunità della sua adozione; - Con nota raccomandata A/R in data 16/3/2009 prot. 105c/9685 si trasmetteva all avv. Piercarlo CARNELLI (difensore) e all Avv. Valdo AZZONI (arbitro) la seguente documentazione: 1) Atto di nomina arbitro redatto da avv. F. MAVILLA notificato all Amministrazione comunale il 13/2/2009; 1bis) Lettera ad avv. F. MAVILLA in data 3/3/2009 prot. n. 105c/7838 nomina arbitro e difensore di competenza del Comune di Aosta; 2) Determinazione dirigenziale n del 4/11/204: incarico prof.le all arch. Leonardo MACHEDA; 3) Scrittura privata n. 906/2004 del 29/11/2004 incarico prof.le arch. Leonardo MACHEDA; 4) Deliberazione di G.C. n. 74 del 9/3/2007 approvazione progetto esecutivo variato; 5) Ordinanza in data 11/1/2006 prot. 105c/1615 liquidazione prestazioni arch. Leonardo MACHEDA; 6) Lettera Sindaco in data 23/3/2006 prot. SI/11964 richiesta revisione progetto; 7) Deliberazione di G.C. n. 74 del 9/3/2007 approvazione progetto esecutivo variato; 8) Lettera avv. F. Mavilla in data 9/5/2007 richiesta copia documentazione; 9) Lettera Amministrazione comunale del 14/05/2007 prot. 105c/18490; 10)Determinazione dirigenziale n. 744 del 23/5/2007 revoca incarico; 11)Lettera in data 28/5/2007 prot. 105c/20142 comunicazione revoca incarico; 12)Lettera avv. F. MAVILLA in data 19/5/2008 richiesta proposta transattiva; 13)Lettera U.T.C. in data 26/5/2008 prot. n. 105c/20075 all Amministrazione comunale per indicazioni in merito.; - Con nota in data 22/2/2011 pervenuta al Civico Protocollo il 23/2/2011 al n l avv. P. Carnelli ha trasmesso il lodo arbitrale promosso dall arch. Leonardo Macheda contro il Comune di Aosta; ID Atto: Pagina 2 di 6

3 - Con nota in data 2/3/2011 prot 16s/8531 il Dirigente dell Area T3 trasmetteva copia del lodo arbitrale all Assessore OO.PP., al Segretario Generale e all Avvocatura Comunale, ritenendo le motivazioni riportate dal lodo infondate e chiedendo all Avvocatura Comunale un esame per un parere in merito e se opportuno procedere al ricorso in appello; - Con nota in data 20/3/2011 l avv. P. Carnelli ha trasmesso il provvedimento di esecutività del lodo arbitrale in oggetto, notificato il 15/3/2011, dal quale risulta che entro venti giorni si deve pagare quanto dovuto. DATO ATTO che dal lodo arbitrale suddetto il Comune era tenuto a liquidare quanto segue: 1) Euro ,04 per il risarcimento del danno patito dall arch. Leonardo MACHEDA; 2) Euro ,00 x 3/5= Euro 9.600,00 per spese a favore del Collegio Arbitrale, oltre alle maggiorazioni di legge, all Iva e CPA se dovuti; 3) Euro 7.024,43 di cui euro 241,43 per esposti, per rifusione spese di lite a favore dell arch. Leonardo MACHEDA, oltre a spese generali ed accessori di legge se dovuti; 4) Euro 900,00 per spese CTU, poste a carico del Comune di Aosta, oltre accessori di legge se dovuti. PRESO ATTO pertanto che la somma complessiva dovuta dal Comune di Aosta, in base al lodo arbitrale suddetto ammontava a euro ,47 oltre a maggiorazioni e accessori di legge, IVA, CPA, se dovuti, quantificabili presuntivamente in totale a euro ,00. Richiamata la deliberazione di C.C. n. 21 del 29/3/2011 con la quale si stabiliva quanto segue: 1) Di riconoscere per i motivi esposti in premessa, il debito fuori bilancio di cui al lodo arbitrale, ai sensi dell art. 29, comma 1, lett. a) del Regolamento Regionale n. 1/1999, per la somma di euro ,47, oltre maggiorazioni e accessori di legge, Iva, CPA, se dovuti, quantificabili presuntivamente in totale a euro ,00 a saldo delle dovute competenze, che troverà copertura sul CDRS 15 int. 5 (cod ); 2) Di dare atto che il seguente provvedimento verrà trasmesso alla Procura della Corte dei Conti come previsto dall art. 23, comma 23, legge n. 289/2002. Richiamato il Decreto del Sindaco n. 19 del 20/5/2011 con il quale si è stabilito quanto segue: 1) Di impugnare avanti la Corte di Appello di Torino, per conto e nell interesse del Comune di Aosta, il lodo arbitrale notificato in data 10 maggio 2011, civ. prot , come indicato in premessa; 2) Di incaricare congiuntamente e disgiuntamente l Avv. Gianni Maria Saracco del Foro di Torino e l Avv. Lorenzo Sommo del Foro di Aosta (entrambi appartenenti al succitato raggruppamento temporaneo) del patrocinio dell Amministrazione nella ID Atto: Pagina 3 di 6

4 vertenza di cui al punto 1) e di conferire agli stessi ampio mandato a rappresentarlo e difenderlo con tutti i poteri di legge, in ogni stato e grado compresa la fase esecutiva, incluso quello di eleggere domicilio, nominare avvocati, farsi, sostituire, transigere, conciliare, rinunciare agli atti, deferire giuramento decisorio; 3) Di dare atto che l ammontare della prestazione rientra negli impegni assunti con determinazione dirigenziale n del 20/12/2010, sull UCD 31133/15 Tutela legale dell ente (T. CDRS Int CC 49 FP 123) dell esercizio 2011 del bilancio pluriennale , imp. n. 63/2011 e n. 114/2011. PRESO ATTO CHE: - Con sentenza della Corte d Appello di Torino n. 246/13 in data 11/1/2013, depositata in data 5 febbraio 2013, e notificata al Comune di Aosta in data 5/4/2013, il Comune di Aosta è stato condannato al pagamento delle spese legali in favore di parte convenuta; - Con nota in data 24/3/2014 indirizzata all Avv. Lorenzo Sommo, legale incaricato dal Comune di Aosta, il legale di controparte Avv. Federico Mavilla ha sollecitato il saldo pari a euro 2.633,20; - Con mail in data 29/8/2014 è stata comunicata la somma definitiva a saldo di euro 2.359,97 da parte del legale avv. Lorenzo Sommo a favore del legale di controparte avv. Federico Mavilla. Preso atto pertanto che la somma complessiva dovuta dal Comune di Aosta, in base alla sentenza della Corte di Appello di Torino n. 246/13 in data 11/1/2013, depositata in data 5/2/2013 e notificata al Comune di Aosta in data 5/4/2013, ammonta a euro 2.359,97; Visti il parere favorevole di legittimità ed il parere favorevole di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria rilasciati, ai sensi dell art.49 bis della l.r. 54/98 e dell art. 5 del regolamento di contabilità, dai dirigenti competenti Considerato che risulta necessario riconoscere il suddetto importo quale debito fuori bilancio ai sensi dell art. 29, comma 1 lettera a) del regolamento regionale n. 1/1999. Considerato che l adozione del presente provvedimento è di competenza del Consiglio Comunale ai sensi dell art. 10 dello Statuto Comunale e per il combinato della L.R. 22/2010 e della L.R. 54/1998 e successive modifiche ed integrazioni; Si propone che il Consiglio Comunale D E L I B E R I 1) Di riconoscere per i motivi esposti in premessa, il debito fuori bilancio di cui alla sentenza della Corte d Appello di Torino n. 246/13 in data 11/1/2013 depositata in data 5/2/2013 e notificata al Comune di Aosta in data 5/4/2013, ai sensi dell art. 29, comma 1, lett. a) del Regolamento Regionale n. 1/1999, per la somma di euro 2.359,97 a saldo delle dovute competenze, che troverà ID Atto: Pagina 4 di 6

5 copertura sui capitoli n /15 imp. n. 870/11 per euro 1.448,30 e le restanti somme ( 911,67) sul cap /12 imp. 1654/2010; 2) di dare atto che il seguente provvedimento verrà trasmesso alla Procura della Corte dei Conti come previsto dall art. 23, comma 5, legge n. 289/ ) di dare atto che il presente provvedimento non comporta spese soggette ai limiti previsti dal decreto-legge n. 78/2010 (convertito in legge n. 122/2010). Proposta di deliberazione in originale firmata : L estensore del testo Elio Visentin Si esprime parere di legittimità favorevole, ai sensi dell art. 49 bis della L.R. 7 dicembre 1998, n. 54 e s.m.i.. Il Dirigente Domenico Salvador Il Vice-Sindaco-Assessore Lavori Pubblici- Viabilita -Polizia Locale Alberto Follien Si esprime parere favorevole di regolarità contabile, ai sensi dell art. 5 del regolamento comunale di contabilità e dell art. 49 bis della L.R. 7 dicembre 1998, n. 54 e s.m.i.: imp. 870/ /2010 Il Dirigente dell Area A2 Valeria Zardo ID Atto: Pagina 5 di 6

6 ESITO DEL PASSAGGIO IN COMMISSIONE CONSILIARE Proponente: AREA-T3 Servizio: VERDE PUBBLICO E SERVIZI TECNICI CIMITERIALI Ufficio: SERVIZI TECNICI CIMITERIALI OGGETTO: AREA T3 - SERVIZI TECNICI CIMITERIALI - CONTRATTO STIPULATO IN DATA 29 NOVEMBRE 2004, SUB N. 906/2004 REG. S.P. CONCERNENTE L'INCARICO PROFESSIONALE ALL'ARCH. LEONARDO MACHEDA. RICORSO CORTE D'APPELLO CONTRO LODO ARTITRALE DEPOSITATO AL TRIBUNALE ORDINARIO DI AOSTA IL 10/3/2011 NOTIFICATO IL 15/3/ RICONOSCIMENTO DEL DEBITO FUORI BILANCIO - SENTENZA CORTE D APPELLO DEL 5/2/2013, NOTIFICATA IL 5/4/ ARBITRATO ARCH. MACHEDA/COMUNE DI AOSTA. La proposta è stata esaminata dalla Seconda Commissione Consiliare in data con il seguente esito: Favorevoli: 6 Contrari: Astenuti: e la nomina del seguente relatore unico : Alessandro Pelanda La Segretaria della Commissione Patrizia Latella ID Atto: Pagina 6 di 6