DECRETO DEL PRESIDENTE N. 31 DEL IL PRESIDENTE

Transcript

1 ORIGINALE Registro Generale n. 31 DECRETO DEL PRESIDENTE N. 31 DEL Oggetto: Ricorso promosso avanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro dal Sig. xxxxxxxxxxxx contro l'a.a.t.o. n.1 Marche Nord - Pesaro e Urbino. Conferimento incarico difensivo in giudizio. L'anno duemiladiciassette addì ventinove del mese di dicembre, IL PRESIDENTE Vista la proposta di Decreto n. 26/2017 presentata dal Direttore cui ci si riporta integralmente; Ritenuto di condividere la suddetta proposta per le motivazioni addotte che si intendono qui integralmente riportate; Visti i pareri di regolarità tecnica e contabile, espressi ai sensdi dell art. 49 del D.Lgs 267/2000 in calce alla proposta ; Tutto ciò premesso, DECRETA 1. di considerare le premesse quale parte integrante e sostanziale del presente documento; 2. di prendere atto del RICORSO EX ART. 414 C.P.C., promosso dal Sig. xxxxxxxxxxxxx davanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro contro l A.A.T.O. n.1 Marche Nord Pesaro e Urbino, notificato all A.A.T.O. in data 22/09/2017; 3. di resistere in giudizio nel procedimento promosso avanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro di cui al presente atto; 4. di affidare l'incarico del legale patrocinio dell'ente nella vertenza in parola all Avv. Aldo Valentini, con studio in Pesaro in Via San Francesco n. 30, cod. fisc. Part. I.V.A ; 5. di demandare al Direttore l assunzione dei necessari provvedimenti per la copertura delle spese di giudizio inerenti la vertenza in parola, così come quantificate nel progetto di parcella presentato dall Avv. Aldo Valentini e di demandare altresì al Direttore l assunzione di tutti gli adempimenti amministrativi consequenziali; 6. stante l urgenza, di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell art.134, comma 4, del testo unico delle leggi sull ordinamento degli Enti locali approvato con Decreto Legislativo n. 267 del 18 Agosto Allegato: preliminare di decreto n. 26 del 29/12/2017 IL PRESIDENTE Tagliolini Daniele

2 Il presente atto è esecutivo il 29/12/2017 per decorrenza dei termini in analogia all'art. 134, co 3, del D.Lgs 267/2000 X per dichiarazione di immediata eseguibilità in analogia all'art. 134, co 4 del D.Lgs 267/2000 Il Segretario dell A.A.t.o. Peruzzini Sara Si certifica che il presente atto è stato pubblicato all'albo Pretorio online dell Ente (sito internet ai sensi dell art. 124 del D.Lgs 267/2000 ed ai sensi dell art. 32 della L.69/2009 commi 1 e 5 come modificati dal D.L 194/2009 art. 2 co. 5 convertito con modificazioni dalla L. 25/2010, per i prescritti 15 giorni dal 06/02/2018 al 21/02/2018 senza rilievi. Pesaro, Il Segretario dell A.A.t.o. Peruzzini Sara DECRETO DEL PRESIDENTE n.31 del AAto n.1 Marche Nord Pesaro e Urbino

3 Al Presidente dell Assemblea di Ambito PRELIMINARE DI DECRETO DEL PRESIDENTE N. 26 DEL Oggetto: Ricorso promosso avanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro dal Sig. xxxxxxxxxxxx contro l'a.a.t.o. n.1 Marche Nord - Pesaro e Urbino. Conferimento incarico difensivo in giudizio. DOCUMENTO DI PROPOSTA DEL DIRETTORE PREMESSO CHE ai sensi della L.R. Marche n.30/2011, recante Disposizioni in materia di risorse idriche e di servizio idrico integrato, a seguito dell approvazione e sottoscrizione, da parte dei Comuni della Provincia di Pesaro e Urbino e della Provincia stessa, della Convenzione per la costituzione assembleare n.12 del , l Assemblea di Ambito territoriale ottimale n.1 Marche Nord Pesaro e Urbino (AAto); VISTO l art.3 della Convenzione istitutiva che individua gli Organi dell Assemblea di Ambito e negli articoli successivi, le funzioni ad essi attribuite, in particolare l art.8, comma 7, relativo alle funzioni del Presidente; PREMESSO CHE in data 22/09/2017 è stato notificato all Ente - Prot. AAto n. 501/ il RICORSO EX ART. 414 C.P.C., promosso dal Sig. xxxxxxxxxxx, davanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro, come da documentazione conservata agli atti del procedimento; DATO ATTO che il ricorso di cui all oggetto è depositato presso il Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro ed è rubricato al N.R.G. 776/2017 e che in data 14/09/2017 il Giudice Dott. Maurizio Paganelli con proprio decreto ha fissato l udienza di discussione in data 09/02/2018; RITENUTO necessario che l Ente si costituisca in giudizio, al fine di resistere e di tutelare i propri interessi e le proprie ragioni, in base alle disposizioni della Convenzione di istituzione dell AAto ed in particolare ai sensi dell art. 8 comma 7 lett. f) che tra le funzioni del Presidente indica decide sulle liti attive e passive ; DATO ATTO CHE per l attività di patrocinio legale e di assistenza in giudizio, l Ente pur disponendo di personale qualificato in materia, non ha tuttavia costituito l apposito ufficio legale interno con personale adibito esclusivamente all attività di patrocinio e assistenza legale in giudizio, pertanto è necessario avvalersi per tale attività di un legale del libero foro nelle vertenze in parola, da individuarsi e nominarsi ai sensi dell art. 8 comma 7 lett. f) sopra richiamato; VISTO il D.Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. ed in particolare l art. 17 Esclusioni specifiche per contratti di appalto e concessione di servizi, comma 1 lett. d) che contempla tra i servizi esclusi, i servizi legali;

4 CONSIDERATE le Linee guida dell ANAC per l affidamento dei servizi legali, adottate ai sensi dell art. 213, comma 2 del codice dei contratti, a seguito di consultazione pubblica svoltasi nel periodo 10 aprile maggio 2017; VISTO il parere del Consiglio di Stato rilasciato nell Adunanza della Commissione speciale del 14 settembre 2017 dal quale si evince come Vero è che, tuttavia, per espressa indicazione del codice dei contratti pubblici, i servizi legali di cui all art. 17, comma 1, lett. d) sono esclusi dall applicazione delle disposizioni del codice, anche in ragione di una rilevante anche se non esclusiva componente fiduciaria delle scelte, che pure deve essere tenuta in considerazione, invitando l ANAC a richiedere i necessari pareri da parte dei soggetti pubblici interessati sulle indicazioni fornite dalle Linee guida richiamate e sospendendo l espressione del proprio parere in attesa degli adempimenti sopra indicati; CONSIDERATO QUINDI CHE l attività di patrocinio legale, alla luce delle considerazioni di cui sopra, legata alla necessità contingente, può ancora qualificarsi quale contratto d opera intellettuale; DATO ATTO che in relazione alla necessità di individuare un avvocato del libero foro cui affidare l incarico di patrocinio legale avanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro per la vertenza in oggetto, si è ritenuto di richiedere due progetti di parcella, agli atti del procedimento; VISTI i due preventivi dei rispettivi professionisti agli atti del procedimento e RITENUTO congruo il progetto di parcella presentato dall Avv. Valentini Prot. AAto n. 711 del 13/12/2017, con il quale di fatto si è reso disponibile all assunzione dell incarico; VISTI: - la Convenzione di istituzione dell AAto; - il D.Lgs. n.267/2000 e ss.mm.ii.; - il vigente regolamento di contabilità dell Ente; VISTI i pareri in ordine alla regolarità tecnica e contabile espressi dai soggetti competenti, ai sensi dell art. 49 del Decreto Legislativo 18 Agosto 2000, n. 267; Tutto ciò premesso, PROPONE 1. di considerare le premesse quale parte integrante e sostanziale del presente documento; 2. di prendere atto del RICORSO EX ART. 414 C.P.C., promosso dal Sig. xxxxxxxxxxxxx davanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro contro l A.A.T.O. n.1 Marche Nord Pesaro e Urbino, notificato all A.A.T.O. in data 22/09/2017; 3. di resistere in giudizio nel procedimento promosso avanti al Tribunale di Pesaro in funzione di Giudice del Lavoro di cui al presente atto; 4. di affidare l'incarico del legale patrocinio dell'ente nella vertenza in parola all Avv. Aldo Valentini, con studio in Pesaro in Via San Francesco n. 30, cod. fisc. Part. I.V.A ; 5. di demandare al Direttore l assunzione dei necessari provvedimenti per la copertura delle spese di giudizio inerenti la vertenza in parola, così come quantificate nel progetto di parcella presentato dall Avv. Aldo Valentini e di demandare altresì al Direttore l assunzione di tutti gli adempimenti amministrativi consequenziali; 6. di dare atto che la presente proposta riporta in calce i pareri di regolarità previsti dall art. 49 del D. lgs. 267/2000; Preliminare di Decreto del Presidente n. 26 del AAto n.1 Marche Nord Pesaro e Urbino

5 7. stante l urgenza, di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell art.134, comma 4, del testo unico delle leggi sull ordinamento degli Enti locali approvato con Decreto Legislativo n. 267 del 18 Agosto IL DIRETTORE Ing. Michele RANOCCHI Pareri di regolarità resi ai sensi dell art. 49 del D.Lgs 267/2000: Vista la proposta di decreto di cui all oggetto, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica del presente atto, ai sensi dell art. 49, comma 1, del D. lgs. 267/2000. Il Direttore Ing. Michele RANOCCHI Vista la proposta di decreto di cui all oggetto, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità contabile del presente atto, ai sensi dell art. 49, comma 1, del D. lgs. 267/2000 Servizio Economico-Finanziario Dott.ssa Alessandra D EMIDIO Preliminare di Decreto del Presidente n. 26 del AAto n.1 Marche Nord Pesaro e Urbino