CONSIGLIO DI CORSO DI STUDIO IN INGEGNERIA MECCANICA VERBALE N. 9 SEDUTA DEL 23 SETTEMBRE 2015

Transcript

1 CONSIGLIO DI CORSO DI STUDIO IN INGEGNERIA MECCANICA VERBALE N. 9 SEDUTA DEL 23 SETTEMBRE 2015 Il giorno ventitré del mese di SETTEMBRE dell anno duemilaquindici, alle ore 9.30 presso l Aula AMATUCCI della SI-UNIBAS in campus Macchia Romana, V Piano Scuola di Ingegneria Via Ateneo Lucano Potenza, si è riunito il Consiglio dei Corsi di Studio in Ingegneria Meccanica (di seguito CCdSIM) a seguito di regolare convocazione del coordinatore: Prof. Aldo Bonfiglioli con nota del 14/09/ prot. n per discutere e deliberare in merito agli argomenti iscritti nel seguente odg: I. Comunicazioni; II. Approvazione del Verbale della seduta precedente; III. Pratiche studenti; IV. Rapporto di Riesame: stato di avanzamento delle azioni correttive; V. SUA-CdS: adempimenti inerenti alla scadenza del ; VI. Responsabilità di cui ai commi 8 e 9 dell art.2 del Regolamento di Funzionamento del Consiglio dei CdS in Ingegneria Meccanica; VII. Varie ed Eventuali Il Coordinatore procede alla verifica dei presenti: prof. Aldo BONFIGLIOLI Coordinatore prof. Vinicio MAGI prof.ssa Milena MARROCCOLI prof. Enrico NINO dott. Antonio D ANGOLA dott.ssa Elvira DI NARDO dott. Fabio FRUGGIERO prof.ssa. Katia GENOVESE prof. Paolo RENNA dott.ssa Elena PIERRO sig. Fabio IEVA - Rappresentante degli Studenti sig. Valerio Guglielmi- Rappresentante degli Studenti Presiede la seduta il Prof. Aldo BONFIGLIOLI in qualità di coordinatore del CCdSIM. Assume le funzioni di segretario verbalizzante il dott. Fabio FRUGGIERO Alle ore 09:45, constatata la presenza del numero legale, il Prof. Aldo BONFIGLIOLI dichiara aperta la seduta. Verbale N.ro 9 del 23/09/2015 del CdCSIM pag. 1 di 5

2 I. COMUNICAZIONI 1. In data 03/09/15 Giuseppe Moscaritolo, rappresentante degli studenti magistrali in seno al consiglio dei CDS, ha comunicato al coordinatore l'intenzione di rassegnare le dimissioni, causa motivi personali. In data 17/09/2015 i rappresentanti degli studenti in seno al Consiglio della SI- UniBAS hanno provveduto a nominare il sig. Valerio Guglielmi quale rappresentante degli studenti magistrali in seno al consiglio. 2. In data la coordinatrice della commissione didattica, prof. Ragosta, ha convocato una seduta della commissione didattica per il giorno avente, quale unico punto all'odg, le bozze di regolamento tesi di laurea. II. APPROVAZIONE DEL VERBALE DELLA SEDUTA PRECEDENTE Il Coordinatore dà lettura del verbale n.8 relativo alla seduta del 17/07/2015. III. PRATICHE STUDENTI E pervenuta dalla segreteria studenti con Prot. n. 1580/V72/SI/Sd/all. 1 del 09/09/2015 la richiesta dello studente RUSSO FRANCESCO di immatricolazione al corso di laurea magistrale in Ingegneria Meccanica cod Ai sensi dell ART. 11, comma 6, del regolamento didattico del corso di Laurea Magistrale in Ing. Meccanica risultata necessario espletare la prova di verifica della adeguatezza della preparazione e quindi definire la commissione di esame. Il coordinatore chiede la disponibilità di qualcuno (almeno due) tra i docenti presenti. La Prof.ssa GENOVESE e la dott.ssa PIERRO si dichiarano disponibili a far parte, in qualità di membri, della commissione esaminatrice per la prova di verifica della adeguatezza della preparazione. La Prof.ssa GENOVESE, rimarcando la propria disponibilità, fa notare ai membri del CCdSIM che sarebbe auspicabile una adeguata rotazione tra i docenti nel partecipare come membri della commissione esaminatrice. Verbale N.ro 9 del 23/09/2015 del CdCSIM pag. 2 di 5

3 IV. RAPPORTO DI RIESAME: STATO DI AVANZAMENTO DELLE AZIONI CORRETTIVE Nell'ambito delle azioni correttive previste dal RAR, fu stabilito di distribuire ai laureandi di I livello un questionario finalizzato a comprendere le ragioni che spingono una significativa percentuale dei laureati di I livello a proseguire gli studi presso altro Ateneo. Riferisce in merito la dott.ssa Pierro che si è occupata di analizzare i questionari sin ad ora raccolti dalla sig.ra Lamorte. A partire dall ultima seduta di Laurea in Ingegneria Meccanica dell anno 2014, a ciascun laureando è stato somministrato un questionario facoltativo, allo scopo di comprendere le ragioni che spingono una percentuale di quanti proseguono il percorso di studi (iscrivendosi ad un corso di Laurea Magistrale) a farlo presso un altro Ateneo. I questionari raccolti nel periodo 12/ /2015 sono 26, e si riportano qui i risultati dell analisi delle risposte. Circa il 96% dei laureandi decide di proseguire negli studi di Laurea Magistrale, di questi il 52% decide di svolgere gli studi Magistrali presso questo Ateneo, il 44% presso un altro Ateneo, il 4% non specifica. Degli studenti che proseguono gli studi presso un altro Ateneo, circa il 55% fornisce come motivazione principale a frequentare la laurea magistrale in Ingegneria Meccanica presso un altro Ateneo Perché ritiene che la Laurea Magistrale conseguita presso l Ateneo scelto consente un inserimento più immediato nel mondo del lavoro, il 18% Perché il curriculum offerto dall Ateneo scelto è più vasto e più completo in termini di offerta formativa. Inoltre, come motivazione principale per la scelta di un corso di Laurea Magistrale che non è il naturale proseguimento del CdS di I livello, circa il 64% risponde Perché il Corso di Laurea Magistrale scelto risponde ai miei interessi culturali e/o professionali, mentre il 9% risponde Perché il Corso di Laurea Magistrale scelto consente un inserimento più immediato nel mondo del lavoro. Gli atenei più gettonati sono: il politecnico di Torino (7/11) e l'università di Modena/Reggio Emilia (3/11). Fra coloro che proseguono su di un CDS magistrale diverso dall'ingegneria Meccanica, 3/11 scelgono Ingegneria dell'autoveicolo, 3/11 Meccatronica, 1/11 Energetica, i restanti non si pronunciano. V. SUA-CDS: ADEMPIMENTI INERENTI ALLA SCADENZA DEL Il coordinatore dà lettura dei quadri B6, B7, C1, C2 e C3 della scheda SUA-CDS del CDS di I (0232, cl. L9) e II (0235, cl. LM-33) livello in Ingegneria Verbale N.ro 9 del 23/09/2015 del CdCSIM pag. 3 di 5

4 Meccanica che riportano le informazioni riguardanti: Opinioni degli studenti e dei laureati, dati di ingresso, percorso e uscita, efficacia esterna, opinioni di enti e imprese con accordi di tirocinio. VI. RESPONSABILITÀ DI CUI AI COMMI 8 E 9 DELL ART.2 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL CONSIGLIO DEI CDS IN INGEGNERIA MECCANICA Il coordinatore riferisce in merito al rinnovo delle responsabilità previste ai commi 8 e 9 dell'art. 2 del Regolamento di Funzionamento del Consiglio dei CDS in Ingegneria Meccanica. Per quanto concerne la responsabilità delle carriere studenti, coerentemente con quanto stabilito nel Consiglio dei CDS del 01/10/2014, il dott. D'Angola lascia, dopo due anni, l'incarico e gli succede la dott.ssa Pierro. La dott.ssa Pierro affiancherà, nell'anno accademico , la Prof.ssa Genovese, la quale, al termine dell'anno accademico , terminerà il suo mandato biennale quale responsabile delle carriere studenti. Sulla scorta dell'esperienza maturata dall'insediamento di questo Consiglio ad oggi, relativamente al processamento delle pratiche studenti, il coordinatore propone che i due colleghi che hanno la responsabilità delle carriere studenti si occupino anche delle pratiche di tirocinio ed Erasmus. Viene ribadita l'importanza (anche in relazione alla imminente redazione del RCR) di formalizzare i processi legati alle pratiche studenti. Per quanto concerne i Gruppi del Riesame, che vanno ricostituiti per i motivi illustrati nel precedente consiglio del , hanno dato la propria disponibilità a farne parte: il dott. Fruggiero, la Prof.ssa Marroccoli e la Prof.ssa Genovese. A questi si aggiungono il sig. Ieva per il Gruppo del Riesame del CDS di I livello ed il sig. Guglielmi per il CDS Magistrale. Per quanto concerne il Gruppo di AQ, il Prof. Renna conferma l'incompatibilità fra il ruolo da lui svolto in seno al PQA e quello di referente del Gruppo di AQ e, pertanto, il coordinatore propone di far coincidere la composizione del Gruppo di AQ del CDS con la componente docente dei Gruppi del Riesame: Prof. Bonfiglioli, dott. Fruggiero, la Prof.ssa Marroccoli e la Prof.ssa Genovese. Il coordinatore propone sé stesso quale referente del Gruppo di AQ. Pertanto, per ciò che concerne le mansioni di cui al comma 11 dell'art. 2 del Regolamento di Funzionamento del Consiglio dei CDS in Ingegneria Meccanica, il Consiglio, su proposta del coordinatore, propone al Direttore della SI-UniBAS le seguenti nomine: 1. vice-coordinatore: Prof. Paolo Renna; Verbale N.ro 9 del 23/09/2015 del CdCSIM pag. 4 di 5

5 2. segretario verbalizzante: dott. Fabio Fruggiero; 3. Gruppo di Assicurazione della Qualità: Prof. Aldo Bonfiglioli, Prof.ssa Milena Marroccoli, Prof.ssa Katia Genovese, dott. Fabio Fruggiero; 4. Gruppo del Riesame del CDS di I livello in Ingegneria Meccanica (classe L- 9): Prof. Aldo Bonfiglioli, Prof.ssa Milena Marroccoli, Prof.ssa Katia Genovese, dott. Fabio Fruggiero, sig. Fabio Ieva 5. Gruppo del Riesame del CDS di II livello (Magistrale) in Ingegneria Meccanica (classe LM-33): Prof. Aldo Bonfiglioli, Prof.ssa Milena Marroccoli, Prof.ssa Katia Genovese, dott. Fabio Fruggiero, sig. Valerio Guglielmi Per quanto concerne le responsabilità relative a: 1. Mobilità Internazionale, 2. Commissioni di Laurea, Esami di Stato e Rapporti con gli Ordini Professionali 3. Orientamento e Tirocini la cui individuazione non è, peraltro, di nomina direttoriale, il coordinatore propone di rinviare tale decisione ad un successivo consiglio, sia allo scopo di raccogliere le relative disponibilità, sia con l'auspicio che il Consiglio, nel frattempo, voglia deliberare meglio chiarendo quali siano le mansioni in capo a tali responsabilità. n.s. VII. VARIE ED EVENTUALI La seduta si chiude alle ore 11:15 del 23/09/2015 IL SEGRETARIO Dott. Fabio FRUGGIERO ********** Il COORDINATORE Prof. Aldo Bonfiglioli Verbale N.ro 9 del 23/09/2015 del CdCSIM pag. 5 di 5