Presentazione. Per qualsiasi chiarimento scrivere a

Transcript

1

2

3 Presentazione Dal l anno in cui è iniziata l attività del Progetto Città sicure - la Regione Emilia-Romagna conduce ogni anno - di solito tra giugno e luglio - un sondaggio sui temi della sicurezza urbana, coinvolgendo, in ciascuna occasione, circa cittadini maggiorenni. Il sondaggio tocca diversi aspetti che riguardano, anche solo marginalmente, la sicurezza urbana. In particolare, di solito vengono indagati sei diversi temi, che sono i seguenti: la percezione della criminalità e l insicurezza personale, la vittimizzazione (l essere, cioè, rimasto vittima di un reato), i problemi più preoccupanti nei contesti di vita quotidiana (il quartiere, la strada, ecc.), i sistemi di protezione adottati per difendersi dalla criminalità, le opinioni sulle forze di polizia e sui vigili urbani e, infine, i fenomeni sociali più preoccupanti, rispetto ai quali, dal 1999, viene dedicata particolare attenzione all immigrazione. L interesse per i temi appena menzionati in tutti questi anni è rimasto pressoché identico, anche se va detto che, per rilevare le opinioni dei cittadini su alcune nuove questioni, è capitato di dovere togliere dal questionario certe domande sostituendole con delle altre. Le informazioni, come è stato detto, vengono raccolte sulla popolazione residente maggiorenne dell Emilia-Romagna attraverso un questionario somministrato per via telefonica (metodo C.A.T.I.). Il campione è casuale e stratificato: gli strati sono formati dai 341 comuni della regione suddivisi per numero di residenti (cfr. tabella 1, numero degli abitanti del comune di residenza). Per ogni strato viene calcolata la struttura della popolazione distinta per il genere e l età in modo tale che il numero delle interviste possa essere distribuito in modo proporzionale. Dal 1995 al 1999 il sondaggio è stato svolto dall ACNielsen di Milano mentre dal 2000 viene svolto dal Medec di Bologna. In questo fascicolo i risultati dei sondaggi vengono illustrati in una serie storica lunga 15 anni: un lasso di tempo sufficientemente lungo per capire come si sono evolute le opinioni dei cittadini dell Emilia-Romagna rispetto ai temi della criminalità e della sicurezza urbana. Per qualsiasi chiarimento scrivere a cittàsicure@regione.emilia-romagna.it.

4 Il presente fascicolo è stato curato da Eugenio Arcidiacono e Giovanni Sacchini nell ambito delle attività del Servizio Politiche per la sicurezza e la Polizia locale. earcidiacono@regione.emilia-romagna.it gsacchini@regione.emilia-romagna.it

5 Elenco delle tavole Tabella 1 - Descrizione degli intervistati secondo alcune variabili socio-demografiche. Anni Tabella 2 - Frequenza con cui si esce di casa, partecipazione, uso dei mass media e reti sociali Tabella 3 - Fiducia e giudizio sulla qualità della vita. Anni Tabella 4 I problemi di oggi che preoccupano di più. Anni Tabella 5 - Opinioni e atteggiamenti verso gli immigrati. Anni Tabella 6 - Opinione pubblica e criminalità comune. Anni Tabella 7 - Fatti che costituiscono un problema nella zona in cui si vive. Anni Tabella 8 - Vittimizzazione. Anni Tabella 9 - Insicurezza e strategie adottate per sentirsi più sicuri. Anni Tabella 10 - Opinioni sulle forze dell'ordine e sui vigili urbani. Anni Appendice Questionario. Anno 2009

6

7 Tavole statistiche

8

9 TABELLA 1 - DESCRIZIONE DEGLI INTERVISTATI SECONDO ALCUNE VARIABILI SOCIO-DEMOGRAFICHE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE NUMERO DEGLI ABITANTI DEL COMUNE DI RESIDENZA ,7 12,7 12,7 12,7 12,7 12,2 11,8 11,7 11,3 11,1 11,0 10,8 10,6 10,3 10,1-0, ,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,5 16,5 16,9 16,7 16,3 16,6 16,5 16,6 15,6-1, ,5 22,4 22,5 22,4 22,5 23,8 24,0 24,0 23,7 23,6 24,3 23,7 24,0 24,3 25,8 1, ,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 4,2 4,8 4,9 5,6 5,6 5,6 5,6 0, ,8 6,8 6,8 6,8 6,8 9,3 9,2 9,2 9,2 9,2 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 0, ,7 27,8 27,8 27,8 27,8 25,1 25,2 25,2 25,2 25,2 27,4 27,4 27,4 27,3 27,3-0,1 Oltre ,0 10,0 10,0 10,0 9,9 9,5 9,8 9,9 9,7 9,5 9,4 9,3 9,3 9,2 9,0-0,2 GENERE Maschio 47,7 47,7 47,7 47,7 46,2 48,2 48,0 48,0 48,1 48,0 48,1 48,1 48,1 48,2 48,2 0,0 Femmina 52,3 52,3 52,3 52,3 53,8 51,8 52,0 52,0 51,9 52,0 51,9 51,9 51,9 51,8 51,8 0,0 ETÁ ,1 11,1 11,1 11,1 11,4 9,4 8,2 8,7 5,4 6,4 6,2 6,8 6,5 7,4 7,8 0, ,9 17,9 17,9 17,9 19,9 19,0 18,6 17,7 20,0 18,6 18,4 17,3 16,4 15,3 14,5-0, ,5 15,5 15,5 15,5 17,0 16,7 15,9 16,6 18,0 17,3 17,3 15,6 14,9 15,0 15,5 0, ,9 15,9 15,9 15,9 17,6 15,3 18,9 17,2 16,3 17,7 17,4 20,6 22,3 20,9 21,4 0, ,6 15,7 15,7 15,7 16,0 15,7 19,4 20,2 17,8 17,5 18,1 17,0 17,4 19,1 17,5-1,6 65 e più anni 24,0 23,9 23,9 23,9 18,0 24,0 19,0 19,5 22,5 22,6 22,6 22,7 22,4 22,3 23,3 1,0 LUOGO DI NASCITA Nel comune dove risiede ,7 43,6 45,3 49,5 46,6 47,4 43,3 46,2 42,8 44,1 44,2 0,1 Nella provincia dove risiede ,5 25,5 20,4 19,2 20,2 18,5 20,8 24,5 23,9 24,3 22,9-1,4 In Emilia-Romagna ,1 11,0 13,4 11,6 14,1 12,5 16,4 11,8 12,5 12,3 13,4 1,2 In un'altra regione ,1 16,6 17,6 16,5 17,3 18,6 16,9 14,5 16,8 16,4 16,1-0,3 All'estero ,7 2,8 2,8 2,7 1,5 2,2 2,1 2,6 3,6 2,3 2,8 0,5 Non risponde ,0 0,6 0,5 0,5 0,2 0,9 0,5 0,4 0,3 0,7 0,7 0,0 CITTADINANZA Italiana ,5 98,2 98,6 99,0 98,3-0,7 Europea comunitaria ,3 0,7 0,5 0,6 0,8 0,2 Europea non comunitaria ,3 0,6 0,3 0,1 0,3 0,3 Altra nazionalità ,8 0,4 0,5 0,3 0,3 0,0 Non risponde ,1 0,1 0,1 0,0 0,3 0,3 NUCLEO FAMILIARE Unipersonale ,3 12,5 12,8 14,7 14,3 13,7 12,8 13,0 11,8 11,8-0,1 Coppia senza figli ,1 22,1 23,4 24,8 25,6 20,4 26,2 23,7 21,8 22,8 0,9 Coppia con figli ,3 55,0 50,4 49,4 49,7 54,3 49,4 52,5 52,9 51,8-1,2 Monogenitore con figli ,6 5,6 5,0 6,4 5,6 6,4 4,1 5,2 7,3 7,8 0,4 Famiglia allargata (nucleo familiare con conviventi) ,7 2,1 3,7 2,5 2,7 2,2 4,9 2,7 3,8 3,2-0,6 Più nuclei familiari conviventi ,2 0,5 0,6 0,7 0,4 1,3 1,1 1,1 0,0 0,9 0,9 Individui conviventi ,8 1,2 2,2 0,9 0,3 0,9 0,5 0,9 1,4 0,9-0,5 Non risponde ,2 0,9 1,9 0,6 1,3 0,7 0,9 1,0 0,9 1,0 0,1 (continua)

10 TABELLA 1 - DESCRIZIONE DEGLI INTERVISTATI SECONDO ALCUNE VARIABILI SOCIO-DEMOGRAFICHE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE TITOLO DI STUDIO Nessuno/Licenza elementare 30,3 27,3 29,3 26,1 21,4 24,8 26,0 22,3 23,6 21,2 20,5 19,7 18,9 14,8 15,3 0,6 Licenza media inferiore 26,0 25,0 25,5 26,5 25,5 27,7 26,7 30,1 27,0 22,3 25,8 25,4 24,0 26,1 23,4-2,7 Diploma professionale (trennio) ,9 7,5 5,2 6,2 9,3 3,1 Diploma di scuola media superiore 35,7 34,7 36,9 38,6 45,2 40,5 36,9 37,5 38,5 44,0 32,8 32,7 36,9 38,7 35,3-3,3 Laurea 8,0 13,0 8,3 8,8 7,9 6,6 9,9 9,4 10,3 11,8 12,8 13,7 14,0 14,0 16,4 2,4 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,4 0,7 0,6 0,7 0,2 0,9 1,0 0,3 0,3 0,0 PROFESSIONE Imprenditore-Libero professionista-dirigente 7,3 8,2 6,6 7,3 5,7 5,6 6,6 4,2 4,2 4,4 5,3 5,6 5,8 5,5 5,8 0,3 Artigiano-Commerciante 4,7 5,7 5,7 6,0 6,2 4,8 3,8 4,2 3,8 3,3 4,3 4,0 3,0 2,8 2,8-0,1 Impiegato-Quadro-Insegnante-Docente 21,9 21,9 19,3 21,5 25,4 21,0 24,7 26,3 25,8 28,1 26,1 29,6 27,8 26,8 24,8-2,0 Agricoltore 2,4 1,1 1,4 1,0 1,3 0,9 0,7 0,4 1,0 0,6 0,8 0,3 0,5 0,3 0,8 0,4 Operaio 11,9 12,5 14,1 13,4 14,1 15,6 12,4 10,5 10,1 11,0 10,0 9,3 8,8 11,5 9,8-1,8 Studente 7,0 8,0 7,8 6,4 8,8 5,8 7,6 6,8 4,3 5,1 5,8 4,3 5,4 5,3 6,0 0,8 Pensionato 30,6 29,1 31,3 31,3 25,0 30,3 31,9 29,8 33,9 33,7 32,4 32,7 32,3 31,3 32,2 0,8 Disoccupato 2,7 1,7 2,1 1,9 1,2 1,3 1,2 2,1 1,7 1,2 2,1 1,8 1,3 2,6 2,8 0,2 Casalinga 11,5 11,9 11,7 11,3 12,4 10,3 8,7 9,5 7,7 7,8 8,4 7,5 8,5 6,9 6,3-0,7 Altro autonomo (p.e. rappresentante, agente di c., ecc.) ,0 0,0 0,9 0,5 0,8 0,8 0,7 1,4 2,0 0,9-1,1 Altro dipendente ,0 0,0 3,1 4,2 1,9 2,7 1,7 3,5 2,8 4,1 1,3 Altra professione (p.e. lavoro occasionale) ,8 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Altra condizione (p.e. benestante) ,7 1,4 1,8 2,3 1,4 0,7 2,0 0,9 1,6 3,6 2,0 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,5 0,5 0,5 0,7 0,6 0,5 0,7 0,5 0,3-0,2 NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata.

11 TABELLA 2 - FREQUENZA CON CUI SI ESCE DI CASA, PARTECIPAZIONE, USO DEI MASS MEDIA E RETI SOCIALI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE FREQUENZA CON CUI SI ESCE DI SERA PER SVAGO Tutte le sere 7,2 6, ,5 8,5 6,4 8,1 7,9 6,4 7,3 7,8 6,2 7,4 6,3-1,2 Più sere in una settimana 21,9 19, ,0 17,6 21,9 20,5 20,6 20,3 29,0 29,6 26,3 29,9 36,4 6,5 Ogni tanto (una o meno di una sera a settimana) 30,7 35, ,1 38,9 36,1 38,4 34,7 41,2 42,9 39,9 44,3 42,8 40,1-2,7 Mai 40,2 38, ,4 34,5 35,5 32,4 36,5 31,9 20,4 22,4 22,9 19,6 16,9-2,7 Non risponde 0,0 0, ,0 0,5 0,1 0,6 0,4 0,2 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0 FRERQUENTAZIONE DEI LUOGHI PUBBLICI (PIAZZE, BAR, ECC.) Tutti i giorni ,0 - Più volte a settimana ,3 - Ogni tanto (una o meno di una volta a settimana) 28,9 Mai ,7 - Non risponde ,2 - TEMPO MEDIO, IN ORE, TRASCORSO FUORI CASA (ESCLUSO IL LAVORO) Nessuna ,0 - Più o meno un'ora al giorno ,3 - Da una a 2 ore al giorno ,8 - Da due a 3 ore al giorno ,4 - Da tre a quattro ore al giorno ,2 - Da quattro a cinque ore al giorno ,0 - Da cinque a sei ore al giorno ,0 - Più di 6 ore al giorno 8,4 Non sa\non risponde 5,8 PARTECIPAZIONE AD ASSOCIAZIONI, ORGANIZZAZIONI DI VOLONTARIATO, MANIFESTAZIONI, ECC. No, mai ,3 - Si, almeno una volta nell'ultimo anno ,1 - Non risponde ,6 - HA PARTECIPATO AD: (*) Attività in associazioni culturali, sportive, ricreative ,2 - Attività in associazioni di volontariato ,0 - Manifestazioni politiche o di partito ,9 - Iniziative collegate a problemi di quartiere o della città ,5 - Attività sindacali ,8 - FREQUENTAZIONE DELLA CHIESA O DI ALTRI LUOGHI DI CULTO Tutti i giorni ,1 - Qualche volta la settimana ,1 - Una volta la settimana ,8 - Qualche volta al mese (meno di quattro volte) ,3 - Qualche volta all'anno ,2 - Mai ,2 - Non risponde ,3 - (continua)

12 TABELLA 2 - FREQUENZA CON CUI SI ESCE DI CASA, PARTECIPAZIONE, USO DEI MASS MEDIA E RETI SOCIALI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE ORE PASSATE OGNI GIORNO DAVANTI ALLA TV Non guarda mai la Tv ,9 - Meno di un'ora ,1-1 o 2 ore al giorno ,2-2 o 3 ore al giorno ,3 - Più di tre ore al giorno 20,3 Non sa\non risponde ,3 - ABITUDINE A GUARDARE IL TELEGIORNALE Non guarda il telegiornale ,5 - Guarda il telegiornale ,4 - Non risponde 1,1 - TG GUARDATI (*) Tg ,6 - Tg ,0 - Tg ,9 - Tg ,7 - Tg3 regionale o Tg reti locali ,1 - Nessuno in particolare ,1 - Tg La ,6 - Studio aperto ,3 - Tg ,2 - Sky Tg ,2 - Altro ,4 - ABITUDINE A LEGGERE I QUOTIDIANI Non legge i quotidiani ,4 - Legge i quotidiani ,9 - Non risponde 1,7 QUOTIDIANI LETTI (*) Il Resto del Carlino ,8 - La Repubblica ,9 - Giornali locali (Gazzette, Corrieri, ecc.) ,8 - Il Corriere della Sera ,5 - Nessuno in particolare ,0 - La Stampa ,4 - Il Sole 24ore ,8 - Quotidiani on Line (su Internet) ,8 - L'unità ,5 - Gratuiti (Leggo, City, ecc.) ,2 - Libero ,9 - Il Giornale ,1 - Altri nazionali (Manifesto, Liberazione, ecc.) ,5 - La Gazzetta dello Sport ,1 - Altro ,3 -

13 TABELLA 2 - FREQUENZA CON CUI SI ESCE DI CASA, PARTECIPAZIONE, USO DEI MASS MEDIA E RETI SOCIALI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE CONOSCENZA DEI VICINI DI CASA Tutti o quasi ,2 - La maggior parte ,0 - Solo alcuni ,6 - Quasi nessuno o nessuno ,0 - Non ha vicini, vivo in una zona isolata ,3 - Non risponde ,9 - GIUDIZIO SUL RAPPORTO CON I VICINI DI CASA E' un ottimo rapporto, confida sul loro aiuto ,6 - E' un buon rapporto, si collabora su molte cose che li riguardano ,2 - E' un rapporto cordiale, ci si saluta quando ci si incontra ,4 - E' un rapporto in cui prevale la diffidenza, non c'è molta fiducia ,5 - E' un rapporto conflittuale, si litiga spesso ,5 - Non sa ,9 - Non risponde ,8 - PERSONE AMICHE, ESCLUSO I FAMILIARI, SU CUI CONTARE VERAMENTE IN CASO DI BISOGNO Si, ha amici su cu poter contare ,4 - No, non ha nessuno su cui poter contare ,6 - Non sa ,7 - Non risponde ,3 - COLLOCAZIONE POLITICA A sinistra ,7 - Nel centro-sinistra ,0 - Nel centro ,6 - Nel centro-destra ,3 - A destra ,2 - Non sa collocarsi ,1 - Non risponde ,3 - NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (*) Il totale delle risposte potrebbe essere maggiore di 100 perché la domanda prevede più di una risposta (risposta multipla).

14

15 TABELLA 3 - FIDUCIA E GIUDIZIO SULLA QUALITA' DELLA VITA. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI E NEGLI ALTRI (a) Famiglia ,9 - Volontariato ,5 91,3 92,1 93,8 1,7 Carabinieri 84,6 83,9 84,5 86,9-88,4 86,0 84,7 89,1 4,4 Polizia di stato 84,1 83,3 82,6 85,4-86,1 85,2 81,3 88,0 6,7 Scienziati ,8 85,0 82,3 85,1 2,7 Guardia di finanza 77,1 76,0 76,4 75,2-73,3 74,0 74,3 79,3 5,1 Le persone (gli altri) ,0 - Presidente della Repubblica ,4 - Polizia municipale 75,4 71,9 73,5 71,2-72,0 68,8 67,4 70,8 3,4 Amministratori del proprio comune ,1 55,2 55,3 65,9 10,7 Scuola ,6 60,7 57,8 62,8 5,0 Unione europea ,3 58,1 56,7 59,3 2,6 Chiesa ,6 53,7 51,8 54,0 2,2 Magistratura ,0 51,7 46,0 52,7 6,7 Tv pubblica (Rai) ,2 36,5 37,6 41,1 3,5 Industriali ,2 44,1 40,2 40,3 0,1 Parlamento - 37,0 - Giornalisti ,4 38,5 36,8 36,7-0,2 Governo - 34,9 - Tv private ,7 32,0 30,3 33,3 3,0 GIUDIZIO SULLA QUALITA' DELLA VITA NEL COMUNE IN CUI SI VIVE RISPETTO ALL'ANNO PRECEDENTE Molto migliorata - - 5,0 4,0-2,4 1,3 1,7 2,5 0,8 Lievemente migliorata ,3 23,0-12,5 11,1 10,1 10,0-0,1 E' rimasta uguale ,4 46,2-55,7 52,7 49,0 52,4 3,4 Un po' peggiorata ,5 18,8-20,5 23,8 25,1 23,3-1,8 Molto peggiorata - - 5,1 3,9-7,4 8,3 11,5 10,0-1,5 Non sa\non risponde - - 4,6 4,2-1,7 2,8 2,7 1,8-0,8 GIUDIZIO COMPLESSIVO SULLA QUALITA' DELLA VITA NEL COMUNE Scarso ,7 5,2 4,4 5,9 1,5 Mediocre ,1 5,7 4,9 6,3 1,3 Sufficiente ,3 11,7 12,8 10,5-2,3 Discreto ,1 28,9 27,6 24,9-2,7 Buono ,1 33,3 33,9 34,7 0,8 Ottimo ,8 11,8 13,5 15,5 2,0 Non sa\non risponde ,9 3,4 2,9 2,3-0,7 GIUDIZIO SULLA PROPRIA SITUAZIONE ECONOMICA RISPETTO ALL'ANNO PRECEDENTE Molto migliorata ,6 0,9 0,5 0,7 0,7 0,0 Un pò migliorata ,6 5,4 5,3 4,0 2,8-1,2 Rimasta più o meno la stessa ,2 43,9 48,4 37,1 46,8 9,8 Un pò peggiorata ,4 36,1 32,4 37,3 35,5-1,8 Molto peggiorata ,3 13,0 10,1 20,3 13,8-6,6 Non sa\non ricorda ,0 0,7 3,3 0,6 0,4-0,2 NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (a) La domanda prevede un grado di fiducia articolato su 4 modalità di risposta: molta, abbastanza, poca e per niente fiducia. Per motivi di spazio nella tabella abbiamo riportato solo le modalità molta e abbastanza fiducia.

16

17 TABELLA 4 - I PROBLEMI DI OGGI CHE PREOCCUPANO DI PIỦ. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE NELLA REALTA' DI OGGI, ESISTONO PROBLEMI PREOCCUPANTI? No, non ci sono problemi che preoccupano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,6 0,4 0,9 0,7 0,8 1,0 0,8 0,8 2,6 0,0-2,6 Si, esistono dei problemi che preoccupano 99,7 98,5 98,7 100,0 98,6 94,3 93,5 91,5 84,7 85,7 89,6 91,4 91,9 92,3 94,8 2,5 Non sa/non risponde 0,3 1,5 1,3 0,0 0,6 5,2 6,1 7,6 14,6 13,5 9,3 7,8 7,3 5,2 5,3 0,1 PROBLEMI PIU' CITATI (*) Disoccupazione 36,7 45,2 47,0 43,1 46,6 42,4 28,9 27,2 19,5 23,3 28,3 29,5 25,1 25,8 42,0 16,1 Microcriminalita' (scippi, furti in casa, ecc.) ,1 26,3 32,5 34,5 46,0 26,3 32,4 34,4 34,0 27,1 39,3 39,3 31,8-7,5 Crisi economica ,4 1,3 0,5 10,1 6,5 11,7 24,3 12,5 Immigrazione 1,3-2,8 0,7-13,7 9,9 9,9 7,1 8,5 13,1 14,0 20,6 19,9 16,4-3,5 Costo della vita 10,0 11,8 11,4 9,5 9,1 11,7 11,4 10,4 14,0 24,1 28,2 20,1 22,0 32,5 12,1-20,4 Carenza delle infrastrutture e dei servizi pubblici ,5 0,3 0,2 0,8 0,4 0,6 1,8 0,3 1,1 7,8 6,7 Inquinamento ambientale 4,6 6,8 5,2 9,0 11,7 11,3 16,5 11,6 20,8 10,1 10,6 13,4 12,6 6,5 7,1 0,6 Dipendenze (droga, alcolismo, ecc.) 20,8 20,5 18,2 25,8 22,1 19,3 20,1 11,9 9,3 7,4 6,8 6,5 7,7 4,2 5,3 1,0 Traffico, viabilità e parcheggi 1, ,8-1,2 5,9 3,5 8,8 7,4 5,3 12,6 8,4 4,2 5,0 0,8 Criminalità organizzata 27,9 20,7 8,2 14,7 9,6 9,1 8,5 17,1 3,6 3,6 4,6 4,4 4,3 2,5 4,9 2,4 Problemi della politica ,5 5,4 4,6-0,8 Salute e malattie 1,9 12,9 12,2 16,3 14,0 14,5 15,4 17,4 14,0 9,1 11,1 9,7 8,6 4,1 4,2 0,2 Demografici (sovrapopolazione del pianeta, ecc.) ,2 0,1-0,0 0,3 0,2 0,3 0,2 0,3 4,1 3,9 Disagio giovanile (stragi del sabato sera, tifo violento, ecc.) 1,6 1,1 0,8 0,2-2,5 0,6 0,4 2,6 0,7 1,4 1,0 2,3 0,2 3,3 3,1 Cinismo , ,1 3,4 2,5 2,8 4,1 2,5 2,8 0,3 Degrado urbano ,7 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 4,1 2,5 2,3 2,7 0,4 Scarsa cultura/ignoranza ,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,5 1,7 0,3 0,8 2,3 1,5 Integrazione ,1 - Mancanza del senso della legalità ,5 3,3 2,0-1,3 Intolleranza e razzismo - - 0,9 0,2-0,3 0,4 0,4 0,3 0,1 0,2 0,0 1,0 0,6 1,8 1,2 Insicurezza dovuta alla microcriminalità ,4 0,2 0,1 0,6 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 1,8 1,6 Diseguaglianza fra paesi ricchi e paesi poveri 2,2 3,9 4,3 5,2 3,8 3,0 3,0 10,2 7,9 4,8 5,1 3,3 1,5 0,6 1,6 1,0 Guerra 6,9 2,0 2,1 4,0 11,0 3,9 3,3 15,7 19,0 18,3 8,3 5,1 1,6 0,5 1,5 1,0 Solitudine ,5 0,4 0,2 0,3 0,3 0,3 1,1 1,0 0,5 1,0 0,4 NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (*) Il totale delle risposte potrebbe essere maggiore di 100 perché la domanda prevede più di una risposta (risposta multipla).

18

19 TABELLA 5 - OPINIONI E ATTEGGIAMENTI VERSO GLI IMMIGRATI. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE OPINIONI SUGLI IMMIGRATI (MOLTO + ABBASTANZA D'ACCORDO)(a) L'aumento dell'immigrazione favorisce la criminalità 82,8 76,4 68,8 69,2 69,7 68,2 69,4 67,0 74,2 70,3 71,1 0,8 Gli immigrati sono necessari per fare il lavoro che gli Italiani non vogliono più fare 66,4 69,9 81,7 80,6 79,1 78,2 69,9 73,4 78,2 75,0 70,8-4,2 Gli immigrati appena giunti da noi hanno troppe pretese 63,1 58,8 55,8 52,9 55,5 59,9 58,9 58,4 66,5 61,1 66,8 5,8 Dopo un po' di anni anche l'immigrato deve avere il diritto di voto per il sindaco 67,2 66,3 66,8 60,3 63,8 63,1 57,5 57,1 57,0 55,6 63,9 8,3 L'immigrazione dei cittadini stranieri in Italia è positiva perchè permette il confronto tra culture diverse 55,2 64,7 70,1 67,8 61,7 63,0 65,4 62,7 58,4 57,5 62,3 4,8 Rispetto alle politiche di welfare, precedenza degli italiani sugli immigrati stranieri regolari ,8 - Anche agli immigrati clandestini dovrebbe essere fornita l'assistenza medica gratuita 51,8 50,5 50,0 48,8 53,9 53,8 45,5 47,4 54,6 48,4 60,3 11,9 Gli immigrati tolgono lavoro agli Italiani 30,3 22,8 21,1 22,0 18,5 19,9 29,3 25,4 25,6 24,7 31,9 7,3 Dinanzi a una forte crisi economica, è giusto che vengano licenziati prima gli immigrati stranieri ,9 - Gli immigrati stanno invadendo le nostre città 80,4 79,1 65,5 69,9 59,4 59,8 68,2 64,2 74,5 70,4 70,3 0,0 La gran parte degli immigrati sono solo spacciatori e ladri 32,8 29,0 22,3 16,8 15,4 18,0 22,2 19,6 25,4 24,5 21,3-3,2 NELLA PRESENZA DI STRANIERI NELLA PROPRIA CITTA', SI VEDONO: Solo vantaggi ,8 - Più vantaggi che svantaggi ,5 - Più svantaggi che vantaggi ,1 - Solo svantaggi ,8 - Non sa ,2 - Non risponde ,6 - UN IMMIGRATO IRREGOLARE DEVE ESSERE: Regolarizzato (purché non abbia commesso reati) ,4 - Espulso immediatamente anche se non ha commesso reati ,8 - Espulso immediatamente solo se ha commesso reati ,2 - Non sa ,3 - Non risponde ,3 - RAPPORTI PERSONALI AVUTI CON GLI IMMIGRATI Non ha mai avuto un rapporto diretto con gli immigrati 50,1 44,6 45,3 42,6 41,4 34,6 40,1 33,8 33,1 28,7 25,8-2,8 Ha avuto dei rapporti diretti con gli immigrati 49,9 55,4 54,7 57,4 58,6 65,4 59,9 66,2 66,9 71,3 74,2 2,8 TIPO DI RAPPORTO AVUTO CON GLI IMMIGRATI: (*) Come compagno di lavoro o di studi 48,3 41,0 43,3 46,3 47,6 43,6 44,7 41,9 48,1 45,7 44,8-0,8 Come vicino di casa 18,9 16,1 17,5 20,0 22,0 26,2 28,3 28,8 31,4 29,4 27,9-1,6 Come amico 32,7 23,1 21,6 20,2 19,1 19,4 18,6 17,8 21,0 18,8 25,6 6,8 Come compagno di scuola dei propri figli 8,7 5,9 5,7 6,0 8,0 8,3 4,7 8,2 14,6 8,6 12,0 3,4 Come datore di lavoro 8,7 6,3 7,3 5,7 7,8 6,9 6,8 6,7 6,0 9,6 11,6 2,0 Come parente 2,9 1,5 1,2 2,3 1,1 2,0 1,7 0,9 2,6 1,4 3,7 2,3 Come badante\domestica ,6 - Come conoscente ,8 - Come cliente\esercente ,4 - Come alunno\studente ,0 - Altro tipo di rapporto - 25,2 21,4 17,9 25,2 25,2 22,2 21,4 19,7 24,2 4,4-19,8 Non risponde ,6 - (continua)

20 TABELLA 5 - OPINIONI E ATTEGGIAMENTI VERSO GLI IMMIGRATI. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE SI E' MAI SENTITO MINACCIATO DAGLI IMMIGRATI? Sì 12,2 11,5 10,0 12,5 10,4 12,3 12,0 9,7 15,8 14,7 18,3 3,7 No 87,8 88,5 89,9 87,1 88,9 86,9 87,9 90,0 84,0 85,0 81,6-3,4 Non risponde 0,0 0,0 0,1 0,4 0,7 0,8 0,1 0,2 0,2 0,3 0,1-0,3 SITUAZIONI IN CUI SI E' SENTITO MINACCIATO DAGLI IMMIGRATI Non c'è stata una situazione particolare, pensa solo che siano scorretti, arroganti, incivili - 16,7 5,4 9,4 8,6 16,1 21,6 14,1 16,3 12,5 31,8 19,3 Quando è stato infastidito con avances, offese, ecc. - 20,3 20,0 13,8 31,6 20,6 12,7 18,0 16,3 11,4 10,5-0,9 Quando è stato aggredito fisicamente o tentata aggressione - 8,0 13,0 7,5 8,4 4,2 3,8 2,0 3,2 8,0 10,5 2,5 Quando è stato aggredito\minacciato verbalmente - 4,3 14,6 13,7 8,5 3,8 8,5 9,4 7,9 14,8 9,1-5,7 Per strada quando bivaccano, spacciano, ecc. - 13,8 10,1 10,7 7,9 7,0 11,3 19,9 10,0 6,8 8,2 1,4 Quando hanno insisto nel volergli vendere qualcosa o nel chiedergli l'elemosina - 13,8 5,5 12,8 9,9 8,7 7,9 6,9 7,4 5,1 7,7 2,6 Quando ha assistito o è stato coinvolto in una rissa\litigio violento - 8,7 2,9 5,9 4,8 9,8 4,1 4,0 5,8 8,0 6,4-1,6 Quando l'hanno derubato o hanno cercato di derubarlo - 13,0 19,3 19,3 12,3 14,6 9,0 9,9 14,2 18,8 5,0-13,8 Quando è stato pedinato, seguito, ecc ,6 - Quando hanno discusso animatamente fino a quasi litigare - - 7,8 5,7 5,1 12,3 11,5 8,5 4,2 4,0 1,8-2,2 Non ricorda ,8 - Altre situazioni - 1,4 1,2 1,0 2,8 2,9 9,6 7,3 5,8 4,0 0,9-3,1 Non risponde ,9 6,8 2,7-4,1 NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (a) La domanda prevede un grado di accordo articolato su 4 modalità di risposta: molto, abbastanza, poco e per niente d'accordo. Per motivi di spazio nella tabella abbiamo riportato solo le modalità molto e abbastanza d'accordo. (*) Il totale delle risposte potrebbe essere maggiore di 100 perché la domanda prevede più di una risposta (risposta multipla).

21 TABELLA 6 - OPINIONE PUBBLICA E CRIMINALITA' COMUNE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE ABITUDINE A INFORMARSI DEI FATTI DELLA CRIMINALITÁ ACCADUTI NEL TERRITORIO IN CUI SI VIVE Non si informa di episodi di questo tipo ,9 - Si informa di episodi di questo tipo ,5 - Non è a conoscenza di episodi di criminalità nel territorio in cui vive ,9 - Non sa\non risponde ,7 - MEZZI CON CUI SI VIENE A CONOSCENZA DEI FATTI DELLA CRIMINALITÁ ACCADUTI NEL TERRITORIO IN CUI SI VIVE (*) Giornali locali ,4 - Televisioni o radiolocali ,9 - Televisioni o radio nazionali ,7 - Giornali nazionali ,7 - Conversazioni private ,4 - Internet ,3 - Altro ,8 - NEGLI ULTIMI 12 MESI LA CRIMINALITÁ IN ITALIA È... Diminuita 4,3 2,9 2,6 2,0 1,3 2,3 5,8 3,4 3,2 5,6 0,7 1,8 1,1 1,5 3,1 1,6 Rimasta ai livelli precedenti 15,2 13,8 18,5 14,7 13,3 17,9 25,1 33,9 25,2 26,3 21,0 27,7 22,3 25,3 29,0 3,8 Aumentata 73,4 75,6 72,2 78,0 83,3 73,3 61,7 50,9 57,3 55,7 61,7 56,1 67,1 61,5 58,9-2,6 Non sa 7,1 7,8 6,8 5,3 2,1 6,4 7,3 11,8 14,3 12,4 16,1 13,8 9,3 11,3 8,8-2,5 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,6 0,3 0,5 0,3-0,3 NEGLI ULTIMI 12 MESI LA CRIMINALITÁ NEL COMUNE IN CUI SI VIVE È... Diminuita ,8 5,7 5,0 4,8 5,8 1,3 3,0 1,4 3,7 3,5-0,2 Rimasta ai livelli precedenti ,7 56,1 58,6 50,2 52,5 55,6 60,1 48,5 52,1 59,1 7,0 Aumentata ,0 33,1 26,5 36,6 33,2 33,0 29,3 40,4 34,2 27,8-6,4 Non sa ,5 5,2 9,9 8,4 8,5 9,8 7,1 9,5 10,0 9,4-0,6 Non risponde ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,5 0,2 0,1 0,3 0,2 NELLA ZONA IN CUI SI VIVE LA CRIMINALITÁ È UN PROBLEMA... Molto grave 2,3 0,9 1,2 0,8 2,8 2,2 2,0 3,7 2,3 1,8 2,3 6,5 4,9 5,7 2,9-2,8 Abbastanza grave 9,3 10,8 11,8 13,8 18,0 22,9 16,1 21,3 18,9 15,8 18,0 20,2 23,7 23,9 21,8-2,1 Poco grave 54,8 64,4 67,2 65,3 56,8 57,1 69,7 57,9 61,9 61,8 45,3 42,6 49,5 44,2 46,8 2,7 Per niente grave 33,6 23,9 19,9 20,1 22,3 15,3 11,4 15,1 14,4 19,1 32,6 28,6 19,3 23,3 27,0 3,8 Non sa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,5 0,8 2,0 2,5 1,5 1,7 1,8 2,5 2,7 1,4-1,3 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 0,3 0,0-0,3 (continua)

22 TABELLA 6 - OPINIONE PUBBLICA E CRIMINALITA' COMUNE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE GIUDIZIO SULL'OPERATO DEL GOVERNO RISPETTO ALL'INSICUREZZA E ALLA CRIMINALITÀ COMUNE Pensa che il governo dia risposte adeguate ,9 - Pensa che il governo non dia risposte adeguate ,7 - Non sa ,6 - Non risponde ,8 - GIUDIZIO SULL'EFFICACIA DELLE RONDE COME STRUMENTO PER GARANTIRE LA SICUREZZA DEI CITTADINI Molto buono ,5 - Abbastanza buono ,3 - Poco buono ,5 - Per niente buono ,1 - Non sa ,5 - Non risponde ,2 - MODALITÁ CON CUI LE RONDE POSSONO ESSERE EFFICACI Effettuando segnalazioni alle Forze dell Ordine ,3 - Intervenendo direttamente con l eventuale utilizzo della forza ,1 - Non sa ,7 - Non risponde ,9 - NELLA ZONA IN CUI SI VIVE, LE FORZE DELL'ORDINE CONTROLLANO LA CRIMINALITÀ Molto ,6 9,9 15,8 12,8-3,0 Abbastanza ,3 54,6 49,8 56,0 6,2 Poco ,6 21,0 21,4 20,7-0,8 Per niente ,7 8,8 7,2 7,3 0,1 Non sa ,2 5,2 5,4 3,1-2,3 Non risponde ,7 0,5 0,4 0,3-0,2 MISURE RITENUTE PIỦ EFFICACI PER AUMENTARE IL SENSO DI SICUREZZA Far in modo che le pene per chi commette i reati siano certe ,3 - Aumentare la presenza di Forze dell Ordine nelle strade e nei quartieri ,6 - Diminuire la presenza degli immigrati irregolari ,3 - Far in modo che le persone di uno stesso quartiere si conoscano ,8 - Installare sistemi di video-sorveglianza ,6 - Altro ,3 - Non sa ,6 - Non risponde ,6 - AUMENTARE LA SEVERITÁ DELLE PENE SAREBBE... Utile 58,4 60,2 56,3 58,6 58,3 71,9 72,6 62,1 64,2 63,6-64,9 67,8 67,0 69,4 2,4 Inutile 18,3 19,1 23,9 23,1 26,0 22,1 24,0 27,9 27,1 28,5-27,2 25,5 24,3 22,8-1,6 Non sa 23,3 20,8 19,8 18,3 15,7 5,5 3,0 9,3 7,3 6,9-6,5 6,3 7,0 6,2-0,8 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,4 0,7 1,5 1,1-1,4 0,4 1,7 1,7 0,0 (continua)

23 TABELLA 6 - OPINIONE PUBBLICA E CRIMINALITA' COMUNE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE IN ALTERNATIVA AL CARCERE SI RITIENE PIỦ OPPORTUNO Far fare un lavoro socialmente utile 56,1 55,9 57,7 56,9 61,2 54,5 58,9 47,0 44,6 51,1-52,8 56,1 54,0 59,1 5,1 Il carcere resta il metodo migliore 12,7 14,5 14,5 17,2 14,7 14,8 19,6 24,8 24,9 15,8-19,7 16,9 20,3 20,6 0,3 Risarcimento del danno prodotto 17,7 18,3 18,1 15,3 14,3 14,8 9,7 8,1 12,2 17,7-11,9 11,1 12,5 9,4-3,1 Affidamento del soggetto all'assistenza sociale 10,4 9,1 7,0 8,8 5,8 7,6 4,6 6,2 6,1 3,8-4,5 5,2 3,0 3,2 0,2 Pagamento di una multa 3,1 2,3 2,8 1,8 4,1 2,2 1,5 2,3 1,7 2,8-2,5 1,9 1,8 1,6-0,3 Non sa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6 4,4 9,5 9,0 7,7-7,2 8,5 7,1 5,0-2,1 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 1,3 2,0 1,5 1,1-1,5 0,3 1,3 1,2-0,2 POSIZIONE SULL'INTRODUZIONE DELLA PENA DI MORTE IN ITALIA Favorevole 11,3 12,6 14,7 16,5 11,8 10,8 13,6 10,5 9,7 11,1-11,9 10,0 12,1 13,4 1,3 Contrario 56,9 60,3 61,6 59,3 67,1 63,9 64,2 72,1 67,3 68,6-67,6 72,9 72,3 72,4 0,1 Dipende, per alcuni casi è favorevole 28,2 23,3 20,2 20,3 19,8 22,4 19,4 15,8 18,6 17,6-17,2 14,3 12,6 11,1-1,5 Non sa 3,6 3,8 3,6 3,9 1,3 1,9 2,2 1,2 3,2 2,2-2,6 2,3 1,9 2,7 0,8 Non risponde 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,6 0,4 1,3 0,5-0,7 0,5 1,1 0,4-0,7 IN ITALIA, LA PROPENSIONE AD ADOTTARE COMPORTAMENTI ILLEGALI È: Molto alta ,9 - Abbastanza alta ,7 - Poco alta ,0 - Per niente alta ,6 - Non so ,7 - Non risponde ,2 - NEGLI ULTIMI 10 ANNI, LA PROPENSIONE AD ADOTTARE COMPORTAMENTI ILLEGALI IN ITALIA È: Molto aumentata ,2 - Abbastanza aumentata ,9 - Rimasta uguale ,7 - Abbastanza diminuita ,4 - Molto diminuita ,3 - Non sa ,3 - Non risponde ,2 - NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata.

24

25 TABELLA 7 - FATTI CHE COSTITUISCONO UN PROBLEMA NELLA ZONA IN CUI SI VIVE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE (a) NELLA ZONA IN CUI SI ABITA, ESISTONO FATTI CHE COSTITUISCONO UN PROBLEMA? No, non ci sono fenomeni particolari che costituiscono un problema 60,6 63,2 62,9 64,9 32,1 47,4 59,8 58,2 43,2 45,9 49,0 47,2 34,2 42,9 46,2 3,3 Si, ci sono fenomeni che costituiscono un problema 39,3 36,8 37,1 35,1 67,9 51,6 39,8 40,6 53,4 52,1 47,4 50,9 60,3 51,8 50,9-0,8 Non sa/non risponde 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,4 1,2 3,3 2,0 3,6 1,9 5,5 5,3 2,9-2,4 FATTI PIỦ CITATI (*) Disoccupazione ,2-0,6 0,5 0,0 1,9 3,7 3,9 3,2 18,3 15,1 Immigrati extracomunitari 3,6 6,8 6,3 2,6 6,9 15,0 15,1 13,5 18,2 20,6 21,4 19,1 24,0 15,6 15,5-0,1 Traffico intenso 2,5 7,2 5,6 4,5-5,3 19,2 16,2 5,1 11,7 22,4 25,4 22,4 15,5 15,4-0,1 Carenza o mancanza di infrastrutture e servizi - 1,8 1,6 0,7-2,6 1,7 2,7 2,5 4,0 10,7 11,2 8,1 10,8 13,4 2,6 Furti in appartamento 7,4 13,1 11,2 14,5 57,9 21,5 20,1 17,4 22,5 15,6 9,0 6,2 9,7 15,3 9,2-6,1 Presenza di immigrati clandestini ,2 - Abbandono delle strutture civili 2,3-7,2 5,9 1,4 5,3 1,7 5,6 1,9 4,1 3,5 10,0 5,7 5,6 6,2 0,6 Inquinamento ambientale 13,8 11,3 7,2 5,2 2,1 5,5 8,0 8,1 3,2 27,7 4,6 10,6 5,9 3,4 5,9 2,5 Costo della vita ,0 0,4 0,2-0,5 0,9 1,5 1,8 5,7 4,0 Furti in genere ,5 7,4 7,5 3,3 4,2 4,6 7,0 5,2 9,4 7,1 4,7-2,3 Degrado ambientale ,8 6,0 5,7 5,7 2,4 1,8 2,7 8,3 2,2 4,5 4,7 0,2 Insicurezza e paura di uscire di casa ,1 0,2 0,0 1,7 0,4 0,3 0,8 4,3 3,5 Presenza di giovani devianti 3, ,0 0,0 0,5 2,3 1,3 0,8 0,9 0,6 1,0 3,8 2,8 Spaccio di droga 9,6 11,3 16,4 18,5 13,7 6,8 3,7 4,3 4,6 4,6 5,0 7,5 12,0 9,7 2,8-6,9 Scippi 5,1 5,7 5,6 5,7 17,7 1,6 1,6 2,9 6,9 3,8 4,3 2,2 2,5 3,2 2,6-0,6 Guida pericolosa ,3-2,5 - Sporcizia e odori sgradevoli nella pubblica via 3,6 2,3 8,1 5,7 1,1 5,5 5,5 8,2 2,8 2,4 2,9 3,6 1,9 1,9 2,5 0,5 Presenza di emarginati ,6 0,1 0,2 0,8 1,0 0,9 0,5 0,4 0,2 2,3 2,1 Atti di vandalismo 3,6 9,7 15,1 11,9 5,4 6,1 5,2 3,5 4,2 7,4 5,2 5,8 5,5 6,6 2,0-4,6 Uso di droga 19,7 11,1 16,0 14,7 8,2 2,7 1,7 3,2 2,7 1,6 2,7 4,0 6,1 4,0 2,0-2,1 Rumori molesti 13,4 21,7 17,1 16,4 3,3 11,3 13,0 14,5 14,7 10,6 8,2 3,9 2,6 3,7 2,0-1,7 Mancanza di controllo del territorio ,1 1,1 1,9 1,4 1,2 2,0 3,0 5,7 0,8 2,0 1,2 Disinteresse del comune nei confronti dei cittadini ,1 0,3 0,8 0,8 0,4 0,6 0,7 1,7 3,1 1,8-1,3 Carenza dei parcheggi ,6 4,2 3,6 16,8 2,0 5,2 4,6 3,6 2,9 1,6-1,3 Aggressioni fisiche 1, ,0 2,4 1,7 1,6 3,3 2,1 2,2 1,7 1,9 0,8 1,5 0,7 Diffidenza, freddezza e intolleranza - 5,7 2,7 4,8-1,0 0,3 0,4 0,5 0,4 0,2 0,3 0,4 0,3 1,3 1,0 Borseggi 2, ,1 - Mancanza di valori ,4 1,4 1,1-0,3 Presenza di venditori ambulanti, lavavetri, mendicanti, ecc ,0 0,2 0,4 0,5 0, ,3 0,2 1,0 0,8 NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (*) Il totale delle risposte potrebbe essere maggiore di 100 perché la domanda prevede più di una risposta (risposta multipla). (a) Nel 1999 la domanda è stata posta in modo leggeremente differente. Anziché chiedere "Quali fatti le danno fastidio nella zona in cui abita?" si è chiesto "Quali fatti costituiscono un problema nella zona in cui abita?". I valori, fortemente squilibrati rispetto agli altri anni, vanno quindi letti alla luce di questo cambiamento nel modo di porre la domanda.

26

27 TABELLA 8 - VITTIMIZZAZIONE. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE (a) NELL'ULTIMO ANNO È STATO VITTIMA DI QUALCHE REATO? Si 6,8 7,3 8,4 8,5 9,3 18,0 11,7 11,3 11,6 9,0 27,3 18,2 22,9 22,2 10,8-11,4 No 93,2 92,7 91,6 91,5 90,7 82,0 88,3 88,7 88,4 91,0 72,7 81,8 77,1 77,8 89,3 11,4 REATO DI CUI È STATO VITTIMA (*) Furto 81,5 86, ,0 63,4 64,1 63,4 68,3 84,4 71,1 68,4 62,4 66,7 4,3 Vandalismo o danneggiamento dell'autoveicolo ,5 18,9 23,5 25,0 21,1 23,7 25,1 21,8 30,5 11,6-18,8 Vandalismo o danneggiamento della casa ,0 10,0 8,1 6,5 5,0 5,4 7,4 5,8 6,0 3,9-2,1 Truffa ,6 3,5 3,6 5,3 5,4-6,4 9,5 8,6 4,7-4,0 Aggressione o violenza 2, ,0 10,8 4,5 2,9 2,8-1,8 1,8 1,5 7,0 5,5 Molestie o minacce , , ,8 3,9 3,1 Vandalismo o danneggiamento di altri oggetti di proprietà 3,7 8, ,5 1,4 0,4 1,1-0,3-0,4 0,4 3,1 2,7 Altro reato 14,8 10, , , ,4 - Non risponde ,5 0,4 3,0 0,0-3,0 FURTO DI CUI È STATO VITTIMA (*) Nell'appartamento 42,4 35, ,4 40,5 41,3 37,7 35,2 13,2 37,0 33,0 37,3 26,7-10,6 Oggetti personali (cellulare, bancomat, orologio, ecc.) ,5 3,7 1,9 4,1 1,3 10, ,6 - Della bicicletta ,3 6,9 5,1 4,4 6,6 30,8-0,5-11,6 - Di oggetti sull'auto 10,6 10, ,4 14,6 7,7 13,8 13,9 17,3 22,0 26,6 30,1 10,5-19,7 Dell'auto 22,7 23, ,4 7,7 9,1 7,8 5,2 8,4 9,2 13,3 14,5 9,3-5,2 Scippo 19,7 14, ,9 10,9 19,4 12,7 10,9 1,9 5,4 7,4 4,8 9,3 4,5 Borseggio 12,1 21, ,9 13,7 12,8 17,3 22,1 11,5 14,7 17,6 12,7 7,0-5,7 Pezzi di veicoli (auto, moto, ecc.) ,8 0,2-0,3-10, ,7 - Oggetti esterni alla casa ,8 1, , ,5 - In negozio ,8 3,5 0,6 2,3 2, ,3 - Moto o motorino ,7 2,8 0,3 1,6-2, ,3 - Rapina 3,0 2, ,5 1,5 5,1 0,3 0,4 0,1 3,7 1,1 1,8 0,0-1,8 Altro tipo di furto , ,3 9,4 20,2 12,7 3,5-9,2 DENUNCIA DEL FURTO DI CUI È STATO VITTIMA Lo ha denunciato 83,3 76, ,9 77,0 70,9 71,3 63,8 100,0 63,0 65,4 65,7 72,1 6,4 Non lo ha denunciato 16,7 23, ,3 14,7 18,3 18,0 30,6 0,0 31,4 33,5 34,3 27,9-6,4 Non ricorda 0,0 0, ,7 8,3 10,7 10,7 5,6 0,0 5,6 1,1 - - NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (*) Il totale delle risposte potrebbe essere maggiore di 100 perché la domanda prevede più di una risposta (risposta multipla). (a) Nell'anno 2005 è stata data particolare attenzione alla vittimizzazione, dedicandole una buona parte del questionario. Per questo motivo, i valori, fortemente squilibrati rispetto agli altri anni, vanno letti alla luce di questo cambiamento.

28

29 TABELLA 9 - INSICUREZZA E STRATEGIE ADOTTATE PER SENTIRSI PỦ SICURI. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE QUANTO SI SENTE SICURO IN STRADA, DI SERA, QUANDO È SOLO NELLA ZONA IN CUI VIVE Molto sicuro\a ,7 24,5 24,1 23,3 22,2 24,8 34,6 33,7 26,5 28,7 28,1-0,6 Abbastanza sicuro\a ,8 43,6 38,6 42,7 43,0 42,5 45,7 39,6 39,8 43,5 40,4-3,1 Poco sicuro\a ,1 18,2 19,8 16,4 20,9 16,7 13,0 16,7 21,8 17,5 18,7 1,2 Per niente sicuro\a ,4 6,5 8,2 10,7 11,2 9,9 5,6 9,6 10,0 9,2 12,7 3,5 Non sa ,0 3,8 6,6 4,3 2,0 4,5 0,0 0,0 1,4 0,3 0,0-0,3 Non risponde ,0 3,3 2,8 2,5 0,8 1,7 1,0 0,4 0,5 0,8 0,1-0,7 NELL'ULTIMO MESE HA TEMUTO PER SÈ O I PROPRI FAMILIARI (SEMPRE + TALVOLTA) Un furto in casa ,3 - Una truffa nel bancomat o nella carta di credito ,8 - L'intrusione di un estraneo in casa ,8 - Un'aggressione o una rapina ,3 - Un furto dell'automobile o del motoveicolo ,2 - Una violenza sessuale ,4 - MISURE ADOTTATE PER SENTIRSI PIU' SICURI: Installato un sistema di porte e finestre blindate ,9 - Installato un sistema di antifurto per l'automobile ,6 - Fatto un'assicurazione contro i furti per l'abitazione in cui vive ,3 - Installato un sistema di antifurto in casa ,8 - Acquistato un'arma ,1 - ACCORGIMENTI ADOTTATI PER SENTIRSI PIỦ SICURI (SEMPRE + TALVOLTA): Si tiene lontano, quando esce, da certe strade o certi luoghi 49,8 - Mette la sicura alle portiere dell'automobile quando è da solo/a ,8 - Evita determinate persone per motivi di sicurezza ,2 - Controlla, quando entra in casa di notte, che non ci siano estranei ,1 - Non esce di sera o di notte da solo/a perchè ha paura ,4 - Porta con sé, quando esce, oggetti per difendersi in caso di pericolo ,9 - NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata.

30

31 TABELLA 10 - OPINIONI SULLE FORZE DELL'ORDINE E SUI VIGILI URBANI. ANNI (per cento persone). ANNO DELL'INDAGINE VARIAZIONE FENOMENI DI CUI DOVREBBERO OCCUPARSI LE FORZE DELL'ORDINE (*) Spaccio di droga ,0 60,6 58,7 56,4-51,8 59,9 61,3 - - Furti in appartamento ,1 40,1 45,2 41,9-35,9 40,9 44,0 - - Immigrazione irregolare ,5 36,9 40,8 47,6-28,4 36,1 34,3 - - Usura ,7 28,4 16, ,3 20,5 21,0 - - Riciclaggio ,3 21,4 10,5 8,7-12,2 13,6 14,0 - - Borseggi ,8 13,6 23, ,0 16,9 15,8 - - Microcriminalita' ,0 1,6 1,3 - - Controllo del territorio ,9 3,4 0,4 - - Prostituzione ,4 0,2 0,3 - - Evasione fiscale ,3 0,0 0,1 - - Criminalita' organizzata ,2 0,1 0,3 - - Tutto ,2 5,3 3,4 - - Altro ,5 0,1 0,5 - - Non sa ,0 11,2 11,1 9,2-16,0 9,6 9,1 - - Non risponde - - 0,0 0,0 0,0 0,0-0,0 1,2 1,1 - - FENOMENI DI CUI DOVREBBE OCCUPARSI LA POLIZIA MUNICIPALE(*) Controllare lo spaccio di droga ,0 33,7 27,7 23,0-25,5 34,3 31,6 46,0 14,4 Sorvegliare le scuole e i giardini 64,8 45,9 57,5 48,7 48,7 51,6-44,5 48,3 45,9 44,8-1,2 Controllare la guida pericolosa ,1 49,5 53,2 51,9-36,7 42,0 46,1 38,8-7,3 Controllare gli atti vandalici ,6 25,6 27,7 25,3-27,4 22,8 23,6 30,0 6,4 Controllare l'immigrazione irregolare ,1 11,8 17,2 16,0-13,7 17,7 18,0 29,6 11,6 Controllare le licenze commerciali 11,2 6,8 3,8 5,5 3,8 4,7-8,7 8,9 8,8 8,4-0,4 Mediare i conflitti e i litigi 4,1 5,0 3,7 5,5 6,3 6,8-5,6 7,7 5,3 6,8 1,5 Controllare il territorio ,8 3,2 1,2 2,0 0,8 Controllare la viabilita' e il traffico ,4 1,7 0,7 1,5 0,8 Combattere la microcriminalita' ,4 0,1 0,7 1,1 0,4 Controllare gli individui sospetti o pericolosi 37,9 20, ,1 0,1-0,2 - Intervenire a favore delle persone in difficolta' 35,6 24, ,1-0,1 0,1 0,0 Combattere i reati economici ,3-0,2-0,3 0,1-0,2 Preservare i quartieri dalla sporcizia e dal degrado 18,9 19, , Fare tutto ,6 4,0 1,8 2,7 0,8 Altro ,4 0,7 0,9 0,3-0,7 Non sa - 6,1 11,8 11,0 13,0 9,9-17,1-9,8 6,1-3,8 Non risponde - - 1,1 2,7 3,2 2,0-1,0 1,1 1,3 0,0-1,3 NUMEROSITÁ DEL CAMPIONE Fonte: Regione Emilia-Romagna, Servizio politiche per la sicurezza e la polizia locale. Nota: Il trattino all'interno delle celle della tabella significa che in quell'anno l'informazione non è stata rilevata. (*) Il totale delle risposte potrebbe essere maggiore di 100 perché la domanda prevede più di una risposta (risposta multipla).

32

33 Appendice Questionario Anno 2009

34

35 A1. Questionario LEGENDA Operatori Logici: if: operatore logico se : operatore logico or &&: operatore logico and goto: operatore di salto Operatori di confronto: ==: operatore uguale!=: operatore diverso <: operatore minore >: operatore maggiore <=: operatore minore o uguale >=: operatore maggiore o uguale Frase iniziale: Buonasera, parlo con la famiglia {Cognome}? Sono un'intervistatrice/tore del Centro Demoscopico Metropolitano. Stiamo facendo un sondaggio sul senso di sicurezza dei cittadini per conto della Regione Emilia Romagna. Posso farle alcune domande? La terrò impegnata una decina di minuti. Le risposte vengono trattate in forma anonima e aggregata, in conformità alla legge sulla privacy. Il suo numero di telefono è stato estratto casualmente dagli elenchi telefonici pubblici. Per qualsiasi informazione o verifica può contattare l Ufficio Relazioni con il Pubblico della Regione Emilia- Romagna al numero verde (aperto Lun-Ven: , Gio ) oppure quello della Provincia di Bologna al numero Lei è maggiorenne e residente all'indirizzo a cui la sto chiamando? Se minorenne o non residente all'indirizzo a cui la si sta chiamando l'intervista non può essere svolta. Zone (secondo la classe dimensionale del comune di residenza): 1. Bologna 2. Capoluoghi di provincia abitanti abitanti abitanti abitanti abitanti Domande: codice domanda: a10 Indicare il genere [1] Singola - maschio [2] Singola - femmina codice domanda: a11 Le posso chiedere la sua età (in anni compiuti)? intervistare persone con 18 anni o più [1] Testo - età [99] Singola - NON RISPONDE codice domanda: a12 Codificare l'età appena chiesta secondo le seguenti classi (età=[a11]). (se non havoluto dichiarare i propri anni usare questa domanda: in quale delle seguenti classi d'età la posso inserire? [1] Singola [2] Singola [3] Singola - 55 e oltre codice domanda: a13 Mi può dire qual è il suo titolo di studio? si intende l'ultimo titolo di studio conseguito [1] Singola - licenza elementare [2] Singola - licenza media inferiore [3] Singola diploma professionale(triennio) [4] Singola - diploma di scuola media superiore (5 anni) [5] Singola - laurea/diploma di laurea/master o altri titoli [6] Singola - senza titolo [99] Singola - NON RISPONDE A 1