Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza. Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta

Transcript

1 Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta (25 maggio 2012) Nota metodologica sul reclutamento Il reclutamento dei partecipanti al processo partecipativo Conoscere il rischio e il Piano di Protezione Civile per vivere in sicurezza è stato condotto dal LAPS (Laboratorio Analisi Politiche e Sociali) dell Università degli Studi di Siena nel seguente periodo: 29 febbraio-15 marzo 2012 (Comune di Forte dei Marmi), 8-28 marzo 2012 (Comuni di Seravezza e Stazzema) e marzo 2012 (Comune di Pietrasanta). Nel periodo di rilevazione è stato intervistato un campione di 154 individui di età eguale o superiore a 18 anni residenti nei Comuni di Forte dei Marmi, Seravezza, Stazzema e Pietrasanta. Tale campione è stato selezionato casualmente tramite sistema Random Digit Dialing (RDD). Il campione non è statisticamente rappresentativo della popolazione di riferimento, ma una selezione stratificata per sesso, età, titolo di studio e condizione occupazionale ne assicura la varietà. Le interviste sono state condotte da personale esperto utilizzando la metodologia CATI (Computer-Assisted Telephone Interviewing). Distribuzione dei cittadini reclutati per comune di residenza Cittadini Reclutati Forte dei Marmi 31 Seravezza 42 Stazzema 38 Pietrasanta 43 TOTALE 154 Il tasso medio di risposta per i quattro comuni, calcolato sui numeri esistenti (34,2% di quelli effettivamente chiamati), è stato del 7,5%. La durata media dell intervista utilizzata per registrare le caratteristiche socio-demografiche ed i contatti dei cittadini reclutati è stata di 4 minuti e 25 secondi. Durante la fase di rilevazione sono stati effettuati 3311 contatti telefonici su un totale di 8049 chiamate. I dettagli sul numero di chiamate effettuate, i contatti chiamati ed il tasso di risposta (reclutamenti effettuati/contatti esistenti chiamati) per ciascuno dei quattro comuni coinvolti nel processo partecipativo è riportato nella tabella sottostante.

2 Numero chiamate effettuate, contatti chiamati e tasso di risposta per comune No. chiamate effettuate No. contatti chiamati Tasso di risposta (%) Forte dei Marmi ,7 Seravezza ,5 Stazzema ,5 Pietrasanta ,4 TOTALE ,5 I cittadini intervistati sono stati suddivisi successivamente in due macro-gruppi sulla base del loro profilo socio-demografico e allo scopo di fornire un campione di partecipanti con le stesse caratteristiche della popolazione di riferimento. Il primo gruppo è quello dei partecipanti titolari convocati all incontro dei cittadini e ha una numerosità pari ai 20 individui per ciascuno dei quattro comuni. I restanti cittadini sono stati assegnati al secondo gruppo, quello delle riserve, con lo scopo di rimpiazzare eventuali assenze o ritiri intercorsi durante il periodo reclutamento. Tutti i cittadini reclutati sono stati ricontattati in altre due occasioni per assicurare la loro presenza agli incontri di discussione e fornire le informazioni utili alla loro partecipazione. Di comune accordo con l organizzazione è stato deciso di aggiungere al gruppo dei partecipanti un piccolo gruppo di riserve convocate, pari al 10% del campione richiesto, per compensare eventuali ritiri intercorsi tra il terzo contatto e l inizio dei lavori. In occasione del terzo contatto, ai partecipanti titolari è stato sottoposto un questionario di natura politico-sociale allo scopo di disporre di una base di misurazione per la valutazione del processo partecipativo. Il questionario si compone di una batteria di domande richieste dall Autorità per la Partecipazione della Regione Toscana. Come nella fase di reclutamento, le interviste sono state condotte da personale esperto utilizzando la metodologia CATI. In questo caso la durata media dell intervista sottoposta ai partecipanti è stata di 7 minuti e 47 secondi. I dati ricavati dai questionari saranno utilizzati esclusivamente per scopi di ricerca scientifica e a fini statistici. Per il LAPS Prof. Pierangelo Isernia Dott. Francesco Olmastroni

3 RISULTATI QUESTIONARIO (T1) Forte dei Marmi ( ) Seravezza e Stazzema ( /2012) Pietrasanta (12/04/2012) DISTRIBUZIONI DI FREQUENZA A) Sesso MASCHIO 43 50,6 50,6 50,6 FEMMINA 42 49,4 49,4 100 B) Età ,6 10,6 10, ,6 37,6 48, ,8 51,8 100 C) Titolo di studio Nessuno/elementare 5 5,9 5,9 5,9 Licenza media inferiore 19 22,4 22,4 28,2 Diploma scuola superiore 47 55,3 55,3 83,5 Laurea 14 16,5 16,5 100 D) Comune di residenza Forte dei Marmi 20 23,5 23,5 23,5 Pietrasanta 21 24,7 24,7 48,2 Seravezza 24 28,2 28,2 76,5 Stazzema 20 23,5 23,5 100 Total

4 E) Professione Imprenditore 4 4,7 4,7 4,7 Artigiano 2 2,4 2,4 7,1 Commerciante 2 2,4 2,4 9,4 Altro lavoro autonomo 3 3,5 3,5 12,9 Libero professionista 6 7,1 7,1 20,0 Precario/atipico 1 1,2 1,2 21,2 Dirigente 2 2,4 2,4 23,5 Docente/Insegnante scuola 6 7,1 7,1 30,6 Impiegato privato 8 9,4 9,4 40,0 Impiegato pubblico 7 8,2 8,2 48,2 Altro lavoratore dipendente 1 1,2 1,2 49,4 Operaio 5 5,9 5,9 55,3 Studente 3 3,5 3,5 58,8 Casalinga 9 10,6 10,6 69,4 Pensionato 21 24,7 24,7 94,1 Disoccupato 5 5,9 5,9 100 F) Nazionalità Argentina 1 1,2 1,2 1,2 Italiana 83 97,6 97,6 98,8 Rumena 1 1,2 1,2 100 Q1) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è interessato alla politica? N Casi validi 85 Casi senza risposta 0 Media 5,2 Mediana 6,0 Deviazione standard 3,0 Q2) Lei partecipa attivamente alla vita di (Multipla): Q2.1 Un associazione di qualsiasi tipo Non menziona 54 63,5 63,5 63,5 Menziona 30 35,3 35,3 98,8

5 Q2.2 Un sindacato Non menziona 79 92,9 92,9 92,9 Menziona 5 5,9 5,9 98,8 Q2.3 Un partito politico Non menziona 81 95,3 95,3 95,3 Menziona 3 3,5 3,5 98,8 Q2.4 Un comitato di cittadini Non menziona 80 94,1 94,1 94,1 Menziona 4 4,7 4,7 98,8 Q2.5 Parrocchia Non menziona 81 95,3 95,3 95,3 Menziona 3 3,5 3,5 98,8 Q2.6 Altro Non menziona 79 92,9 92,9 92,9 Menziona 5 5,9 5,9 98,8 Q2.7 Non partecipa Non menziona 67 78,8 78,8 78,8 Menziona 17 20,0 20,0 98,8

6 Q2) Analisi risposta multipla N Percentuale Percentuale di casi Un'associazione 30 44,8% 53,6% Un sindacato 5 7,5% 8,9% Un partito politico 3 4,5% 5,4% Un comitato di cittadini 4 6,0% 7,1% Parrocchia 3 4,5% 5,4% Altro 5 7,5% 8,9% Non partecipo 17 25,4% 30,4% Totale ,0% 119,6% Q3) In una scala da 0 a 10 (dove 0 = per niente e 10 = moltissimo) secondo lei quanto i cittadini comuni possono influenzare la politica? N Casi validi 81 Casi senza risposta 4 Media 6,0 Mediana 7,0 Deviazione standard 2,9 Q4) Qual è la prima ragione che l ha spinta a partecipare a questo evento? Interesse per il tema 42 49,4 49,4 49,4 Interesse/curiosità per il metodo partecipativo usato 6 7,1 7,1 56,5 Per acquisire informazioni piu' chiare e dettagliate sul tema 30 35,3 35,3 91,8 discusso Per incontrare e confrontarmi con altre persone, anche di 3 3,5 3,5 95,3 idee diverse Per influire sulle decisioni che i governi producono su questo 1 1,2 1,2 96,5 tema Non risponde 3 3,5 3,5 100 Q5) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è informato circa l oggetto di questo percorso partecipativo? N Casi validi 83 Casi senza risposta 2 Media 4,9 Mediana 5,0 Deviazione standard 2,6

7 Q6) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), quanto ritiene sia importante occuparsi della questione attraverso un percorso partecipativo come questo? N Casi validi 83 Casi senza risposta 2 Media 8,1 Mediana 8,0 Deviazione standard 1,8 Q7) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), ritiene che in generale i cittadini debbano essere più coinvolti nelle decisioni pubbliche? N Casi validi 84 Casi senza risposta 1 Media 8,6 Mediana 9,0 Deviazione standard 1,5

8 RISULTATI QUESTIONARIO (T2) ( ) DISTRIBUZIONI DI FREQUENZA A) Sesso MASCHIO 26 57,8 57,8 57,8 FEMMINA 19 42,2 42,2 100 B) Età ,4 4,4 4, ,9 28,9 33, ,2 42,2 75,5 Rifiuta 11 24,4 24,4 100 C) Titolo di studio Nessuno/elementare 2 4,4 4,4 4,4 Licenza media inferiore 8 17,8 17,8 22,2 Diploma scuola superiore 21 46,7 46,7 68,9 Laurea 5 11,1 11,1 80,0 Rifiuta 9 20,0 20,0 100 D) Comune di residenza Forte dei Marmi 5 11,1 11,1 11,1 Pietrasanta 15 33,3 33,3 44,4 Seravezza 11 24,4 24,4 68,8 Stazzema 8 17,8 17,8 86,6 N.A. 6 13,3 13,3 100

9 E) Professione Imprenditore 2 4,4 4,4 4,4 Artigiano 1 2,2 2,2 6,7 Commerciante 2 4,4 4,4 11,1 Altro lavoro autonomo 1 2,2 2,2 13,3 Libero professionista 1 2,2 2,2 15,6 Docente/Insegnante scuola 2 4,4 4,4 20,0 Impiegato privato 2 4,4 4,4 24,4 Impiegato pubblico 6 13,3 13,3 37,8 Operaio 2 4,4 4,4 42,2 Studente 1 2,2 2,2 44,4 Casalinga 4 8,9 8,9 53,3 Pensionato 11 24,4 24,4 77,8 Disoccupato 1 2,2 2,2 80,0 Rifiuta 9 20,0 20,0 100 Totale ,0 100 Q1) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è interessato alla politica? N Casi validi 44 Casi senza risposta 1 Media 5,9 Mediana 6,0 Deviazione standard 2,1 Q2) Pensa che in un prossimo futuro parteciperà attivamente alla vita di (Multipla): Q2.1 Un associazione di qualsiasi tipo Non menziona 22 48,9 48,9 48,9 Menziona 23 51,1 51,1 100 Q2.2 Un sindacato Non menziona 42 93,3 93,3 93,3 Menziona 3 6,7 6,7 100

10 Q2.3 Un partito politico Non menziona 43 95,6 95,6 95,6 Menziona 2 4,4 4,4 100 Q2.4 Un comitato di cittadini Non menziona 30 66,7 66,7 66,7 Menziona 15 33,3 33,3 100 Q2.5 Parrocchia Non menziona 42 93,3 93,3 93,3 Menziona 3 6,7 6,7 100 Q2.6 Altro Non menziona 41 91,1 91,1 91,1 Menziona 4 8,9 8,9 100 Q2.7 Non partecipa Non menziona 40 88,9 88,9 88,9 Menziona 5 11,1 11,1 100 Q2) Analisi risposta multipla N Percentuale Percentuale di casi Un'associazione 23 41,8% 51,1% Un sindacato 3 5,5% 6,7% Un partito politico 2 3,6% 4,4% Un comitato di cittadini 15 27,3% 33,3% Parrocchia 3 5,5% 6,7% Altro 4 7,3% 8,9% Non partecipo 5 9,1% 11,1% Totale ,0% 122,2%

11 Q3) In una scala da 0 a 10 (dove 0 = per niente e 10 = moltissimo) secondo lei quanto i cittadini comuni possono influenzare la politica? N Casi validi 43 Casi senza risposta 2 Media 7,1 Mediana 6,0 Deviazione standard 11,8 Q5) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=moltissimo), quanto è informato circa l oggetto di questo percorso partecipativo? N Casi validi 45 Casi senza risposta 0 Media 7,8 Mediana 8,0 Deviazione standard 1,4 Q6) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), quanto ritiene sia importante occuparsi della questione affrontata da questo percorso partecipativo? N Casi validi 45 Casi senza risposta 0 Media 8,7 Mediana 9,0 Deviazione standard 1,5 Q7) In una scala da 0 a 10 (dove 0=per niente e 10=fondamentale), ritiene che in generale i cittadini debbano essere più coinvolti nelle decisioni pubbliche? N Casi validi 44 Casi senza risposta 1 Media 8,7 Mediana 9,0 Deviazione standard 1,0

12 Q8) In una scala da 0 a 10 (dove 0=molto insoddisfatto e 10=molto soddisfatto) quanto è soddisfatto dell esperienza fatta in questo percorso partecipativo? N Casi validi 45 Casi senza risposta 0 Media 8,0 Mediana 8,0 Deviazione standard 1,4 Q9) Quanto è emerso dal percorso partecipativo rispecchia le sue opinioni? Poco 2 4,4 4,4 4,4 Abbastanza 33 73,3 73,3 77,8 Si, molto 9 20,0 20,0 97,8 Non risponde 1 2,2 2,2 100 Q10) Ritiene che lo scopo dell evento e la sua organizzazione le siano state spiegate in modo chiaro? Abbastanza 26 57,8 57,8 57,8 Si, molto 19 42,2 42,2 100 Q11) Come valuta il clima in cui si sono svolte le discussioni cui ha preso parte? Decente 2 4,4 4,4 4,4 Abbastanza buono 25 55,6 55,6 60,0 Molto buono 18 40,0 40,0 100 Q12) Il materiale informativo fornitole prima e durante il percorso le è stato utile per la partecipazione? Poco 5 11,1 11,1 11,1 Abbastanza 22 48,9 48,9 60,0 Si, molto 18 40,0 40,0 100,0

13 Q13) Parteciperebbe di nuovo ad un evento di questo tipo (eventualmente anche su un altro tema) oppure consiglierebbe ad un conoscente di partecipare ad un evento del genere se gli venisse proposto? Sicuramente no 1 2,2 2,2 2,2 Probabilmente no 2 4,4 4,4 6,7 Probabilmente sì 16 35,6 35,6 42,2 Certamente sì 26 57,8 57,8 100